Обзор процессора AMD Athlon 64 X2 5600+
Процессор Athlon 64 X2 5600+ был выпущен компанией AMD, дата выпуска: December 2006. Процессор предназначен для desktop-компьютеров и построен на архитектуре Windsor.
Процессор заблокирован для оверклокинга. Общее количество ядер — 2. Максимальная тактовая частота процессора — 2.8 GHz. Технологический процесс — 90 nm. Размер кэша: L1 — 256 KB, L2 — 1024 KB.
Поддерживаемый тип сокета: AM2. Максимальное количество процессоров в конфигурации — 1. Энергопотребление (TDP): 89 Watt.
Бенчмарки
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1027 |
| PassMark — CPU mark | 923 |
| Geekbench 4 — Single Core | 279 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 497 |
Характеристики
Общая информация
Производительность
Совместимость
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600+ с другими процессорами
О сайте
AskGeek.io — Сервис по сравнению процессоров и видеокарт.
Разделы
Ссылки
English
Deutsch
Française
Español
Português
Русский
Процессор AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ : характеристики и цена
Базовая частота ядер Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 3.2 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.8 ГГц.
Цена в России
Хотите купить Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Семейство
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Двуядерный процессор AMD Athlon 64 X2 5600+ Brisbane — обзор
Если в среде компьютерных знатоков альтернативы процессорам Core 2 Duo нет, то в пользовательской среде – среди «простых» юзеров – такого единодушия нет. Более того, исходя из ценовой доступности двуядерных процессоров AMD, они весьма популярны… Тем более в реальной работе тот «феноменальный» разрыв в производительности между CPU от Intel и от AMD вообще малоощутим или не ощутим вовсе. Конечно, когда в дело вступают искусственные – синтетические – тесты, разговор другой…
Итак, AMD Athlon 64 X2 5600+ на ядре Brisbane стоит ~ от 95$ за ОЕМ вариант, боксовый стоит, как правило, на 15-20$ дороже. Комплектуется последний неплохим кулером – здесь его описание.
Краткие характеристики процессора:
• Разъем – Socket AM2
• Частота шины CPU 2000 МГц
• Реальная частота работы процессора – 2,9 ГГц
• Кэш L1 128 Кб x2
• Кэш L2 512 Кб x2, работает на частоте процессора
• Поддержка 64 бит
• Рассеиваемая мощность 65 Вт
• Критическая температура 68°С
• Технология 0.065 мкм
• Напряжение питания 1,325 ~ 1,375 В
• Тип поддерживаемой памяти DDR2 PC-4200 (DDR533), PC-5300 (DDR667), PC-6400 (DDR800), EСС не поддерживается, двухканальный контроллер
• Поддержка команд 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, MMX, поддерживаются технология EVP (Enhanced Virus Protection) и AMD Virtualization Techology
Известно, что двуядерные процессоры, особенно на ядре Brisbane имеют относительно малый разгонный потенциал, но по сути 99% пользователям это без разницы – они разгоном не занимаются. AMD Athlon 64 X2 5600+ хороший, недорогой рабочий процессор – или рабочая лошадка – с высокой производительностью, не капризный и стабильный. Очень хорошо себя показывает практически в любых ситуациях – начиная с игр, заканчивая декодированием видео или там обработка графики.
Источник https://askgeek.io/ru/cpus/AMD/Athlon-64-X2-5600-plus
Источник https://benchmarkdb.ru/cpu/amd/athlon_64_x2_dual_core_5600_plus/
Источник https://wasp.kz/articles.php?article_id=258