AMD Phenom II X4 945 (95W) : технические характеристики и тесты
AMD начала продажи AMD Phenom II X4 945 (95W) в июле 2009 . Это десктопный процессор на архитектуре Deneb, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.
У нас нет данных о результатах тестирования Phenom II X4 945 (95W).
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 945 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Deneb (2009−2011) | |
| Дата выхода | Июль 2009 (13 лет назад) | |
| Цена сейчас | 32$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 945 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Максимальная частота | 3 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | из 1536 (EPYC Embedded 3401) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 45 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 258 мм 2 | |
| Количество транзисторов | 758 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 945 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | AM3 | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 945 (95W). В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Другие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Рекомендуемые видеокарты
По нашей статистике эти видеокарты чаще всего используются с Phenom II X4 945 (95W):
Процессор AMD Phenom II X4 945 : характеристики и цена
Базовая частота ядер Phenom II X4 945 — 3.35 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 3 ГГц.
Цена в России
Хотите купить Phenom II X4 945 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Семейство
Тесты AMD Phenom II X4 945
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
AMD Phenom II X4 945 95W | 3 GHz | ядер — 4
Сравнение Phenom II X4 945 95W с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Phenom II X4 945 95W | 0.0 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 0.0 из 10 |
| Athlon II X4 640 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тесты процессора выполнялись на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| Phenom II X4 945 95W | 3.8 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 5.2 из 10 |
| Athlon II X4 640 | 3.8 из 10 |
Тесты (benchmarks) Phenom II X4 945 95W
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| Phenom II X4 945 95W | 5,412 |
|---|---|
| FX 6300 | 7,871 |
| Athlon II X4 640 | 5,434 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| Phenom II X4 945 95W | 1,558 |
|---|---|
| FX 6300 | 2,053 |
| Athlon II X4 640 | 1,559 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| Phenom II X4 945 95W | 120,900 MB/s |
|---|---|
| FX 6300 | 2,290,000 MB/s |
| Athlon II X4 640 | 121,100 MB/s |
GeekBench (32-bit)
| Phenom II X4 945 95W | 5,183 |
|---|---|
| FX 6300 | 7,447 |
| Athlon II X4 640 | 5,198 |
GeekBench (64-bit)
| Phenom II X4 945 95W | 7,293 |
|---|---|
| Athlon II X4 640 | 5,313 |
| FX 6300 | 8,232 |
GeekBench
| Phenom II X4 945 95W | 7,293 |
|---|---|
| FX 6300 | 9,503 |
| Athlon II X4 640 | 6,861 |
PassMark
| Phenom II X4 945 95W | 3,690 |
|---|---|
| FX 6300 | 6,444 |
| Athlon II X4 640 | 3,327 |
PassMark (Single Core)
| Phenom II X4 945 95W | 1,039 |
|---|---|
| FX 6300 | 1,446 |
| Athlon II X4 640 | 1,026 |
Видео обзоры
Процессор AMD Phenom II X4 945 3 0Ghz из Китая AliExpress + проверка
AMD Phenom II x4 945 из Китая
AMD Phenom II X4 — игровой процессор?
Отзывы о Phenom II X4 945 95W
Даня Бассе не слушай всяких дибилов, любую карточку потянет хоть Пентиум 4, другое дело что в современных играх 4 ядра(потока) уже мало, и это касается и ядро i3 (и pentium 4560) и Core i5 который на 2017й год в сущности тоже уже кусок говна.
сейчас минимум 4 ядра 8 потоков или 8 ядер. И если денег в обрез на i7 и Райзен, а с разгоном FX гемороится не ахото, то не заморачивайся и покупай видюху, авось чё нить и выйдет )
и самое главное, не слушай всяких умников советующих 2 — 4 ох ядерные огрызки в 2017м году, всё это уже в прошлом, и не имеет смысла тратить на это деньги.
Сам себе противоречишь. Я согласен, что пень 4560 не совсем подойдет для всяких ватчдогсов и прочего неоптимизированного говнища. Но в таких играх как например: Arma 3, Cs Go, Wot, Total War, Arma 2 Dayz,BF4, Gta 5 проца будет вполне достаточно( Говорю как обладатель). Больше всего проца не хватает в Battlefield 1. К тому же изи будет обновиться на 6700. Лучше купить сразу новое, если ты и дальше будешь апгрейдится. А если ты не будешь апаться и тебе не нужен сверх комп, то лучше взять FX 8320е и не париться. Гнать его не сложна, обзорщиков как гавна за баней.
Заметил ещё что после обновления нвидиа драйвера происходит это то исчезают то появляются и причина не в винде а в драйверах и прогах других производителей,винда 10 ни разу не крашнулась,только проги,а основной причиной оказался аваст он до сих пор 32…я его просто вырубаю и фризы исчезают , смотрел в диспетчере -аваст даёт перекос по ядрам,забирает до 75% ресурсов 1ядра.остальные в простое,похоже система общая не доработана или ещё материнка 2009г может и она.(а вдруг производители реально косячили — тогда процессоры быстро росли а материнки отставали).
Дружище подскажи у меня процесор Amd Athlon II x4 600e 2.20 Ghz
Устоновленная память 4 Озу,Тип системы 64-операционная память 2009 года
Видео карта Gigabait Radeon Rx 550
PCI-E 3.0, ядро — 1206 МГц, Boost — 1219 МГц, память — 2 Гб GDDR5 7000 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail
Монитор Монитор 19» Samsung E1920NR
Подскажите пожайлусто что нужно сменить для конретной работы для игр
А то у мня проблема сперва с разрешениям Not mode Recomend mode 1280-1024 а теперь и драйвер перестал отвечать и был успешно востоновлен
Источник https://technical.city/ru/cpu/Phenom-II-X4-945-95W
Источник https://benchmarkdb.ru/cpu/amd/phenom_ii_x4_945/
Источник https://edelmark.ru/cpu/amd-phenom-ii-x4-945-95w/