Лучший телефон за 1000 рублей.

 

Сравнение телефонов стоимостью до 1000 рублей

Сделать сравнение всех актуальных бюджетных телефонов, представленных в продаже, наверное, можно, но слишком уж непросто. Потому что даже с учетом того факта, что обновляются бюджетники реже, чем раз в год, на рынке их очень много. Если вы зайдете в Яндекс.Маркет и выставите в условиях поиска «телефон до 1 000 рублей», то получите в результатах запроса около 50 аппаратов. Поэтому я решил поступить проще – выбрал самые привлекательные, на мой взгляд, аппараты разных компаний, походил с ними, чтобы составить о каждой модели впечатление, показал друзьям, чтобы был некий намек на объективность сравнения, а затем сел писать текст. В каждом кусочке текста я буду рассказывать вам о той или иной особенности и расставлять телефоны по местам с первого по пятое, а в заключении мы посмотрим, что из этого получится.

Комплект поставки

Обычно у бюджетников примерно одинаковый и очень простой комплект поставки, но даже среди них есть модели еще проще, например, без гарнитуры в коробке.

Fly DS105C. В комплекте сам телефон, съемный аккумулятор, зарядный блок, кабель для подключения к зарядному блоку или компьютеру, а также проводная стереогарнитура с пультом управления на ней. Бумажная краткая инструкция также в наличии.

LG A100. Здесь в коробке только сам телефон, аккумулятор с зарядным устройством и краткая инструкция. Гарнитуры или наушников нет.

Nokia 1280. В телефоне от Nokia комплект поставки повторяет таковой для LG A100 – сам аппарат, аккумулятор, «зарядка» и краткая инструкция.

Philips X126. В самой большой на фоне остальных коробке находится сам телефон, аккумулятор к нему, зарядка, моногарнитура с пультом управления и краткая инструкция.

Samsung E1200. Компании Samsung и LG идут рука об руку – как и в комплекте с LG A100, здесь только телефон, аккумулятор и зарядное устройство с инструкцией.

Итого: по комплекту поставки картина следующая. Самой нежадной оказалась комплектация Fly DS105C, потому что даже зарядный блок здесь идет отдельно от кабеля, который можно использовать как в зарядке, так и для подключения телефона или чего-нибудь другого к компьютеру, например. Кроме того это единственный телефон, в комплекте к которому прилагается пускай и простейшая, но стереогарнитура. На втором месте телефон Philips X126, там есть хоть какая-то гарнитура помимо «базового набора». Остальные три аппарата идут вместе, в LG A100, Nokia 128 и Samsung E1200 комплект поставки одинаково простой: телефон, батарейка, зарядка и инструкция.

  1. Fly DS105C
  2. Philips X126
  3. LG A100/Nokia 1280/Samsung E1200

Дизайн и материалы корпуса

Из этого блока я сразу исключаю обсуждение габаритов, потому что все пять телефонов по размерам очень похожи. Но и про дизайн и материалы корпуса я буду говорить с изрядной долей личных пристрастий, потому что иначе просто нельзя. Дизайн – дело вкуса, и каждому нравится что-то свое.

Fly DS105C. Мне этот телефон кажется самым необычным и нестандартным в плане дизайна среди остальных бюджетников. Здесь есть хоть какой-то намек на разнообразие: вставки из красного пластика, необычное напыление на лицевой стороне, красный ободок по периметру навигационной кнопки.

Материалы корпуса простые, но не самые практичные, крышка аккумулятора гладкая и матовая, так что через несколько месяцев использования телефона на ней станут заметны потертости и другие следы.

LG A100. Дизайн простой, почти классический, все портит исключительно «азиатская» форма клавиш в клавиатурном блоке, увы. Зато на выбор есть несколько цветов корпуса.

Материалы корпуса в аппарате отличные: на лицевой стороне — матовый пластик, а крышка аккумулятора выполнена из фактурной пластмассы, за счет чего телефон удобно лежит в руке и на нем совершенно не заметны следы и отпечатки, кстати, едва ли на такой крышке вообще появятся заметные потертости.

Nokia 1280. Классический черный цвет. Классическая форма корпуса. На мой взгляд, Nokia 1280 – это олицетворение правильного дизайна для бюджетного аппарата, все очень просто, без претензий и лишних деталей. Цвет – черный, пластик – матовый.

Небольшая проблема всего одна – износ корпуса. Если не вглядываться, потертости на крышке аккумулятора почти не заметны, но, тем не менее, они появляются спустя месяц-два после начала использования аппарата.

Philips X126. Дизайн строгий и простой, мне он нравится, но по опросу друзей – почти только мне. Некоторым напоминает пульт от телевизора. Мне кажется, что X126 выглядит очень легким за счет сочетания темно-серого и серебристого цветов, рифленая крышка аккумулятора – интересный ход, эта особенность вносит разнообразие в скучный в целом дизайн бюджетника.

Материалы корпуса – обыкновенный пластик на спинке и глянцевая рамка по периметру, не самая практичная, вероятно, но я не могу сказать, что с ней будет через месяц-два, потому что пользовался аппаратом всего две недели.

Samsung E1200. В лучших традициях компании, и в бюджетном аппарате Samsung умудрились добавить глянцевого пластика в форме полосок на спинке аппарата. В остальном дизайн простой и понятный, без претензий, не яркий и почти не «азиатский».

Пластик матовый, гладкий, на крышке есть полосы из глянца, рамка по периметру лицевой стороны тоже глянцевая и, вероятно, быстро покроется мелкими царапинами.

Итого: мне по дизайну больше всего понравилась Nokia 1280 – это пример того, каким должен быть простой бюджетный телефон. Никакого глянца, никаких волшебных вставок из «иных» материалов, простая форма корпуса и простой пластик. На втором месте в моем рейтинге LG A100 за счет сочетания простого гладкого пластика с фактурной крышкой, которая действительно практична – не пачкается, царапины на ней не видны. На третьем месте — Samsung E1200 за строгий дизайн, а Philips X126 и Fly DS105C делят четвертое место. Первый оказался здесь, потому что мне его дизайн кажется слишком незавершенным, второй – потому что напоминает игрушку.

Дизайн и материалы корпуса (опрос друзей)

Чтобы материал был отражением не только моей точки зрения, я кинул все пять аппаратов в рюкзак и пошел в гости к друзьям, которые должны были оставить свои впечатления об аппаратах по нескольким пунктам и расположить их в порядке убывания для каждого пункта. Знакомьтесь: Валентин, Алексей, Макс и Динис. Каждый, конечно же, не просто расположил телефоны на определенном месте в рейтинге, но и дал свои комментарии, которые я кратко представлю в скобках. Начнем с оценки аппаратов по дизайну, материалам корпуса и общему впечатлению от того, как телефон лежит в руке.

Валентин:

  1. Philips X126 (выделяется на фоне других)
  2. Nokia 1280 (выглядит очень просто)
  3. LG A100 (понравилась крышка аккумулятора из-за необычного фактурного пластика)
  4. Fly DS105C (не на последнем месте, потому что его Валентин зарезервировал для телефона Samsung)
  5. Samsung (на последнем месте, потому что когда Валентин видит дизайн Samsung, у него вырывается «буэ…»)

Алексей:

  1. LG A100 (понравился внешний вид, необычная крышка)
  2. Nokia 1280 (очень простой)
  3. Fly DS105С (прикольный дизайн)
  4. Samsung E1200 (не понравился)
  5. Philips X126 (слишком легкий и неприятный в руках)

Макс:

  1. Samsung E1200 (Максу нравятся «самсунги»)
  2. LG A100 (привлекла необычная крышка аккумулятора)
  3. Nokia 1280
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126 (похож на пульт управления от телевизора)

Динис:

  1. LG A100 (спокойный дизайн)
  2. Fly DS105C (понравился с лицевой стороны, необычен)
  3. Philips X126 (не понравился слишком «угловатой»» формой)
  4. Samsung E1200 (просто не понравился)
  5. Nokia 1280 (слишком грубый, брутальный)

Фонарик

Фонарик в телефоне я использую часто, так что уверенно могу сказать, польза от него есть. Бывает, нужно подсветить пространство под диваном, куда закатилась какая-нибудь «фиговина», или найти кота (тоже под диваном), или подсветить домофон, чтобы вбить верный код и открыть дверь в подъезд. На мой взгляд, качество фонарика и удобство, а главное, скорость его включения в бюджетном телефоне – далеко не последний параметр.

Во всех телефонах, кроме Samsung, используются фонарики на основе светодиода.

Fly DS105C. Очень яркий фонарик, для включения и отключения нужно пару секунд удерживать направление «вниз» на навигационной кнопке.

LG A100. Яркий фонарик, включается нажатием направления «вправо» на навигационном блоке.

Nokia 1280. Фонарик относительно яркий, включается удерживанием кнопки вверх на навигационном блоке. Чтобы фонарик работал, кнопку нужно держать зажатой.

Philips X126. По яркости фонарик делит первое место с Fly DS105C, включается и отключается удерживание кнопки «OK», то есть центра навигационной клавиши.

Samsung E1200. В телефоне нет светодиодного фонарика, но можно использовать в качестве замены белую картинку на максимальном уровне яркости экрана, это и делает одноименное приложение «фонарик» в аппарате.

Итого: мне больше всего понравился фонарик в Philips X126, он яркий, легко включается, на втором месте Fly DS105C, третье место делят Nokia 1280 и LG A100, а Samsung E1200 фонариком разработчик обделил.

  1. Philips X126
  2. Fly DS105C
  3. LG A100/Nokia 1280
  4. Samsung E1200
Читать статью  Топ 13 Dual-Sim - МТК6582

Клавиатура

На мой взгляд, самая важная особенность клавиатуры в «звонилке» — удобство быстрого набора номера или быстрого ввода имени для поиска контакта. Удобство ввода сообщений – дело уже вторичное, ведь чаще такие аппараты покупают именно для звонков. Так что, я буду рассматривать клавиатуры телефонов именно с этой точки зрения.

Fly DS105C. Удобная форма и ход клавиш, кнопки, к тому же, крупные. Все портит плохая разметка и ужасного синего цвета подсветка клавиатурного блока. Навигационная кнопка с пятью нажатиями крупная и удобная в работе.

LG A100. Необычная форма клавиш немного смущает, зато ход кнопок хорошо ощущается. Клавиши не самые крупные, разметка мелкая, а подсветка голубого цвета яркая — все это недостатки. Навигационный блок из четырех нажатий также не самый удобный, во-первых, потому что нет центрального нажатия, во-вторых, потому что клавиша небольшая.

Nokia 1280. Кнопки отличного размера и формы, с хорошей разметкой, равномерной белой подсветкой и мягким ходом. Навигационная клавиша без центрального нажатия, в остальном клавиатурный блок, на мой взгляд, просто идеален для «звонилки».

Philips X126. Идея сделать клавиатурный блок общим не лучшая, особенно если он сделан, как в X126. Клавиши небольшие, ход нажатия хороший, но размер кнопок все портит. Подсветка хорошая, а вот разметка очень мелкая, почти неразличима. Навигационный блок неплохой.

Samsung E1200. Клавиатура сделана общим блоком, как и в Philips, но здесь кнопки крупные и приподняты в центре, нажимать их удобно. Разметка неплохая, подсветка белого цвета – тоже. Навигационный блок лучший среди этих пяти аппаратов – с пятью четко различимыми нажатиями.

Итого: в целом, мне больше всего понравилась клавиатура Nokia 1280, она просто идеальна. Вторым идет клавиатурный блок Samsung E1200, несмотря на то, что он сделан цельным, работать с ним удобно. Дальше — Fly DS105C за крупные кнопки с хорошим ходом нажатия, а последнее место делят LG A100 и Philips X126, на мой взгляд, у обоих аппаратов клавиатура невнятная.

Клавиатура (опрос друзей)

А вот как выглядит рейтинг телефонов по удобству клавиатуры, составленный на основе опроса моих товарищей.

Валентин:

  1. Nokia 1280
  2. LG A100
  3. Samsung E1200
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126

Алексей:

  1. Samsung E1200
  2. Fly DS105C
  3. Nokia 1280
  4. LG A100
  5. Philips X126

Макс:

  1. Nokia 1280
  2. LG A100
  3. Samsung E1200
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126

Динис:

  1. Samsung E1200 (приятные на ощупь кнопки)
  2. Nokia 1280 (отдельные клавиши, легко нажимать)
  3. Fly DS105C
  4. LG A100
  5. Philips X126

В целом, видно серьезный разброс мнений, солидарны все только в одном – у телефона Philips X126 самая невнятная и неудобная клавиатура.

Дисплей

Рассматривать экран в телефонах, которые предназначаются просто для звонков, нужно с точки зрения удобства чтения с него основной информации: номера звонящего, его имени, а также хорошей видимости в любых условиях (в помещении, на улице, на ярком солнце).

Fly DS105C. Несмотря на самое высокое разрешение (128×160 точек) и диагональ (1.8.”) среди представленных аппаратов, на мой взгляд, здесь самый плохой экран. У него еле различимые, тонкие шрифты, на нем сильнее всего заметна зернистость изображения и недостаток цветности экрана. На солнце дисплей полностью слепнет, защитное пластиковое покрытие пачкается.

LG A100. «Экран как экран», это все, что можно сказать про дисплей в LG A100 и Samsung E1200. В целом, они неплохие, но на солнце становятся нечитаемыми, лучше бы были монохромными, а не цветными. В LG A100, к тому же, у меня за неделю использования исцарапался защитный пластик, уж не знаю, где я умудрился его так повредить, но выглядит некрасиво.

Nokia 1280. На мой взгляд, экран Nokia 1280 вне конкуренции, он монохромный, а значит, читается в самый солнечный день на улице, там крупные шрифты, огромные цифры при наборе номера, огромные часы на экране блокировки, крупные и хорошо различимые иконки уровня заряда батареи и прима сигнала сети. Словом, все просто отлично. Защитное покрытие экрана – простой пластик, который в моем аппарате хорошо сохранился, хотя использую я эту «нокию» уже почти год.

Philips X126. Очень яркий экран, в котором нельзя изменить уровень яркости (в остальных телефонах – можно), на солнце слепнет, по характеристикам сравним с дисплеями LG A100 и Samsung E1200 – разрешение 128×128 точек, диагональ 1.4”. Защитное покрытие – все тот же пластик.

Samsung E1200. Экран, как в LG A100 – этим все сказано.

Итого: лидер по экрану – Nokia 1280. Монохромный дисплей для бюджетника – самое грамотное решение: крупный шрифт, большие иконки в системной строке и возможность работать с телефоном в солнечный день на даче или просто на улице, не выискивая тенек. Телефоны от Samsung и LG делят второе место, Philips X126 на третьем, за то, что в нем нельзя уменьшить уровень яркости экрана, а Fly DS1095C на последнем месте, на его дисплей просто неприятно смотреть.

  1. Nokia 1280
  2. LG A100/Samsung E1200
  3. Philips X126
  4. Fly DS105C

Дисплей (опрос друзей)

Я предложил друзьям оценить экран по таким параметрам как удобство чтения информации с него в любых условиях, качество шрифта, иконок, уровень яркости и вообще, насколько им комфортно работать с экраном.

Валентин:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200/LG A100
  3. Fly DS105C
  4. Philips X126

Алексей:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200
  3. LG A100
  4. Philips X126
  5. Fly DS105C

Макс:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200
  3. Fly DS105C
  4. LG A100
  5. Philips X126

Динис:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200/LG A100/Philips X126
  3. Fly DS105C

Все сошлись во мнении, что «экран Nokia 1280 рулит», а дисплеи в Philips X126 и Fly DS105C не лучшие. Экраны телефонов Samsung E1200 и LG A100 почти у всех идут на втором-третьем месте.

Аккумулятор

Я понимаю, что для многих этот пункт наиболее важен, но, к сожалению, не могу точно передать данные времени работы каждой модели. Дело в том, что я использовал трубки в качестве основных совсем недолго, чтобы проверить уровень приема сигнала сети и прочее, а в остальное время каждый телефон у меня играл роль второй трубки. В итоге все аппараты работали около 3-4 дней, Nokia 1280 и Philips X126 жили от 4 до 5 дней. Это примерные данные, только и всего.

Рассуждать о том, в каком телефоне самое удобное меню, не будем. Во-первых, потому что удобство меню в том или ином аппарате – дело привычки. Во-вторых, условия не самые равные – в Nokia экран поменьше, в Fly DS105C – больше. Так что, этот пункт я оставляю вам для собственных рассуждений, приведу просто ниже пару снимков меню каждого из рассматриваемых аппаратов:

Fly DS105C:

LG A100:

Nokia 1280:

Philips X126:

Samsung E1200:

Качество передачи речи

Чтобы оценить качество передачи речи, я просто звонил с каждого аппарата нескольким друзьям, и говоря порядковый номер телефона (1, 2, 3 и т.д.), просил сказать, с какого номера они слышали меня лучше всего. Также я запоминал данные для себя: на каком аппарате я слышал собеседника наиболее хорошо.

Fly DS105C. Собеседника слышно очень хорошо, без посторонних шумов. Однако голос человека сильно искажается и совершенно не узнается. Если мой друг позвонит мне на Fly с неизвестного номера, я могу не узнать его по голосу. Настолько телефон искажает его. Не знаю, недостаток или нет, но он заметен. Собеседник слышит меня очень хорошо и очень громко, присутствует некоторый фоновый шум, но он незначителен.

LG A100. Собеседника слышно неплохо, но время от времени части слов телефон будто «проглатывает», приходится переспрашивать, что человек сказал, громкость хорошая, но помимо собеседника слышен фоновый шум. Собеседник слышит меня неплохо, в меру громко, однако небольшой фоновый шум также присутствует.

Nokia 1280. Собеседника слышно не очень хорошо, некоторые слова сложно различить, спасает то, что динамик очень громкий, но это также и минус, потому что, помимо меня, собеседника слышат все окружающие люди. В процессе разговора я слышу и себя, когда говорю с человеком. Разговорный и вызывной динамики в телефоне совмещены. Собеседник слышит меня не очень хорошо, временами переспрашивает, что я сказал, посторонние шумы минимальны, скорее, это просто некий звуковой фон.

Philips X126. Собеседника слышно неплохо, недостает громкости, но голос четкий и без посторонних шумов. Собеседник слышит меня неплохо, хотя также не очень громко и с некоторыми фоновыми шумами.

Samsung E1200. Собеседника слышно отлично, четко и без посторонних шумов, но голос немного странный, неестественный, в остальном претензий нет. Собеседник слышит меня очень громко и очень четко, совершенно без посторонних шумов, даже если я включаю музыку в метре от себя, собеседник ее не слышит. У человек ощущение, что я сижу в полной тишине, даже если это не так.

Итого: наиболее сбалансированным по качеству голоса собеседника, качеству вашего голоса в телефоне собеседника, а также уровню громкости и запасу громкости на первое место попадает Samsung E1200. За исключением небольшого искажения голоса собеседника, проблем нет, этот аппарат просто отличный для разговоров. На втором месте Fly DS105C, он искажает голос собеседника очень сильно, но это единственная претензия. Третьим идет Philips X126 – в целом аппарат подходит для голосовой связи, но ему недостает громкости в обоих направлениях (как слышите вы и как слышат вас). Аппарат от LG на четвертом месте из-за проблем с «проглатыванием» слов – не знаю, проблема ли это моего образца, или нет, но я не мог не отметить ее. Замыкает пятерку Nokia 1280 – при всей универсальности и буквально идеальных параметрах для простой «звонилки», этот телефон ужасно передает речь, говорить по нему неудобно, потому что вас слышат окружающие, а вы слышите собеседника кое-как.

Читать статью  Как очистить память на Android-смартфоне: инструкция

Громкость звонка, мощность виброзвонка

Почти во всех аппаратах один динамик, используемый для сигналов вызова и разговора, однако по уровню все они отличаются, также как и по силе и качеству виброзвонка.

Fly DS105C. Громкость вызывного динамика в телефоне очень хорошая, он буквально «орет, надрываясь». Даже если ставить на звонок не самые громкие MP3 мелодии с карточки памяти, они все равно будут звучать громко. На входящие SMS можно ставить или стандартную мелодию, или так же, как и на звонок, с карты памяти. Недостаток один – в аппарате нельзя выбрать привычный для всех современных телефонов тип звонка, когда входящий звонок идет одновременно с вибрацией. Можно выбрать только звонок, только вибрацию, или же вначале вибрация, затем звонок. Виброзвонок – мелкая и частая дробь, едва-едва различимая, даже если телефон лежит в руке. Почувствовать вибрацию аппарата, когда он находится в кармане, почти нереально.

LG A100. Громкость вызывного динамика в телефоне чуть выше среднего, звонок слышно за счет звонких полифонических мелодий, которых на выбор всего пять штук, ставить на звонок свои мелодии нельзя. Для текстовых сообщений доступно на выбор три мелодии. Виброзвонок – частая дробь, если телефон в кармане, ощущается он очень хорошо, и не заметить вибрацию почти невозможно.

Nokia 1280. Громкость динамика отличная, выбор мелодий хороший на фоне других аппаратов сравнения. Виброзвонок неплохой, в большинстве ситуаций чувствуется, когда телефон лежит в кармане.

Philips X126. Громкость вызывного динамика выше среднего, и хотя по этому параметру X126 не дотягивает до Nokia 1280, его звонок все равно слышно практически в любых условиях. Вибрация, напротив, слабая, почти не чувствуется.

Samsung E1200. Громкость вызывного динамика в телефоне средняя. Если сравнивать аппарат с другими участниками сравнения, то я бы назвал его динамики по уровню громкости чуть ниже среднего. Это недостаток модели, потому что в аппарате даже нет просто очень громкой мелодии звонка, как в Nokia 1280, например. Все стандартные мелодии звонкие, но из-за не самой хорошей громкости динамика аппарат все равно проигрывает конкурентам. Виброзвонок в телефоне средний по силе, время от времени его можно и не заметить, но если носить аппарат в кармане брюк или положить на стол – едва ли вы пропустите вибрацию.

Заключение

Если взять за основу схему с баллами, когда за каждое первое место аппарат получает +5 баллов, а за последнее +1, получится вот такой расклад:

  1. Nokia 1280 – 22 балла
  2. Samsung E1200 – 21 балл
  3. Fly DS105C – 20 баллов
  4. Philips X126 – 19 баллов
  5. LG A100 – 18 баллов

То есть, победила Nokia 1280, на втором месте Samsung E1200, а на третьем – Fly DS105C. Однако один балл «нокии» за качество передачи речи, на самом деле, серьезно портит впечатления от этого аппарата, потому что он хорош буквально во всем, кроме этого самого важного параметра. Проще говоря, если вы выбираете себе простейший мобильник для звонков – брать Nokia 1280 нужно в последнем случае, к сожалению. Я рекомендую остановиться на Samsung E1200 или Fly DS105C, который, кстати, намного функциональнее «самсунга», на нем ведь еще можно музыку послушать и свои мелодии на звонок поставить, помимо звонков.

Если честно, меня Fly удивил с этой моделью хорошим качеством передачи речи, поэтому именно этот аппарат я поставлю в своем рейтинге на первое место, ему даже можно простить не лучший экран, все-таки это бюджетник, а также крышку с дурацкой системой крепления. Если вам нужна «звонилка» стоимостью до 1 000 рублей с неплохим качеством передачи речи и дополнительными функциями, лучший выбор – Fly DS105C, если же нужен простой аппарат только для звонков – Samsung E1200.

Лучший телефон за 1000 рублей

Мы тут обсуждаем телефоны за 1000 долларов, но почему бы не взять и не рассмотреть варианты за 1000 рублей? У многих во владении имеются дорогие гаджеты, которые не всегда удобно носить с собой. Готовы ли вы постоянно пользоваться Galaxy Note 10? Даже на природе? И мы об этом. Как правило, пользователям бывает необходим дополнительный телефон для звонков, который бы можно было использовать во всех ситуациях, где жалко взять с собой дорогой аппарат за 100 тысяч. И в этом случае данная статья поможет вам выбрать такое устройство.

Выбираем лучший телефон за 1000 рублей

Итак, давайте же посмотрим, что мы можем купить за 1000 рублей как в российской рознице, так и на Aliexpress. А начнем мы с последней площадки. Удивительно, но на «али» очень мало вариантов за данную цену. Если вам нужен самый дешевый кнопочный телефон, гораздо легче купить такой в России за 390 рублей. Речь идет о Digma Linx A105N 2G. Однако нам нужен не самый дешевый, а лучший в пределах 1000 рублей, поэтому этот вариант мы не рассматриваем.

L8STAR BM70 — телефон размером с палец

Компактный смартфон за смешные деньги

На Aliexpress за 995 рублей нам доступен компактный L8STAR BM70. Это неплохой вариант для тех, кому действительно нужен компактный телефон. Он оснащен процессором MTK и 0,66-дюймовым OLED-экраном, что довольно круто.

Aiek M5 Card — форм-фактор кредитной карты

За 888 рублей можно приобрести Aiek M5 Card. Его главная особенность — тонкий корпус и габариты кредитной карты. Его можно легко положить в кошелек. В данном случае ни о каком OLED-экране речи нет, да и сам экран здесь уж слишком маленький даже за свои деньги.

Samsung Galaxy Ace в 2020 году?

За 1000-1500 рублей на Aliexpress нам доступен телефон на Android — Samsung Galaxy Ace. Когда-то это был очень популярный аппарат, и сегодня его можно приобрести даже в качестве основного устройства, если, конечно, вы испытываете сильные финансовые сложности.

Irbis SP402 — самый функциональный телефон за свои деньги

Итак, мы добрались до российской розницы, потому что на Aliexpress больше ничего интересного нет. За 1490 рублей можно купить SP402 на Android 8. Это, вероятно, самый оптимальный вариант в вопросе функциональности за свои деньги. И я бы на вашем месте добавил 500 рублей и приобрел именно данное устройство. Телефон работает на Android Go и предлагает своим владельцам миллионы популярных приложений. Лучшего за эти деньги попросту не найти.

Nokia 105 Single SIM — лучший дешевый кнопочный телефон

За 1190 рублей в российской рознице доступен Nokia 105 с 1,77-дюймовым экраном, встроенным радио, «Змейкой», «Тетрисом» и емким аккумулятором на 800 мАч. Это, вероятно, лучший вариант для тех, кто хочет качественный кнопочный телефон от популярного бренда. Кстати, в 2020 году мы, возможно, увидим складной смартфон от Nokia.

BQ BQ-2810 Boom XL — телефон с мощным динамиком

Последний телефон в нашем топе — это BQ-2810 Boom XL. Отличает его, как вы уже поняли, огромный динамик на задней панели, который может стать причиной криков из окон домов. Это настоящий телефон для школьников, которые так любят громко слушать музыку. Но есть один большой минус — цена. Аппарат стоит 1890 рублей, что, конечно, в два раза выше нашего изначального бюджета.

Мы, конечно, старались уложиться в 1000 рублей, но, как видите, в 2020 году это сделать довольно сложно. Все дешевые кнопочные телефоны на Aliexpress продаются за 2 тысячи и выше. А в российской рознице выбор в этом сегменте не так велик. Из всех телефонов оптимальным кажется аппарат от Irbis на Android 8. Мы были крайне удивлены увидеть за 1500 рублей подобное устройство. Это отличный вариант как в качестве дополнительного телефона, так и в качестве основного, потому что версия Android здесь даже в 2020 году вполне себе неплохая, и пользователи такого аппарата смогут радовать себя всеми современными приложениями соцсетей.

Если вам известны еще более интересные варианты за 1000 рублей, предлагайте их в комментариях к данной публикации. Также вы всегда можете подписаться на нас в Яндекс Дзен, потому что там мы довольно часто публикуем уникальные материалы, которые не выходят на сайте.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

На этой неделе было довольно много интересных событий, но из них самыми привлекающими внимание оказались совершенно противоположное поведение двух компаний, которые раньше были одной — Honor и Huawei. Если первая приостановила поставки продукции в Россию, то вторая наоборот начала увеличивать штат сотрудников в нашей стране. Пока ни одно, ни другое ничего не значит, но за развитием событий следить становится все интереснее. На фоне этого чуть менее заметными остались заявление Samsung о ее возможности производства принципиально новых процессоров и даже кое-что важное об Android 13. Все это и многое другое обсудим в нашей традиционной еженедельной новостной подборке.

Читать статью  Bluboo Maya - Обсуждение - 4PDA

Spotify очень долго ждали в России: многим была необходима альтернатива Apple Music и Яндекс.Музыке. Правда, бешеной популярности стриминговый сервис не получил — не удалось переманить пользователей других площадок. Тем не менее, у Spotify получалось занять определенную нишу и собрать немалую аудиторию пользователей. Несмотря на всевозможные санкции сервис продолжает работать в России. Дожидаться каких-либо мер от этой компании мы не будем и сыграем на опережение: выберем сразу несколько удобных приложений, которые сполна смогут заменить Spotify. Возможно, они окажутся даже лучше: обязательно присмотритесь.

В прошлом году, несмотря на нестихающий кризис полупроводников, вышло очень много отличных гаджетов в самых разных категориях. Попытки производителей удивить нас уже были отблагодарены сотнями тысяч покупателей, но это не значит, что они не достойны места в нашем скромном итоговом рейтинге. Как и любой подобный рейтинг, он субъективен, так как не существует объективных параметров для общего сравнения столь разных гаджетов. Поэтому в комментариях вы сможете высказать свое мнение, которое тоже будет считаться верным. Так мы и выясним, какой гаджет действительно стал лучшим в 2021 году. Я специально использую такое широкое слово, как ”гаджет”, ведь говорить мы будем не только о телефонах.

Выбираем смартфон за 1000 рублей

Смартфон «за тыщу» — это уже, считайте, дышащий в затылок флагману преследователь. О самых топовых моделях уходящего года расскажем в следующий раз. А сегодня выберем все лучшее среди телефонов, которым совсем чуть-чуть не хватило до пьедестала самых-самых. Итак, новые смартфоны 2017 года по цене от 800 до 1000 рублей с прицелом на будущее.

Самый четкий и музыкальный

Слово «четкий» в данном случае не имеет скрытого смысла. Немаловажная характеристика современного смартфона — качество его дисплея, а точнее — разрешение. Чем оно выше, тем более четкое изображение вы видите, без «лесенок» на округлостях шрифтов и иконок.

В большинстве случаев людям хватает разрешения Full HD, но многие компании идут дальше и для самых глазастых готовы предлагать телефоны с запредельно высоким разрешением. К таким моделям можно отнести HTC U Ultra с разрешением 1440×2560 пикселей при диагонали дисплея 5,7 дюйма.

Примечательно, что в начале года этот смартфон вполне можно было отнести к флагманским. Помимо высокого разрешения экрана, для этого у него есть и множество других предпосылок. Так, у HTC U Ultra интересный стеклянный дизайн, крутой звук с классными комплектными наушниками (они сами корректируют частоты и громкость в зависимости от ситуации для лучшего восприятия звука!), очень шустрое «железо» и приличная камера. Плюс есть дополнительный маленький экранчик, который умеет показывать уведомления и сообщать о разных системных событиях.

В общем, получился универсальный флагманский аппарат за относительно небольшие деньги. Его впору было бы назвать лучшим выбором, если бы не несколько серьезных недостатков вроде небольшой автономности, проблем с эргономикой и не очень хорошим на фоне конкурентов качеством фотографий, сделанных в сумерках.

Самый «долгоиграющий»

ASUS ZenFone 3 Zoom не позиционируется в качестве смартфона-рекордсмена по времени автономной работы. Производитель, как видно из названия устройства, больше обращает внимание на фотовозможности модели. И совершенно напрасно, потому что ZenFone 3 Zoom отлично подойдет тем, кто не любит часто заряжать аккумулятор.

В смартфон установлена батарея емкостью 5000 мАч. Отметим, что аппарат совершенно не кажется громоздким, как это обычно бывает с телефонами-«долгожителями». Здесь все прилично: толщина всего 8 мм, а вес — ставшие привычными для мобильников 160—170 граммов. При этом ZenFone 3 Zoom преспокойно выдерживает два дня тяжелых нагрузок, а в обычном режиме может отработать и три дня.

Ах да, есть еще две камеры. Одна основная, а вторая предлагает телеобъектив для фотографирования с приближением. Функция интересная, но не определяющая при выборе устройства. К тому же качество фотографий хоть и на достойном уровне, но не дотягивает до соперников.

Самый «камерный»

Раз уж заговорили о камере, то определимся с самым «фотографическим» смартфоном в рассматриваемой категории. Здесь никому не оставляет шансов Huawei P10, который может похвастаться двойным фотомодулем, созданным в партнерстве с легендарным немецким производителем Leica.

Модуль состоит из двух камер — 20-мегапиксельной монохромной и 12-мегапиксельной цветной с оптическим стабилизатором и светосилой F/2.2. Все это обеспечивает отличное качество изображений при съемках в условиях недостаточной освещенности. Кроме того, есть портретный режим, лазерный и фазовый автофокус, 3D-распознавание лиц, настройки для профи, RAW и бог знает что еще. Настоящая находка для любителей мобильной (и не только!) фотографии.

Нельзя сказать, что со всем остальным, кроме камеры, у Huawei P10 плохо. Смартфон получил достойную аппаратную начинку, симпатичный металлический корпус, день работы от полностью заряженного аккумулятора. Правда, стоимость находится на самой верхней границе рассматриваемой сегодня ценовой категории — за модель придется отдать тысячу рублей.

Самый народный

Привет, Xiaomi, давно не виделись! И пусть китайская компания в дорогих сегментах представлена не так интенсивно, как в более бюджетных категориях, здесь ей тоже удалось завоевать народную любовь. На первом месте по популярности в нашем каталоге среди смартфонов от 800 до 1000 рублей — Xiaomi Mi 6.

Любопытно, что в обзоре мы этот аппарат оценили низко: он получил от нас всего 6 баллов из 10. Все из-за чересчур высокой цены и проблем с прошивкой. Что ж, за последние полгода стоимость модели в нашей стране упала почти на четверть, а операционная система в продающихся сейчас экземплярах Mi 6 работает не хуже, чем в более именитых флагманах.

Скользкий и маркий корпус, конечно, никуда не делся, но это можно терпеть, учитывая наличие топового процессора Snapdragon 835 и 6 ГБ оперативной памяти. Устройство очень мощное, и его производительности наверняка хватит еще не на один год. В качестве бонуса — пара одновременно работающих 12-мегапиксельных камер с разным фокусным расстоянием.

Самый защищенный

Среди защищенных смартфонов особого выбора нет. Лишь не очень известная китайская Blackview готова порадовать неуклюжих пользователей, привыкших ронять, бить и вообще не слишком аккуратно обращаться со своими телефонами.

BV8000 Pro зашит в пластиково-металлическую броню и защищен не только от падений на асфальт, но и от воды. Можно хоть в аквариуме его хранить. Слабое место — экран. Но его производитель попытался уберечь с помощью Gorilla Glass 3 и защитной пленки. Впрочем, дисплей все равно остается слабым местом любого брутального смартфона, и BV8000 Pro не исключение.

В дополнение к защищенности получаем сносные технические характеристики: 5-дюймовый экран с разрешением Full HD, 6 ГБ оперативной памяти, процессор Helio P25. Но надо учитывать, что Blackview BV8000 Pro — самый что ни на есть махровый «китаец» с сопутствующими болячками в виде странного интерфейса и кривой оптимизации.

Самый оригинальный

Весной нам очень понравилась модульная концепция смартфона Moto Z. Она же нашла воплощение в новой модели под названием Motorola Moto Z2 Play. У аппарата приличные спецификации, но самым оригинальным его делают не они, а те самые модули, которые могут значительно расширить возможности устройства.

Сам Moto Z2 Play очень тонкий — толщина составляет всего 6 мм. Это сделано для того, чтобы его можно было легко соединять с разными модулями. Хотите батарею побольше? Не проблема. Может лучше камеру крутую поставим? Можно. Сделать из смартфона портативную колонку? Запросто. В конце концов есть множество накладок, которые просто, но очень здорово меняют внешний вид телефона.

Модель подойдет тем, кто привык экспериментировать. Благодаря многочисленным модулям актуальность и оригинальность Moto Z2 Play можно поддерживать очень долго. Другое дело, что на дополнительные элементы придется порядком потратиться, и итоговая сумма явно будет превышать тысячу рублей.

Самый женственный

Изначально Samsung Galaxy C7 Pro предназначался для азиатского рынка и хорошо расходился в Китае и Индии. Но и у нас смартфон способен найти благодарную аудиторию.

Мы, например, считаем, что Galaxy C7 Pro является замечательным примером телефона, ориентированного на женскую аудиторию. Он тонкий, легкий, с большим дисплеем, в яркой розовой, золотой или синей расцветке. А еще у него есть фронтальная 16-мегапиксельная камера со светосилой F/1.9 — что может быть лучше для селфи?

Комплектующие у Galaxy C7 Pro тоже достойные. Но все же модель, в отличие от многих других участников нашего сегодняшнего рейтинга, ближе к смартфонам среднего уровня, а не к флагманам. Правда, и стоимость ее ближе к 800 рублям, а не к тысяче.

Завершающая часть рубрики, в рамках которой Onliner.by помогает выбрать новый смартфон, выйдет в самом начале следующего года. Будем разбираться, какой же из флагманов лучший. Например, iPhone X или все-таки Galaxy S8? Заодно будем готовиться к топовым аппаратам 2018-го и поразмыслим, что нас может ждать в ближайшем году.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник https://mobile-review.com/review/1000roubles.shtml

Источник https://androidinsider.ru/smartfony/luchshij-telefon-za-1000-rublej.html

Источник https://tech.onliner.by/2017/12/19/smart-za-1000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *