Выбираем усилитель с ЦАПом для android-смартфона
Если расставаться с привычным интерфейсом и возможностью воспроизведения всех файлов не хочется, нужно всегда быть на связи, а менять аппарат нет желания, можно воспользоваться усилителем для наушников. Такие устройства способны получать цифровой сигнал в обход штатного аудиотракта, преобразовывать его в аналоговую форму и повышать до необходимого уровня. Им и посвящено наше руководство.
Страницы материала
Оглавление
Вступление
Современные смартфоны могут сегодня практически все, совмещая и портативный компьютер, и цифровую камеру, и медиацентр. И если фотографировать они научились на уровне неплохих мыльниц, а высокое разрешение экрана позволяет просматривать даже VR-контент, то ситуация со звуком пока не столь радужная.
реклама
Среди широкого разнообразия представленных на рынке моделей лишь десяток из них способен похвастать качественным аудиотрактом, сопоставимым с портативными Hi-Fi плеерами начального уровня. Остальные же, увы, выдают нечто далекое от точной звукопередачи и неспособны обеспечить высокую выходную мощность, необходимую для нормальной работы большинства полноразмерных наушников.
Проблема здесь не только в нежелании производителей вкладываться в разработки, что в итоге неизбежно приведет к удорожанию конечного продукта, но и в ряде технических ограничений. Для того чтобы получить приемлемый результат, недостаточно установить качественный ЦАП. Помимо него требуются мощный усилитель, специфический источник тока и надежная защита от помех, создаваемых беспроводными и GSM-модулями, что обеспечить в небольшом корпусе просто невозможно. Именно поэтому многие меломаны и предпочитают плееры.
Если же расставаться с привычным интерфейсом и возможностью воспроизведения файлов из интернета не хочется, нужно всегда быть на связи, да и менять недавно купленный смартфон на какого-нибудь неплохо звучащего «китайца» нет никакого желания, можно воспользоваться усилителем для наушников со встроенным ЦАПом.
Такие устройства способны получать цифровой сигнал в обход штатного аудиотракта мобильного телефона, преобразовывать его в аналоговую форму и повышать до необходимого уровня, выдавая на выходе звук совершенно иного качества. Именно им и посвящено наше сегодняшнее руководство.
Причины плохого звучания большинства смартфонов на Android
Зачастую смартфоны не могут похвастаться хорошим звуком, включая «музыкальные смартфоны с ЦАП» в сравнении с отдельными Hi-Fi плеерами. Этот материал о причинах и их возможных решениях. Наиболее подробно будет описана та часть, которая критичная именно для смартфонов.
При сравнении отдельного Hi-Fi плеера и смартфона для многих не очевидна разница в логике работы ОС. И по этой причине, смартфон с навороченным ЦАП может звучать существенно хуже, чем отдельный плеер на более простых комплектующих. Рассмотрим всю цепочку прохождения звукового сигнала по блокам и их влияние на конечное качество звучания.
В наиболее простом виде маршрут сигнала выглядит так. Рассмотрим подробнее каждый блок.
Исходный файл
Качество исходника безусловно важно, но, если не рассматривать низкобитрейтные форматы Lossy, то влияние на общее качество невелико. Безусловно, лучше использовать Lossless форматы в виде ape, flac и т.п…
Плеер
От плеера зависит корректная передача звукового потока дальше в систему. Если не рассматривать включение различных эффектов обработки звука, то в случае с lossless звук должен передаться без изменений, а для Lossy звучание может отличаться между плеерами из-за разных наборов декодеров.
Микшер ОС
Именно в микшере заключается кардинальная разница между Hi-Fi плеером и смартфоном на ОС Android.
На ЦАП должен придти всего один стерео поток, но при этом несколько приложений могут одновременно воспроизводить звук. Например, плеер, различные музыкальные уведомления, музыка в игре и т.п… Все эти звуковые потоки могут иметь разную частоту дискретизации и разрядности. Микшер все потоки должен привести к единой частоте и после сложить в один поток. Такая логика одинакова для смартфонов на Android, iOS, Windows, Linux и т.п.
В редких случаях, если воспроизводится звук лишь из одной программы, то микшер может отключаться. Но это редкое исключение, которое практиковалось в ранних версиях ОС для ПК. Причиной отключения микшера была экономия ресурсов. Сегодня же делается упор на универсальность и стабильность работы приложений. Для системы назначается единая частота дискретизации и ее разрядность. Из-за алгоритмов конвертации качество звука деградирует.
Так как ПК активно используются для работы со звуком, где системный микшер совсем лишний, то для Windows есть два альтернативных вывода звука: WASAPI и ASIO.
При использовании WASAPI и ASIO звуковой поток минует системный микшер и поступает напрямую в драйвер устройства и далее в ЦАП. В схеме блок драйвера между микшером и ЦАП для простоты убран.
При такой организации маршрута сигнала в системе только одно приложение может воспроизводить звук. Остальные приложения будут молчать. На практике такой подход не всегда приятен пользователю, где при запущенном секвенсоре нет звука например из skype. Для некоторых звуковых карт сделан хитрый ход – драйвер может принять два потока – один с WASAPI и один из ASIO и далее средствами своего драйвера их смикшировать с высоким качеством.
Если для ОС Windows все относительно прозрачно и есть четкие названия для вывода звука, то в смартфонах с Android – полный мрак. Сейчас в некоторых плеерах можно встретить такие названия, как «Hi-Rez output driver», которые по своей сути являются аналогом WASAPI/ASIO и позволяют отдать звуковой поток мимо системного микшера ОС Android.
В Hi-Fi плеерах FiiO на Android есть специальный режим, когда отключается все, что можно и остается только программный плеер в системе. Хотя плееры некоторых компаний, используют пересчет потока из 44.1 в 48 кГц. Но, если к примеру у Pioneer XDP-300R алгоритм качественный, то у первого недешевого флагмана Sony ZX1 был посредственный.
К чему столь подробное описание микшера ОС? Насколько сильно он вредит?
Если брать очень грубую аналогию с фото и видео, то у нас на входе фильм с разрешением 4k. И есть соответствующий телевизор с разрешением 4k (аналог хорошего ЦАП, усилителя и качественных наушников). Программный плеер отдает кадры в микшер ОС и микшер все конвертирует в разрешение 640х480 самым низкокачественным способом для возможности наложения дополнительных системных титров (аналогично рингтонам). После же поток обратно конвертируется в 4k из 640х480 и качество картинки на хорошем телевизоре оставляет желать лучшего. Как решает эту проблему пользователь, не слишком понимающий, от чего качество картинки так сильно пострадало? Он перебирает разные плееры, крутит в них настройки резкости, яркости, динамической обработки и останавливается на том плеере, где предварительная обработка изображения до понижения в 640х480 и обратно в 4к даст наименее ужасный результат. И этот плеер потом будет рекомендоваться как «самый качественный».
При прямом же сравнении качества картинки с плеера, который напрямую донесет картинку без этапа изменения разрешения в 640х480, а например трансляции на монитор с разрешением 2k – результат будет существенно лучше. В комментариях можно обсудить другие варианты аналогий.
Для реальной оценки влияния микшера на звук подготовлены специальные звуковые файлы.
Деградация качества наиболее заметна на тихих участках композиции или при выставленном малом уровне громкости. Причем, чем изначально громче смартфон (с мощным усилителем), тем больше надо снизить уровень для комфортного прослушивания в наушниках и тем самым сильнее будут слышны искажения.
Для примера было оцифровано вступление Mari Boine – Song For The Unborn. Это совершенно обычный трек. При желании можно подобрать более проблемный трек или вовсе обойтись техническим сигналом.
В качестве источника выступил смартфон Xiaomi Redmi Note 4x на Android 7. У Android штатно доступно 15 ступеней для регулировки уровня громкости. Для получения полной картины была проведена оцифровка всех уровней в штатном плеере Android Google Player (Play Музыка) и Neutron (платная версия с возможностью отдать звуковой поток в обход системного микшера в этом смартфоне). В названии файлов: уровень «15» соответствует максимальному уровню, «1» минимальному. Буква G – Android Google Player, N – Neutron.
Для тех, кто не хочет вникать в тонкости, можно отдельно прослушать два файла для минимального уровня громкости, где разница наиболее явная.
Треки нормализованы к полной громкости и соответственно фоновый шум с ЦАП должен быть хорошо слышен для вариантов низкой громкости.
В варианте для Google плеера гораздо сильнее слышны те искажения, о которых идет речь в этом материале.
Возможно, у вас появится новая ассоциация с фразой «андроидный звук». Если же разница в звучании совершенна не очевидна, то или есть серьезные проблемы со слухом, или устройство для воспроизведения никуда не годится. В любом случае, оставьте свое мнение в комментариях к материалу.
Архив представлен файлами для всех уровней. Они нормализованы к одинаковой амплитуде. Попробуйте сравнивать файлы от разных плееров на одинаковой амплитуде. В наушниках обычного и посредственного качества разница должна быть слышна до уровней 10-11. Далее разница может упереться в возможности вашего источника – если он добавляет искажений, то файлы от Neutron потеряют исходную прозрачность звучания.
На аппаратуре, где воспроизведение прямое, без дополнительных искажений от системы разница есть для всех уровней.
Разница амплитуд относительно максимума для ступеней уровней регулятора выглядит так:
Возможно, в других устройствах, отличных от Xiaomi Redmi Note 4x, распределение амплитуд другое. Значения в процентах в Neutron не имеют никакой прямой связи с децибелами, эти цифры условны.
В целом, если данные обрабатываются в регуляторе громкости в 24 бит и этот поток поступает на ЦАП, то без потери качества есть запас по регулировке до 48 дБ (до 1-ой ступени). При понижении более, чем на 48 дБ при корректном понижении амплитуды исходный звуковой поток станет немного шумнее, а при некорректном, добавятся искажения и качество снизится.
При передаче данных в 32 бит запас по регулировке громкости без искажений составляет 96 дБ.
При беглом поиске не удалось найти упоминание, какой ЦАП использует Xiaomi Redmi Note 4x, но есть вероятность, что что-то из серии Qualcomm Aqstic Audio Codec, которые рекомендованы для используемого Qualcomm Snapdragon 625. Текущая серия Aqstic обладает характеристиками в виде динамического диапазона в 130 дБ и уровнем искажений до -109 дБ. Младший WCD9335 принимает поток до 192kHz/24bit, старший WCD9341 до 384kHz/32bit и DSD128. По отношению к Redmi Note 4x немного смущает, что полноценно вывести звуковой поток выше 48 кГц не удалось. Возможно, используется еще более ранняя версия кодека со схожими параметрами. По итогам тестирования можно уверенно сказать, что есть полноценная поддержка 24 бит, а по уровню искажений этот ЦАП ничуть не хуже альтернативных современных ESS/AKM.
После прослушивания демонстрационных записей, как только станет очевидно, что же именно надо услышать, попробуйте послушать уже свои треки в разных плеерах. Возможно, у вас хороший смартфон с штатным фирменным плеером и таких проблем нет. А может и обратная ситуация – ЦАП от ESS/AKM, а звук как из «Android».
Искажения в каждом смартфоне могут немного отличаться из-за разной фактической частоты дискретизации. По умолчанию, микшер работает на максимально поддерживаемой частоте для ЦАП.
Может быть и такой вариант, микшер будет добавлять искажений от конвертации звукового потока, но мастер-уровень громкости будет работать в самом ЦАП, что сделает искажения едва слышимыми во всем диапазоне уровней громкости.
Либо вместо штатного ресемплера у смартфона может использоваться качественный и ресурсоемкий SRC, где смартфон не поддерживает прямое воспроизведение в 44,1 кГц, но при
этом очень качественно конвертирует в 48/96/192 кГц, как это делает к примеру Onkyo Granbeat DP-CMX1.
Пути решения проблем с искажениями
Использование специального плеера
Использование плеера, который поддерживает вывод звука в обход микшера. Решение на первый взгляд простое, но не всегда рабочее. Дело в том, что плееров с такой поддержкой – считанные единицы и работают по принципу «удачи». Более того, плеер может показывать в настройках, что вывод звука прямой, но по факту – кривой. Так же не исключены и «подлянки» от очередных обновлений системы.
Из собственного опыта, путем тестов практически всех плееров год назад удалось выявить единственный плеер для Xiaomi Readmi Note 4x в виде PowerAmp версии v704 с экспериментальным выводом звука Hi-Rez. Счастье длилось месяц-два, т.к. после ОС обновилась с 6-й до 7-й версии и вывод в Hi-Rez перестал работать. Почти год не было ни одного плеера с прямым выводом для Android 7. Потом появилась версия v790, из которой звуковой поток выходил не выше, чем в 16 бит и приложение останавливало звук, если экран гас. Буквально на днях вышла версия v709, и она, за исключением некоторых багов работает как надо.
При этом чуть ранее обновился Neutron, у которого аналогично добавилась поддержка прямого вывода. Но так как Neutron не утруждает себя публикацией версий, то когда именно появилась действительно рабочая версия – сложно сказать. Ранее Neutron мог корректно выдавать звуковой поток только по USB.
На носу обновление до Android 8 с аналогичными рисками потери возможности прямого вывода звука на неопределенный срок. Надо ли обновляться до Android 8, если смартфон используется как источник звука — хороший вопрос.
В пример часто приводят foobar2000. Этот плеер адекватный результат для внутреннего кодека показывает только в Android 5. И при этом только для 16 бит.
Например тестирование в лаборатории RAA смартфонов LeEco Cool changer s1 и Xiaomi Redmi Note 4 как раз попало в промежуток отсутствия подходящих плееров под Android 7 и результаты хорошими назвать нельзя.
Использование внешнего ЦАП с усилителем
Это хороший вариант, где можно и ЦАП «прокачать» и усилитель. Но, при подключении такого устройства микшер Android аналогично будет повышать частоту дискретизации с проблемами в звучании.
Xiaomi Mi A1 и xDuoo XD-05
Здесь в примере воспроизведение из Android Google Player с исходным файлом с частотой дискретизации 44,1 кГц. На экране xDuoo XD-05 мы видим 192 кГц. Экран с отображением частоты – удобная вещь.
Для внешних ЦАП надо подбирать отдельный плеер со своей библиотекой драйверов. Из практики – каждый плеер работает только с определенным перечнем устройств и под каждое устройство надо подбирать отдельный плеер. Благо, хоть они и платные, но относительно недорогие и обычно есть пробные версии.
Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital и Final Audio Design F4100
При воспроизведении из более подходящего плеера частота воспроизведения во внешнем ЦАП будет совпадать с частотой исходного файла. В примере при воспроизведении через Neutron на экране Pro-Ject Pre Box S2 Digital показана исходная частота 44.1 кГц.
Плееры для USB обычно обновляются более оперативно при выходе новых ОС, т.к. они ориентированы на пользователей, которым важно качество звука и которые понимают, в чем оно заключается.
По сути, использование внешнего ЦАП для смартфона желательно лишь наличием чуть большего количества возможных плееров с более оперативным обновлением под новые системы. А вот вариант «бутерброда» из смартфона и ЦАП в эксплуатации не слишком удобен.
Если для определенного смартфона все программные плееры не поддерживают прямого вывода звука для USB-ЦАП, то все не так плохо, подойдет рекомендация для случая с использованием обычного усилителя.
Отдельный усилитель
Если смартфон использует хороший ЦАП, то можно максимально снизить влияние искажений от микшера системы.
Xiaomi Mi A1, Aune B1s и Final Audio Design F4100
Для этого надо выставить уровень громкости на максимум и уже далее регулировать громкость в самом усилителе. И попутно мониторить информацию по обновлениям версия программных плееров.
Альтернативный вариант без усилителя — использовать наушники с аналоговым регулятором громкости, вроде Sennheiser CX 980.
Хотя именно ЦАП обычно уделяется наибольшее внимание в рекламных проспектах, на деле его вклад в общее звучание самый минимальный. Дело в том, что его качество сильно зависит от реализации, где хороший результат обычно достигается в больших габаритах с существенным энергопотреблением.
Звук может быть хороший в рамках смартфона, но все остальные участки цепочки на практике более критичны.
Усилитель
Если получится вывести звук напрямую в ЦАП, то именно этот участок будет вторым по значению.
От того, какое напряжение может выдать усилитель, будет зависеть конечный уровень громкости устройства. Если напряжение будет низкое, то усилитель будет тихий и можно будет использовать только внутриканальные высокочувствительные наушники. Если амплитуда напряжения будет наоборот высока – то смартфон вероятно «раскачает» полноразмерные наушники, но при подключении внутриканальных наушников потребуется сильно снижать уровень громкости. Это чревато хорошей слышимостью фонового шума (как в треках с ступенями громкости ниже 5-той). Если же плеер прямого вывода звука не имеет, то к шуму еще добавятся и дополнительные искажения.
Помимо напряжения важно и значение отдаваемого тока усилителем. Ток может быть ограничен для обеспечения долгой работы устройства. При достижении определенного уровня громкости при подключенных наушниках звучание может стать резким или хриплым.
Важно подбирать оптимальные наушники под исходный усилитель усилитель в смартфоне. Для этого сделан соответствующий сервис сравнения в RAA.
Наушники
Наушники должны быть совместимы с усилителем. Должно быть оптимальное сочетание чувствительности и сопротивления (импеданса) с напряжением и током усилителя. Должен быть запас по регулировке громкости как вверх, так и вниз. Совместимость в данном случае сопоставима с выбором «шестеренок» в коробке передач автомобиля для обеспечения оптимальной скорости. Качество наушников безусловно важно, но оно не заменяет согласование с усилителем.
О согласовании наушников и усилителей можно прочитать в отдельном материале — Рекомендуемое сопротивление наушников для усилителя
Плееры и смартфоны
В лаборатории RAA в завершающей стадии методика тестирования программных плееров для смартфонов и Hi-Fi плееров на Android. Это позволит делать групповые тесты плееров за относительно короткое время и давать точную информацию по поддержке прямого выхода звука и настройкам плееров для штатного ЦАП/кодека и вывода по USB. Голые цифры, без субъективного «показалось».
Дело только за интересом к этой теме у обычных пользователей. А у производителей – понимание, что такой интерес действительно есть.
В этом материале не было конкретики со списком плееров и их настроек под смартфоны. Основной целью было показать наличие проблемы и общие решения проблем.
Лучшие внешние ЦАП для смартфона
Рассказываем, что такое внешний ЦАП и почему с ним ваш смартфон заиграет по-новому.
Большинство читателей сейчас подумали: зачем вообще цеплять к смартфону какой-то дополнительный девайс, если можно купить хорошие наушники? И правда – какие преимущества дает внешний ЦАП? Давайте разберемся с этим вопросом и посмотрим на лучшие девайсы, которые помогут вашему мобильнику звучать на порядок лучше.
Каждый музыкальный файл в памяти смартфона представлен в виде цифрового кода, то есть в виде нулей и единиц. Чтобы вы могли его услышать в наушниках или динамике, его необходимо преобразовать из цифровой формы в аналоговую. Эту работу берет на себя ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь).
В каждом смартфоне, планшете и ноутбуке есть встроенный ЦАП. Но проблема в том, что родной преобразователь, как правило, слаб. Аудиофильские гаджеты с хорошей акустикой интересны лишь узкой аудитории, поэтому производители делают ставку на более востребованные характеристики – камеру, автономность, быстродействие, сочную картинку. Если вам кажется, что ваш смартфон играет хорошо, поверьте, это далеко не так.
При наличии внешнего ЦАП аудиосигнал декодируется не встроенным преобразователем, а внешним, который на порядок мощнее, поэтому мелодия звучит разнообразнее, и в ней вы можете различить детали, на которые раньше не обращали внимания. Иными словами, с внешним ЦАП музыка любого жанра становится более четкой, богатой и насыщенной басом, то есть приближается к той форме, какой ее создавал музыкант. Конечно, и наушники играют роль, но если встроенный преобразователь качеством не блещет, то и от наушников толку будет мало.
Получается, портативный ЦАП может колоссально повлиять на ваши ощущения от прослушивания музыки с мобильного устройства. А что касается удобства, среди внешних преобразователей есть модели, которые обладают функцией беспроводной связи.
Ну что, мы вас убедили? Тогда давайте взглянем на самые популярные предложения, которые можно купить в 2021 году.
iFi hip-dac
Цена: 17 360 рублей
iFi hip-dac – отличный выбор, если вы хотите приобрести портативный ЦАП, который не только улучшит воспроизведение музыки, но и выполнен в красивом дизайне. Благодаря поддержке множества вариантов подключения и кодеков даже самые лучшие модели наушников будут звучать лучше.
Цена устройства составляет чуть больше 17 000 рублей, и это не слишком дорого, учитывая характеристики модели. ЦАП, к тому же, выглядит великолепно: роскошный голубой цвет в паре с дизайном в виде фляги не оставит равнодушным никого! Кроме того, стоит отметить размеры: преобразователь может с легкостью поместиться в кармане.
Среди минусов нужно выделить отсутствие поддержки Bluetooth. Кроме того, пользователям Apple нужно покупать дополнительный кабель, но в целом iFi hip-dac – фантастический ЦАП.
Преимущества:
- Отличный дизайн.
- Поддержка множества кодеков Hi-Res Audio.
- 3,5 мм разъём.
Недостатки:
- Не поддерживает Bluetooth.
iFi Zen
Цена: 15 040 рублей
iFi Zen – идеальный вариант для пользователей с ограниченным бюджетом. Устройство представляет собой комбинацию цифроаналогового преобразователя и усилителя для наушников, и имеет достаточную мощность, из-за чего является чрезвычайно уникальным девайсом (совместима со многими типами наушников).
iFi Zen может похвастаться большим количеством функций, включая поддержку MQA, DSD256, PCM384, DXD384. Также стоит отметить сбалансированные входы/выходы, а также функцию обхода встроенного усилителя для использования его в качестве «чистого» ЦАП. Сейчас, быть может, все эти функции не выглядят столь привлекательными, но, поверьте нам, покупка iFi Zen – хорошая инвестиция на будущее!
Стоит отметить, что цена устройства довольно-таки низкая, учитывая его функционал – всего лишь 15 000 рублей.
Если вы любите «побаловаться» со звуком в наушниках или просто хотите приобрести компактный ЦАП/усилитель, iFi Zen DAC – отличный выбор.
Преимущества:
- Сбалансированный звук.
- Поддерживает разные типы наушников.
- Дизайн.
Недостатки:
- Блок питания в комплект не входит.
iFi xDSD
Цена: 46 480 рублей
По качеству преобразования звука iFi xDSD и его ближайший конкурент Chord Mojo идут совсем рядом, однако по ряду причин xDSD занимает более высокую позицию в подборке.
Это портативный ЦАП и усилитель в одном флаконе. Выглядит он очень стильно. Ребристый корпус выполнен из металла с глянцевой отделкой. В комплекте с xDSD покупатель получает бархатный чехол-мешочек, несколько полосок текстильной липучки, чтобы крепить устройство к задней панели смартфона, и набор переходников для подключения к различным источникам звука.
Доступны два варианта подключения – проводной и беспроводной. Соединение по Bluetooth использует формат сжатия aptX для потоковой передачи аудиоданных без потерь в высоком качестве. Универсальный USB Type-A пригодится для подключения к самым разным источникам звука – от смартфонов до проигрывателей.
С xDSD вы откроете для себя музыкальные форматы продвинутого уровня. В отличие от Mojo, xDSD может обрабатывать MQA (Master Quality Authenticated) – формат студийного качества, используемый сервисом Tidal Masters. Девайс способен воспроизводить как DSD, так и PCM аудио без преобразования в другой формат с неизбежными потерями.
Девайс дает ощущение полного контроля над звуком. Этому способствуют аналоговое колесико регулировки громкости и различные режимы прослушивания: Listen для оптимизированных средних частот, имитация концертного исполнения 3D+Matrix и мягкое усиление басов.
Есть и более дешевый вариант – усилитель для наушников iFi xCAN, он предлагает по большей части те же самые характеристики, но лишен USB.
Многих пользователей в xDSD привлекает именно возможность экспериментов со звуком. Если же вы из тех, кто предпочитает подход попроще, обратите внимание на популярный Chord Mojo. Эта модель приведет вас к идеальному звуку за минимальное количество шагов.
Преимущества:
Недостатки:
Chord Mojo
Цена: 41 500 рублей
Chord Mojo – девайс довольно крупный, так как внутри него стоит собственный аккумулятор. Эту особенность можно отнести одновременно и к плюсам, и к минусам. При работе усилитель не разряжает смартфон, однако если не следить за его зарядом, можно остаться без музыки в самый неожиданный момент.
Впрочем, автономность для устройства такого рода весьма приемлемая – 8-10 часов. Зарядка занимает около 5 часов. Другие функции включают в себя два выхода на наушники и подсветку кнопок громкости, которая информирует о качестве проигрываемого файла.
Свою начинку Mojo использует на полную. По сравнению со встроенной аудиосистемой iPhone, усилитель выдает более четкий звук. Если без Mojo в треке преобладают высокие и низкие частоты, то при подключении усилителя средние проявляются более отчетливо, мелодия тут же становится разнообразнее и сложнее.
Chord Mojo нельзя отнести к компактным аксессуарам, и возможно это не самый удобный вариант для прогулок: поскольку доступно только проводное подключение, вам придется придумать, как разложить смартфон и усилитель по карманам, чтобы провод не мешал двигаться.
Преимущества:
Недостатки:
Audiolab M-DAC Nano
Цена: 9 990 рублей
Не приглянулся Chord Mojo? Тогда вот миниатюрный M-DAC Nano. Пусть его размер вас не смущает – по технической части тут полный порядок.
Это не только качественный преобразователь аудио, но и Bluetooth-ресивер, который превратит ваши проводные наушники в беспроводные и даст неограниченную свободу передвижения. Все просто: настраиваете сопряжение по Bluetooth между смартфоном и M-DAC Nano, а затем подключаете к последнему проводные наушники и наслаждаетесь прекрасным звуком. Стандартный радиус действия связи 10 метров позволяет без проблем перемещаться по квартире или спортзалу без необходимости таскать смартфон в кармане.
На корпусе устройства предусмотрено 64-ступенчатое колесико регулировки громкости. Кнопка F активирует режим улучшенного воспроизведения с частотой дискретизации 32bit / 384kHz, что приводит к разительным изменениям в звуке. Других настроек нет, но вы всегда можете скорректировать звучание программным способом через музыкальный плеер.
При использовании в обычном режиме батарейки хватает примерно на 8 часов работы, но при повышенной дискретизации расход энергии возрастает и тогда можно рассчитывать не более чем на 6 часов воспроизведения. Наушники при этом будут работать с мощностью до 7,5 МВт / 300 Ом.
Поскольку в 2021 году ходить с проводными наушниками неудобно и немодно, M-DAC Nano может стать альтернативой дорогим беспроводным наушникам или даже флагманскому смартфону с хорошим звуком.
Преимущества:
Недостатки:
Audioquest Dragonfly Red/Black
Цена: от 10 390 рублей
Audioquest выпустил оригинальный USB ЦАП Dragonfly еще в далеком 2012, однако в то время требования устройства к питанию позволяли использовать его только с настольными компьютерами. С современными микроконтроллерами девайс потребляет около 25 мАч и может успешно питаться от любого смартфона, в том числе и от iPhone через порт Lightning.
Главная фишка Audioquest Dragonfly кроется в размере. Устройство по габаритам не отличается от обычной USB-флешки, а потому без проблем помещается в кармане вместе со смартфоном.
Цвет устройства – не просто дизайнерское решение, но и указатель на технические характеристики. Dragonfly Red относится к премиальному классу. В нем стоит более качественный преобразователь, выходная мощность составляет 2,1V в отличие от 1,2V у версии черного цвета. Это значит, что Audioquest Dragonfly Red – более оптимальный выбор для высокоомных наушников.
С моими наушниками, подключенными напрямую к iPhone, музыку комфортно слушать примерно на половине от максимальной громкости. Через Dragonfly Red уровень можно понизить где-то до четверти, а с Dragonfly Black как ни странно громкость приходится устанавливать всего на одно деление. Это значит, что контроля над звуком в последнем случае не остается вообще – если прибавить один шаг, музыка играет слишком громко, если уменьшить – отключится совсем.
Тем не менее, обе версии устройства очень аккуратно выделяют низкие частоты, не жертвуя четкостью средних. Например, Daft Punk «Get Lucky» без ЦАП звучит уже не так детально и разнообразно, как с ним.
Стоит ли переплачивать за версию Red зависит от того, насколько вам сложно регулировать громкость в ваших наушниках. А что касается качества звука, в хороших накладных наушниках вы заметите больше изменений, чем в дешевых затычках.
Ни Dragonfly Red, ни Black не могут сравниться с крутостью Chord Mojo, однако бюджетная цена и компактный форм-фактор делают их очень привлекательным предложением.
Преимущества:
Недостатки:
Creative Sound Blaster E5
Цена: от 12 990 рублей
О компании Creative Labs слышал каждый аудиофил. Ее звуковые карты производили настоящий фурор в конце 90-ых, в тот период компания была чуть ли не богом всех любителей качественного звука. С тех пор она успела поработать со многими технологиями, трудилась над созданием необычных наушников-вкладышей с тройным драйвером и 11.2.4-канальной звуковой панелью, а также искала пути производства недорогого портативного ЦАП.
Результатом последней работы стал Creative Sound Blaster E5 – середнячок в огромном семействе ЦАПов Creative Sound, который предлагает функцию беспроводного подключения.
Наличие беспроводной связи само по себе огромный плюс, однако тут у нее есть некоторые ограничения: Bluetooth в этом устройстве не способен передавать музыку в CD-качестве без помощи продвинутых кодеков, таких как LDAC или aptX HD. Из-за этой особенности музыка по беспроводной связи звучит неплохо, но не более того. Конечно, поскольку преобразование цифрового сигнала в аналоговый происходит во внешнем устройстве, результат получается неплохим, но все равно никак не лучше, чем родной Hi-Res.
Тем не менее, если беспроводные удобства для вас приоритетнее, чем высокое качество аудио, Blaster E5 – далеко не худший выбор, тем более что и цена его вполне демократична.
Преимущества:
Недостатки:
- SBX функция не дает заметного эффекта.
Почему вам стоит приобрести внешний ЦАП?
Давайте подведем итог и еще раз поговорим о преимуществах, которые дает вашему смартфону или планшету внешний цифро-аналоговый преобразователь.
Поскольку техники сейчас много и каждый проигрыватель имеет свои характеристики, один и тот же трек на разных устройствах будет играть с отличиями – тише или громче, со слабыми басами, но очень выраженными высокими частотами или наоборот. В любом случае то, что вы слышите из динамиков своего смартфона или ноутбука, очень далеко от той музыки, которую писал музыкант на студийном оборудовании.
Конечно, со временем вы привыкаете к тому, как играет смартфон, и большинство недостатков перестают резать уши. Но для настоящего аудиофила такой звук будет сущей пыткой, ведь слабая акустика безжалостно уничтожает нюансы композиции.
Главная причина, почему музыка играет плохо на смартфоне или ноутбуке – несовершенство встроенного цифро-аналогового преобразователя. Однако тот факт, что в смартфоне есть собственный ЦАП, нисколько не мешает подключить внешний.
Это стоит сделать в двух случаях.
Во-первых, для получения более качественного аудиотракта, поскольку внешний преобразователь обрабатывает сигнал, как правило, намного лучше внутреннего.
Во-вторых, чтобы раскачать хорошие наушники. Дорогим высокоомным наушникам (с высоким импедансом, то есть более 100 Ом) требуется сопутствующее оборудование аналогичного уровня. В этом случае качественный внешний ЦАП поможет им зазвучать в полную силу.
Источник https://overclockers.ru/lab/show/84992/vybiraem-usilitel-s-capom-dlya-android-smartfona
Источник https://habr.com/ru/post/414149/
Источник https://setphone.ru/rating/luchshie-vneshnie-tsap-dlya-smartfona/