Какой процессор для смартфона лучше в 2022 году — Kirin или Snapdragon?

Правда ли, что китайцы сделали лучший в мире процессор для смартфонов? Обзор Kirin 980 и сравнение с конкурентами (ч.1)

Практически все китайские смартфоны становились успешными после того, как ставили американские процессоры и японские камеры внутрь корпуса, а потом продавали это дешевле конкурентов. А мобильники с китайским процессором были популярны только потому, что стоили 3-5 тысяч рублей. Единственным случаем, когда смартфонный процессор из Китая был не хуже, чем аналоги из США и Южной Кореи, был Huawei (HiSilicon) Kirin. А с выходом Kirin 980 нам обещают, что он лучше любых аналогов. Так ли это на самом деле?

Кто есть кто в процессорах для смартфонов

Производителей умных телефонов сегодня бесконечное количество, а вот создателей процессоров гораздо меньше. Даже гики часто утомляются следить, кто и в каких количествах нынче «штампует ядра» для новых мобильников, поэтому для начала вспомним всех, кто «в главных ролях»:

  • Apple — создаёт хорошие (это признают даже ненавистники iOS) процессоры для iPhone и iPad по своим собственным рецептам, никому их не продаёт. Но отличий от среднестатистического процессора для Android-смартфона и без того слишком много, чтобы кто-то попытался скрестить «железо» для Айфона с «мозгами» Андроида.

Процессор Apple A11 был круче любого аналога на Android. в 2017 году

  • Qualcomm — один из старейших и самых уважаемых производителей процессоров для смартфонов и планшетов. Поставляет начинку в мобильники с «лохматых» времён (угадайте-ка, какие процессоры использовались в кнопочных мобильниках Siemens и BenQ-Siemens?), в эпоху становления Android поначалу был одним из многих поставщиков для Samsung/HTC/LG/Sony и др., но вовремя смекнул, что конкурентов нужно «мочить в сортире», потому что потом это окупится.

Qualcomm Snapdragon 845 — флагманский процессор, каким его все себе представляют

План сработал — Qualcomm достал из одного кармана (в который платят сотовые операторы за оборудование для вышек) бешеное количество денег, а потом вложил всё это в процессоры. Прыгнул по качеству исполнения на недосягаемые в начале 2010-х высоты для конкурентов, после чего Broadcom, Intel, Marvell, NVIDIA и Texas Instruments постепенно «утонули» и исчезли из поля зрения, а Qualcomm начал отбивать затраты и «грести деньги лопатами», потому что поначалу альтернатив не было. Периодически ленится и почивает на лаврах, пока

  • MediaTek — главная надежда и опора всего «китайпрома», производитель самых дешёвых процессоров для смартфонов. Постепенно «выехал» из совсем уж подвального качества изготовления на среднее, и частично отмылся от репутации «если в смартфоне стоит MediaTek, вся начинка смартфона — хлам несусветный». Несколько раз тужился и пытался выпускать процессоры для флагманских смартфонов, но не получалось. В итоге кормится с того, что выпускает чуть более горячие и прожорливые, но и более дешёвые (в сравнении с Qualcomm) процессоры для смартфонов стоимостью 5-30 тысяч рублей.

MediaTek сказал «я так больше не играю» и теперь делает процессоры только бюджетного и среднего классов

  • Spreadtrum — MediaTek «курильщика». Торгует с максимально нищими производителями смартфонов, ради бюджетов которых брезгуют пошевелить пальцем все остальные конкуренты. Качество процессоров соответствующее. Количество глюков в прошивке — обхохочешься. Но покупателей «Смартфон андроид четыре ядра 4g большой сенсорный экран, две SIM, 3 тысячи рублей» на Aliexpress это не останавливает.

Spreadtrum — процессоры для смартфонов уровня «не дай Бог так оголодать»

  • Samsung — самый жадный и хитрый производитель среди всей честной компании создателей процессоров. По заветам Ильича решил «захватить почту и телеграф», то есть, в случае со смартфонами, создавать процессоры, экраны и камеры самостоятельно, и покупать их на стороне, только если антимонопольное законодательство заставит (а вы думали, откуда берутся Galaxy S9 на процессорах Qualcomm Snapdragon?), или если Qualcomm/MediaTek получится «прогнуть» под закупочную цену процессоров до уровня Spreadtrum.

Samsung Exynos — очень дорогие и очень быстрые процессоры, у которых всё время что-то идёт не так

Свои собственные процессоры Samsung Exynos создаёт по принципу «ешь, что дают» для бюджетных моделей и «покажем Квалкому Кузькину мать!» во флагманских смартфонах. И ведь действительно показывают, время от времени, но чаще всего недорабатывают в мелочах и сохраняют репутацию «вечно вторых» по уровню исполнения процессоров для Android. А теперь, возможно, даже третьих, потому что…

  • Huawei — ещё одни «мастера импортозамещения» наравне с Samsung, только теперь уже из Китая. Начинали конструировать процессоры Kirin себе в убыток, когда оказалось, что Qualcomm неохотно торгуется с «какими-то там китайцами» в сравнении с Samsung или LG/Sony. Продолжили выпускать процессоры, когда продажи смартфонов «полетели», уже по самсунговским соображениям — чтобы все деньги шли в один карман, а цена и стабильность работы смартфонов Huawei не зависела от посторонней корпорации. А чуть позже собственные процессоры стали гарантией, что США не смогут сказать «вы будете делать, как мы скажем, или вот вам санкции!», как это было с ZTE.

В 2018 году Huawei зажигает — сначала победить всех по качеству фото, а теперь обойти Samsung и Qualcomm в процессорах

Ни один из «придворных» производителей не проделал такой путь из боли и превозмогания, как HiSilicon. Первые массовые Kirin в смартфонах и планшетах (K3V2E, 910, 920) в 2012-2014 гг. были медлительны, прожорливы и бестолковы настолько, что энтузиасты вздыхали и причитали «лучше бы MediaTek установили». В 2015 году, когда Qualcomm внезапно всех подвёл, Kirin 930 внезапно стали вторыми по крутизне процессорами в мире после сверхудачного Exynos 7420 в более дорогих Samsung.

После этого китайцы окончательно уверовали в себя и правильность своего пути, начали вкладывать в разработку процессоров гораздо больше средств и стабильно входили в тройку/двойку (смотря по каким критериям оценивать Samsung Exynos) самых крутых производителей процессоров для мобильников. И вот теперь, в конце 2018 года, появился чип, который претендует на первое место по сумме всех своих качеств. Об отдельных характеристиках мы говорим позже, а сначала изучим в процессоре. процессор.

Kirin 980 против всех

Техпроцесс или «высокая культура быта производства»

Чтобы не углубляться в термины совсем глубоко, просто помните: чем меньше цифра техпроцесса — тем меньше нагрев и энергопотребление, если мы изучаем процессоры с одинаковыми ядрами. Или, если речь идёт о новых ядрах, «выше потолок», до которого можно эти ядра раскочегарить на одном и том же тесном пространстве внутри корпуса мобильника. Поэтому 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц на старом техпроцессе 28 нм в MediaTek Helio P10 медленнее, чем эти же 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц на новом техпроцессе у Snapdragon 625.

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Тайваньский производитель полупроводниковой продукции) — выпускает продукцию по заказу Huawei, Qualcomm, Nvidia, AMD

Внедрение каждого нового техпроцесса на процессорных фабриках — долгий и болезненный процесс, но «подковать блоху» по-новому каждые 1-2 года всё же приходится. В итоге Huawei принес в жертву Kirin 970 на новый техпроцесс, чтобы Kirin 980 «отомстил за брата» и опередил всех конкурентов:

Qualcomm:

2016 год — Snapdragon 835 (Q3 2016), 10 нм

2017 год — Snapdragon 845 (Q4 2017), 10 нм

Samsung:

2017 год — Exynos 8895 (Q2 2017), 10 нм

2018 год — Exynos 9810 (Q1 2018), 10 нм

Huawei:

2017 год — Kirin 970 (Q4 2017), 10 нм

2018 год — Kirin 980 (Q4 2018), 7 нм.

Huawei (разработчик) и TSMC (производитель процессора) готовили триумф Kirin 980 на новом техпроцессе в течение трёх лет

Кто переделывает процессоры под себя, а кто использует готовые? И почему?

Новое железо для смартфонов появляется далеко не с чистого листа — все ныне существующие производители процессоров для Android-мобильников стали клиентами британской компании ARM. Это такой ГОСТ, Windows и «Газпром» одном лице — можно пытаться жить в частном порядке и без него, но это часто обходится невыгодно, а ещё есть риск, что ты невзначай тронешь не принадлежащие тебе ресурсы.

Так вот — производители смартфонов платят ARM за лицензирование процессорной и графической составляющей новых поколений, после чего британцы рассылают всем товарищам выше по списку документацию на ядра Cortex и игровую графику Mali. После этого у получателей есть выбор — сколько ядер использовать в процессоре, сколько мегагерц выдавать каждому из них, сколько ядер выдать графике. Или пойти в «гараж с напильником» и при помощи своих собственных программистов переделать ядра на свой лад.

Apple всегда «колхозит» что-то совершенно не похожее на изначальные ядра ARM для отдельно стоящей iOS, поговорим о них в другой раз.

MediaTek и Spreadtrum переделками не увлекаются (дорогое удовольствие, да ещё есть риск сделать хуже, чем было), а вот Qualcomm всегда перелопачивал стандартные процессорные ядра, делал их чуть быстрее и экономичнее, а потом переименовывал из Cortex в Krait или Kryo. Практически всегда получается удачно, поэтому у энтузиастов всего мира складывается впечатления, будто Qualcomm создаёт особенные ядра «ручной работы», аналогов которым нет.

Читать статью  Лучшие Процессоры для Смартфонов – Рейтинг 2022 года – Топ-8

Samsung до недавнего времени участия в этой гонке не принимал, но восторги в адрес Qualcomm задевают корейское самолюбие, поэтому с выходом процессора Exynos 8890 (Galaxy S7) эти ребята тоже ввязались в соревнование «наше кунг-фу круче вашего!».

Huawei поначалу не дорабатывал процессорную часть вовсе и использовал готовые ядра ARM (до 2017 года), а вот в Kirin 980 первым из всех конкурентов перешёл на мощные ядра нового поколения.

Китайцы долго запрягают, но быстро едут

Об эволюции процессорных ядер в смартфонах достаточно помнить следующее: типичный флагманский процессор включает в себя блок из четырёх экономичных ядер и четырёх мощных ядер. Первые работают при низкой нагрузке, вторые включаются, когда от смартфона нужно требуется работать «на все деньги».

Cortex-A55 — в среднем, на 20-30% быстрее вездесущих A53

В Android-смартфонах есть три вида экономичных ядер :

Cortex-A7 — древний, образца 2011 года, в флагманах больше не встречается

Cortex-A53 — самые «попсовые» экономичные ядра, вышли в свет в конце 2013 года, но по сей день составляют основу большинства бюджетных, и «половинку» некоторых флагманских процессоров.

Cortex-A55 — новейшие экономичные ядра. Анонсированы в мае 2017 года, на 15% экономичнее и на 20-30% быстрее, чем Cortex-A53.

И три вида производительных ядер :

Cortex-A72 — очень быстрые, очень прожорливые, очень горячие ядра образца 2015 года. Появились в «межсезонье», когда часть производителей (Samsung, Qualcomm) предпочитала старые Cortex-A57, в упрощённом исполнении сделали «суперзвездой» бюджетный Xiaomi Redmi Note 3 Pro, в флагманском варианте стали удачной (хоть и ненасытной) основной прорывных Huawei P9 и Honor 8.

Cortex-A73 — чуть улучшенный вариант A72 с меньшим уровнем нагрева и небольшим приростом производительности + возможностью работать с новой графикой Mali G71, а не «тухлятиной» T880. Основа всех самсунговских процессорных экспериментов и просто самый популярный тип ядер в флагманских процессорах последних лет.

Cortex-A75 — первые ядра, которые можно подключать не блоком по 4 штуки, а в любых количествах и любых комбинациях даже с маломощными и другими архитектурно Cortex-A55. В повседневных задачах (интернет, запуск приложений и переключение между ними, открытие документов или установка приложений) слабо отличаются от Cortex-A73, зато отлично «выдрессированы» на совместную работу с камерой, «фотошоп» или распознавание речи. Словом, на работу с искусственным интеллектом. В случае с Snapdragon 845 могли ощущаться революцией, но ирония заключается в том, что ядра A73 в Snapdragon 835 были слишком улучшены, чтобы разница с 845 бросалась в глаза.

Cortex-A76 — до 35% быстрее, до 40% экономичнее в пиковой нагрузке, до 4 раз быстрее в операциях машинного обучения (ИИ)

Samsung Mongoose M2 —Samsung запрыгнул в уходящий поезд и попытался тюнинговать старый Cortex-A72 на новый лад в эпоху Cortex-A73. Получилось не очень, потому что, хоть M2 и был быстрее, чем ядра Snapdragon 835 и Kirin 960 в работе с офисными документами, автофокусом камеры и скорости сохранения страниц, в интернет-браузерах и по скорости установки/запуска приложений Exynos 8895 уже на архитектурном уровне был позади. Поэтому Galaxy S8 кажется таким «тормозным», хотя он ещё далеко не архаичный смартфон. Samsung в доработке процессорных ядер был не опытен и повёл себя, как новичок в тренажёрном зале — «качал» не те мышцы.

Корейцы стиснули зубы и год спустя выпустили процессор с ядрами M3 Meerkat. Если с маломощными ядрами никаких новостей не ожидалось с самого начала, то блок из четырёх M3 — самый огромный 4-головый блок «мощных» ядер среди всех процессоров для Android-смартфонов! Даже круче, чем процессор в iPhone, у которого из шести ядер только два настолько же большие и мощные. Самсунг даже впихнул менее мощную игровую графику, чтобы оставить больше места для процессорных ядер на микросхеме.

Но эти титанические ядра… не могут работать в полную мощность на своих заявленных 2.7 ГГц при полной нагрузке! Маркетинговые 2.7 ГГц может выдать только одно нагруженное ядро M3! Как только нагрузка становится более-менее серьёзной и подключается второе ядро, быстродействие падает до 2.3 ГГц. Три-четыре ядра — до 1.79 ГГц. А если не давать Exynos 9810 «просохнуть» и заставлять работать в пределе (зимой, например, когда смартфон не может перегреться), процессор потребляет, в среднем, на 30% больше энергии, чем Snapdragon 845. При полной нагрузке разогревается и сбавляет мощность ещё раньше. В общем, даже «голые» ядра Cortex-A75 оказываются гораздо лучше по соотношению быстродействия, стабильности и прожорливости в повседневном режиме.

Взгляните, насколько выносливее оказался Galaxy S8 в сравнении с Galaxy S9 (аккумулятор и экран одинаковые) из-за прожорливости Exynos 9810 (Источник: anandtech.com)

Процессор Ядра Дата анонса
Samsung Exynos 8895 4x Exynos M2 2.3 ГГц (промежуточный вариант между Cortex-A72 и A73) + 4x Cortex-A53 1.6 ГГц I квартал 2016 г.
Qualcomm Snapdragon 835 4x Kryo 280 Gold 2.45 ГГц (модифицированные Cortex-A73) + 4x Kryo 280 Silver 1.9 ГГц (модифицированные Cortex-A53) III квартал 2016 г.
HiSilicon Kirin 960 4x Cortex-A73 2.36 ГГц + 4x Cortex-A53 1.84 ГГц IV квартал 2016 г.
Qualcomm Snapdragon 845 4x Kryo 385 Gold 2.8 ГГц (модифицированные Cortex-A75) + 4x Kryo 385 Silver 1.77 ГГц (модифицированные Cortex-A55) 1.77 ГГц IV квартал 2017 г.
Samsung Exynos 9810 4x Exynos M3 2.7 ГГц (что-то среднее между ядрами в процессоре iPhone 8/iPhone X и глубоко улучшенными Cortex-A73) + 4x Cortex-A55 1.69 ГГц II квартал 2017 г.
HiSilicon Kirin 970 4x Cortex-A73 2.36 ГГц + 4x Cortex-A53 1.84 ГГц IV квартал 2017 г.
HiSilicon Kirin 980 2x Cortex-A76 2.6 ГГц + 2x Cortex-A76 1.92 ГГц +4x Cortex-A55 1.8 ГГц IV квартал 2018 г.

Как вы могли заметить из таблицы, до недавнего времени китайцы не уделяли ядрам процессора особого внимания, и даже не гнались за новым типом ядер, а выбирали полугодовалые, но проверенные по стабильности работы.

Новый техпроцесс и новые ядра позволили Kirin стать быстрее, чем флагман Snapdragon, чего не было уже пару лет

А теперь взгляните на Kirin 980 и узрите в нём… Новейшие ядра Cortex-A76! В которых производительность на равной с A75 (читайте: блоком ядер в Snapdragon 845) выше на 30-35% при одинаковой частоте, а энергопотребление при максимальной нагрузке ниже на 40%! Это по данным ARM, которые лицензируют новый тип ядер всем желающим. По внутренним замерам Huawei, новый Kirin 980 быстрее, чем Snapdragon 845, на 37% и экономичнее на 32%. С учётом того, что китайский процессор получил не просто новые ядра, но и переехал на более экономичные 7 нм, цифры примерно соответствуют реальному положению вещей.

В сравнении с архитектурно не молодым уже Kirin 970 новая модель выглядит ещё круче

Но вот попытки Huawei приписать себе «открытие» новой архитектуры с тремя (а не двумя, как было ранее) блоками ядер — это лукавство. Сама по себе архитектура ARM DynamiQ поставляется «под ключ» всем, кто лицензирует ядра Cortex-A75 и A55, просто Qualcomm было лень «менять коней на переправе», раз уж старый восьмиядерный подход работает без проблем.

Новый принцип работы процессорных ядер

Но Huawei не пустили алгоритмы работы нового процесса на самотёк, а сделали всё «по фен-шую»:

Четыре экономичных ядра работают в режиме просмотра видео, прослушивания музыки, чтения или телефонных функций.

Второй блок из двух мощных ядер на пониженных (чтобы не разряжать аккумулятор сверх необходимости) приходят на подмогу во время работы с камерой или в работе с нетребовательными к «железу» смартфона играми.

Третий блок из двух максимально «раскочегаренных» ядер подключается, когда вы запускаете игры с самой крутой графикой, «фотошопите» картинки или редактируете видеозаписи, либо просто постоянно и хаотично переключаетесь между музыкой, веб-сайтами, мессенджерами, навигатором и камерой, (типичный турист в пути), или что-то из этого + игры.

Сколько нужно маленьких, средних и больших ядер для различных задач — от музыки до тяжёлых игр

В том, что одни ядра подключаются на помощь к другим, нет ничего нового. Нет новизны даже в том, что Android умеет подключать линейно от одного до восьми ядер наподобие того, как если бы в одну трубу открывали 8 вентилей с водой. Так работал ещё, не к ночи будь помянут, MediaTek MT6592 в 2013 году.

Новость заключается в том, что раньше одновременно могли работать только одинаковые ядра. И включить 5 или 6 ядер из восьми можно было, только если это были одинаковые Cortex-A7 или Cortex-A53. Либо довольствоваться отдельно работающими блоками по 4 ядра, как в таблице выше.

А теперь появилась возможность включить любое количество абсолютно разных ядер с разными частотами в любой комбинации. Навесить воспроизведение музыки на одно маломощное ядро, фоновую работу мессенджеров — на другое, а одно мощное ядро подключить, когда вы включите GPS-навигацию. Или менять количество активных мощных (и прожорливых) ядер в зависимости от того, фото или видео вы снимаете на камеру.

Huawei обещает, что приложения будут работать быстро, но будут использовать только необходимые ядра, и за счёт этого смартфоны прибавят в автономности

Мелочь? Да, но из таких мелочей складывается серьёзная экономия аккумулятора, а смартфон при этом не нагревается от пустяковых, казалось бы, задач, как это происходит сейчас, когда процессор запускает всю «тяжёлую артиллерию» одним махом.

Будет ли процессор успевать включать и выключать нужное количество ядер своевременно? Huawei обещают, что да — для этого, поверх стандартных алгоритмов работы ядер из комплекта ARM китайцы написали алгоритм на базе искусственного интеллекта. Чтобы смартфон дёргал ядра не наобум и не «постфактум», а примерно представлял и предсказывал, что сейчас происходит с процессором.

Читать статью  12 лучших смартфонов до 10000 рублей — Рейтинг 2021 года (Топ 12)

Например, играете вы в оффлайн-игру, а потом вам приходит сообщение из мессенджера. Обычный сценарий — вы нажимаете на уведомление, смартфон всё ещё в «горячке» от использования всех ядер в игре переключается на текст. Пока вы пишете, до смартфона постепенно доходит, что играть вы в ближайшее время не будет, и спустя некоторое время он отключает мощные ядра. А до этого кушает заряд аккумулятора.

Huawei обещает, что Kirin 980 примет к сведению, что вам прислали уведомление ещё до того, как вы решите переключиться. Сразу же после нажатия на уведомления «притормозит» расход энергии, а после того, как вы выберете «список открытых приложений», подготовит мощные ядра снова, чтобы игра запустилась с «паузы» моментально.

Смартфон будет подстраиваться под привычки пользователя и готовить процессор к перепаду нагрузок заранее

И так будет во многих других повседневных случаях, когда машина изучит ваши привычки и будет подсовывать системе ресурсы так же ловко, как лакеи подавали одежду и еду дворянам.

Правда, пока не совсем понятно, как Huawei определит, что «вот этому вот» приложению, которое раньше использовало блок из четырёх мощных ядер, теперь хватит двух средних по мощности и парочки маломощных. Huawei, конечно, убеждает, мол, «всё будет путём, мы предусмотрели гибкое распределение ресурсов в процессоре», но хорошо бы проверить это на практике.

Короче говоря: в процессорном плане звёзды сошлись удачно, по крутизне «станков», на которых изготавливают Kirin 980, и сочетанию процессорных ядер, ничего лучше в 2018 ещё не выходило. Snapdragon 845 технически хорош, но отстаёт по техпроцессу и новизне ядер, а в Exynos 8910 Самсунг сделал сверхмощные ядра и перестарался, потому что они получились слишком прожорливыми и горячими, из-за чего почти всегда работают не в полную мощность. Если вас интересует процессор в значении «процессор» (ядра-молотилки приложений) — он в Kirin 980 по состоянию на осень 2018 года лучший.

Да только вот процессор — это только часть системы на чипе в современном смартфоне. То, что мы называем процессором, в мобильниках включает себя Wi-Fi/Bluetooth/модуль сотовой связи, игровую графику и многое другое. Далеко не в каждой из этих дисциплин у Kirin 980 всё «шоколадно», но для того, чтобы вас не постигла передозировка «железными» терминами смартфонов, мы поговорим об этом во второй части статьи.

Часть 2: Kirin 980 в играх, автономность, скорость 4G и Wi-Fi, работа с камерой

Kirin или Snapdragon — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Владислав Романов

При выборе планшета или смартфона приходится обращать внимание на массу всевозможных характеристик. В частности, одной из самых важных является установленный процессор. Но чем отличается китайский Kirin от американского Snapdragon? Давайте это выясним.

В данном сравнении речь пойдёт о продукции полупроводникового подразделения Huawei и компании Qualcomm. Их можно назвать лидерами индустрии процессоров, создаваемых на ARM-архитектуре. Та же компания Huawei каждый год продаёт десятки и даже сотни миллионов смартфонов, и практически все они оснащаются собственными чипсетами. А продукцией Qualcomm пользуются все остальные создатели таких устройств — ZTE, Xiaomi, Oppo, Vivo и даже Samsung. Следовательно, чипы стоят друг друга. Давайте же попробуем осуществить детальное сравнение разных моделей, чтобы выявить победителя.

Содержание:

Samsung Galaxy A71

Настоящий хит от южнокорейской компании, созданный на базе Snapdragon 730. В его распоряжении — большой AMOLED-экран, набор отличных задних камер и приличный объём оперативной памяти.

Huawei P40 Lite

Созданный на базе Kirin 810 смартфон получил в своё распоряжение аккумулятор ёмкостью 4200 мАч. Всего за полчаса он наполняется энергией на 70%.

Poco X3 Pro

Китайская компания Xiaomi вернулась к корням, создав недорогой, но производительный аппарат. В том числе за счёт использования процессора Snapdragon 860.

Asus ROG Phone 5

Топовое решение, обладающее задней крышкой с рядом светодиодов, посредством которых отображается тот или иной рисунок. Также аппарат получил мощнейший чипсет Snapdragon 888.

1. Kirin 710 и Snapdragon 460

Нельзя сказать, что Kirin 710 был одним из первых чипсетов, который Huawei начала комплектовать собственные смартфоны. Однако и свежим он тоже не является. Его анонс состоялся в 2018 году. К тому времени производство чипов по 12-нанометровому техпроцессу было освоено достаточно давно, поэтому данная модель получилась очень дешевой. Она состоит из восьми ядер, половина из которых работает на частоте 2200 МГц, а остальные — на 1700 МГц. Конкурентом чипа можно назвать Snapdragon 460. Он был представлен в начале 2020 года. Он проектировался специально для установки в бюджетные смартфоны. Для его создания использовался техпроцесс 11 нм. Чип состоит из восьми ядер. Они выполнены по разной архитектуре, но рабочая частота получилась одинаковой — 1800 МГц.

В качестве графического ускорителя Kirin 710 получил Mali-G51 MP4. Особо мощным его назвать язык не повернётся. Однако он сильно выигрывает у Adreno 610, которым наделён конкурент. Смартфон на базе чипа HiSilicon смело можно использовать для запуска игр. Если активировать средние настройки графики, то можно ждать стабильные 60 кадров/с. А World of Tanks Blitz даже на ультра-настройках выдаёт 52 fps. Если же запустить эту игру на аппарате со Snapdragon 460 на борту, то даже на медиум-настройках вы увидите в среднем 42 fps. И это при не самом высоком разрешении дисплея!

Что касается оперативной памяти, то Kirin 710 способен распознать до 6 ГБ. Большего и не нужно, ведь производители бюджетных смартфонов не способны расщедриться даже на такой объём. Однако нельзя не признать, что теоретически Snapdragon готов обставить конкурента, распознав 8 ГБ. Небольшая победа достигается им и на фронте поддерживаемых камер. Да, оба процессора готовы писать видео с разрешением не более Full HD и частотой 60 кадров/с. Но Kirin 710 понимает только данные с 40-мегапиксельной камеры, тогда как Snapdragon 460 готов принять изображение разрешением 48 Мп.

У Kirin 710 есть одна серьезная проблема. Смартфон на базе этого процессора не способен порадовать высокоскоростной связью. Нет, в плане работы LTE-модема у него будет всё в порядке. Но если вы захотите воспользоваться Wi-Fi, то скорость приёма и передачи данных окажется достаточно низкой. Впрочем, нужна ли бюджетному смартфону высокая? Компания Qualcomm не задумывалась над этим вопросом. Даже самый дешевый её чип готов порадовать поддержкой Wi-Fi 802.11ax. А ещё в него встроен модуль Bluetooth 5.1, что особенно сильно понравится обладателям качественных беспроводных наушников. Китайский конкурент ограничен Bluetooth 4.2.

Если говорить о распространённости этих чипсетов, то Kirin 710 постепенно уходит в прошлое. Интересно, что его использовала не только компания Huawei, но и многие другие китайские производители смартфонов. Например, на его базе созданы Xiaomi Redmi Note 10, до сих пор пользующийся спросом, и Vivo V20 SE. Бюджетный чип от Qualcomm встречается в смартфонах чуть чаще. В частности, им располагают Vivo Y20, OnePlus Nord N100 и Nokia G10.

Рейтинг процессоров для смартфонов 2022: 10 лучших

Последние несколько лет рейтинг процессоров для смартфонов возглавляет Snapdragon от компании Qualcomm, компания лидирует на рынке чипов для мобильных устройств, но это не значит, что другие производители не предпринимают усилий расширить свою долю рынка.

В этом обзоре я покажу, какой процессор лучше для смартфона на Андроиде и iOS, исходя из бесстрастных результатов тестирования AnTuTu 9 и Geekbench 5, проведенных NanoReview в начале 2022 года.

10. Kirin 9000

Kirin 9000

  • Производитель: HiSilicon
  • Дата анонса: октябрь 2020 года
  • Смартфоны на этой платформе: Huawei Mate 40 Pro Plus, Huawei Mate 40 Pro, Huawei P50 Pro, Huawei Mate X2 и др.

Рейтинг процессоров для смартфонов открывает модель, которую вряд ли в ближайшем будущем получат бюджетные устройства. Производитель «зарезервировал» ее для премиум-смартфонов, которые отвечают запросам самых требовательных к железу и камерам пользователей.

Со своим основным соперником по производительности (Google Tensor) Kirin 9000 идет «плечом к плечу» по характеристикам, заработав в таблице NanoReview одинаковый общий рейтинг – 85.

  • В рейтинге AnTuTu 9 чипсет показал один из лучших результатов – 766122, что выше, чем у 9 и даже 4 мест рейтинга. Но слегка уступает результатам Dimensity 8100 и Snapdragon 888 (783438 и 797766 баллов соответственно).
  • Если выбирать смартфон, исходя из данных бенчмарка Geekbench 5, то тут у Kirin 9000 результаты скромнее: 1049 / 3728 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно.

У этого чипсета 8 ядер:

  • 1 ядро 3,13 ГГц — Cortex-A77,
  • 3 ядра 2,54 ГГц — Cortex-A77,
  • 4 ядра 2,05 ГГц — Cortex-A55.

Kirin 9000 имеет 15,3 миллиарда транзисторов — больше, чем в чипсете Apple A15 Bionic. Он изготовлен по 6-нм техпроцессу, и имеет видеоускоритель Mali-G78 MP24.

Kirin 9000 поддерживает камеру до 200 МП, которая может писать и воспроизводить видео в формате 4К со скоростью 60 кадров в секунду. А вот 8К данная модель не поддерживает.

9. Google Tensor

Google Tensor

  • Производитель: Google
  • Дата анонса: октябрь 2021 года
  • Смартфоны на этой платформе: Google Pixel 6, Google Pixel 6 Pro

Этим восьмиядерным чипсетом оснащены смартфоны Google премиального сегмента. Архитектура Google Tensor такова:

  • 2 ядра 2,8 ГГц — Cortex-X1,
  • 2 ядра 2,25 ГГц — Cortex A76,
  • 4 ядра 1,8 ГГц — Cortex A55.

Изготовлен чипсет флагманского класса по 5-нм техпроцессу, это означает, что он будет потреблять меньше энергии и выделять меньше тепла.

Google Tensor GPU — один из самых быстрых графических процессоров на мобильном рынке. На смартфон, оснащенный Google Tensor, можно устанавливать любую современную игру. Она будет «летать» на максимальных настройках.

По результатам бенчмарка Geekbench 5 Google Tensor превзошел Dimensity 8100 в одноядерном тесте (а именно — 1047 баллов против 931 балла), но уступил во многоядерном (2860 и 3809 баллов соответственно).

Читать статью  Названы 10 смартфонов с самым высоким уровнем излучения - 4PDA

Еще одной особенностью процессора является поддержка 5G и камер, способных записывать видео с разрешением 8К.

8. Dimensity 8100

Dimensity 8100

  • Производитель: MediaTek
  • Был представлен: март 2022 года
  • Смартфоны на этой платформе: Xiaomi Redmi K50, Oppo Realme GT Neo 3, OnePlus 10R

Один из лучших процессоров для смартфонов в рейтинге производительности 2022 года поставляется с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A78, которые работают с тактовой частотой 2,85 ГГц. Остальные 4 ядра Cortex-A55 – энергоэффективные и менее производительные (2 ГГц). Несколько разочаровывает, что производитель не использовал Cortex X1 или X2.

Новый чипсет гарантирует не только быструю работу разных приложений, но и плавный игровой процесс благодаря новейшей графике Arm Mali-G610 MC6.

MediaTek Dimensity 8100 получил оперативную память LPDDR5 с частотой памяти 3200 МГц и использует быстрый интерфейс UFS 3.1. От последнего зависят скорость чтения и записи.

Этот чипсет поддерживает камеры с разрешением до 200 МП и записью 4К видео со скоростью 60 кадров в секунду.

7. Snapdragon 888

Snapdragon 888

  • Производитель: Qualcomm
  • Дата анонса: декабрь 2020 года
  • Выбор смартфонов с данной SoC: Xiaomi Mi 11, Vivo X60 Pro Plus, Oppo Find X3 Pro, Asus Zenfone 8, OnePlus 9 и 9 Pro, Realme GT 5G, и др.

888 — первый процессор, оснащенный высокопроизводительным ядром Cortex-X1, работающим на частоте 2,84 ГГц. Три ядра Cortex-A78, каждое из которых работает на частоте 2,4 ГГц, решают проблему энергопотребления. Cortex-A78 потребляет на 50% меньше энергии при той же производительности, что и его предшественник — Cortex-A77.

Для повышения энергоэффективности Qualcomm включила в Snapdragon 888 четыре ядра Cortex-A55, каждое из которых работает на частоте 1,8 ГГц. Они занимаются нетребовательными задачами, экономя энергию. А вот играми и другими важными задачами занимаются ядра Cortex-A78 и Cortex-X1.

Еще одним преимуществом Snapdragon 888 является 5-нм видеоускоритель Adreno 660. Этот графический процессор на 35% производительнее и на 20% энергоэффективнее по сравнению с предыдущим Adreno 650. В играх он обеспечивает высокую частоту кадров – до 144 к/с.

Усовершенствования искусственного интеллекта модели 888 включают:

  • улучшенное управление задачами и делегирование с использованием различных ядер ЦП,
  • улучшенную обработку сигнала изображения для повышения производительности и качества фото- и видеосъемки,
  • улучшенные возможности виртуальной и дополненной реальности.

6. Exynos 2200

Exynos 2200

  • Производитель: Samsung
  • Дата анонса: январь 2022 года
  • Чипсетом оснащены: Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S22 Plus, Samsung Galaxy S22

Эта новинка 2022 года изготовлена по 4-нм техпроцессу и, хотя в одноядерном/многоядерном рейтинге Geekbench 5 уступает первому месту рейтинга, зато в бенчмарке AnTuTu 9 входит в тройку лидеров, набрав 975340 баллов. Выше только у Snapdragon 8 Gen 1 (1037397 баллов) и Dimensity 9000 (1029111 баллов).

  • главное ядро 2,8 ГГц — Cortex-X2,
  • 3 ядра 2,52 ГГц — Cortex-A710,
  • 4 ядра 1,82 ГГц — Cortex-A510.

Графический процессор Samsung Xclipse 920 является самым быстрым в линейке Exynos. Он создан в сотрудничестве с AMD и работает на частоте 1300 МГц.

Samsung Exynos 2200 использует новую оперативную память LPDDR5 с частотой памяти 3200 МГц. Максимальная пропускная способность памяти составляет 51,2 Гбит/с, что выше, чем у Qualcomm Snapdragon 855, который использовался в Samsung Galaxy S10.

Новый процессор предназначен не для устройств среднего класса, а для топовых моделей. Об этом говорит тот факт, что он поддерживает камеры до 200 МП, с захватом и воспроизведением видео в формате 8К при 60 кадрах в секунду.

5. Snapdragon 888 Plus

Snapdragon 888 Plus

  • Производитель: Qualcomm
  • Дата анонса: июнь 2021 года
  • Чипсетом оснащены: Xiaomi Mix 4, Vivo X70 Pro Plus, Nubia Red Magic 6S Pro, ASUS ROG Phone 5s и др

Топ-5 процессоров для смартфонов открывает флагманский восьмиядерный чипсет, выполненный по 5-нм техпроцессу. Он имеет:

  • 1 ядро с тактовой частотой 2,995 ГГц — Kryo 680 Prime (Cortex-X1).
  • 3 ядра с тактовой частотой 2,42 ГГц — Kryo 680 Gold (Cortex-A78).
  • 4 ядра с тактовой частотой 1,8 ГГц — Kryo 680 Silver (Cortex-A55).

Графический процессор Adreno 660 достаточно быстр для таких игр, как Genshin Impact и PUBG Mobile на максимальных настройках графики, без каких-либо багов и задержек.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus использует новую оперативную память LPDDR5 с тактовой частотой 3200 МГц. Максимальная пропускная способность памяти составляет 51,2 Гбит/с.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus поддерживает дисплеи QuadHD + с частотой обновления 120 Гц. А возможности чипсета в области фото-и видеосъемки еще выше — он поддерживает камеру до 200 МП. Захват и воспроизведение видео ведутся в формате 8К при 30 кадрах в секунду.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus поддерживает 5G, Wi-Fi 6 и Bluetooth версии 5.1.

4. A14 Bionic

A14 Bionic

  • Производитель: Apple
  • Дата выхода: сентябрь 2020 года
  • Чипсетом оснащены: iPhone 12, iPhone 12 Mini, iPhone 12 Pro, iPhone 12 Pro Max

Apple A14 — это уже не новейшая, но все еще очень мощная мобильная система на кристалле (SoC), которая лежит в основе серии iPhone 12. Этот чип выполнен по 5-нм техпроцессу.

Результаты различных тестов и обзоров показали, что Apple A14 Bionic, установленный в серии iPhone 12, работает лучше, чем его ближайший конкурент Snapdragon 888, особенно когда речь идет об одноядерных сценариях, а также о конкретной производительности обработки графики.

В одноядерном тесте GeekBench 5 A14 Bionic набрал 1595 баллов, а Snapdragon 888 – лишь 1134. Результаты многоядерного теста – 4112 и 3707 баллов соответственно.

3. Snapdragon 8 Gen 1

Snapdragon 8 Gen 1

  • Производитель: Qualcomm
  • Дата анонса: ноябрь 2021 года
  • Чипсетом оснащены: Xiaomi 12, Xiaomi 12 Pro, Realme GT 2 Pro

Новый флагман от Qualcomm считается самым мощным и самым передовым среди всей линейки чипов серии Snapdragon 8. Вот его основные преимущества:

  1. Он является первой платформой от Qualcomm, поддерживающей Unreal Engine 5. Это игровой движок, используемый в настольных компьютерах, игровых консолях и мобильных устройствах. Unreal Engine 5 был продемонстрирован на игровых консолях PlayStation 5 и Xbox Series X/S.
  2. ЦП имеет одно высокопроизводительное основное ядро ​​Kryo Prime на базе ARM Cortex-X2 с максимальной тактовой частотой до 3,0 ГГц. Три других высокопроизводительных ядра Kryo Gold работают на частоте 2,5 ГГц, и еще четыре энергоэффективных ядра Kryo Silver работают с максимальной тактовой частотой до 1,8 ГГц.
  3. Данные показали, что ЦП Snapdragon 8 Gen 1 на 20 процентов быстрее, чем тот же восьмиядерный ЦП, установленный в Snapdragon 888. Он также потребляет на 30% меньше энергии. Это делает новый процессор Snapdragon SoC идеальным чипом для большинства флагманских Android-смартфонов 2022 года.
  4. Чипсет поставляется с графическим процессором Adreno 730. В спецификациях производителя утверждается, что он может обеспечить на 50 процентов более высокую производительность рендеринга графики. Он также на 25 процентов более энергоэффективен, чем графический процессор Adreno предыдущего поколения.
  5. А еще Snapdragon 8 Gen 1 поддерживает последние стандарты Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E и подключение к сети 5G.

2. Dimensity 9000

Dimensity 9000 – лучший процессор для Android-смартфона

  • Производитель: MediaTek
  • Дата выхода: сентябрь 2021 года
  • Смартфоны с этим чипсетом: Vivo X80, Xiaomi Redmi K50 Pro

MediaTek Dimensity 9000 показывает лучшие результаты, чем у Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. В одноядерном тесте Geekbench 5 процессор набрал 1277 баллов в сравнении с 1216 у Snapdragon 8 Gen 1. Результаты многоядерного теста: 4308 и 3795 баллов соответственно.

MediaTek Dimensity 9000 поставляется с 8 ядрами:

  • одним сверхвысокопроизводительным ядром Cortex-X2 ​​с тактовой частотой 3,05 ГГц,
  • тремя высокопроизводительными ядрами Cortex-A710 с тактовой частотой 2,85 ГГц.
  • Остальные 4 ядра являются энергоэффективными.

MediaTek Dimensity 9000 производится на 4-нм техпроцессу. Это означает, что чипсет будет потреблять меньше энергии и выделять меньше тепла.

MediaTek Dimensity 9000 имеет новую архитектуру графического процессора — Valhall 3. Сам графический процессор называется Mali-G710. Он работает на частоте 840 МГц и подходит для таких игр, как Free Fire и PUBG Mobile на максимальных настройках графики. А благодаря поддержке DirectX 12 этот чипсет будет поддерживать новейшие игры без каких-либо багов и задержек.

1. A15 Bionic

A15 Bionic – лучший процессор смартфона Apple iPhone и iPad

  • Производитель: Apple
  • Дата выхода: сентябрь 2021 года
  • Чипсетом оснащены: iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, iPad Mini 6

Рейтинг процессоров для смартфонов 2022 открывает модель, предназначенная для смартфонов iPhone и планшетов iPad. По сравнению с A14, который имеет 11,8 миллиарда транзисторов, этот чипсет получил 15 миллиардов транзисторов. А это означает, что он существенно быстрее и энергоэффективнее, чем чипы с меньшим количеством транзисторов.

Одним из ключевых преимуществ A15 Bionic является то, что он основан на 5-нм техпроцессе. Этот производственный процесс обеспечивает определенные преимущества, включая улучшения в вычислительных возможностях и энергоэффективности.

В тестах с использованием GeekBench 5 A15 Bionic набрал 1740 баллов в однопоточной производительности ЦП и 4758 баллов в многопоточной производительности ЦП. Если сравнивать: у Snapdragon 888 5G 1134 балла в одноядерном тесте и 3707 баллов во многоядерном. А Kirin 9000 набрал 1049 и 3728 баллов соответственно.

Еще одним преимуществом A15 Bionic, особенно по сравнению с предыдущим A14 Bionic и другими SoC флагманского уровня, является ускоренная возможность машинного обучения за счет обновленного Neural Engine. Этот специализированный компонент машинного обучения может выполнять до 15,8 трлн операций в секунду. Обратите внимание, что чипсет предыдущего поколения A14 позволяет выполнять только 11 триллионов операций в секунду.

Источник https://www.ferra.ru/review/mobile/kirin-980-review-part1.htm

Источник https://markakachestva.ru/sravneniya/6525-kirin-ili-snapdragon-kakoj-processor-dlja-smartfona-luchshe.html

Источник https://basetop.ru/rejting-proczessorov-dlya-smartfonov-2022-10-luchshih/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.