Рейтинг процессоров для смартфонов 4pda
Сравниваем производительность процессоров и видеоускорителей разных компаний. Что лучше и в каких сценариях использования.
- Qualcomm
- Mediatek
- Apple
- Intel/Spreadtrum
- Nvidia (Tegra)
- Huawei (HiSilicon Kirin)
- Samsung (Exynos)
- Xiaomi
- LG (Nuclun)
- Rockchip
- AllWinner
Сообщение отредактировал montikov-d — 17.01.18, 19:30
lehakilla11, значит нет нужных технических данных на процессор, и его распространенность крайне низка
Верю, этот Эксинос мощный проц, конкретно мощный. Впринципе даже урезанной его версии хватает абсолютно на все, кроме танков на максималках, там ужас. проседания графики офигенные. играть почти невозможно, разве что на средних. А так п6+ урезанный тоже очень даже шустрый, все моментом грузит и открывает, что говорить за полную версию тогда, самолёт блин
Не такой уж и мощный, многие игры тяжелые тормозят, все таки mali не очень для игр, и эволюционировать они не собираются судя по всему. Ексинос очень шустрый в интерфейсе и экономичный, это его плюс.
На про7H x30 работает на всю, но у прошивок про7 есть пунктик в системе, бустить проц при запуске бенча
Пишу тут чтобы там оффтоп не плодить
Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:40
montikov-d,
Вот даже как, не знал этого..
Мне по сути игры до фени, в те же танки всего пару раз играл, не затянула игра, не очень нравится, я больше там..шахматы, морской бой и все в этом же роде. Можно было бы и ПРО 6+ урезанный этот взять, ещё подумаю малость..
Странно другое, Х20 на моем МХ6 с графикой Мали Т 880 тянет танки на максимуме,специально тестировал, греется как зараза, но тянет, фпс ниже 37 не опускался за почти полтора часа игры. Х30 должен вообще летать, тем более графика как в айфонах стоит, хорошая
Х20 на моем МХ6 с графикой Мали Т 880 тянет танки на максимуме,специально тестировал, греется как зараза, но тянет
Отключен троллинг, разогнан проц, экран FHD.
Добавлено 13.01.2018, 19:52:
Appocull 999,
тянет это когда 60, +/-5 кадров
Добавлено 13.01.2018, 19:54:
Тут нюанс, там стоит повер, которого больше нигде нет, а apple уже с поверов на свою графику ушла, так что это больше не спасет)
Powervr g6200 да тащил, потому что он стоял в айфонах и под него все игры заточены были, но с х30 это уже не сработает
Я тоже не играю почти, я р6+ на 128 взял из за памяти а не проца)
Жаль что они сделали так, лучше бы они не выпускали про7/+ а остановились на р6+, и без урезанной версии, что многих оттолкнуло
Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:56
montikov-d, snapback]69156150[/snapback] Appocull 999, .
тянет это когда 60, +/-5 кадров
С этим полностью согласен, но лагов в игре замеченно не было, шла вполне играбельно
Как считаешь, урезанный п6+ взять можно? Я тут задумался. привлекает дизайн, экран у него вроде как лучше чем у ПРО 7+, более насыщенный, плюс датчик сердечного ритма, три д пресс, и памать UFC 2.0.
Дело в том что хоть и заявлена в п7+ UFC 2.1, но результат тестов памяти показывает что в нем на самом деле стоит EMMc 5.1, если правильно написал, скорость чтения и все остальное раза в четыре ниже чем должно быть, смотрел в одном из обзоров п7+
А об относительно (3-4 летней давности) устаревших CPU/GPU здесь говорить можно?
Или только новье обсуждаете?
Сообщение отредактировал mkudritsky — 13.01.18, 20:15
Как считаешь, урезанный п6+ взять можно? Я тут задумался. привлекает дизайн, экран у него вроде как лучше чем у ПРО 7+, более насыщенный, плюс датчик сердечного ритма, три д пресс, и памать UFC 2.0.
Дело в том что хоть и заявлена в п7+ UFC 2.1, но результат тестов памяти показывает что в нем на самом деле стоит EMMc 5.1, если правильно написал, скорость чтения и все остальное раза в четыре ниже чем должно быть, смотрел в одном из обзоров п7+
Думаю можно, экраны думаю одинаковы, но р6+ более насыщенней откалиброван, это не сказал бы что хорошо, особенно для глаз)
Датчик пульса и 3D press честно только попробовал, обе функции бесполезны по мне)
Про память, думаю просто в мтк или мейзу кривые кодеры, но железно там UFC 2.1.
В лыжах тоже часто тесты скорости памяти показывают более низкие результаты чем аналоги от других фирм на той же памяти) Р6+ кстати по тестам памяти тоже не самый шустрый носитель UFC 2.0
По теперешней цене, p6+ идеал просто)
Добавлено 13.01.2018, 20:20:
А об относительно (3-4 летней давности) устаревших CPU/GPU здесь говорить можно?
Или только новье обсуждаете?
Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 20:22
I. Что-то многовато брэндов в стартовом посте!
По-моему сейчас остались только (CPU) Qualcomm, Apple, сильно потерявшая позиции MTK, Exynos, Kirin, и, пожалуй, все!
А среди графики все еще печальнее: Adreno и Mali. Ну и Apple, конечно. Нормальная игровая графика только у Adreno и у Apple.
II. Ну а теперь о своем опыте или как вырабатываются стереотипы. 🙂
Был у меня teXet X-Basic на MTK6572 (кстати, один из самых плохих процессоров даже у МТК) и потом появился Asus Zenfone 5 LTE на Snapdragon 400.
Могу сравнить по ряду характеристик, кроме игрушек (в игры не играю).
1. Скорость интерфейса. Думаю, что зависит не только от чипсета, но и от производителя.
Тем не менее — у Снапа интерфейс гораздо плавнее.
2. 3G (у MTK6572 нет 4G). У Снапа на мой взгляд 3G и быстрее, и, главное — устойчивее и надежнее. Особенно это заметно, когда в машине едешь и соты часто переключаются.
3. GPS. Тут Снап тоже однозначно впереди — быстрее и больше ловит, надежнее держит, точнее позиционирует.
Правда, у МТК есть палочка-выручалочка — файлы прогноза положения спутников EPO. Если файлы EPO свежие, то MTK часто ловит спутники не хуже Снапа.
Было даже несколько случаев: когда быстро едешь в машине, то Снап минут 20 не мог спутники поймать. А MTK со свежими EPO ловил довольно быстро!
И все же первенство здесь отдаю Снапу.
Примечание: я технологию GPS/GLONASS признаю только без Интернета!
4. WiFi. Почему-то у меня MTK6572 держит с роутером (GPON SERCOMM 6688) связь на скорости 60-67 Мбит/сек, а Снап — только до 45 Мбит/сек.
Тут преимущество неожиданно оказалось у MTK!
В принципе, это отставание никак субъективно не ощущается (в отличии, например, от 3G или от GPS, если не юзать EPO).
5. Нарыл еще одно преимущество MTK. Я люблю тестировать всякие компьютеры (в т.ч. и смартфоны-коммуникаторы) своими сложными в вычислительном плане программами на C/C++.
Запускаю программы в компиляторе c4droid. Расчет идет только на одном ядре.
Так вот, ядро MTK работает на частоте 1.3ГГц, а ядро Снапа-400 — на 1.2ГГц. Казалось бы, что одна и та же программа в одном и том же компиляторе с одними и теми же начальными данными на МТК должна считаться в 1.3/1.2=1.083 раза быстрее. Но на деле получается, что МТК считает примерно в 1.2 раза быстрее.
Получается, что ядро МТК быстрее, чем равное по тактовой частоте ядро Снапа?
Но на самом деле этот факт тоже неосязаем рядовым юзером.
6. Энергоэффективность.
Несмотря на то, что МТК слывет более прожорливым, я как-то на практике это не ощутил — оба смартфона уверенно доживали световой день, но на ночь их надо было обязательно ставить на зарядку.
Понимаю, что все эти впечатления основаны на непредставительной выборке, но лично я после всего этого теперь отдаю однозначное преимущество Snapdragon.
(Хотя небольшие плюсы есть и у МТК. Но слабая работа МТК c 3G привела к тому, что я даже не стал рассматривать к покупке смартфоны на MTK с поддержкой 4G. Как-то по-умолчанию посчитал, что там будет все также плохо, как и с 3G).
mkudritsky, первые снапы 400 серии были дно) щас гораздо лучше. А потом связь и навигация еще от рук кодеров создателя конечного продукта зависит)
Топ-10 лучших процессоров для смартфонов 2021 года
Обзоры
В каждом смартфоне есть такой важный и самый главный элемент, как процессор. Процессор – это по сути мини-компьютер внутри устройства, который выполняет различные команды. Например, при касании дисплея или создания снимка за все действия пользователя отвечает процессор. Наиболее производительные устройства позволяют использовать одновременно несколько приложений, поэтому при выборе смартфона этот пункт учитывают в первую очередь.
В данном обзоре представлены актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Стоит отметить, что наша информация не претендует на абсолютную точность, кроме того, рейтинг меняется по мере выхода новых процессоров.
10. Kirin 9000E
Разница между Kirin 9000E и Huawei Kirin 9000 минимальна. Это ответ для тех, кто является поклонником Huawei смартфонов и интересуется различиями с новинкой. Оба чипа оснащены процессором Mali-G78, который отвечает за графику, однако, Kirin 9000 использует 24-ядерную версию, а Kirin 9000E 22-ядерную.
Благодаря усердной работе сотрудников китайской компании Huawei их детище содержит на 30% больше транзисторов, чем Apple последней модели – довольно внушительно. Еще одной неоспоримой заслугой компании стала поддержка сети 5G.
9. Snapdragon 865
Все телефоны со Snapdragon 865 будут иметь вариант 5G. Чипсет был представлен в декабре 2019 года – производитель пообещал улучшенную производительность и повышенную энергоэффективность.
Что может Snapdragon 865? Снимать в 8К разрешении, обновлять графические драйвера для повышения производительности, обеспечивать пользователя быстротой передачи информации внутри системы и многое другое. Snapdragon 865 позволит оснащать смартфоны камерами на 200 Мп, создавать замедленные клипы в 720р и делать 64-мегапиксельные снимки во время видеосъемки.
8. Snapdragon 865 Plus
Snapdragon 865 Plus оснащается 8-ю вычислительными рядами Kryo 585 Prime, который осуществляют свою работу на частоту до 3,1 ГГц. Помимо этого, в чипе используется ускоритель Adreno 650, отвечающий за качество видео, благодаря чему графика обрабатывается с увеличенной скоростью на 10%.
Можно выделить еще одну заметную особенность у Snapdragon 865 Plus – чипсет поддерживает Wi-Fi 6E с 6 ГГц частотами. Благодаря этому данные будут передаваться со скоростью 3,6 Гбит/с. В этот чип также включена поддержка последней версии Bluetooth – 5.2. По всем другим параметрам Snapdragon 865 Plus ничем не отличается от Snapdragon 865.
7. Exynos 1080
Exynos 1080, представленный публике в 2019 году, будет использоваться в среднебюджетных и флагманских смартфонах. Топ-менеджер Samsung рассказал о новом усовершенствованном чипсете. В его состав входят 4 ядра Cortex-A78 и 4 ядра Cortex-A55.
За качество графики ответственен видеоускоритель Mali-G78. Не будет лишним отметить, что процессор готовится к установке в смартфонах Galaxy S. В интервью Имао Кай поделился, что Exynos 1080 в АнTyTy превысил 650 000 баллов. Вполне вероятно, что после оптимизации чипсет покажет более впечатляющий результат.
6. A13 Bionic
6-ядерный чипсет A13 Bionic был анонсирован в 2019 году. Этот усовершенствованный чип от знаменитой компании Apple предназначен для планшетных ПК, а также смартфонов. В настоящее время процессор может похвастаться самой мощной графикой. Во всяком случае, такое громкое заявление осмелилась сделать Apple, когда презентовала новинку.
Чипсет имеет 2 ядра: Lightning на 2660 МГц и 4 ядра Thunder на 1600 МГц, в среднем он получился на 20% мощнее, чем A12 Bionic, а также энергоэффективнее на 30%. A13 Bionic – это единственный 6-ядерный чипсет, но дело не в том, сколько ядер, а как они работают.
5. Snapdragon 870
Новый Snapdragon 870, по обещанию компании Qualcomm, будет размещен в бюджетных флагманских смартфонах. Главный процессор чипсета состоит из 1-го ядра Cortex-A77 с частотой 3,2, отличающегося высокой производительностью, и 4-х Cortex-A55, отличающихся высокой энергоэффективностью.
За превосходную графику ответственен видеоускоритель Adreno, что точно оценят геймеры, поскольку игровой процесс станет заметно улучшенным. Почти по всем параметрам Snapdragon 870 во всем повторяет Snapdragon 865+, но отличается частотой и соблюдением стандартов беспроводной сети. Если прошлый чип работал со стандартом Wi-Fi 6E, то новый (причины такого выбора не уточняются) ограничивается Wi-Fi 6.
4. Kirin 9000
Недавно Huawei порадовала новой серией Huawei Mate 40. Помимо этого, компания рассказала о новом чипе Kirin 9000, который станет «сердцем» для флагманов. Этот чип оснащен 24-ядерным кластером процессоров Mali-G78, ответственных за качество графики. Одна из причин, почему многие хотели бы стать обладателем смартфона с этим чипом, кроется в том, что он имеет 15,3 миллиардов транзисторов.
Также чип оборудован мощным коммуникативным чипом Huawei и, по словам сотрудников компании, у него продвинутый интернет. Детище китайской компании содержит на 30% больше транзисторов, чем новый чип Apple. Чип включает в себя 8 ядер, а за графику отвечает процессор Mali-G78, включающий в себя 24 ядра.
3. Exynos 2100
В 2021 году был представлен новый чипсет – Exynos 2100. Он отличается продвинутым техпроцессом и другой конфигурацией ядер. Производитель смело заявляет, что при разработке нового процессора были учтены прошлые ошибки.
Exynos 2100 состоит из 8-ми ядер, распределенных по трем кластерам: одно мощное ядро Cortex-X1, 4 энергоэффективных Cortex-A55 и высокопроизводительные Cortex-A78. Видеоускоритель работает на 40% быстрее, чем Mali-G77. Процессор предназначен для флагманских смартфонов – так сказал производитель. Чипсет содержит 5G модем, который поддерживает скорость передачи данных до 7,35 Гбит/с, и работает с камерами с разрешением до 200 мегапикселей.
2. Snapdragon 888
Qualcomm активно продвигает чип Snapdragon 888, если сравнивать его с Snapdragon 865, то он выигрывает в характеристиках. Графический процессор у чипа – Adreno 660, что обеспечивает потрясающую графику в играх.
В обновленной архитектуре содержится 8 ядер, поделенных на 3 кластера. За хорошее качество связи отвечает модем Snapdragon X60 5G с поддержкой диапазонов mmWave и sub-6. Апгрейд не обошел стороной и обработку мультимедиа. Ускоритель графики Adreno 660 показывает ускоренную на 35% работу в сравнении с предыдущим чипом, при этом на 20% потребление энергии ниже.
1. A14 Bionic
Новый чипсет был анонсирован 15 сентября 2020 года и изготавливается по 5-нанометровому техпроцессу. У A14 Bionic 11,8 миллиардов транзисторов – довольно внушительные числа. Но что это значит? Однозначно улучшение таких характеристик, как производительность и энергоэффективность.
По словам сотрудников компании, за счет перехода на новый техпроцесс iPad Air 4-го поколения стал на 40% работать быстрее, чем его предшественник, а обновленная архитектура неожиданно поднялась в плане производительности на 30% без заметного роста потребления энергии. Кроме того, чипсет оснащен 16-ядерным процессором, способным обрабатывать всего за 1 секунду 11 триллионов команд.
Рейтинг популярности мобильных процессоров
Исследовательская фирма Counterpoint Research опубликовала отчёт о состоянии рынка мобильных процессоров в Android-смартфонах по итогам первого квартала 2022 года. Эксперты проанализировали, какие чипы преимущественно используются в аппаратах той или иной ценовой категории.
Лидерами рынка по-прежнему остаются Qualcomm и MediaTek. Первая продемонстрировала третий подряд рекордный квартальный доход в размере 11,6 миллиарда долларов. MediaTek также не отстаёт, заработав в первом квартале 2022-го 4,8 миллиарда долларов — на 10,2% больше по сравнению с предыдущим кварталом и на 32% больше в сравнении с первым кварталом 2021-го. Стоит напомнить, что в прошлом году MediaTek стала крупнейшим производителем мобильных процессоров с долей рынка 44%, а Qualcomm заняла второе место с 35%.
Из графика выше следует, что MediaTek доминирует в сегменте смартфонов стоимостью от 100 до 199 долларов с особым преимуществом (63%). При этом в самом бюджетном сегменте (до 99 долларов) ей составляет равную конкуренцию Unisoc.
Начиная от $300 и выше подавляющее большинство Android-смартфонов построены на базе процессоров от Qualcomm. Впрочем, эта позиция американской компании может оказаться недолговечной. За последнее время было представлено большое количество флагманских моделей на базе топовых чипов от MediaTek. Кроме того, Google со своим чипом Tensor и успешными продажами «пикселей» шестого поколения сумела захватить ощутимую долю рынка.
Источник https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=882163
Источник https://4pda.tech/top-10-luchshix-processorov-dlya-smartfonov-2021-goda
Источник https://4pda.to/2022/05/20/399840/rejting_populyarnosti_mobilnykh_protsessorov/