Обзор планшета ASUS Fonepad 7 (FE375CG) / Хабр

Тест и обзор: ASUS Fonepad 7 (ME175CG) — гибрид планшета и смартфона

Страница 1: Тест и обзор: ASUS Fonepad 7 (ME175CG) — гибрид планшета и смартфона

Некоторые называют их фаблетами, другие — планшетами с функцией телефона. В любом случае, перед нами смартфоны, диагональ дисплея у которых превышает пять дюймов. ASUS неплохо продвинулась на этом сегменте рынка со своим семейством Fonepad. В нашу тестовую лабораторию поступила новая модель Fonepad 7 (ME175CG).

Но если вас заинтересует новинка, то следует быть осторожным: выбранное название нового фаблета, который был объявлен на IFA, не совсем удачно. От первого поколения Fonepad его отличает модельный номер ME175CG, хотя диагональ семь дюймов не изменилась. Путаницу добавляет и разнообразие вариантов: вы сможете выбрать не только объём флэш-памяти 8 и 16 Гбайт, но и поддержку HSPA+ или LTE/4G, причём в последнем случае используется другая SoC. В нашу тестовую лабораторию поступил 8-Гбайт планшет с модемом HSPA+. Перед нами модель начального уровня с номенклатурой ME175CG.

Внешний вид, качество изготовления, аппаратное обеспечение

По внешнему виду путаница сохраняется. Различные варианты 7-дюймовых Fonepad похожи друг на друга как две капли воды, да и MemoPad HD 7 с первого взгляда отличит не каждый пользователь. Также справа и слева новый Fonepad 7 довольно сильно напоминает первое поколение Nexus 7.

ASUS отказалась от физических кнопок, под дисплеем можно заметить разве что логотип производителя. Над дисплеем скрыт телефонный динамик за хромированной решёткой, разбавляющий скучный вид передней панели. Задник планшета более интересен, вместо чёрной расцветки ASUS решила использовали тёмно-серый пластик с мелкой текстурой. Здесь тоже можно заметить логотип ASUS и объектив камеры с хромированным ободком.

На заднике выделяется объектив камеры

На боковых торцах вы получите типичные порты и кнопки: справа — качельку громкости и кнопку перехода в ждущий режим, сверху — гнездо для подключения наушников и порт micro-USB, слева — слоты micro-SIM и micro-SD, скрытые за дверцей. Также есть и динамик для громкой связи в нижней части задника. Нас весьма порадовало высокое качество изготовления Fonepad 7, учитывая довольно низкую цену от 6,9 тыс. рублей в России или 149 евро в Европе. Все кнопки аккуратно вделаны в корпус, дверца плотно закрывает слоты SIM-карты и карты памяти, острых кромок и люфтов мы не обнаружили. Неравномерных зазоров тоже нет, за исключением рамки дисплея. Там мы обнаружили зазоры, но связано это с предварительным тестовым образцом.

Габариты составляют 199,0 x 120,0 x 11,3 мм, вес — 340 грамм, так что перед нами довольно тяжелый смартфон в формате планшета, что не удивляет. ASUS сохранила партнёрство с Intel, в новый Fonepad установлена SoC Atom. Выбранная модель Z2520 относится к популярному семейству «Clover Trail +», два физических ядра поддерживают Hyper-Threading. Чип производится по 32-нм техпроцессу, ёмкость кэша L2 на ядро составляет 512 кбайт, тактовые частоты — до 1,2 ГГц. В качестве графического процессора используется PowerVR SGX 544 MP2 на частоте 300 МГц.

Слоты для карт SIM и micro-SD: память у фаблета ограничена, так что возможность расширения как нельзя кстати

«Система на чипе» Z2520 относится к одним из самых медленных современных SoC Atom, она встречалась в немногих устройствах. Ограничивает производительность и объём оперативной памяти всего 1 Гбайт. Встроенная флэш-память 8 Гбайт тоже невелика, хотя этот недостаток можно решить с помощью карты micro-SD и приложения App2SD. По интерфейсам особого богатства тоже нет. Зато 3G-модем поддерживает стандарт HSPA+ со скоростями до 42 Мбит/с для скачивания и 5,75 Мбит/с для закачивания. Wi-Fi ограничена одним диапазоном и стандартом 802.11n, поддерживается Bluetooth 4.0, но NFC отсутствует.

Эргономика и ощущения от работы

Если у вас маленькие кисти рук, то Fonepad 7 подойдёт не лучшим образом. Ширина фаблета составляет приличные 12 см, что само по себе немало. ASUS продумала дизайн так, чтобы фаблет хорошо удерживался в руке — если, конечно, кисть руки достаточно крупная. К сожалению, этого нельзя сказать о материалах, так как задник планшета гладкий. Так что планшет может выскользнуть при неаккуратном обращении. Зато кнопки хорошо достижимы, хотя в альбомном режиме пальцы могут закрывать объектив камеры.

Не очень хорошо: дисплей занимает всего около 60 процентов лицевой панели

С точки зрения эргономики площадь, занимаемая дисплеем, не так хороша, как хотелось бы: всего 60 процентов, что связано с широкими рамками.

< >Тест и обзор: ASUS Fonepad 7 (ME175CG) — гибрид планшета и смартфона
ASUS Fonepad 7 | Дисплей, время автономной работы и камера

Обзор планшета ASUS Fonepad 7 (FE375CG)

В экосистеме минипланшетов модели с диагональю 7 дюймов можно назвать наиболее сбалансированными. Они не так близки по размерам к современным крупным смартфонам, как 6-дюймовые планшеты, но при этом в руке лежат гораздо комфортнее, чем 8-дюймовые. При этом экран достаточно удобен для любых задач — сёрфинга, чтения, игр и даже просмотра фильмов. И сегодня я хочу рассказать об представителе класса «семёрок» — ASUS Fonepad 7 (FE375CG).

Технические характеристики

ОС: Android 4.4
Дисплей: 7″ LED WXGA 1280×800, IPS, поддерживается мультитач, олеофобное покрытие
Процессор: Intel® Atom™ Z3560 Quad-Core, до 1,83 ГГц, 64 бит
ОЗУ: 1 Гб
Память: 16 Гб
Беспроводная связь:
HSPA+: UL: 5,76 Мбит/сек, DL: 42 Мбит/сек
3G: WCDMA: 850/900/1900/2100
2G: EDGE/GSM: 850/900/1800/1900,
WLAN802.11 b/g/n
Bluetooth V4.0
Support Miracast
Камеры:
Фронтальная 2 Мп
Основная 5 Мп, с автофокусом, съёмка видео до 720p
Аудио: стереодинамики с поддержкой технологии SonicMaster
Разъёмы:
1 × 2-в-1 аудио (Headphone / Mic-in)
1 × Micro USB
1 × Micro SD карт-ридер, до 64 Гб
2 × Micro SIM
Датчики:
Акселерометр
Датчик приближения
Датчик освещения
Компас
Датчик Холла
Аккумулятор: 15 Вт*ч, Li-Po
Навигация: GPS, GLONASS & AGPS
Цвет корпуса: Чёрный, белый, красный, золотистый
Размеры: 108,9 x 194,3 x 9,8 мм (Ш x В x Т)
Вес: 299 гр.

Комплектация и внешний вид

В комплекте идёт лишь компактное зарядное устройство с USB-кабелем, всё стандартно.

На обзор достался планшет в белом исполнении, но всего в линейке 4 цвета.

Рамка по бокам дисплея достаточно узкая, так что устройство вполне можно держать одной рукой, даже если у вас кисть среднего размера. Сверху и снизу расположены длинные сеточки динамиков. По периметру проходит тонкая серебристая алюминиевая окантовка, перекликающаяся с цветом логотипа и сеточек динамиков.

Слева от верхнего динамика находится датчик приближения, а справа — фронтальная камера.

Вся тыльная часть планшета представляет собой монолитную пластиковую ванну. Поверхность матовая, в меру шершавая. Благодаря скруглённым торцам устройство хорошо лежит в ладони и ощущается чуть меньше, чем есть на самом деле.

Кнопки регулировки громкости и включения расположены на правом торце. Сверху находится разъём microUSB. Объектив камеры немного выступает над поверхностью.

А вот аудио-разъём помещён на нижнюю грань. Кому-то такое решение может показаться странным, всё-таки привычнее, когда наушники подключаются сверху.

Длинная заглушка на левой грани планшета скрывает сразу три гнезда: одно microSD и два microSIM.

Дисплей

7-дюймовый IPS-дисплей имеет разрешение 1280х800. При такой диагонали этого более чем достаточно, чтобы не цепляться взглядом за крупные пиксели, их плотность составляет 213 dpi.

Благодаря матрице IPS цветопередача получилась сбалансированной и весьма точной, без ярко выраженных искажений. На защитное стекло нанесено олеофобное покрытие, но помогает оно, надо сказать, не слишком. Запас яркости не слишком большой, так что яркое солнце может создать неудобства.

Камеры

В этой модели применена самая качественная фронтальная камера во всей линейке планшетов Fonepad 7 — целых 1,9 Мп. Причина вполне очевидна, мода на сэлфи в самом разгаре. А основная камера осталась такой же пятимегапиксельной. Конечно, в обоих случаях говорить о выдающемся качестве снимков затруднительно, эти камеры предназначены для наполнения соцсетей, а не для высокохудожественной фотосъёмки.

Программное обеспечение

Планшет работает под управлением Android 4.4.2. Используется графическая оболочка ASUS ZenUI, выполненная в модном плоском стиле. Отчасти даже аскетическом.

На устройстве предустановлены такие традиционные приложения ASUS, как SuperNote (продвинутая утилита для создания заметок), Splendid (тонкая настройка цветопередачи дисплея), Story (организация заметок и фотографий в некую связную цепочку) и ассорти из программок для установления связи и обмена данными с другими устройствами (Party Link, PC Link, Remote Link, Share Link).

Беспроводная связь

Планшета оснащён модулем сотовой связи и способен работать в сетях 2G и 3G. LTE не поддерживается. Как и в подавляющем большинстве двухсимочных гаджетов, единовременно может работать лишь одна из SIM-карт. Вторая в это время находится в режиме ожидания.

В любом случае, это неудобство не столь важно, потому что использовать 7-дюймовый планшет в качестве телефона довольно неудобно. Да и забавно выглядит со стороны. Так что здесь использовать две симки имеет смысл, скажем, с точки зрения использования самых выгодных тарифов на мобильный интернет у разных операторов. Например, в роуминге.

Производительность

FE375CG также одним из первых в линейке Fonepad 7 получил 64-битный процессор. В данном случае это четырёхъядерный Intel Atom, работающий на частоте до 1,83 Ггц. Также под «капотом» имеется 1 Гб оперативной памяти. Для хранения данных планшет несёт на борту 16 Гб, но пользователю из них доступны только около 11. В принципе, на пару-тройку фильмов хватит, а если окажется мало, то можно вставить microSD-карту на 64 Гб.

По производительности Fonepad 7 (FE375CG) можно отнести к достаточно уверенным середнячкам. Он бодро тянет игры всевозможных жанров и не вызывает нареканий при просмотре HD-фильмов, не говоря уже о сёрфинге. Однако нельзя сказать, что планшет «ходит за газом» при работе в графической оболочке Android. Он не тормозит, но и спешит вприпрыжку в ту же секунду отрабатывать нажатия, присутствует какая-то совсем небольшая задержка. Полагаю, это вопрос не производительности железа, а особенность самого Android.

Продолжительность работы

Зарядка аккумулятора продлилась чуть больше 3 часов. При активном сёрфинге с просмотрами видероликов раз в 20 минут, планшет проработал около 9 часов. Также в течение около 5 часов удалось посмотреть на нём кино. Во всех случаях яркость стояла в автоматическом режиме, а ползунок находился примерно посередине.

Заключение

Этот планшет можно назвать универсальной и неприхотливой рабочей лошадкой. Семи дюймов диагонали вполне достаточно для большинства задач. То же самое можно сказать и о разрешении в 1280х800, здесь оно более чем уместно. Если уж вам окажется и этого мало, то тогда минипланшет вам не нужен, лучше сразу брать в пару к смартфону полноразмерный планшет или ноутбук.

Гаджет надёжен, неприхотлив и лишён слишком чувствительных к внешнему воздействию элементов дизайна. Его можно без опасений кинуть в рюкзак или сумку. Наверное, ронять тоже можно, хотя уже с опасениями. Невысоко и не на кафельный пол. В общем, это хороший выбор минипланшета для EDC (every day carry), то есть для повседневного использования. С ним будет одинаково удобно отправиться в командировку, на лекции или просто посидеть в кафе.

Также обратите внимание, что в продаже широко представлена и более простая модель Fonepad 7 — FE375CXG.

Обзор Asus Fonepad 7 второго поколения

Вслед за шестидюймовым Asus Fonepad Note 6 у нас в редакции, как мы и обещали, оказался его старший брат — второй семидюймовый планшет в линейке, пришедший на смену оригинальному Asus Fonepad. На недавней презентации Asus он остался в тени новенького Padfone и Transformer Pad. Восполним же этот пробел.

Технические характеристики Asus Fonepad 7 второго поколения:

• Номер модели: ME372CG
• Однокристальная система: Intel Clover Trail+
• Центральный процессор: Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра, 4 потока)
• Графический процессор: PowerVR SGX544 MP2 @400 МГц
• Дисплей: IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
• Оперативная память: 1 ГБ
• Внутренняя память: 8/16/32 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD
• Связь 2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
• Связь 3G: WCDMA 700, 850, 900, 1900, 2100 МГц
• Передача данных HSPA+, до 42/5,76 Мбит/с (на загрузку и отдачу соответственно)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 3.0
• GPS/Глонасс
• Стереодинамики SonicMaster
• Камеры: 1,2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая
• Micro-USB, комбинированный разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM
• Емкость аккумулятора: 3950 мА·ч
• Операционная система: Google Android 4.2.2
• Размеры: 197×119×10 мм (измерено при тестировании)
• Масса: 334 г (измерено при тестировании)

Технические характеристики планшета возвращают нас на полгода назад — совершенно идентичная начинка встречалась в Samsung Galaxy Tab 3 10.1. Имеющем, кстати, такое же разрешение дисплея

Asus Fonepad 7 второго поколения	Asus Fonepad	Google Nexus 7	Asus Memo Pad HD 7	Apple iPad mini
Экран	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	IPS, 7,9″, 1024×768, 163 ppi
SoC (процессор)	Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра, 4 потока)	Intel Atom Z2420 @1,2 ГГц (1 ядро, 2 потока)	NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)	MediaTek MT8125 @1,5 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7)	Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)
Графический процессор	PowerVR SGX544	PowerVR SGX540	ULP GeForce (416 МГц)	PowerVR SGX544MP	PowerVR SGX543 MP2
Флэш-память	от 8 до 32 ГБ	от 8 до 16 ГБ	от 8 до 32 ГБ	8 или 16 ГБ	от 16 до 64 ГБ
Разъемы	Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM	Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM	Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-SIM (опционально)	Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	microSD	microSD (до 32 ГБ)	нет	microSD (до 32 ГБ)	нет
Оперативная память	1 ГБ	1 ГБ	1 ГБ	1 ГБ	512 МБ
Камеры	фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп)	фронтальная (1,2 Мп); опционально тыловая (3 Мп)	фронтальная (1,2 Мп)	фронтальная (1,2 Мп) и тыльная (5 Мп)	фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп)
Интернет	Wi-Fi, 3G, 2G	Wi-Fi, 3G, 2G	Wi-Fi (опционально — 3G)	Wi-Fi	Wi-Fi (опционально — 3G/LTE)
Беспроводные модули	Bluetooth, GPS/Глонасс	Bluetooth, GPS/Глонасс	Bluetooth, GPS	Bluetooth, GPS	GPS/Глонасс (опционально), Bluetooth
Операционная система	Google Android 4.2.2	Google Android 4.1.2	Google Android 4.1	Google Android 4.2	Apple iOS 6
Емкость аккумулятора (мА·ч)	3950	4270	4325	4050	4440
Габариты* (мм)	197×119×10	196×120×10,4	199×120×10,5	196×120×10	200×138×7,2
Масса* (г)	334	340	340	301	308
Средняя цена** (price.ru)	$131(3)	$132(182)	$155(1)	$149 (MSRP)	$546(53)
Средняя цена** (Я.Маркет)	T-10533727	T-9353524	T-8367736	T-10414122	T-8485579
Предложения Asus Fonepad 7 второго поколения (Я.Маркет)	L-10533727-10

* по данным производителя, кроме Fonepad 7 второго поколения и Memo Pad HD 7, измеренных в редакции
** для всех планшетов указана стоимость за версию с 16 ГБ памяти; для iPad mini указана стоимость за версию с 3G.

Комплектация

Комплект поставки Asus Fonepad немного изменился: вместо всех сопроводительных бумаг в коробке нашлась простая пластиковая подставка (на общем фото отсутствует).

На подставке планшет можно закрепить как в книжной, так и в альбомной ориентации:

Дизайн

Уже при взгляде на фронтальную панель подтверждаются изначальные предположения: перемены во втором поколении семидюймовых Fonepad затронули, в основном, внешность.

Логотип производителя был убран, а по краям обосновались стереодинамики SonicMaster, уже знакомые нам по обзору шестидюймовой модели.

В верхней части передней панели, помимо фронтальной камеры, можно разглядеть сенсоры приближения и освещения.

Материалом задней панели стал скользкий глянцевый пластик с мелким текстурированием. Он легко собирает отпечатки пальцев и выглядит так, словно покрыт множеством мельчайших блесток. Памятуя о более надежном и солидном металле в прошлом поколении, такую перемену мы одобрить не можем.

На иллюстрациях видно, что в большинстве ракурсов боковые грани планшета становятся зеркальными.

На снимке выше хорошо различимо мелкое текстурирование. Сцепление с ладонью оно не увеличивает и выполняет лишь эстетическую функцию.

Вообще, дизайн Fonepad заметно упростили. Раньше слоты находились под съемной крышкой, гармонично вписывавшейся в корпус. Теперь их разнесли по граням, тем самым сблизив новинку с бюджетным Asus Memo Pad HD 7. Он тоже имеет ничем не прикрытый слот для карты памяти. При попадании влаги в это отверстие работоспособность планшета окажется под большим вопросом.

К положительным изменениям можно отнести то, что аудиоразъем теперь расположен удобнее, не верхней грани. Боковые кнопки имеют короткий и четкий ход. Но нажимать их неудобно. Причина этого заключается как в покатой боковой грани, так и в поверхности самих кнопок, совпадающей по тактильным ощущениям с тыловой панелью.

SIM-карта устанавливается в съемном лотке, для извлечения которого необходим тонкий инструмент. В комплект он, кстати, не входит. Держатель SIM-карты представляет собой отдельную маленькую деталь — а это значит, что имеется риск утери.

В сравнении с первым поколением, обновленный дизайн Fonepad скорее разочаровал. Повсеместный темный глянцевый пластик быстро теряет опрятность, да и вообще лишь подчеркивает бюджетность планшета, в отличие от металла. Новое размещение слотов SIM и карты памяти выглядит гораздо менее практичным и удобным. Но есть и положительные стороны. Как мы уже упоминали в обзоре шестидюймового аналога, дизайн фронтальных динамиков Asus очень удобен для использования в альбомной ориентации. Наконец, качество сборки устройства находится на высоком уровне: люфт и скрипы при изгибании отсутствуют.

В продаже также можно найти версию планшета с белой тыловой панелью. Однозначно, после некоторого времени использования выглядеть она будет гораздо привлекательней.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Asus Fonepad 7 — слева):

Светло-серая поверхность экрана Asus Fonepad 7 говорит сама за себя. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (не очень эффективное, хуже, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 310 кд/м², а минимальное — 13 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, и, учитывая слабые антибликовые свойства и матовость поверхности матрицы, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 13 кд/м² (маловато, но читать можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость устанавливается на 160 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до максимума (что и следовало ожидать). В итоге эта функция работает адекватно. Присутствует некоторая модуляция подсветки, но ее амплитуда не достигает 100%, а спектр частот модуляции имеет максимум в районе 50 кГц, поэтому визуально мерцание экрана невозможно увидеть и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 (сверху) и тестируемого планшета (снизу и у него на экране всегда высвечиваются иконки кнопок) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что цветопередача немного различается (у Nexus 7 цвета поярче), но это единственный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов, но у Fonepad 7 контраст заметно снизился. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (примерно в пять раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Fonepad 7 падение яркости чуть больше (яркость по фотографиям 226 против 237 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красно-фиолетовый или желтоватый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 730:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,65, что больше стандартного значения в 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Судя по графику охвата и по впечатлениям от работы с планшетом, самые узнаваемые оттенки — оттенки кожи — не сильно теряют в насыщенности, поэтому в большинстве случаев цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют более-менее естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, однако при этом вариация ΔE и цветовой температуры небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Диапазон регулировки яркости у данного экрана в сторону повышения не очень широкий, поэтому в полной темноте или в помещении работать планшетом можно без каких-либо проблем, но комфортность использования ясным днем на улице остается под вопросом, так как вдобавок к не очень высокой максимальной яркости у экрана слабые антибликовые свойства и матовая поверхность матрицы под внешним стеклом. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция хорошо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам можно причислить отсутствие мерцания экрана, отличную равномерность черного поля и хорошую (пусть и не идеальную) цветопередачу. К сожалению, стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана низкая. По совокупности характеристик экран не отличается высоким качеством, но и не является провальным — так, середнячок.

Согласно заключениям нашего эксперта, в семидюймовые Asus Fonepad по-прежнему устанавливают средние по характеристикам экраны. Зато исправлен баг с автоматической регулировкой яркости: теперь она работает не только на повышение.

Операционная система

Asus Fonepad 7 второго поколения функционирует под управлением Android 4.2.2. На базовой и последней на момент написания статьи версии прошивки пользователю доступно 11,32 из 16 ГБ памяти — на 40 МБ меньше, чем в предшественнике на Android 4.1.2. Работает операционная система все так же плавно, в чем мы убедились на собственном опыте и что подтвердит в следующей главе MobileXPRT.

Функциональные изменения в операционной системе практически незаметны. Пользователям по-прежнему доступны мини-приложения, которые можно вызывать из меню Android и свободно перемещать по экрану. В списке дополнительных инструментов сохранены профили AudioWizard, утилита для настройки цветопередачи Splendid и удобный словарь.

Немного видоизменилось лишь всплывающее меню Asus. Старая версия выглядела менее сырой, но, в целом, функциональность осталась неизменной. Есть возможность блокировки нижней панели Android через меню, появляющееся при продолжительном нажатии кнопки «Home».

Платформа и производительность

Второе поколение семидюймового Asus Fonepad основано на той же платформе, что и Samsung Galaxy Tab 3 10.1, имеет такой же гигабайтный объем оперативной памяти и даже то же самое разрешение (хоть и при значительно меньшей диагонали) экрана. Перейдем сразу к тестам.

Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)	Asus Fonepad (Intel Lexington)	Google Nexus 7 (2013)(Snapdragon S4 Pro)	Asus Memo Pad HD 7(Mediatek MT8125)	Apple iPad Mini (Apple A5)
SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше)	965 мс	1375 мс	1139,9 мс	2300,6 мс	1486,9 мс
Mozilla Kraken (меньше — лучше)	13837 мс	19189 мс	11711,1 мс	18669 мс	—
Google Octane 1/2 (больше — лучше)	2180 / 2122	—	2175 / 1537	—	—

В браузерных бенчмарках разрешение значения не имеет, поэтому вместо первого мы включили в таблицу второе поколение Google Nexus 7. И четырехпоточный Clover Trail+ обошел четырехъядерный Snapdragon S4 Pro во всех тестах, причем иногда с приличной разницей.

Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)	Asus Fonepad (Intel Lexington)	Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)	Asus Memo Pad HD 7(Mediatek MT8125)
Antutu 4 / X Editor (больше — лучше)	18161 / 18150	—	20626 / 20566	—
Quadrant Benchmark (больше — лучше)	6175	2950	5646	3908

В Antutu 4 и Antutu X Editor новый Asus Fonepad набрал соответственно 18161 и 18150 баллов, то есть никакой попытки «накрутить попугаев» здесь не наблюдается. Подробные результаты Antutu X для сравнения приведены ниже: второй Fonepad 7 слева, второй Nexus 7 справа (картинки кликабельны). Как видим, нашему герою удается сократить разницу только за счет меньшего разрешения и лучшей оценки RAM (по-видимому, разницу между 1 и 2 ГБ бенчмарк особо не учитывает).

В оценивающем работу с фото и жестами MobileXPRT наш герой отличился с 132 и 99 баллами соответственно — результат выше, чем у LG G Pad 8.3 (130 и 91 балл), основанного на SoC Qualcomm Snapdragon 600.

Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)	Asus Fonepad (Intel Lexington)	Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)	Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)	Asus Memo Pad HD 7 (Mediatek MT8125)
Geekbench 2 (больше — лучше)	1216	586	—	—	1205
Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше)	458 / 1058	—	586 / 1891	—	—
SuperPi (меньше — лучше)	303 с	646 с	234 c	294 с	351 с

Здесь прогресс Fonepad вновь значителен, но до нового Nexus 7 еще далековато. На очереди игровые бенчмарки:

Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)	Asus Fonepad (Intel Lexington)	Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)	Asus Memo Pad HD 7 (Mediatek MT8125)
Epic Citadel High Performance	59,7 fps	53,2 fps	58,2 fps	44 fps
Epic Citadel High Quality	58,8 fps	51,2 fps	57,5 fps	54 fps
Epic Citadel Super High Quality	45,8 fps	19,4 fps	37,8 fps	—
3DMark Ice Storm (больше — лучше)	6584	—	11471	3165
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	3637	—	7100	2283
3DMark Ice Storm Ultimate (больше — лучше)	6027	—	—	—

После оценки предыдущих тестов мы ожидали, что благосклонный к платформам Intel бенчмарк Epic окажется резвее на новом Fonepad, чем на новом Nexus. И наши ожидания подтвердились — нагляднее всего в наиболее сложном режиме. Синтетический 3DMark был гораздо более критичен.

Asus Fonepad 7 второго поколения	Asus Fonepad	Google Nexus 7	Google Nexus 7 (2013)	Asus Memo Pad HD 7	Apple iPad mini
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	7,1 fps	—	—	15 fps	2,6 fps	3,4 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	12 fps	—	—	15 fps	4,5 fps	6,4 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)	6,9 fps	—	—	14 fps	2,5 fps	3,5 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen)	12 fps	—	—	14 fps	4,3 fps	6,9 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen)	26 fps	11 fps	9,4 fps	39 fps	10 fps	15 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen)	33 fps	8 fps	14 fps	30 fps	14 fps	22 fps

В сцене Egypt HD мы наблюдаем четырехкратный прогресс линейки Fonepad! Более того, при работе в родном разрешении позади остается даже новый Nexus. Но оценивая игровые сцены, отображаемые на дисплее, нельзя забывать, что разрешение Nexus — 1080p, тогда как у нашего героя — 1280×800. Уравнивающий этот аспект offscreen-режим расставляет все по местам.

Оценим работу конкретных игр:

Modern Combat 4: Zero Hour	работает нормально
Mass Effect: Infiltrator	работает нормально
Asphalt 8: На взлет	изредка притормаживает
N.O.V.A. 3	работает с долгими загрузками между сценами
Dead Trigger 2	работает с критическими ошибками
Shadowgun: The Leftover Pack	изредка притормаживает
Dungeon Hunter 4	работает нормально
Max Payne Mobile	сильно тормозит
Need for Speed: Most Wanted	изредка притормаживает

Второе поколение Asus Fonepad, второе поколение зомби-шутера Dead Trigger. и совместимость все хуже. Если раньше радужные «пушки» можно было пережить, то теперь подсказка «двигайтесь по району» залипает на пол-экрана, не позволяя пополнять боезапас.

Shadowgun по-прежнему тормозит, зато Modern Combat 4 перестает спустя секунд 20 после начала игры. Тем не менее, с новыми графически требовательными играми планшет, похоже, не сможет обеспечить комфортный геймплей.

Отдельно остановимся на звуке. Наконец-то пара планшетных динамиков действительно дала нам услышать стереозвук, ради которого она, собственно и устанавливается — сзади, сбоку, да и вообще куда хватит фантазии. Но динамики Asus SonicMaster занимают наиболее логичное и правильное в данном случае место — по обе стороны дисплея, в сторону пользователя. Это преображает процесс игры, увеличивая его увлекательность на порядок. В целом, громкость динамиков можно оценить как среднюю, а качество — как очень хорошее.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort), мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p)) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
1080p60	отлично	нет
1080p50	хорошо	нет
1080p30	отлично	нет
1080p25	хорошо	нет
1080p24	хорошо	нет
720p60	отлично	нет
720p50	хорошо	нет
720p30	отлично	нет
720p25	хорошо	нет
720p24	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются более-менее равномерно, и пропусков кадров нет. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. Отображаемый диапазон яркости в точности соответствует стандартному диапазону видео — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235). Изображение файлов 720p (с соотношением сторон 16:9) вписано в экран и имеет правильные пропорции, но с разрешением есть некоторые проблемы, в режиме «Аппаратный» (или просто в штатном плеере) разрешение по вертикали нормальное, но по горизонтали меньше возможного (мира через один пиксель смазана до серой плашки), а в режиме «Аппаратный+» разрешение по горизонтали нормальное, а по вертикали изображение растянуто на пару пикселей. С подобными странностями аппаратного декодера мы сталкивается далеко не в первые, и, конечно, на реальных кадрах потерю четкости заметить очень сложно, но все равно как-то не аккуратно.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально, видео программно	не воспроизводится
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально, видео программно	не воспроизводится
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук программно	воспроизводится без звука
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук программно	воспроизводится без звука
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук программно	воспроизводится без звука

При воспроизведении наиболее используемых форматов видео наблюдается абсолютно та же картина, что и в прошлом поколении. «Из коробки» планшет едва ли может что-то воспроизвести, но MX Player, дополненный пакетом кодеков для Intel, в режиме «Аппаратный+» снимает все проблемы.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG

Во втором поколении Asus Fonepad 7 расширилась поддержка стандартов беспроводных сетей: теперь планшет поддерживает Wi-Fi 5 ГГц (одна антенна в одноканальном режиме). Разумеется, никуда не делись возможности 2G и 3G, а также Bluetooth 3.0 вместе с GPS.

Для звонков и SMS используется стандартный интерфейс Android. Качество связи оставило у нас исключительно приятные впечатления. Работа GPS у Fonepad 7 второго поколения, как и у других устройств на Intel Clover Trail+, замечаний не заслуживает.

Зато заслуживает их работа режима OTG. Тестовое копирование в сумме потребовало около десяти попыток, поскольку постоянно останавливалось в процессе. По результатам удачных файловых манипуляций скорость копирования с накопителя составила около 12,2 МБ/с, на накопитель — около 7,1 МБ/с.

Камеры

Новый Asus Fonepad 7 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп и предоставляет, по меркам видеочатов, картинку отличного качества:

Тыловая камера хорошо справляется с пейзажем, да и с текстом в общем-то тоже неплохо (хотя более мелкий шрифт на фото уже затруднителен для чтения):

Качество видео (MPEG-4 (Base Media), 1920×1080, 25,694 fps, 12,9 Мбит/с) также находится на приличном уровне. Его мы снимали в режиме 1080p. В настройках можно выбрать и 1080p30, но фактически количество кадров в секунду в нем отличается на какие-то десятые доли.

Как и в шестидюймовой модели, при долгом нажатии кнопки фотографирования здесь активируется быстрая съемка (примерно 5-6 кадров в секунду).

Автономная работа

Батарею в новом Fonepad 7 немного уменьшили, до 3950 мА·ч, хотя размеры устройства остались практически такими же. Посмотрим, как это скажется на времени автономной работы. Для всех сценариев, за исключением игрового, был задействован энергосберегающий режим Asus.

Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)	Asus Fonepad (Intel Lexington)	Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)	Google Nexus 7 (2013)(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)	Apple iPad Mini (Apple A5)
Игровая сцена	5 ч. 35 мин. (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен)	6 ч. 20 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps, Wi-Fi выключен)	4 ч. 5 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps)	3 ч. 25 мин. (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен)	4 ч. 44 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps, Wi-Fi выключен)
Воспроизведение видео	7 ч. 2 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²)	9 ч. 55 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²)	7 ч. 15 мин. (приложение Youtube)	9 ч. 30 мин. (Youtube 720p, 100 кд/м²)	6 ч. 15 мин. (Youtube, браузер)
Режим чтения	11 ч. 10 мин. (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi включен)	12 ч. (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi выключен)	около 8 часов (слайд-шоу)	25 часов (Moon+ Reader, 100 кд/м², Wi-Fi включен)	около 9 ч. (слайд-шоу)

Уменьшение батареи и использование более мощной начинки по сравнению с первым поколением дало небольшое, но все же заметное сокращение времени автономной работы, которое отчасти можно списать на работу модуля Wi-Fi. Серьезная разница заметна только в режиме видео — время сократилось почти на три часа. В итоге Nexus 7 (2013) остается позади лишь в 3D-играх.

Кстати, пресловутый Galaxy Tab 3 10.1 с той же SoC почти повторяет результаты нашего героя: затраты на включенный Wi-Fi и подсветку более крупного дисплея почти в точности возмещаются увеличенной батареей.

Полная зарядка Asus Fonepad второго поколения с включенным Wi-Fi занимает чуть более четырех часов.

Выводы

При цене чуть более десяти тысяч рублей первое поколение Fonepad 7 полгода назад выглядело отличной покупкой. Но сегодня положение переменилось в невыгодную для Asus сторону. Второй семидюймовый Fonepad при аналогичной стартовой цене сделан из пластика и вообще испытывает на себе сразу несколько неудачных дизайнерских решений. Время автономной работы уже не выглядит впечатляюще: конкуренты прогрессируют, а Fonepad теряет еще одно значимое преимущество. Дисплей как был, так и остался средним по качеству. Зато стабильность работы стала еще лучше, а новые динамики могут смело претендовать на статус «killer feature» второго поколения Asus Fonepad.

Источник https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/29785-asus-fonepad-7-test.html

Источник https://habr.com/ru/company/asus/blog/376909/

Источник https://www.ixbt.com/portopc/asus-fonepad-7-2gen.shtml