Обзор планшета iPad mini

 

Обзор iPad mini (2021)

Последний раз я использовал iPad mini в поездке в Лас-Вегас в 2018 году — причину я уж не вспомню. Стараюсь всю домашнюю технику заряжать, обновлять, как-то использовать — видимо, поэтому решил стряхнуть с «мини» пыль. Тот планшет был с минимальным объёмом памяти, подключал флешку с сериальчиками и очень даже хорошо провёл время в полёте до Лос-Анджелеса. Смотрел фильмы и YouTube в отеле, слушал музыку, читал книги — в общем, у iPad были традиционные для планшета задачи. Он до сих пор живёт у папы и вполне нормально себя чувствует.

Но всё-таки фанатом mini я себя не назову. Да, его можно носить в кармане куртки. Но другие модели iPad с рамками, хоть Air, хоть классическая модель, более удобны — при желании можно вдвоём посмотреть сериал, лёжа на диване. Или всей семьёй посмотреть что-то за завтраком. Ну а mini — штука для эгоиста. И судьба этого планшета бывает незавидной — его покупают, потому что «ой, какая приятная милипусечная штучка», а потом штучка годами лежит без дела. Потому что нет понимания, куда приткнуть.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

В 2021-м ситуация меняется, и, думаю, в Apple смотрят, как всегда, немножко шире — iPad ведь покупают не только простые потребители, но и компании для своих задач. Обновить mini стоило ради многих сфер жизни. Это, безусловно, образование. Это общепит. Это использование в гостиничной сфере. Это идеальный пульт для «умного» дома. Это транспорт, производства (чего угодно, хоть контента, хоть металла), это панель для управления дроном, пульт управления звуком в клубе или планшет для врача. Тут всё встаёт на свои места, правда? Ведь mini меньше обычных iPad, дешевле большинства моделей, традиционно надёжен, работает с Pencil, предлагает отличную защиту данных.

Я же предлагаю подумать, чем iPad mini (2021) хорош для нас с вами — стоит ли про него думать непрофессионалу и в чём приятность для обычного потребителя.

Дизайн

Планшет поставляется в здоровой коробке. Если упаковку iPhone уменьшили вдвое, то здесь у нас классика. Быстрая зарядка в комплекте, кабель тоже, плюс бумажки.

Первое впечатление от корпуса — удивление. Планшет толстенький, рамки на рендерах казались поменьше.

Кнопки перенесли на верхний торец и поначалу мозг отказывается в это верить. Серьёзно, долгие годы привыкали к одной схеме, тут всё иначе: сверху справа датчик отпечатков пальцев, слева две кнопки регулировки громкости.

Внизу традиционно USB Type-C и отверстия рядом с динамиками. Динамики очень громкие, смотреть кино комфортно — они расположены и внизу, и вверху, стереоэффект заметен.

Планшет выпускается в четырёх модификациях, это розовый, золотой, фиолетовый и серый цвета корпуса. Золотой вообще называется «Сияющая звезда». Именно его вы видите на фото.

Обязательно покупайте фирменный кейс — ну а как ещё вы установите планшет на столе?

Как и всегда, корпус из алюминия, приятно взять в руку. Торцы покатые, не врезаются в ладонь — можно долго держать mini за уголок без дискомфорта. Естественно, тут используется USB Type-C, заявленное время работы около 10 часов при просмотре видео. В целом mini работает как и обычный iPad — я имею в виду предсказуемость. В моём ритме придётся заряжать раз в три дня, кто-то будет высаживать батарею за день.

Дисплей

Диагональ дисплея 8,3 дюйма, тип Liquid Retina, есть антибликовое покрытие, поддерживается Apple Pencil второго поколения. Разрешение экрана 2266 × 1488 точек. Вы заметите сразу, что на главном экране есть отступы слева и справа, они большие, это фишка последней версии ОС. Если уберёте виджеты, то в ряду окажется пять иконок вместо четырёх, ну а отступы убрать нельзя, привыкайте.

Я попробовал посмотреть фильмы, поиграть в CoD, посмотреть YouTube. Мысль всё та же: это iPad для эгоиста, не желающего делиться эмоциями с кем-либо. К слову, играть очень комфортно, прямо настоящая станция для «колды» — и видно хорошо, и с управлением нет проблем. Ещё бы 120 Гц, но надо теперь ждать iPad mini Pro.

Для себя придумал три основных сценария использования планшета. Это идеальное устройство для чтения: экран как раз размером со страницу средней книги, огромная библиотека под рукой, удачное управление.

Второе важное дело — уже упомянутая CoD: Mobile и другие игры. Третье предназначение — естественно, смотреть TikTok!

Ну и ещё это прекрасная станция для Netflix!

Замечу лишь одно: экран тут всё-таки маленький, некоторые элементы смотрятся мелко. Посмотрите хотя бы на виджет уведомлений.

Память

Доступно две версии: 64 и 256 ГБ, первая стоит 47 990 рублей, вторая 61 990 рублей. Мне кажется, спокойно можно прожить с 64 ГБ памяти — накачать что-то в дорогу всегда можно, ну и скажем спасибо Netflix за функцию моментального удаления контента после просмотра. Ну и вряд ли вам нужна версия Cellular. В случае с iPad mini я за разумную экономию.

Производительность

Используется процессор A15 Bionic, решение для планшета подходит идеально, и нет здесь непосильных задач. Возьмётесь играть или монтировать видео — всё здесь можно делать с комфортом и приятностью. Кстати, насчёт производительности: это ещё и отличная штука для аудиофила. Всякие Roon, Tidal работают здесь быстро и эффективно, остаётся только добавить к iPad mini усилители, колонки, стримеры, всякую другую технику за миллионы рублей и получится очень хорошо! Ну а я получил удовольствие, слушая плейлист из Spotify в паре с AirPods Max.

Камеры

У iPad mini есть камеры! Фронтальная FaceTime HD вполне сойдёт для звонков в Zoom или Skype — не смейтесь, я до сих пор периодически им пользуюсь. Кроме неплохой камеры тут ещё и два хорошо настроенных микрофона — разговаривал в офисе, меня было отлично слышно.

Основная камера на 12 Мп, будет погода получше — обязательно сделаю несколько кадров и добавлю в статью.

Вердикт

Многие коллеги и друзья задавали такой вопрос, мол, а что лучше: iPad mini или Samsung Galaxy Fold? Видимо, всё дело в странной диагонали дисплея — уже не смартфон, но вроде как и не полноценный планшет. Ответ довольно прост: mini можно купить за 47 990 рублей, ну а Fold3 стоит 159 000 рублей. Как три mini. Ну и ещё Fold3 более универсальное устройство — это и нормальный, полноценный смартфон, и довольно удобный мини-планшет, и на стыке получается неописуемый восторг. Вернее, у некоторых получается, у некоторых нет, потому что внутри Android и после iOS некоторые вещи кажутся странными и диковатыми.

Задавали мне и другой вопрос: зачем вообще нужен iPad mini в 2021-м? Может, стоило его забыть, как iPod Touch? Смотри моё пояснение выше — огромные тиражи пойдут в корпоративный сегмент, и не так уж важно, полюбят ли потребители mini или же не захотят покупать. В Apple просто постарались привести mini в нормальное состояние в соответствии с текущей реальностью — теперь нет огромных рамок, есть поддержка Pencil, USB Type-C, новый процессор и прочее и прочее. Но при этом не Face ID, а Touch ID, не зависящий от масок. К слову, работает классно.

Наконец, последний вопрос: мне нужно купить iPad mini? Знаю-знаю, есть фанаты именно такого формата (читай: диагонали дисплея) — и, ребята, вам точно зайдёт. Малыш умещается даже во внешний карман лёгкого пуховика Canada Goose — сейчас гонял на встречу, достал, почитал книжку, убрал спокойно назад. Можно для спокойствия засунуть во внутренний карман. Да, малыш весит 293 грамма и тянет куртку вниз, ну так ничего, переживём. Зато я чудесно могу провести время где угодно и для такого планшета не нужен рюкзак или сумка.

Поэтому окончательная мысль такая. Богатые любители продуктов Apple и так купят. Практичным господам рекомендую классический обновлённый iPad за 30 990 рублей — отличная штука, и даже не надо пытаться найти что-то ещё. Не хочется рамки? Тогда ваш выбор iPad Air за 55 900 рублей! Ну и между этими полюсами миниатюрное чудо, способное стать чем угодно, — iPad mini (2021).

P. S. А если любите что-то записывать в свой блокнот Moleskine, то вот вам идея: докупаете Apple Pencil, устанавливаете приложение Moleskine (существует несколько видов) и получаете самый современный, самый удобный и самый топовый Moleskine на планете Земля!

Обзор планшета iPad mini

Новый планшет Apple называется iPad mini. Он маленький, напоминает электронную книгу. Здесь плохой дисплей. Но это можно простить, учитывая остальные особенности.

Дизайн, конструкция

Как и любое другое устройство компании, iPad mini моментально вызовет в вас либо желание отдать деньги, прижать планшет к груди и убежать, не оглядываясь, либо жгучую ненависть. Есть множество людей, не приемлющих игры компании с дизайном. Многие считают, что популяризация сложной техники не несет в себе ничего хорошего и компьютеры, смартфоны, планшеты должны оставаться уделом парней, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗБИРАЮЩИХСЯ. Ну, а в Apple продолжают нести эти технологии в каждый дом. Скажем, я не думаю, что какая-нибудь девушка всерьез захочет попробовать планшет с Windows. Потому что это немодно, потому что сложно, потому что не на слуху у миллионов людей — про iPad слышали даже те, кто не умеет использовать компьютер. Про планшеты с Windows молчу. Да и Android не сильно отстает, смартфоны — одно дело, а вот планшеты до сих пор в большинстве своем представляют жалкое зрелище. Касается это и времени работы, и дисплеев, и производительности. В статье про анонс iPad mini я писал о причинах, вероятно побудивших Apple выпустить этот продукт. Можете почитать всю лирику там, ну а здесь давайте поговорим о конкретном гаджете.

Как и в случае с iPod mini, я хочу отметить крохоборство Apple. Казалось бы, ну почему не положить в комплект сразу EarPods? Ведь понятно, что человек будет использовать планшет в том числе и для музыки, и для разговоров в Skype или по FaceTime. Непонятная традиция не добавлять в комплект гарнитуру началась еще с первого iPad и продолжилась в этом году. Вам придется либо купить гарнитуру отдельно, либо использовать то, что есть. Я бы советовал именно EarPods, видимо, есть какие-то настройки и они делают звук наушников в паре с планшетом очень даже хорошим. Впрочем, касается это и iPhone, и iPod.

Коробочка очень маленькая, сделана из картона, раза в два меньше упаковки обычного iPad. Больше всего напоминает коробку Kindle. Да и сам планшет больше всего напоминает электронную книгу, поначалу вообще необычно воспринимать это как iPad. Удобно держать одной рукой, легко помещается в карман куртки или даже в задний карман джинсов.

Естественно, это очень удобно, особенно для тех людей, кто часто использует планшет в общественном транспорте. Тут дело даже не только в том, куда iPad mini можно спрятать. Когда вы читаете книгу или играете, удерживая устройство двумя руками, то его не очень-то и видно. Особенно если это mini черного цвета. Корпус полностью черный, и задняя часть, и рамка вокруг дисплея. Издалека и не поймешь, что это. Отмечу, что здесь корпус unibody, сделан из алюминия, металл приятно холодит руку. Сзади корпус матовый, дисплей прикрывает стекло с олеофобным покрытием. Отпечатки хорошо заметны и спереди, и сзади, хотя черный цвет неплохо маскирует. За два дня активного использования царапин пока нет. Мне лично дизайн очень нравится, штучка из тех, что вроде бы и не нужна, но хочется иметь под рукой — хотя как вписать mini в экосистему, плохо представляю. Учитывая, что есть и обычный iPad, и MacBook Air.

Аппарат существует в двух цветах, черный и белый, видел оба, мне черный нравится больше, но и белый тоже. Вообще, он не белый, рамка вокруг дисплея такого цвета, а сзади корпус серебристый.

Напоминает оформление iPhone 5. Как мне кажется, этот вариант явно для девушек. У версии с радиомодулем на задней части есть пластиковая заглушка антенны, у версии с Wi-Fi корпус полностью из металла.

На нижней части корпуса — отверстия динамика (или динамиков), разъем Lightning, сверху — разъем 3,5 мм, микрофон. Точные размеры — 200 х 134,7 х 7,2 мм, вес — 308 грамм. Версия с радиомодулем весит 312 грамм.

Громкость динамиков достаточна для прослушивания музыки или для просмотра видео, но лучше использовать гарнитуру.

Дисплей

Для начала — факты, диагональ дисплея 7,87 дюйма, разрешение 1024 х 768 точек. На презентации все связанное с разрешением тщательно обходили стороной, еще бы, во времена Retina показывать «революционный» гаджет с обычным экраном.

Теперь лирика. Самое больное место устройства — дисплей. Как ярый любитель техники Apple, могу придумать множество оправданий экрану и компании, но. Но на самом деле, если вы пользовались iPad с Retina, то сразу поймете. Дисплей тут отвратителен. Плох. Парни в Apple приучили нас видеть красивые буковки, словно нарисованные на экране. Они же приучили нас радоваться резкости, яркости. И вот я вижу словно слегка размытые буквы на экране mini. Смотрю фильм, но мозг занят другим, а именно сравнением с обычным iPad, где тот же фильм смотрится на порядок лучше. Молчу про фотографии и просмотр страниц в Safari.

Читать статью  Обзор Asus ZenPad 8.0 (Z380KL) - HowTablet

Все понимаю, по сути, новый для Apple сегмент, по сути, проба пера в неизведанной области, непонятно, пойдет или не пойдет (видимо, пошел). Вероятно, с Retina цена была бы другой. Нечего отпугивать пользователей. С точки зрения бизнеса все верно.

Все верно и с той точки зрения, что люди, не использовавшие iPad с Retina, подвоха не замечают. Имею в виду не тех, кто видел на картинках, а потом разоряется в интернете на тему плохой Apple. А тех, кому iPad с Retina и правда помогает в делах. Специально предложил нескольким владельцам таких планшетов оценить планшет, поначалу восхищение от внешнего вида, поначалу про дисплей говорят, что он неплохой, потом уже замечают: «Жаль, что не Retina».

Управление

Размещение элементов управления традиционное для устройств с iOS, под дисплеем — кнопка Home, сверху — кнопка включения/выключения, справа — регулировка громкости и рычажок отключения звука (он же запрещает поворот изображения). Главный элемент управления — дисплей, как и в других устройствах Apple, он моментально вызывает привыкание даже у тех, кто привык иметь дело с кнопками. С управлением здесь все очень хорошо. А учитывая размер и вес устройства, играть или использовать программы теперь гораздо легче и ребенку, и девушкам. Хотя, с представительницами слабого пола все немножко сложнее. Например, моя девушка отметила, что никогда бы не поменяла обычный iPad на mini — да, ее планшет больше весит, но там и дисплей больше, а это важный момент (использует iPad для работы). Думаю, такое мнение разделят многие. Меня лично подкупает компактность iPad mini, это действительно здорово, но после Retina на дисплей не получается смотреть без содрогания.

Как вы знаете, здесь очень узкие рамки вокруг дисплея. Соответственно, если держать устройство в одной руке, то нажимая краем большого пальца, можно было бы запускать некоторые программы. В Apple придумали решение, участки рядом с рамкой на нажатия не реагируют, вернее, нужно попасть точно в иконку. В жизни из-за рамки проблем не возникает, я не заметил, чтобы mini как-то отличался в плане управления от больших братьев.

Память и модификации

Всего модификаций шесть, основные отличия в наличии 4G, ну, и традиционное для Apple разделение по памяти, 16/32/64 ГБ. Строго говоря, модификаций даже не шесть, а девять, так как iPad mini A1454 оснащен модулем, поддерживающим вот такие стандарты: GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Bands 4 and 17). А iPad mini A1455 поддерживает CDMA EV-DO Rev. A and Rev. B (800, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Bands 1, 3, 5, 13, 25). Судя по всему, LTE в России работать не будет.

Питание

Заявленное время работы составляет 10 часов в обычном режиме, причем в характеристиках не сказано конкретно, что именно можно делать, описание размытое «Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music». Устройство хорошо держит заряд, то есть, у вас не будет такого удивления, как при использовании планшета с Android, час полежал в машине заряженным полностью, и вдруг уже пропало процентов десять. Здесь время работы контролируемое и предсказуемое. На десять часов, может быть, рассчитывать и не стоит, но часов на девять — вполне можно. Не забывайте только про яркость, держать ее максимальной вряд ли стоит, с устройством вполне комфортно работать в любых условиях, даже если ползунок яркости установлен на половине.

Любопытно, что в комплекте такой же сетевой адаптер, как и с iPhone 5, а не старый, как с обычным iPad. В любом случае, для полной зарядки придется потратить около четырех часов. Заряжать можно как от USB, так и от сетевого адаптера. Это еще одно устройство, где используется новый разъем Lightning. Знаете, это может показаться смешным, но многим могло показаться, что на аксессуарах для техники Apple больше зарабатывали сторонние компании. Естественно, это неправильный взгляд на вещи, в компании и до появления Lightning зарабатывали миллионы на продаже оригинальных кабелей, переходников, кредлов, блоков питания и прочих дополнений. Для использования Lightning в фирме назвали несколько мотивов, это и компактность, и надежность, но не будем забывать, что Apple всегда старается скроить одежку по себе. В данном случае эта одежка — огромный рынок аксессуаров, миллиарды долларов и сотни фирм. Замечу, в Apple хорошо так напомнили, кто в доме хозяин. Хотите делать вещи под новый разъем? Собираемся дружно на конференцию. Слушаем про чипы в кабеле и особенности. Записываем. Платим. Или не платим, пока непонятно. Производим аксессуары. Получаем право на надпись «Made for iPhone (iPad, iPod)» на упаковке. Получаем право быть в Apple Store. Левой-правой. Левой-правой. Привыкли к старому разъему? Множество подделок? Веселые люди делают на кабелях за два цента миллионы? Всех прижать, построить, напомнить, кто и что.

Хочу заметить, что лишь Apple потребители прощают такие фокусы. Например, пока еще на известную фирму Sony те самые потребители выливали ушаты помоев каждый раз, когда в компании пытались придумать что-то свое. Взять хоть WP-port для плееров Walkman. Ну, или другое какое баловство.

Лично я с Lightning смирился. Один кабель для iPad с обычным коннектором. Один для iPhone 5. Купленный по случаю переходник. И еще один, с длинным кабелем. Надо как-то привыкать жить по-новому! Левой-правой, левой-правой.

Операционная система и производительность

Здесь используется iOS 6, и я снова дам ссылку на обзор этой версии, где написано все, что должно быть написано.

Сейчас как раз вышло обновление 6.0.1, список изменений вот такой:

  • Исправлена ошибка, препятствовавшая установке устройством iPhone 5 обновлений ПО беспроводным способом.
  • Исправлена ошибка, которая могла приводить к отображению горизонтальных линий поверх клавиатуры.
  • Устранена проблема, которая могла приводить к отказам в работе вспышки камеры.
  • Повышен уровень надежности работы iPhone 5 и iPod touch (5-го поколения) при подключении к зашифрованным сетям Wi-Fi WPA2.
  • Устранена проблема, в некоторых случаях препятствовавшая использованию устройством iPhone сотовых сетей.
  • Представлен единый переключатель «Сотовые данные» для iTunes Match.
  • Исправлена ошибка с защитой паролем, которая в отдельных случаях могла приводить к предоставлению доступа к информации карт Passbook с заблокированного экрана.
  • Исправлена ошибка, влиявшая на функциональность собраний Exchange.

Особых изменений пока не заметил.

Процессор A5, давно нам знаком по iPad 2 и iPhone 4S, он же стоит в iPod Touch пятого поколения.

Старый конь борозды не испортит, да не такой уж он и старый. Планшет работает шустро, причем касается это не только базовых приложений, но и игр. На скриншотах можете видеть, какие игрушки я запускал, ни с одной не было проблем. Но по скорости запуска, да и по скорости вообще обычный iPad (как его называют, «третий») все равно мне кажется лучше.

Вот несколько скриншотов из программы, что измеряет производительность. Специально для тех, кому нужны графики! Больше графиков!

Есть тут Bluetooth, версия 4.0, есть Wi-Fi. С подключением проблем не было. Беспроводные наушники использовать можно и нужно, мой выбор — Parrot Zik.

Микрофон неплохой, вполне можно использовать для общения по Skype или по FaceTime. Диктофон придется поставить из AppStore.

Камера

Вернее, камеры. Над дисплеем есть камера FaceTime (1,2 МП), видео в HD (720p), про FaceTime можете почитать в отдельном материале.

Сзади камера 5 МП, еще раз простите, в Москве отвратительная погода, поэтому и на снимках мрак. Есть автофокус, обратная подсветка, запись видео в HD (1080p), фокусировка на том объекте, что вы укажете. Камера работает быстро, тут претензий нет. Как мне кажется, снимки неплохие. Естественно, аппарат для съемки гораздо более пригоден, чем обычный iPad, хотя бы в силу миниатюрного размера.

Выводы

Не буду даже писать, сколько сейчас аппарат стоит в России — в очередной раз в Apple сделали вид, что нашего рынка, вроде как, и нет. А значит, не будет вам и поставок iPad mini. В США и некоторых других странах цены такие: $329 за 16 ГБ, $429 за 32 ГБ, $529 за 64 ГБ. Версия с 4G и Wi-Fi появится в продаже через несколько недель, стоимость составит $459, $559 и $659. Традиционный для Apple шаг в сто долларов.

Лучше всего устройство можете оценить вы сами, дорогой читатель. Гаджет очаровательный, разве что дисплей подкачал. Хотя это субъективный момент. Логика подсказывает, что лучше бы дождаться всем желающим версию mini с 4G, но если собираетесь подарить ребенку, то вполне хватит и Wi-Fi.

Среди других планшетов с подобной диагональю дисплея mini стоит особняком. Естественно, речь про гаджеты с Android. Да, ряд таких планшетов с легкостью заменит еще и телефон. Но как они выглядят? Как долго работают? Насколько стабильно? Какие там базовые возможности? Насколько они легки в управлении? В конце концов, насколько эти игрушки известны? Ведь большая часть потребителей покупает какие-то вещи не только для себя, но и чтобы что-то сказать миру? Соответственно, как и некоторые другие вещи от Apple, iPad mini может быть в проигрыше. Когда вы сравниваете его на сайте интернет-магазина с одноклассниками.

А вот когда придете в магазин и возьмете mini в руки, вот тогда и начнется магия.

Я ни в коем случае не агитирую, но у Apple снова получился очаровательный гаджет, не чета конкурентам. Тот же iPad, только более удобный. Может быть, именно mini и станет вашим первым устройством Apple. Ну, а дальше все идет по знакомому сценарию. Отказ от Windows. Замена точки доступа. Человек ничего больше не ищет и не выбирает (и не присутствует на форумах или в обсуждениях) и готов прощать Apple любые шалости.

Вот в такое странное время живем.

P.S. Я и правда не думаю, что Nexus 7 сойдет за конкурента. Да и любой другой планшет с Android. Они могут быть дешевле, да. Но тогда уж лучше сразу купить тысячи за три читалку с TFT-дисплеем — экономия, универсальность, комфорт. Хотите планшет? Нормальный планшет, долго работающий, красивый, с кучей толковых программ в фирменном магазине? Тогда только iPad, неважно какой, хоть mini, хоть макси. Альтернатив пока нет.

Автор выражает благодарность магазину iCases.ru за предоставленный для ознакомления iPad mini.

Сергей Кузьмин (skuzmin@mobile-review.com)
Twitter Livejournal
Опубликовано — 06 ноября 2012 г.

Подробный обзор и тестирование Apple iPad mini

23 октября 2012 года компания Apple провела очередную презентацию своих новинок, уже вторую за эту осень (первой была презентация iPhone 5 и новых iPod, состоявшаяся в сентябре). Как и в случае с iPhone 5, о главном герое нового анонса было много слухов, оказавшихся правдивыми. Главным героем мероприятия стал iPad mini — уменьшенная версия планшета iPad. Несмотря на известное высказывание Стива Джобса о том, что оптимальная диагональ для планшета — именно 10 дюймов (полностью оно цитируется, в частности, в репортаже о презентации новинки), Apple решилась на выпуск iPad mini, чтобы не отдавать рынок миниатюрных планшетов Google и Amazon, чьи новинки Nexus 7 и Kindle Fire HD стали представлять серьезную угрозу. Сегодня мы имеем возможность не только детально познакомиться с iPad mini, но и сравнить его «лицом к лицу» с Google Nexus 7.

iPad mini

Для начала давайте подробно изучим технические характеристики iPad mini в сравнении с главными конкурентами.

Надо сказать, что мы внесли в таблицу только самые громкие продукты, выпущенные в этом году. На самом деле, конкурентов у iPad mini гораздо больше. Это и продукты менее авторитетных и раскрученных брендов, проявляющих, тем не менее, завидную активность на российском рынке и проводящих агрессивную ценовую политику — например, iconBIT и 3Q. Зачастую их продукты не уступают, а в чем-то и превосходят те модели, которые мы вынесли в таблицу. Например, iconBIT NetTAB Matrix можно использовать в качестве медиаплеера для телевизора, тогда как нижеперечисленные устройства для этой цели не годятся (так как у них либо отсутствует выход HDMI, либо с поддержкой видеоформатов не все гладко).

Другой серьезный конкурент — BlackBerry PlayBook. Этот семидюймовый планшет официально не поставлялся в Россию, но на Amazon и eBay его сегодня можно купить дешевле, чем за 200 долларов. Главное преимущество PlayBook — широкие возможности работы со смартфонами BlackBerry, а также отличный дизайн, хороший экран и замечательная операционная система. Вместе с тем, это модель 2011 года, и на сегодняшний момент она уже не столь актуальна (хотя и более чем конкурентоспособна).

Так или иначе, все эти устройства стоит иметь в виду, но мы все-таки сконцентрируемся на сравнении с Google Nexus 7, а помимо него в сравнительную таблицу вынесены Amazon Kindle Fire HD и Samsung Galaxy Tab 2 7.0.

iPad mini Google Nexus 7 Amazon Kindle Fire HD Samsung Galaxy Tab 2 7.0
Экран IPS, 7,9″, 1024×768, 163 ppi IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi PLS, 7″, 1024×600, 170 ppi
SoC (процессор) Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) TI OMAP4460 @1,2 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) TI OMAP4430 @1 ГГц, (2 ядра, ARM Cortex-A9)
Графический процессор PowerVR SGX543MP2 (2 ядра, 200 МГц каждое) ULP GeForce (416 МГц) PowerVR SGX540 (384 МГц) PowerVR SGX540 (304 МГц)
Флэш-память от 16 до 64 ГБ 8 или 16 ГБ* 16 или 32 ГБ 8 ГБ
Разъемы док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти нет нет нет microSD (до 32 ГБ)
Оперативная память 512 МБ 1 ГБ 1 ГБ 1 ГБ
Камеры фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р), тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) фронтальная (1,2 Мп) фронтальная (поддержка видеосвязи 720р) фронтальная (0,3 Мп) и тыловая (3 Мп)
Интернет Wi-Fi (опционально — 3G/LTE) Wi-Fi Wi-Fi Wi-Fi (опционально — 3G)
Навигация GPS/ГЛОНАСС (только в варианте с модулем 3G/LTE) GPS нет GPS/ГЛОНАСС
Операционная система Apple iOS 6 Google Android 4.1 Google Android 4.0 с закрытой оболочкой Amazon Google Android 4.0
Габариты (мм)** 200×137,7×7,2 198,5×120×10,45 193×137×10,3 195×117×13
Масса (г)** 308 340 395 344
Цена*** 329 долларов. 9990 руб. Н/Д(0) $82(3)
Читать статью  Почему в САИ не работает планшет - инструкция 2021 г

* — в официальной российской рознице доступна только модель с 16 ГБ флэш-памяти; на зарубежных рынках уже появилась модель с 32 ГБ памяти и модулем 3G
** — согласно официальным данным производителей
*** — для Android-планшетов указана цена в российской рознице за модели с флэш-памятью 16 ГБ, за исключением Samsung, у которого единственно доступный вариант — 8 ГБ

Как мы видим, по каким-то параметрам iPad mini проигрывает конкурентам, по другим — существенно их превосходит. А вот середнячком Apple быть не любит 🙂 Итак, по плотности точек на дюйм Apple позади всех трех приведенных в таблице конкурентов, аналогичная ситуация и с объемом оперативной памяти. Зато по части камер, а также максимально доступного объема флэш-памяти iPad mini вырывается вперед. Также стоит отметить, что GPS/ГЛОНАСС есть только в версии iPad mini с 3G/LTE модулем, тогда как в планшетах Google и Samsung GPS-навигация доступна во всех вариантах.

Что касается производительности, то здесь ситуация не такая однозначная: по характеристикам SoC на первом месте Nexus 7, но что касается остальных моделей, то сделать однозначные выводы из сравнения характеристик их систем на чипе с Apple A5 нельзя.

Наконец, по части дизайна Apple, безусловно, впереди: толщина iPad mini составляет 7,2 мм, тогда как у ближайшего конкурента — больше 10 мм. Аналогично и с массой: всего 308 граммов! И это при полностью металлическом корпусе. Но давайте посмотрим на дизайн более внимательно: в конце концов, по-настоящему оценить его можно, только держа устройство в руках.

Упаковка и комплектация

Когда впервые видишь и берешь в руки коробку с iPad mini, то поражаешься, прежде всего, ее толщине и компактности. Ее можно сравнить с 600-страничной книгой средних габаритов. К слову, коробка, в которой поставляется Nexus 7, гораздо более громоздкая и объемная.

Коробка и комплектация iPad mini

Внутри коробки — стандартный набор из листовок в конверте, зарядного устройства и USB-кабеля с разъемом Lightning (как в iPhone 5). А вот наушников EarPods, к сожалению, здесь нет. Видимо, решили, что раз это планшет — значит, наушники не нужны. А может, просто решили сэкономить.

Дизайн

На тестирование нам приехал аппарат черного цвета. Также в продаже есть белый вариант (цена у них одинаковая).

Внешний вид передней панели планшета Apple едва ли может нас чем-то удивить. iPad mini — не исключение. Здесь даже описывать нечего. За исключением одной детали.

Фронтальная сторона iPad mini

У iPad mini очень узкие рамки по левому и правому боку экрана. Особенно это бросается в глаза при сравнении с Nexus 7. На снимке ниже — Nexus 7 в центре, справа — iPad mini, слева — iPod touch четвертого поколения.

Фронтальная сторона iPad mini, Google Nexus 7 и iPod touch

Боковые рамки вокруг экрана у iPad mini почти вдвое меньше. Снизу и сверху рамки почти одинаковые, но все равно у iPad mini они немного поменьше. Таким образом, процент фронтальной поверхности, занятой экраном, у iPad mini существенно больше. Представители Apple подчеркивали на презентации, что площадь экрана iPad mini на 35% больше, чем у семидюймовых планшетов на Android (в первую очередь имеется в виду, конечно, Nexus 7). И это действительно так. При этом iPad mini, благодаря тонким рамкам вокруг экрана, обладает сходными габаритами, и его так же удобно держать одной рукой. Что и подчеркивает рекламный снимок Apple.

iPad mini

Что касается сравнения с iPod, то показательным будет следующий снимок. Это к вопросу о том, что планшет меньше 10 дюймов не имеет смысла, если у вас есть смартфон или аналогичное устройство. Конечно, разница с Samsung Galaxy Note будет меньше, но все равно она будет существенной.

iPad mini и iPod touch

Корпус iPad mini выполнен из цельного куска анодированного алюминия. Этот же материал используется в корпусе iPhone 5. Он очень приятный на ощупь, достаточно немаркий и прочный. В отличие от iPad mini, Nexus 7 имеет пластиковый корпус. Кроме того, iPad mini тоньше и легче. Таким образом, в целом дизайн iPad mini стоит признать более удачным и стильным, чем у Nexus 7.

Тыловая сторона iPad mini

Расположение разъемов и портов полностью аналогично «взрослому» iPad. Сверху справа — кнопка Power, сверху слева — гнездо 3,5 мм для наушников. Сверху по центру — отверстие встроенного микрофона. На правой грани — рычажок блокировки автоповорота экрана и качелька регулировки громкости.

На левой грани ничего нет. А снизу — стереодинамики (как в iPhone 5) и разъем Lightning (о нем мы рассказывали в обзоре iPhone 5).

Разъем Lightning на iPad mini

В целом, дизайн iPad mini, конечно, очаровывает: устройство получилось изящным, тонким и легким, но при этом прочным и солидным. Видно, что это не китайская поделка (даром что все продукты Apple собираются в Китае), а действительно брендовое устройство.

Экран

Разрешение экрана iPad mini — 1024×768 — аналогично iPad первого и второго поколений. С одной стороны, это хорошо, потому что программистам не придется добавлять еще одно разрешение в свои приложения, и все приложения для iPad 2 будут отображаться на iPad mini без проблем. Кроме того, благодаря меньшей диагонали устройства, плотность точек на дюйм здесь получается выше, чем у iPad 2. Но, с другой стороны, это не Retina, поэтому по сравнению с iPad третьего и четвертого поколений, а также с iPhone и iPod touch изображение на экране iPad mini выглядит зернистым, не таким гладким и насыщенным.

Если вы обладатель iPad третьего поколения или же Android-планшета с экраном Full HD, то первая реакция при взгляде на экран iPad mini у вас будет примерно такой: «Хм… ну да… в принципе, и так сойдет… если не очень присматриваться». И поверьте, микроскоп для того, чтобы разглядеть пиксели на экране iPad mini, вам совсем не понадобится. Кстати, как уже было отмечено, у Nexus 7 плотность точек на дюйм существенно выше, чем у iPad mini, и вот там уже пиксели разглядеть будет непросто.

Подробную экспертизу экрана iPad mini подготовил редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность планшета прикрыта стеклянной, устойчивой к появлению царапин пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Антибликового фильтра, судя по отражению ярких источников света, или нет, или он не сильно действенный. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня.

Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (видимо, он расположен слева от глазка фронтальной камеры), но работает она с особенностями: при включении этого режима яркость повышается при росте внешней освещенности, но не понижается при уменьшении интенсивности внешнего света. Однако если планшет перевести в режим ожидания и включить обратно, то яркость установится в соответствии с текущим уровнем внешней освещенности. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3,6 кд/м² (это очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 86 кд/м² (комфортное значение), в очень ярком окружении — повышается до максимальных 290 кд/м² (как и должно быть). На пониженной яркости модуляции подсветки нет совсем, поэтому мерцание подсветки отсутствует.

В iPad mini используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется и приобретает выраженный фиолетовый или фиолетово-красный оттенок. Однако повышение яркости черного поля при отклонении взгляда по диагонали существенно меньше, чем у типичной для планшетов IPS-матрицы — например, той, что используется в планшете Google Nexus 7.

Наглядное представление о различии между экранами iPad mini и Nexus 7 дает приведенная ниже фотография, на которой эти два планшета сняты в темноте: iPad mini слева и Nexus 7 справа. При этом яркость белого поля на обоих планшетах установлена на уровне 245 кд/м², на оба выведено черное поле во весь экран, и оба экрана расположены параллельно и на одной плоскости (то есть камера смотрит на экраны под одним и тем же углом):

Экраны iPad mini и Google Nexus 7

Видно, что черное поле при взгляде по диагонали в случае Nexus 7 гораздо ярче, чем в случае iPad mini, что говорит не в пользу планшета Google. Кроме того, обратите внимание на засветку в районе правого нижнего угла Nexus 7 — это указывает на менее высокое качество сборки данной модели.

При перпендикулярном взгляде на экран iPad mini равномерность черного поля очень хорошая. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25,0 мс (16,3 мс вкл. + 8,7 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 36,9 мс. Контрастность, даже с учетом типа матрицы, не самая высокая — 643:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,56, что выше стандартного значения в 2,2, поэтому изображения на экране этого планшета, в общем, будут выглядеть немного темнее, чем они должны быть на самом деле. Реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:

Тест экрана iPad mini

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Тест экрана iPad mini

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу чуть в большей степени, чем это нужно для стандартного охвата. Спектры это подтверждают:

Тест экрана iPad mini

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но приводит к некоторому понижению насыщенности цветов.

Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К, которая мало изменяется на всей имеющей значение части шкалы серого. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 4 единиц, что для потребительского устройства можно считать очень хорошим показателем. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Тест экрана iPad mini

Тест экрана iPad mini

Характеристики экрана в целом достаточно сбалансированные, но и особых восторгов не вызывают, за исключением одного момента, который стоит отметить особо: меньшее, чем в случае типичных IPS-матриц, повышение яркости черного поля при отклонении по диагонали. Такая стабильность черного поля играет положительную роль, например, при просмотре кинофильмов (в особенности, с темными сценами) и фотографий. У Nexus 7 этого преимущества нет, зато у него существенно выше плотность точек на дюйм, повыше контрастность и чуть шире цветовой охват. Подробное тестирование экрана Nexus 7 будет опубликовано в ближайшее время в рамках отдельной статьи про это устройство.

Программное обеспечение

iPad mini работает под управлением хорошо знакомой нам операционной системы iOS 6.0. В первый же день после начала продаж iPad mini появилось обновление до версии iOS 6.0.1, исправляющее мелкие ошибки.

Скриншот iPad mini

Как уже было отмечено, благодаря тому, что Apple выбрала для iPad mini разрешение, идентичное первым двум поколениям iPad, программистам не придется переписывать приложения и добавлять новые разрешения специально для iPad mini. Следовательно, iPad mini совместим со всеми приложениями, написанными для первого iPad и iPad 2. Однако в случае, если в интерфейсе приложения используется много мелких элементов, пользоваться им на iPad mini может быть менее удобно, чем на 10-дюймовых iPad.

Скриншот iPad mini

И напомним, что в iOS 6 нет приложений YouTube и Google Maps. Аналоги приложений YouTube можно самостоятельно установить из App Store, а вместо Google Maps нам предлагают собственные карты Apple, сделанные в содружестве с TomTom и справедливо вызвавшие волну критики в адрес Apple (Тиму Куку даже пришлось публично извиниться за эти карты).

Производительность

Совместимость с iPad 2 обеспечивается еще и аналогичной аппаратной начинкой. Как и iPad 2, iPad mini работает на SoC Apple A5, которая включает два процессорных ядра ARM Cortex-A9 с максимальной частотй 1 ГГц и два ядра GPU PowerVR SGX543MP2 с максимальной частотой 200 МГц.

SoC Apple A5

Как таковая производительность Apple A5 нам хорошо известна (помимо iPad 2 эта SoC используется и в iPhone 4S). Равно как известна и производительность Apple A5 в сравнении с соседними поколениями SoC Apple. Поэтому мы сегодня сосредоточимся на мультиплатформенном сравнении. Ведь именно это, в первую очередь, интересно тем покупателям, которые будут выбирать между Google Nexus 7 и Apple iPad mini.

Читать статью  Как пользоваться планшетом - руководство для чайников

Напомним, что в Google Nexus 7 используется система на чипе NVIDIA Tegra 3. Однако и CPU, и GPU здесь работают на сниженных частотах по сравнению со стандартной версией Tegra 3 (производительность которой, в частности, знакома нам по ASUS Eee Pad Transformer Prime и HTC One X). Отдельное тестирование Nexus 7, а также его сравнение с Android-планшетами выйдет в ближайшее время, а пока займемся сравнением с iPad mini.

Начнем с браузерного бенчмарка SunSpider 0.9.1. Он проверяет скорость работы движка JavaScript в браузере и может быть полезен как для тестирования CPU, так и для определения того, насколько комфортно будет просматривать на данном устройстве интернет-страницы. Подчеркнем, что на результаты сильно влияет сам браузер, и поэтому использовать SunSpider для мультиплатформенного тестирования производительности как таковой не совсем корректно, поскольку у Google Nexus 7 браузер Chrome, а у Apple iPad mini — Safari. Зато этот тест может показать, насколько комфортно работать в интернете на одном и другом устройстве, пользуясь предустановленными браузерами. В конце концов, пользователю нужна не производительность как таковая, а комфорт в определенных операциях. И едва ли не главная из них — веб-серфинг.

Apple iPad mini
(Apple A5)
Google Nexus 7
(NVIDIA Tegra 3)
SunSpider 0.9.1
(меньше — лучше)
1486,9 мс 1675,2 мс

На каждом устройстве (предварительно очищенном от кук и загруженных страниц, а также перезагруженном) тест запускался три раза. В таблице приведены лучшие результаты.

iPad mini — немного впереди. Однако разница не такая большая, чтобы делать из этого далеко идущие выводы. Кроме того, реальное использование планшетов для веб-серфинга показало, что в браузере Nexus 7 сайты открываются ничуть не медленнее (а иногда даже быстрее), чем на iPad mini (в частности, мы проверяли это, открывая главные страницы iXBT.com и kommersant.ru).

Если в SunSpider у планшетов паритет (даже с небольшим перевесом в пользу iPad mini), то в GeekBench 2.3.6 (для iOS) и 2.3.7 (для Android) iPad mini был разгромлен — показатели Google Nexus 7 почти вдвое выше. Данный бенчмарк тестирует производительность CPU и оперативной памяти, а по обоим этим параметрам Apple A5 уступает NVIDIA Tegra 3 (даже версии с заниженными частотами). Судите сами: у Nexus 7 — четыре ядра CPU по 1,2 ГГц каждое, а также 1 ГБ оперативной памяти, а у iPad mini — два ядра CPU по 1 ГГц каждое и всего лишь 512 МБ оперативной памяти. Отсюда и такие результаты.

Результаты теста GeekBench на iPad mini

Результаты теста GeekBench на Google Nexus 7

Другое дело, что это вовсе не означает, что при реальном использовании планшетов вы почувствуете двукратную разницу в скорости. Большинство приложений для Android задействуют максимум два ядра CPU. Кроме того, для планшетов существует не так много сфер применения, в которых требуется выдающаяся процессорная производительность. Разве что воспроизведение видео Full HD без использования аппаратного ускорения. И здесь у Tegra 3 действительно отличные результаты (см. это тестирование), вот только на Nexus 7 нет смысла запускать видео высокого разрешения, поскольку разрешение экрана — 1280×800, а порт HDMI для вывода изображения на внешний экран отсутствует.

Теперь посмотрим производительность GPU. В этом нам поможет GLBenchmark 2.5.1, имитирующий сцены из 3D-игр (Egypt HD и Egypt Classic). Для полноты картины мы добавили в сравнение результаты iPad третьего поколения. Но так как разрешения экранов у всех трех устройств разные, имеет смысл смотреть прежде всего на графы со словом Offscreen (в них показана производительность при запуске игровой сцены в фиксированном разрешении 720p). Что касается остальных граф, то в них показана производительность при максимальном разрешении — следовательно, у iPad третьего поколения, с его 2048×1536, результаты зачастую ниже, чем у двух других устройств.

iPad mini iPad третьего поколения Google Nexus 7
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) 24 fps 22 fps 14 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) 14 fps 27 fps 9,4 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4) 24 fps 21 fps FSAA not supported
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4 Offscreen) Offscreen MSAA not supported Offscreen MSAA not supported FSAA not supported
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time) 21 fps 18 fps 12 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) 12 fps 22 fps 8,2 fps
GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16) 59 fps 54 fps 55 fps
GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen) 49 fps 33 fps 32 fps

Итак, iPad третьего поколения по чистой производительности GPU ушел далеко вперед, что было вполне предсказуемо. Но нас больше интересует сравнение iPad mini и Nexus 7 — и мы видим, что миниатюрный планшет Apple обогнал своего прямого соперника. Не очень сильно, но все-таки ощутимо. Это значит, что требовательные к производительности мультиплатформенные проекты, типа Asphalt 7 и Modern Combat 3, будут идти на iPad mini чуть более гладко, чем на Nexus 7.

Какие выводы можно сделать из тестирования производительности? Несмотря на то, что Apple A5 — существенно более старая система на чипе, нежели NVIDIA Tegra 3, производительность графической подсистемы у нее немного лучше. То есть в игры на iPad mini будет играть чуть-чуть комфортнее (хотя на Nexus 7 они будут выглядеть получше благодаря более высокому разрешению). Что же касается остальных применений, то здесь мы вряд ли почувствуем разницу между двумя устройствами (хотя, например, в бенчмарке Geekbench, который может задействовать все четыре ядра Tegra 3, Nexus 7 не оставил конкуренту шансов). А работа интерфейса исключительно гладкая и на Nexus 7, и на iPad mini.

Автономная работа

Один из самых интересных моментов в отношении iPad mini — это продолжительность автономной работы. И не уделить этому параметру достаточно внимания было бы просто непрофессионально с нашей стороны. Во-первых, потому что вопрос о том, у какого устройства — Nexus 7 или iPad mini — дело с этим обстоит лучше, наверняка возникнет у многих пользователей, задумавшихся о покупке небольшого планшета. Во-вторых, потому что наверняка будут и такие пользователи, которые встанут перед иным выбором: iPad или iPad mini?

Мы протестировали iPad mini и Nexus 7 в трех режимах, каждый из которых имитирует наиболее вероятные сценарии использования устройства.

Первый режим — статичное отображение фотографий или небыстрое (и без эффектов) слайд-шоу. Wi-Fi при этом не отключался. Этот режим позволит нам узнать, сколько планшет может проработать при чтении и просмотре статичных изображений. Поскольку максимальная яркость планшетов разная, мы установили ее на обоих устройствах на уровне 245 кд/м². Результаты следующие: iPad mini в таком режиме проработает около девяти часов. Десяти часов, обещанных Apple, здесь нет. Но, возможно, если яркость выставить на средний уровень и отключить Wi-Fi, то вполне удастся дотянуть и до заявленного времени автономной работы. Nexus 7 проработает в таком режиме 8 с небольшим часов.

Второй режим тестирования — воспроизведение видео с YouTube. Понятно, что пользователи планшетов наверняка будут смотреть онлайн-видео. Ну и YouTube — основной его источник. Яркость экрана — та же, что и в предыдущем тесте. В таком режиме Nexus 7 проработал 7 часов 15 минут, а вот iPad mini — примерно на час меньше. Возможно, на результат повлиял тот факт, что на Nexus мы использовали предустановленное приложение YouTube, а на iPad mini воспроизведение шло через браузер Safari (так как начиная с шестой версии iOS приложение YouTube в iPad, напомним, отсутствует). Но Apple сама создала такую ситуацию.

Наконец, последний режим тестирования имитирует очень требовательную и красивую 3D-игру. Тест представляет собой сцену Egypt HD (бенчмарка GLBenchmark), которую можно запустить в режиме нон-стоп с разным количеством кадров в секунду (30 или 60) и с разной яркостью экрана (50% или 100%). Мы выставили количество кадров на 60 fps и яркость — на 100%. Перед стартом бенчмарка iPad mini, Nexus 7 и iPad третьего поколения были заряжены до 100%. Для чистоты эксперимента все устройства были переведены в режим полета (отключены все модули связи). Результаты получились очень интересными.

Apple iPad mini выключился через 4 часа 44 минуты. При этом на последних минутах емкость батареи индексировалась не совсем верно: сначала отображаемый уровень заряда скакнул с 3% до нуля, а потом планшет еще несколько минут работал при 0%.

GLBenchmark 2.5.1 на iPad mini

Нагрев при работе бенчмарка был минимален. Я бы даже сказал, что он почти не чувствовался.

А вот Nexus 7 был уже существенно теплее (хотя и не настолько, чтобы это вызывало какой-либо дискомфорт). Он проработал 4 часа 5 минут. При этом выключение произошло, когда емкость батареи показывалась как 1%.

GLBenchmark 2.5.1 на Google Nexus 7

И ровно столько же — 4 часа 5 минут — проработал iPad третьего поколения. Казалось бы, у него существенно более емкая батарея, поэтому результат должен быть лучше. Но, с другой стороны, у него и разрешение экрана гораздо больше, а сцена в этом бенчмарке выводится в полном разрешении.

Для наглядности мы вынесли результаты тестов автономной работы iPad mini и Nexus 7 в таблицу.

iPad mini Google Nexus 7
Статичное отображение фотографий/слайд-шоу около 9 часов около 8 часов
Воспроизведение видео с YouTube 6 часов 15 минут 7 часов 15 минут
GLBenchmark 2.5.1 Battery Test (Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость) 4 часа 44 минуты 4 часа 5 минут

Камера

Разрешение тыловой камеры в iPad mini идентично по разрешению камере iPad третьего поколения: 5 Мп. А вот фронтальная камера имеет разрешение 1,2 Мп, что больше, чем у вышеназванного устройства. Кроме того, фронтальная камера поддерживает передачу видео 720p при видеосвязи.

Так как камера iPad третьего поколения нами тестировалась, мы не будем исследовать тыловую камеру iPad mini очень подробно, приведем лишь пару снимков и пример видео.

Снимок на камеру iPad mini

Выше — увеличенный до 100% фрагмент дальнего плана снимка, сделанного днем, в довольно пасмурную погоду. По этому фрагменту можно оценить четкость (неплохая), цветопередачу (аналогично) и количество шумов (приемлемое). Оригинал снимка доступен по щелчку.

Снимок на камеру iPad mini

И еще посмотрим на фрагмент снимка листа с текстом (съемка проводилась на подоконнике при дневном свете, но в довольно пасмурный день). Как мы видим, текст различим, хотя кадр получился бледноват.

Что касается съемки видео, то здесь планшет показал себя отлично. Видео Full HD получилось достаточно четким (обратите внимание на листву деревьев), с натуральными цветами. Пример видео (64,2 МБ, 30 секунд) можно загрузить здесь.

Наличие качественной тыловой камеры в iPad mini стоит признать большим преимуществом по сравнению с Nexus 7 (у которого, напомним, тыловая камера отсутствует вовсе).

Выводы

Великолепный дизайн, хорошее время автономной работы, почти полное отсутствие нагрева корпуса и не рекордная, но вполне достаточная производительность — таковы главные достоинства iPad mini. А к главным недостаткам я бы отнес невысокое разрешение экрана, из-за которого пользоваться iPad mini после iPad третьего поколения уже не очень приятно, и высокую стоимость. За 16-гигабайтную версию в США просят 329 долларов (плюс налог штата). Для сравнения, Google Nexus 7 продают за 249 долларов, а с 13 ноября за эти деньги будут предлагать уже версию с 32 ГБ на борту (тогда как версия iPad mini с 32 ГБ памяти стоит 429 долларов). В сегменте бюджетных устройств такая разница очень существенна. Правда, нам интереснее, какие цены на iPad mini будут в России. Так как устройство только в прошедшую пятницу появилось в продаже в США и Европе, и до нас доехали только первые партии от перекупщиков, делать какие-либо выводы на основании установленных ими цен не совсем корректно. В то же время, Nexus 7 уже есть у нас в официальной продаже по цене в районе 10 000 рублей (за версию с 16 ГБ флэш-памяти). Очевидно, что даже после официального появления у нас в продаже iPad mini его стоимость будет существенно выше десяти тысяч (скорее всего, в районе 14-15 тысяч). Поэтому выбор оказывается не такой простой.

Сравнивая iPad mini и Google Nexus 7, стоит обратить внимание, прежде всего, на дизайн — у iPad mini он существенно лучше. Еще один параметр — площадь экрана (здесь также выигрыш на стороне iPad, при схожих габаритах устройств). Качество экрана сравнивать сложнее, потому что у обоих устройств есть достоинства и недостатки, и они разные. Но субъективно экран Nexus 7 все-таки приятнее благодаря более высокой плотности пикселей (если, опять-таки, не брать во внимание размер экрана). По части производительности — тоже нет однозначного лидера. По автономной работе — немного выигрывает iPad mini, но при просмотре YouTube лучший результат показывает Google Nexus 7. Наконец, у Nexus 7 нет тыловой камеры, а у iPad mini она есть — и весьма приличная (хотя разрешение по сегодняшним меркам все-таки маловато).

В общем, сформулировать какую-либо однозначную рекомендацию мы не можем. Надо исходить из собственных ощущений, вкусов и конкретных целей, ради которых вы покупаете планшет. Ну и не забывать про стоимость. Была бы цена на iPad mini такая же, как на Nexus 7 — и я бы тогда рекомендовал все-таки iPad mini. А при цене на треть выше (и это в лучшем случае) — уже нет.

Тем не менее, iPad mini, несомненно, заслужил нашу редакционную награду Original Design.

Источник https://wylsa.com/obzor-ipad-mini-2021/

Источник https://mobile-review.com/articles/2012/apple-ipad-mini.shtml

Источник https://www.ixbt.com/td/ipad-mini-test.shtml

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *