Лучшие процессоры под сокет AM3+
CPU
Платформа AM3+ была популярна и широко доступна в течение многих лет. Хотя, появились новые процессоры Ryzen, но популярность процессора AM3+ по-прежнему широко распространена. Очевидно, что нет никаких существенных изменений, внесенных в AM4. Именно поэтому мы подготовили следующий список, где рассказали о лучших процессорах AM3+ в 2020 году..
Лучшие процессоры AM3+ в 2020 году
AMD Phenom II X4 840
Он полностью стоит своей цены. Рабочая частота составляет 3,2 ГГц, но возможен разгон до 4,5 ГГц. Он поставляется в коробке и с кулером. TDP составляет 95 Вт, а кэш-2 МБ. Если вы ищете хороший и дешевый лучший процессор AM3+ только для замены настоящего процессора, то это – вполне неплохой вариант. При цене $ 41 на рынке практически нет других доступных вариантов. Эти процессоры обеспечивают некоторую хорошую производительность, возможно, недостаточно, чтобы превзойти процессоры текущего поколения с точки зрения игровой или производительности. Однако, этот процессор способен на большую производительность. В паре с хорошей материнской платой, оперативной памятью и графическими картами этот процессор может стать сердцем ценного игрового ПК или офисного ПК.
AMD FX 4-Core Black Edition FX-4300
Это также один из самых дешевых из лучших списков AM3 + cpu с новым четырехъядерным процессором, доступным для платформы AM3. Пока у него есть только два конкурента, которыми являются Athlon x4 950 и более дорогой Intel Pentium g4560. С точки зрения производительности этот процессор находится на одном уровне с Pentium G4560 и быстрее, чем x4 950. Одним из самых сильных пунктов продажи для него является то, что он использует DDR3 вместо DDR4, используемого X4 950 и g4560. DDR3 дешевле, чем большинство моделей DDR4. Кроме того, большинство из нас уже имеют некоторые используемые DDR3 в наших старых системах. Особенно, если есть AM3-совместимая материнская плата и оперативная память, это будет лучший вариант по соотношению цены и качества. Даже если у нас нет какой-либо материнской платы или оперативной памяти, покупка новой материнской платы AM3 socket или DDR3 RAM будет дешевле, чем покупка материнской платы AM4 или LGA 1151 с дорогой оперативной памятью DDR4. Этот процессор имеет четыре физических ядра с четырьмя потоками. Базовая частота составляет 3,8 ГГц с частотой наддува 4,0 ГГц. TDP составляет 95 ватт.
AMD FX-6300 6-ядерный процессор Black Edition
Это самый дешевый процессор с шестью ядрами, доступный на рынке. Стоимость – немного выше 80 долларов. В течение многих лет бюджетные сборщики использовали этот процессор для создания ПК, что поддерживает шесть ядер и может работать на очень хорошем уровне и даже конкурировать с процессорами Intel i3 в игровой и рабочей производительности. Однако, он не настолько быстрый, как процессор i3, однако он намного быстрее, чем FX4300, Athlon x4 950 и Pentium g4560. Если сравнивать, он близок по производительности к Ryzen 3 1200, возможно, всего на 10-15% медленнее, чем Ryzen. Ryzen требует новой материнской платы и более быстрой оперативной памяти DDR4, которые намного дороже в общей сложности, в то время как FX6300 стоит на 30 долларов меньше, чем Ryzen. Кроме того, он стоит только половину из шести основных Ryzen 5 1600 CPU. В целом, это хороший процессор с достойной производительностью по своей цене. 6 ядер с 6 потоками. Частота составляет 3,5 ГГц, а во время наддува-4,1 ГГц. Он имеет 6MB L2 кэш и 8MB L3 кэш. TDP то же самое с FX4300, который составляет 95 ватт.
8-ядерный процессор AMD FX-8350 Black Edition
Цена чуть выше $100. Это один из лучших процессоров am3+, который имеет базовый тактовый сигнал 4,0 ГГц и повышающий тактовый сигнал 4,2 ГГц. Он поставляется с восемью физическими ядрами и восемью потоками. Он имеет 8 МБ кэша L2 и 8 МБ кэша L3. Это не обеспечивает наилучшую производительность для этой ценовой категории, особенно для игр. Когда речь заходит о редактировании видео или 3D-дизайне, часто вспоминают именно этот процессор. Он обеспечивает достойную производительность в этих приложениях за счет высокого кэша и 8 ядер. Этот процессор был отличным выбором из-за стоимости для многих сборщиков ПК. При разгоне этот процессор имеет большую производительность. Он становится горячее, а потребление энергии тоже немного увеличивается, но с большим кулером это исправляется. В целом, этот процессор имеет баланс игровой и производительной производительности, разумного энергопотребления и привлекательной цены.
AMD Octa-core FX-9590 4.7 GHz Desktop Black Edition
Это последний AMD AM3+ процессор. Он представляет собой процессор с восемью физическими ядрами и восемью потоками. По стоимости он такой же, как и AMD Ryzen 3 1300X. Он не имеет недостатков с точки зрения производительности на ядро. Он поставляется с частотой 4,7 ГГц и 5,0 ГГц при разгоне. Так же, как FX8350, он имеет 8 Мб L2 и L3 кэшей. Однако у этого процессора есть два недостатка. Один из них заключается в том, что он не поставляется с кулером, а второй – в том, что он имеет TDP 220 ватт. Без разгона этот процессор дает неплохую мощность. Тем не менее, те, кто хочет выполнить разгон, смогут его сделать. Он разгонится до 5,5-6,0 ГГц. Также он сможет справиться с экстремальным разгоном. Отличная производительность всего за 130 долларов! Те, кто уже владеет материнской платой AM3+ и хочет обновить только свой процессор, смело выбирайте этот, ведь он обеспечивает лучшую производительность для этой платформы.
AMD Phenom II X4 945
Легендарные процессоры Phenom II все еще ценятся в наши дни, благодаря компании, которая обещает поддерживать производство сокетов AM3+. Любой все еще может использовать Phenom II X4 series из-за его полноценных 4 ядер и 4 потоков. В частности, ядро с именем Deneb для Phenom II x4 945 packs 6MB Level 3 cache, которое представляет собой поддерживает большое количество кэша для многозадачности и визуализации. Базовая частота составляет 3 ГГц на всех ядрах. К счастью, Вы можете подключить его к новой материнской плате, такой как ASRock 970A-G/3.1, MSI 970 GAMING и ASUS M5A78L-M Plus/USB3. В конечном итоге, поддержка оперативной памяти DDR3 действительно впечатляет, потому что она может сэкономить ваши деньги. Между тем, цены на оперативную память DDR4 растут из года в год.
AMD Phenom II X6 1090T
Удивительно, что Phenom II x6 1090T все еще используется. 6 ядер потянут требовательные игры и программы с эффективностью всего 125 Вт. Конечно, если у вас есть медный процессорный кулер, такой как Hyper 212, то этот процессор-правильный выбор. Частота – 3GHz, с разгоном – 3.6 GHz. Hooping 6MB level cache-это потрясающая поддержка для быстрых редакторов и геймеров для загрузки своих приложений и игр. В целом, этот процессор держится на рынке из-за его характеристик. Мы настоятельно рекомендуем 6-ядерный процессор для новейших игр, таких как Assassins Creed Origins, Watchdogs 2, Mafia 3, Witcher 3, Far cry 5 и Ashes of Singularity, так как эти игры используют 6 ядер и выше. В США и Великобритании рынок Phenom II X6 1090T рассматривается как идеальное соотношение цены и качества.
AMD Phenom II X4 955
Хотите верьте, хотите нет, но этот процессор по-прежнему является “игровым королем” для бюджетных пользователей. Phenom II x4 955 с тактовой частотой 3,2 ГГц, кэш-памятью уровня 6 МБ и 4 реальными ядрами обеспечивает отличную производительность. Последняя материнская плата AM3, такая как AsRock 970A-G/3.1, с легкостью справится с поддержкой этого процессора. Мы особо выделяем этот фантастический и легендарный Phenom II x4 955 для бюджетных сборщиков, которые играют и учатся. К счастью, они все еще могут придерживаться Phenom II series, поскольку AMD продолжает поддерживать чипсет AM3+.
AMD Athlon II X4 640
Процессоры серии Athlon являются классическим игровым брендом с момента его основания в 2005 году. Когда Athlon вышел в свет, процессоры серии Pentium были на 2 шага позади. Однако процессоры Core 2 Duo действительно дали Athlon горячую конкуренцию в 2008 году. В любом случае, Athlon II x4 640 до сих пор считается бюджетным королем, потому что 4 ядра действительно великолепно справляются с нагрузкой. 2Мб кэша уровня 2 достаточно для ностальгических игр и основных офисных задач. 3 ГГц без турбонаддува. К слову, этот процессор не допускает функцию разгона. В двух словах, Athlon x4 640-это процессор начального уровня для тех, чей бюджет очень ограничен.
AMD Athlon II X4 645
Серия Athlon II имела довольно хороший запуск в игровой индустрии. Они должны были идеально подойти для бюджетных геймеров, которые хотят поиграть в ААА проекты, такие как Crysis, Arma, Batman, GTA или Assassins Creed. Здесь мы имеем последний в своем роде процессор Athlon II x4 645 с ошеломляющим 3,1 ГГц и полностью функциональными 4 ядрами с кэшем уровня 2 МБ. Поддержка памяти может быть DDR3 или DDR2. Мы должны сказать вам, что создание новой системы с этим процессором действительно реально, когда комплекты памяти DDR4 и последние графические процессоры слишком дорогие для вас. Поэтому обновление до Athlon II X4 series является серьезным обновлением для вашей старой системы.
Вывод
Новая платформа принесла лучшую производительность и более низкое энергопотребление. Однако платформа AM3+ по-прежнему удерживает свои позиции. Материнские платы и процессор широко доступны на рынках подержанных деталей и даже доступны новые, но по огромным скидкам. В сопряжении с большими графическими процессорами начального уровня, такими как GTX1050TI, GTX1060 или RX570, платформа AM3+ может создать хорошую игровую установку с бюджетным ценником.
Самые мощные процессоры на Socket AM3 и AM3+
Со временем любой компьютер начинает устаревать и теряет свою актуальность. Но, если сделать апгрейд, то время жизни системы можно продлить. Самый простой вариант быстро увеличить производительности компьютера — это заменить процессор на более мощный.
В данной статье мы рассмотрим самые мощные процессоры для Socket AM3 и AM3+, а также расскажем о некоторых особенностях совместимости на этой платформе.
Коротко о Socket AM3 и AM3+
Прежде чем перейти к списку самых мощных процессоров для сокета AM3 скажем несколько слов об этой платформе и ее особенностях.
Socket AM3 (или Socket 941) появился в 2009 году и заменил собой уже устаревшего предшественника AM2+. Главным нововведением, которое было внедрено в AM3, стала поддержка оперативной памяти типа DDR3. Также процессоры для AM3 получили ускоренную версию шины HyperTransport.
Несмотря на указанные изменения, Socket AM3 получил частичную совместимость с предшествующими ему сокетами. Так, процессоры, которые предназначены для AM3, можно использовать на платах с сокетом AM2 и AM2+. Это возможно благодаря тому, что в процессорах для AM3 присутствуют контроллеры как DDR2, так и DDR3. При этом старые процессоры для разъемов AM2 и AM2+ нельзя использовать на материнских платах с сокетом AM3, так как они оснащены только контроллером DDR2.
В 2011-году компания AMD представила обновленную версию данного сокета под названием Socket AM3+. Новая версия сокета предназначалась для запуска процессоров Zambezi (Bulldozer) и сохранила обратную совместимость с AM3. Благодаря этому процессоры, которые были выпущенные для сокета AM3, можно устанавливать на платы с AM3+. Также, в некоторых случаях возможно использование новых процессоров для AM3+ на старых платах с AM3. При этом процессоры для AM3+ полностью не совместимы со старыми AM2 и AM2+, так как они больше не оснащаются контроллерами DDR2.
Несмотря на похожую конструкцию, сокеты AM3 и AM3+ легко отличить по цвету. Сокет AM3 всегда белого цвета, а AM3+ всегда черный. Также, эти сокеты можно отличить по маркировке, так как разъем AM3+ всегда маркируется как AM3b.
Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+
Ниже приведен список лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.
| Название процессора | Купить на AliExpress | Количество ядер | Тактовая частота | Частота Turbo | Производительность (больше — лучше) |
| AMD FX-9590 Eight-Core | 8 | 4.7 GHz | 5.0 GHz | 10,191 | |
| AMD FX-9370 Eight-Core | 8 | 4.4 GHz | 4.7 GHz | 9,460 | |
| AMD FX-8370 Eight-Core | 8 | 4.0 GHz | 4.3 GHz | 9,046 | |
| AMD FX-8350 Eight-Core | 8 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 8,956 | |
| AMD FX-8320 Eight-Core | 8 | 3.5 GHz | 4.0 GHz | 8,037 | |
| AMD FX-8370E Eight-Core | 8 | 3.3 GHz | 4.3 GHz | 7,864 | |
| AMD FX-8300 Eight-Core | 8 | 3.3 GHz | 4.2 GHz | 7,769 | |
| AMD FX-8310 Eight-Core | 8 | 3.4 GHz | 4.3 GHz | 7,735 | |
| AMD FX-8150 Eight-Core | 8 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 7,656 | |
| AMD FX-8320E Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.0 GHz | 7,575 | |
| AMD FX-6350 Six-Core | 6 | 3.9 GHz | 4.2 GHz | 7,022 | |
| AMD FX-6330 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 6,954 | |
| AMD FX-8120 Eight-Core | 8 | 3.1 GHz | 4.0 GHz | 6,640 | |
| AMD FX-6300 Six-Core | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 6,407 | |
| AMD FX-6130 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 6,215 | |
| AMD FX-8140 Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.1 GHz | 6,133 | |
| AMD FX-6200 Six-Core | 6 | 3.8 GHz | 4.1 GHz | 6,107 | |
| AMD Opteron 3365 | 8 | 2.3 GHz | 3.3 GHz | 6,088 | |
| AMD FX-8100 Eight-Core | 8 | 2.8 GHz | 3.7 GHz | 5,964 | |
| AMD FX-6120 Six-Core | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 5,749 | |
| AMD Phenom II X6 1100T | 6 | 3.3 GHz | 3.7 GHz | 5,708 | |
| AMD Phenom II X6 1090T | 6 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 5,561 | |
| AMD FX-6100 Six-Core | 6 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 5,405 | |
| AMD Opteron 3280 | 8 | 2.4 GHz | 2.7 GHz | 5,403 | |
| AMD FX-4350 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 5,339 | |
| AMD FX-4330 | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 5,328 | |
| AMD Phenom II X6 1075T | 6 | 3.0 GHz | 3.5 GHz | 5,326 | |
| AMD Phenom II X6 1405T | 6 | 3.0 GHz | 5,042 | ||
| AMD Phenom II X6 1065T | 6 | 3.0 GHz | 5,029 | ||
| AMD FX-4320 | 4 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 4,997 | |
| AMD Phenom II X6 1055T | 6 | 2.8 GHz | 3.3 GHz | 4,966 | |
| AMD FX-4170 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 4,868 | |
| AMD Phenom II X6 1045T | 6 | 2.7 GHz | 3.2 GHz | 4,800 | |
| AMD FX-4300 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,694 | |
| AMD Phenom II X6 1035T | 6 | 2.6 GHz | 3.1 GHz | 4,665 | |
| AMD FX-B4150 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,611 | |
| AMD FX-4150 Quad-Core | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 4,594 | |
| AMD Phenom II X4 980 | 4 | 3.7 GHz | 4,488 | ||
| AMD Phenom II X4 975 | 4 | 3.6 GHz | 4,453 | ||
| AMD Phenom II X4 970 | 4 | 3.5 GHz | 4,316 | ||
| AMD FX-4200 Quad-Core | 4 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 4,260 | |
| AMD Phenom II X4 965 | 4 | 3.4 GHz | 4,178 | ||
| AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
| AMD FX-4130 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 3.9 GHz | 4,162 | |
| AMD FX-4100 Quad-Core | 4 | 3.6 GHz | 3.8 GHz | 4,076 | |
| AMD Phenom II X4 955 | 4 | 3.2 GHz | 3,917 | ||
| AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 3,868 | ||
| AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,853 | ||
| AMD Phenom II X4 960T | 4 | 3.0 GHz | 3.4 GHz | 3,774 | |
| AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 3,696 | ||
| AMD Phenom II X4 B95 | 4 | 3.0 GHz | 3,677 | ||
| AMD Phenom II X4 945 | 4 | 3.0 GHz | 3,652 | ||
| AMD Phenom II X4 840T | 4 | 3.2 GHz | 3,597 | ||
| AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 3,550 | ||
| AMD Phenom II X4 840 | 4 | 3.2 GHz | 3,509 | ||
| AMD Athlon II X4 645 | 4 | 3.1 GHz | 3,466 | ||
| AMD Opteron 1385 | 4 | 2.7 GHz | 3,442 | ||
| AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 3,434 | ||
| AMD Phenom II X4 925 | 4 | 2.8 GHz | 3,411 | ||
| AMD Phenom II X4 820 | 4 | 2.8 GHz | 3,393 | ||
| AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
| AMD Phenom II X4 B93 | 4 | 2.8 GHz | 3,345 | ||
| AMD Athlon II X4 640 | 4 | 3.0 GHz | 3,314 | ||
| AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
| AMD Opteron 3260 HE | 4 | 2.7 GHz | 3.0 GHz | 3,259 | |
| AMD Phenom II X4 910e | 4 | 2.6 GHz | 3,254 | ||
| AMD Phenom II X4 910 | 4 | 2.6 GHz | 3,247 |
Еще раз отметим, что в данном списке приведены только самые мощные процессоры для сокетов AM3 и AM3+. Полный список всех процессоров на эту платформу можно посмотреть в отдельной статье.
Какой лучше процессор на сокет AM3: ТОП-8 лучших шестиядерных и четырехъядерных моделей
До Ryzen вы могли найти в компьютерных магазинах процессы от AMD лишь на одной платформе – AM3. Конечно, чуть позже появилась ее улучшенная версия – AM3+, но в целом они обе были крайне популярны, ведь они предоставляли все необходимые опции для любителей мощных и быстрых ПК за небольшую стоимость.
Сегодня не все могут позволить себе тот же Ryzen 1, 2 и 3 поколения, потому вопрос с процессорами на сокете AM3 остается открытым. Их можно найти до сих пор, что говорит об актуальности платформы.
Сейчас процессоры данной платформы стоят недорого, а значит, у вас есть возможность собрать недорогой ПК, который на ближайшие годы потянет «тяжелые» игры и софт. Им и посвятим эту статью.
Какой лучше процессор на сокет AM3
Теперь же перейдём к тому, какие процессоры с поддержкой данного сокета будут лучшим выбором для вас.
Рейтинг лучших шестиядерных процессоров на сокете AM3
#3. PHENOM II X6 1090T
PHENOM II X6 1090T
Эта модель является младшим представителем 1100T, что подтверждает сниженная частота ядра (3,2 ГГц). Аналогами от Intel являются Core i7 860 и Core i7 930.
В режиме Turbo Core две модели становятся равными друг другу. Также, как и у старшей модели, 1090T поддерживает AMD-V.
- производительность на высоком уровне;
- стоит недорого;
- практически лучший вариант для 64-разрядных систем.
- медленный кэш третьего уровня
- не поддерживаются команды SSE 4.1 и SSE 4.2;
- нет SMT.
#2. PHENOM II X6 1055T
PHENOM II X6 1055T
Если сравнивать модели 1090T и 1055T, то у последней частота еще ниже – 2,8 ГГц, а разгон доводит скорость процессора до базовой частоты самой старшей модели 1100T – 3,3 Гц. В остальном отличий нет.
- довольно низкая цена, за которую можно получить процессор близкий к 1090T по мощности;
- высокий потенциал разгона с использованием кулера для ЦП – с 2.8 до 4 ГГц «одним взмахом». Но лучше предварительно ознакомиться с инструкцией по разгону.
- низкая скорость работы кэша третьего уровня при активированной функции Hyper Transport. Эта проблема вполне решаема – нужно лишь разогнать процессор;
- боксовый кулер чрезмерно шумен, поэтому не рекомендуют покупать BOX версии данного процессора, куда лучше купить систему охлаждения отдельно.
#1. AMD PHENOM II X6 1100T
AMD PHENOM II X6 1100T
Данный процессор представляет собой лучший образец ЦП на архитектуре Thuban. Когда он не разогнан, он работает на частоте 3,3 ГГц. Как только активируется функция Turbo Core, частота повышается вплоть до 3,7 ГГц, что на 100 МГц больше, чем у 4-ядерных вариантов класса Phenom II. Можно добиться такой же частоты, вручную увеличив множитель с 16,5 до 18,5.
За счет кэша L3 размеров в 6 Мб и кэша L2 в 9 Мб для каждого процессора, общий кэш равен 9 Мб. Это и позволяет данному процессору работать крайне шустро. Кроме того, имеется поддержка технологии виртуализации от AMD – AMD-V.
- хорошая цена;
- количество ядер;
- многопоточная производитель выше однопоточной.
- проигрыш аналогам от Intel (i5 760 и i5 2500K).
Отзывы и цены на AMD PHENOM II X6 1100
Рейтинг лучших четырехъядерных процессоров на сокете AM3
#5. PHENOM II X4 975 BLACK EDITION
PHENOM II X4 975 BLACK EDITION
975-ая модель практически ничем не отличается 980-ой, разве что частота у этой модели на 100 МГц ниже. Имеется поддержка AMD-V.
- прекрасное соотношение цена-качество;
- по производительности сравним с 980-ой моделью;
- огромный кэш 3 уровня.
- частота лишь незначительно ниже.
- требуется качественное охлаждение, стандартного хватит только в случае, если не разгонять.
#4. PHENOM II X4 980 BLACK EDITION
PHENOM II X4 980 BLACK EDITION
Данная модель является отличным примеров качества и скорости при небольшом количестве ядер – их всего четыре. Но что еще больше отличает процессоры класса 4-Core от 6-Core – отсутствие возможности автоматического разгона. В то же время, разгон вручную может принести большие плоды, чем-то же действие с шестиядерными процессорами на сокете AM3. Максимально разогнанный процессор работает на частоте 4,1 ГГц.
Из-за малого количества ядер, уменьшается общий объема кэша L3. Поддержка DDR2 и DDR3 присутствует, но с одним ограничением: 16 Гб оперативной памяти – это максимум.
- прекрасное соотношение цена-качество;
- по производительности лучше i3 даже самого последнего поколения, имея 4 полноценных ядра;
- огромный кэш 3 уровня.
- критическая температура с 72 градусов, поэтому если балуетесь разгоном — нужен хороший башенный киллер, для дефолтных частот достаточно боксового.
#3. PHENOM II X4 965 BLACK EDITION
PHENOM II X4 965 BLACK EDITION
Один из самых привлекательных вариантов касательно соотношения цены-качества, ведь купив его, вы получите 4 ядра, высокую для такого количества ядер тактовую частоту (3,4 ГГц), разблокированный множитель для возможности разгона до 4 ГГц. А ещё в довесок – технология виртуализации AMD-V.
- множитель разблокирован, а значит – можно разгонять вручную;
- цена и качество соответствуют;
- нормальный уровень тепловыделения.
- требует хорошей системы охлаждения.
#2. PHENOM II X4 970 BLACK EDITION
PHENOM II X4 970 BLACK EDITION
«Брат» 975-го процессора, который отличается лишь тактовой частотой. Помимо поддержки AMD-V, имеется возможность ручного разгона за счет свободного множителя.
- цена вполне адекватная;
- производительность выше среднего;
- кэш большого размера;
- потенциал разгона достаточно высок.
- для поддержания нормальной температуры потребуется хорошая система охлаждения.
#1. AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION
AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION
Самый младший процессор из 900-ой серии, аналогом которого выступает Intel Core 2 Quad Q9550. Когда-то был хорошо, но теперь, когда стоит выбор между ним и 965-ым, лучше брать последний.
- приятная цена;
- возможность разгона вручную из-за разблокировки множителя;
- малое энергопотребление;
- не требует сильно большой СО при разгоне до 4 ГГц.
- сложность установки на некоторые материнские платы – вплоть до сгибания скобки.
Обзор сокетов AM3 и AM3+ и правила выбора процессоров
Socket AM3 – платформа для процессов фирмы AMD, разработанная в качестве замены сокетов AM2 и AM2+. В отличие от прошлых сокетов, AM3 имел аппаратную и программную поддержку оперативной памяти DDR3. Кроме того, в данной платформе была более быстрая шина, поддерживавшая технологию HyperTransport.
То, что AM3 во многом схож с прошлой платформой, можно понять, быстро взглянув на изменения.
- Перевод чипов в LGA-упаковки.
- Сохранение геометрических размеров.
- Количество контактов ЦП осталось тем же самым.
Поскольку в AMD царила идея совместимости и преемственности, найти отличия между старым (AM2) и новым (AM3) сокетами бывает очень трудно и их можно увидеть, только если очень внимательно выискивать.
Преемственность и совместимость – вот что определило успех сокета AM3
Позже появляется сокет AM3+, который незначительно отличается от его «родителя». Это видно по поддержке обратной совместимости между AM3 и AM3+. Однако чтобы использовать процессор AM3 вместе с сокетом AM3+, нужно предварительное обновление BIOS до последней версии.
Важно! Процессоры для AM2 и AM2+ на плату с поддержкой AM3 установить не получится из-за технических ограничений. А вот наоборот сделать можно – установив процессор для AM3 на плату с поддержкой AM2 и AM2+, вы можете спокойно им пользоваться.
Существует несколько визуальных признаков, которые помогут определить ваш сокет.
- Цвета. AM3 всегда красят в белый, а вот AM3+ — в черный цвет.
- Маркировка. AM3 всегда имел одноименную маркировку, а у его улучшенного варианта маркировка претерпела незначительные изменения – AM3+ обозначают как AM3b.
Если аппаратная часть – это не про вас, можно использовать программные методы определения сокета. Например, CPU-Z.
Что нужно делать с этой программой – сейчас вам расскажем.
- Запустить CPU-Z.
- Зайти в раздел Mainboard
- Найти строку с названием производителя и наименованием модели.
После этого можете в интернете найти сайт производителя материнской платы, указать вашу модель и там увидите какая платформа для процессора стоит, а также выясните, какая версия BIOS вам необходима для стабильной работы вашего процессора с материнской платой.
Можно программным способом выявить версию сокета
Как размер кэш-памяти третьего уровня может влиять на производительность ЦП
Если говорить о «железной» составляющей, то в AM3 примечательно то, что произошло сокращение размера кэша третьего уровня. И из этого появляется вопрос – а станет ли все работать медленнее? Ответ на этот вопрос лежит в сравнении.
Чтобы было наглядно, можно сравнить два процессора одной линейки. Возьмём, например, четырёхъядерные модели, а именно Phenom II X4 810 и улучшенный его вариант – Phenom II X4 920.
У обеих моделей много общего: один техпроцесс, одна тактовая частота, одинаковое количество ядер. Разница между ними – лишь в объеме кэш-памяти. Если говорить конкретными цифрами – 4 и 6 Мб.
Кэш-память – одна из важных составляющих процессора, а значит – ей нужно уделить внимание при выборе процессора
Разница в 2 Мб – цифра весьма незначительная, а потому нельзя говорить об урезании быстродействия. 2-5% падение настолько малозаметное, что можно не учитывать.
Из этого можно вывести, что 810-ая модель стоит дешевле и кэш-объём не мешает находиться с ней на одном уровне. Мешает другое – низкая тактовая частота 810-ой модели.
Энергопотребление
Разработка процессоров Phenom II шла долго. В попытке улучшения своё энергопотребление, AMD пошли на несколько решений, чтобы обогнать в этом вопросе модели от Intel.
- Первое – изменение дизайна ЦП позволило использовать не два, а четыре p-состояния, что помогло снизить до 800 МГц тактовую частоту ядра при бездействии. Как итог – снижалось энергопотребление, причем значительным образом.
- Помимо дизайна, изменениям подвергся сам механизм энергосбережения. Выведение всех ядер на одну тактовую частоту позволило сохранять производительность на высоком уровне при увеличении количества p-состояний.
Возьмем в качестве сравнения до/после такой процессор как Phenom X4 9950 Black Edition. У него было высокое тепловыделение (140 Вт), из-за чего его не везде можно было поставить.
Как только AMD перешло на техпроцесс в 45 нм, у всех ЦП снизилось энергопотребление, тепловой пакет стал равен 125 Вт, а у более слабых процессоров – вообще 95 Вт.
Энергопотребление – вопрос крайне важный, ведь нужно рассчитывать сколько каждый компонент ПК потребляет, особенно процессор
Все что нужно знать про разгон на платформе AM3
Phenom II и его выход вновь обострил внимание к теме разгона процессоров от AMD. 45-нм техпроцесс дал возможность к наращиванию разгонного потенциала, ведь при использовании системы воздушного охлаждения (СВО), четырёх- и шестиядерные процессоры с поддержкой сокета AM3 способны достигать частот, в среднем равных 3,7—3,8 ГГц. Некоторые процессоры, которые вышли позже, были способны вытянуть и 4 ГГц.
Возьмем в пример процессор Phenom II X4 810. Используя материнскую плату на платформе AM3, разгоняем процессор и выявляем следующее.
- Авторазгон (т.н. Turbo Core), если он присутствует в поддержке процессора, позволяет в один щелчок добиться нужных результатов.
- Если такой функции нет, следует смотреть на наличие разблокированного множителя. У процессоров с поддержкой AM3 он, как правило, разблокирован в Black Edition.
- Разгон предполагает использование другой системы воздушного охлаждения. Штатный кулер подходит лишь в случаях обычного использования ЦП (оставление базовой тактовой частоты.
Как уже говорили чуть ранее, средняя скорость после разгона составляет 3,7-3,8 ГГц. Её можно добиться путём роста напряжения питания ЦП. Как правило, сдвиг составляет чуть больше 1 В.
Важно! Разгон вручную, если вы никогда его не делали ранее, лучше не проводить. Все изменения происходят на ваш страх и риск.
При наличии несвободного множителя, как в случае Phenom II X4 810, разгон проводится за счет увеличения тактовой частоты генератора. Её увеличение до 280 МГц, в целом, легко усваивается материнской платой, а значит, никаких проблем нет для роста тактовой частоты процессора до 3,64 ГГц.
Из этого выходит следующее: разгон процессоров в сокетах AM2 и AM3 абсолютно одинаков, а значит его можно выполнять так, как мы сейчас рассказали.
Получение разгона в 40% позволяет достичь преимущества со стороны 810-го процессора по отношению к его аналогу в виде Intel Core 2 Quad Q8200, который можно разогнать лишь до 3,4 ГГц.
Вывод: разогнанный 810-ый привлечет не только оверклокеров, желающих разогнать по максимуму процессор, но и простых людей, жаждущих мощного ПК.
Выводы
Переход на платформу AM3 шел непросто. Не все могли пользоваться преимуществами, которыми он дает, особенно те, кто когда-то давно купил первые модели Phenom II – в них вообще не заложена поддержка DDR3. Бывали и другие насущные проблемы – например, отказ работать в двуканальном режиме оперативной памяти.
Несмотря на это, данная платформа показала себя с лучшей стороны. Все шло четко и гладко при своей малой цене. Дешевые материнские платы наращивали популярность данного сокета, а потому появилось много интересных моделей процессоров, поддерживающий сокет AM3.
В будущем AMD, конечно же, выпустила другие сокеты, поправила проблемы с ОЗУ, разблокировала множители на своих процессорах, а главное – разработала Ryzen, который сейчас имеется в трех поколениях. Но без AM3 его бы не было сейчас.
В этой статье мы собрали наилучшие варианты ЦП, которые поддерживают сокет AM3. Сейчас их выпускают реже, поэтому их лучше искать на различных интернет-площадках типа Ebay или Amazon, а также в компьютерных магазинах.
Источник https://best-technologies.ru/cpu/luchshie-processory-pod-soket-am3/
Источник https://komza.ru/kompjuter/samye-moshhnye-processory-na-socket-am3-i-am3.html
Источник https://obzor-expert.com/kakoj-luchshe-protsessor-na-soket-am3-top-8-luchshih-shestiyadernyh-i-chetyrehyadernyh-modelej/