Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года

Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года

Первым и очевидным этапом тестирования кулеров является измерение температуры процессора во время его максимальной загрузки. В случае пассивных кулеров этим можно было бы и ограничиться. Однако кулеры с активными охлаждающими элементами — вентилятор(ы) у воздушных кулеров плюс помпа у систем жидкостного охлаждения — шумят. Поэтому на втором этапе мы измеряем уровень шума при работе кулера в различных режимах. Соответственно, в этих же режимах измеряется и температура нагруженного процессора, а также его реальное потребление. Чтобы полученные результаты можно было переносить на другие условия, а именно на различные сочетания температуры окружающего воздуха и максимально допустимой температуры процессора, мы рассчитываем полное термическое сопротивление системы процессор—кулер. Это позволяет определить максимально допустимую мощность, потребляемую процессором, для данного уровня шума. Для примера в статье мы приводим такую зависимость для условий нагретого до 44 °C воздуха и 80 °C максимальной температуры процессора. Кроме того, в статье приведена ссылка на страницу с интерактивными графиками, где читатель может ввести свои значения для данных параметров и увидеть полученные значения максимальной мощности, а также сравнить выбранный кулер с другими, протестированными в аналогичных условиях. К сожалению, результаты зависят от типа используемого в тестах процессора и (в меньшей степени) даже от конкретного экземпляра процессора, поэтому полной переносимости результатов мы не получаем, но хотя бы можно сравнивать кулеры между собой, если они протестированы с использованием одного и того же процессора.

Условия и инструменты тестирования

Исследуемая модель кулера (вернее, его вентилятор(ы)) подключается к внешнему ШИМ-контроллеру и управляемому блоку питания. Применяемый ШИМ-контроллер позволяет задавать коэффициент заполнения (КЗ) в пределах от 0 до 100% с частотой 25 кГц и амплитудой 5 В. Напряжение питания регулируется в диапазоне от 0 до 15 В (в тестах — только до 12 В). Одновременно регистрируются реальное напряжение (отличается от задаваемого не более чем на 0,1 В), ток, потребляемый вентилятором, скорость вращения вентилятора (снимаются показания встроенного в вентилятор датчика) и температура воздуха (выносной датчик). Для указанных параметров оператору демонстрируются текущее значение, минимальное, максимальное и среднее за период текущего цикла регистрации. По команде эти данные сохраняются в файл или копируются в буфер обмена.

В тестах кулеров преимущественно используется управление с помощью ШИМ, если ШИМ не поддерживается, то изменяется напряжение питания вентилятора. Иногда в качестве дополнительного теста используется комбинированный способ управления, как с помощью ШИМ, так и напряжением, который в некоторых случаях позволяет еще больше снизить скорость вращения вентилятора.

В случае систем жидкостного охлаждения тестирование под нагрузкой, как правило, проводится при максимальных оборотах помпы (питание 12 В, КЗ = 100%, или максимальные обороты задаются в управляющем ПО). Если в этих условиях шум только от помпы превышает 25 дБА, то тестирование, основное или дополнительное, проводится на более низких оборотах помпы, на которых уровень шума существенно ниже 25 дБА, чтобы общий шум от системы в режимах с низкой скоростью вращения вентиляторов был не выше 25 дБА. В некоторых случаях проводятся замеры шума только от помпы для нескольких значений скорости вращения помпы.

Увы, отказаться от использования процессора как основного «нагревательного» элемента нельзя в силу того, что реализовать управляемую модель процессора с изменяемыми параметрами достаточно сложно, особенно с учетом разнообразия типов процессорных разъемов и видов креплений для установки кулера, а также особенностей компоновки кристаллов процессора и их площади. Поэтому первоначально для тестирования процессорных охладителей, поддерживающих установку на процессоры Intel с разъемом LGA2011, мы использовали стенд, состоящий из системной платы ASRock X99 Taichi и процессора Intel Core i7-6900K. У процессора отключен режим Turbo Boost, и для всех ядер выставлен множитель 35, то есть все ядра работают на фиксированной частоте 3,5 ГГц.

На настоящий момент такая система является не очень актуальной, поэтому на момент публикации данной методики тесты для кулеров с поддержкой LGA2011 / LGA2066 мы выполняем с процессором Intel Core i9-7980XE на ядре Skylake-X (HCC) с использованием материнской платы ASRock X299 Taichi. Результаты тестов показывают, что процессор Intel Core i9-7980XE охлаждается гораздо лучше, чем Intel Core i7-6900K, то есть первый греется немного больше, но потребляет гораздо больше энергии, чем второй. Данный факт можно объяснить разницей в площади кристалла, у Intel Core i9-7980XE (Skylake-X (HCC)) она значительно больше: 484 мм², тогда как у Intel Core i7-6900K (Broadwell-E) — всего 246 мм². Отрицательным моментом является то, что при переходе на тестирование систем охлаждения с использованием Intel Core i9-7980XE не сохраняется преемственность, то есть результаты нельзя сравнивать с теми, что получены на процессоре Intel Core i7-6900K. В тестах все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работают на фиксированной частоте 2,6 ГГц (множитель 26), 2,8 ГГц (множитель 28) или 3,2 ГГц (множитель 32). Для установки частоты используется программа A-Tuning производителя системной платы.

Для тестирования процессорных охладителей, поддерживающих установку на процессоры AMD с разъемом AM4, мы используем стенд, состоящий из системной платы Asus Crosshair VI Hero и процессора AMD Ryzen 7 1800X. Процессор имеет функцию, автоматически снижающую частоту в случае сильного повышения температуры, которая очень сильно мешает нам при тестировании кулеров. Эта функция отключается при использовании некоторых нестандартных множителей. Также этот процессор под нагрузкой имеет высокое потребление и, соответственно, тепловыделение, с которым кулеры слабой производительности справиться не могут. В итоге для мощных кулеров мы устанавливаем множитель чуть выше стандартного, а именно 36,25, то есть ядра процессора работают на частоте 3,625 ГГц, а в случае слабых кулеров множитель равен 25, и частота составляет 2,5 ГГц.

Для кулеров, способных охлаждать процессоры AMD Ryzen Threadripper, первоначально мы использовали процессор AMD Ryzen Threadripper 1920X. Тесты выполнялись при фиксированной частоте ядер 3,7 ГГц. Однако этот процессор отличается не очень большим потреблением (для своей платформы) и крайне большой нестабильностью в показаниях датчика температуры. В итоге мы от него отказались и тестирование стали проводить на процессоре AMD Ryzen Threadripper 2990WX. В тестах используется указанный процессор и материнская плата Asus ROG Zenith Extreme. Все ядра процессора работают на фиксированной частоте 3,5 ГГц (множитель 35).

В качестве дополнительного теста мы иногда проверяем, как кулер справится с охлаждением процессора AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны, увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой — конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen нового поколения не очень просто. В тестах используется указанный процессор и материнская плата ASRock X570 Taichi. Все ядра процессора работают на фиксированной частоте 3,6 ГГц (множитель 36). Для установки этой частоты используется программа A-Tuning производителя системной платы. В дальнейшем материнская плата была заменена на Asus RoG Crosshair VI Extreme, а для установки частоты 3,6 ГГц теперь используется программа ASUS Dual Intelligent Processors 5 производителя системной платы.

В качестве нагрузочного теста применяется программа powerMax (с использованием системы команд AVX).

Температура окружающего воздуха в ходе тестирования поддерживается на уровне примерно 24 °C. В теплое время — с помощью кондиционера с инверторным компрессором, позволяющим минимизировать перепады температуры. В холодное время обычно достаточно батарей центрального отопления и периодического проветривания помещения. Для лучшего выравнивания температуры в помещении и, в частности, в области тестируемого охладителя мы в дополнение к вентиляторам кондиционера применяем бытовой вентилятор, работающий на минимальной скорости и направленный на стенд с расстояния примерно в 1,3 м. Чтобы учесть неизбежные колебания температуры окружающего стенд воздуха, для каждого измерения из температуры процессора мы вычитали реальную температуру воздуха, и, чтобы удобнее было сравнивать с предыдущими результатами тестирования кулеров, прибавляли значение базовой температуры в 24 °C.

Первоначально нагрузку на процессор мы создавали с помощью программы Prime95 (версии 28.4). Она нагружает процессор сильнее, чем тест Stress FPU из пакета AIDA64, но при работе Prime95 есть короткие провалы в нагрузке, что осложняет точное измерение потребления. Поэтому от этой программы мы отказались в пользу теста Stress FPU из пакета AIDA64. Также в ряде случаев для нагрузки мы используем программу powerMax, в которой выбираем вариант теста, основанного на системе команд AVX.

Температура процессора контролируется с помощью утилиты System Stability Test из пакета AIDA64. Поскольку в случае многоядерных процессоров утилита показывает температуру для каждого из ядер, за температуру процессора берется среднее арифметическое значение от средних значений температуры по всем ядрам на период измерения. Первоначально вентилятор(ы) тестируемого охладителя включается в режим максимальной производительности и процессор выдерживается под максимальной нагрузкой не менее 30 минут, чего достаточно для стабилизации температуры. Усреднение показаний проводится 30 секунд, затем снижается скорость вращения вентилятора кулера, обычно снижением КЗ ШИМ на 10%, 5 минут дается на стабилизацию температуры, 30 секунд снимаются показания, и так далее, до тех пор пока система не отключится от перегрева, процессор не достигнет критической температуры и не перейдет в режим пропуска тактов или вентилятор не остановится. Режим работы помпы в случае систем жидкостного охлаждения оговаривается отдельно, обычно это режим максимальной производительности на время всего теста. Специальные программы производителей систем охлаждения по возможности не используются или используются только для оценки их работы.

Потребление процессора определяется с помощью замера силы тока по одному или двум дополнительным разъемам 12 В на мат. плате. Суммарная и усредненная за 10 секунд сила тока умножается на усредненное за 10 секунд значение напряжения по шине 12 В. Под нагрузкой с помощью описанных выше тестов потребление по шинам с другим напряжением и по другим разъемам на материнской плате обычно мало отличается от режима простоя, поэтому в тестах не учитывается. В таблице ниже для примера приведены значения потребляемой мощности для различных вариантов сочетаний процессора, вида нагрузки, частоты работы и температуры процессора.

Процессор	Частота, ГГц	Температура процессора, °C	Нагрузка	Потребление, Вт
Intel Core i7-6900K	3,5	52/80	Stress FPU	131/143
Intel Core i7-6900K	3,5	50/90	Prime95	150/170
Intel Core i9-7980XE	2,6	54/80	Stress FPU	197/203
Intel Core i9-7980XE	2,8	54/94	Stress FPU	218/233
Intel Core i9-7980XE	3,2	69/95	powerMax	273/289
AMD Ryzen 7 1800X	2,5	46/69	Stress FPU	41/45
AMD Ryzen 7 1800X	3,625	56/77	Stress FPU	156/178
AMD Ryzen Threadripper 1920X	3,7	40/71	Stress FPU	160/185
AMD Ryzen Threadripper 2990WX	3,5	63/88	Stress FPU	266/291
AMD Ryzen 9 3950X	3,6	66/92	powerMax	153/166

Далеко не всегда удается обойтись оригинальной нанесенной на поверхность теплосъемника кулера термопастой или прилагаемой отдельно (обычно в виде шприца). Например, термопаста уже может быть израсходована в предыдущих тестах, или слой термопасты может быть поврежден, или прилагаемого запаса может оказаться недостаточно для нанесения на процессоры с большой площадью крышки или на несколько повторов тестов с разными процессорами. Поэтому теперь в тестах мы используем термопасту стороннего производителя с достаточно хорошими характеристиками. Для небольших (по площади крышки) процессоров термопаста наносится на центр крышки процессора в объеме примерно с горошину, после чего кулер устанавливается на процессор, при этом предварительное распределение термопасты не проводится. В случае процессоров Intel Core i9-7980XE и AMD Ryzen Threadripper используется многоточечное нанесение термопасты:

После завершения тестов с нагрузкой кулер снимается с процессора, а поверхности крышки процессора и теплосъемника кулера фотографируются, что позволяет задокументировать особенности распределения термопасты.

Измерение уровня шума проводится в специальной звукоизолированной камере с повышенным звукопоглощением. Вынесенный на кабеле микрофон шумомера Октава-110А-Эко располагается в 50 см от центра процессорного разъема на высоте 50 см от плоскости системной платы, так что расстояние до процессора по прямой составляет около 70 см.

Микрофон направлен на центр процессорного разъема. Такое местоположение было выбрано для того, чтобы не привязываться к габаритам тестируемого кулера. В случае систем жидкостного охлаждения аналогично измеряется уровень шума от помпы с интегрированным теплосъемником, при этом вентиляторы на радиаторе отключаются (если это возможно). При замере уровня шума от вентиляторов на радиаторах и/или от вынесенных помп систем жидкостного охлаждения отсчет 50 см вверх и вбок ведется от центра нижней плоскости этих частей. Вентиляторы всегда располагаются так, чтобы создаваемый ими поток воздуха шел перпендикулярно относительно направления на микрофон. Тестовый компьютер во время измерений выключен, управление контроллером проводится по USB с размещенного снаружи (измерительной камеры) компьютера с пассивным охлаждением. Текущие показания шумомера фиксируются с помощью веб-камеры. За результат берется минимальный уровень шума (усредненный за одну секунду) за текущий период измерений. Показания уровня шума снимаются после первоначальной стабилизации в течение 30 минут в режиме максимальной производительности охладителя. Усреднение показаний проводится 10 секунд, затем скорость вращения вентиляторов снижается, выдерживается пауза до стабилизации показаний, но не менее 30 секунд, и цикл замеров повторяется. По возможности измерения уровня шума проводятся в тех же режимах работы кулера, что и в случае испытаний под нагрузкой. Если это невозможно, то для сопоставления результатов уровни шума для требуемых скоростей вращения вентиляторов рассчитываются с помощью нелинейной интерполяции.

Отдельно стоит отметить, что уровень шума, измеренный нами, может существенно отличаться от того, который указывается в характеристиках производителя. Также мы не беремся утверждать, что значения менее 20 дБА достоверны, но получаемые величины от фонового уровня до 20 дБА, по крайней мере, соотносятся с реальным изменением уровня шума. Согласно нашим замерам, при отсутствии явных источников шума показания шумомера в нашей камере могут снижаться до 16,2 дБА. Субъективно уровень шума при этом настолько низкий, что воспринимается среднестатистическим человеком как полная и «гнетущая» тишина. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным.

Представление результатов

Чтобы уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям, допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором(-ами) системы охлаждения может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой недопустимо повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями и используя полученные ранее данные, можно построить зависимость реальной максимальной мощности (P_max (ранее мы использовали обозначение TDP_макс), потребляемой процессором, от уровня шума. Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню в случае тестируемого охладителя. Этапы расчета:

1. На основании экспериментальных данных рассчитываем полное термическое сопротивление системы процессор—кулер:
   R_th = (T_cpu − T_room) / P, где R_th — термическое сопротивление, К/Вт; T_cpu — температура процессора, °C; T_room — температура температура воздуха, °C; P — потребление процессора, Вт.
2. Затем выполняем обратный перерасчет: для заданного значения температура воздуха (44 °C) и температуры процессора (80 °C) рассчитываем максимальную мощность:
   P_max = (T_cpu′ − T_room′) / R_th, где T_cpu′ — заданная температура процессора, °C; T_room′ — заданная температура воздуха, °C; P_max — максимальная мощность, Вт.

Каждому рассчитанному значению P_max соответствует свое значение уровня шума, это позволяет построить зависимость P_max от уровня шума. Ниже даны ссылки на страницы с интерактивными графиками, где читатель может ввести свои значения для температуры процессора и температуры воздуха и увидеть полученные значения максимальной мощности, а также сравнить выбранный кулер с другими, протестированными в аналогичных условиях.

Актуальные обновляемые данные:

Этапы тестирования

1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора(-ов) кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания. Результат этапа — один или два графика: скорость вращения от КЗ и/или напряжения. Дополнительно: определение напряжения питания и КЗ, при которых вентилятор начинает вращение и при которых останавливается. Аналогичные тесты проводятся и для помпы в случае тестирования СЖО.
2. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера. Результат — один график: температура от скорости вращения.
3. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера. Результат — один график: уровень шума от скорости вращения. Аналогичный тест может быть проведен и для помпы в случае тестирования СЖО.
4. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при его полной загрузке. Результат — один график: уровень шума от температуры.
5. Построение зависимости реальной максимальной мощности P_max от уровня шума. Результат — один график: мощность от уровня шума и определение лимита мощности для сохранения условной бесшумности работы охладителя.

Чтобы наглядно продемонстрировать, что́ мы в итоге получаем, приведем результаты, полученные нами при тестировании кулера Cooler Master MasterAir Pro 4. Полную версию статьи с обсуждением результатов читайте по ссылке выше.

Этап 1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

P, Q и S — это три режима работы вентилятора кулера. Вентилятор останавливается при снижении напряжения до 3,3 В и запускается от 3,6 В.

Этап 2. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера

Этап 3. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера

Этап 4. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при его полной загрузке

Этап 5. Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что в случае кулера Cooler Master MasterAir Pro 4 примерная максимальная мощность процессора, соответствующего этому уровню шума, составляет 140 Вт.

Заключение

Отметим, что данная методика вряд ли представлена в окончательном виде — скорее всего, она продолжит совершенствоваться. На наш взгляд, любой кулер в конечном счете должен отвечать как минимум двум главным критериям: во-первых, он должен справляться с охлаждением процессора при максимальной нагрузке, а во-вторых, должен быть тихим. Если кулер отвечает этим двум критериям, то совершенно неважно, какова скорость вращения его вентилятора, какой воздушный поток он создает, и т. д. Поэтому при тестировании кулеров мы сосредоточились на измерении и сопоставлении именно этих двух характеристик — эффективности охлаждения и уровня создаваемого шума.

10 самых популярных процессорных кулеров в июле 2022 года

Выбор процессорного кулера в 2022 году стал непростой задачей — от процессоров все сложнее отвести тепло и нужно не забывать про совместимость с новым сокетом LGA 1700.

Несколько лет назад выбрать процессорный кулер было довольно просто — вам нужно было знать параметр TDP вашего процессора и подобрать кулер, способный рассеять соответствующее количество тепла. Практически стандартом стали тогда кулеры с четырьмя теплотрубками, способные справиться практически с любым процессором, а любители экстремального разгона и тишины покупали суперкулеры с шестью и даже семью теплотрубками и парой секций, обдуваемых отдельными вентиляторами.

реклама

Эта проверенная годами практика дала сбой в 2019 году, когда вышли процессоры на архитектуре Zen 2, которые сразу поразили пользователей небывалым нагревом, несмотря на уменьшившийся до 7-нм техпроцесс и энергопотреблением, выходящим далеко за рамки паспортных. Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X грелись до неприличия высоко, их температуры легко достигали 80-90 градусов под кулерами, легко справляющимися с восьмиядерниками прошлого поколения — Ryzen 7 2700X.

Всему виной оказался тот самый уменьшившийся техпроцесс, который обычно дает уменьшение энергопотребления, но и вызывает уменьшение площади ядра, с которого нужно снять и рассеять интенсивный поток тепла. Еще один виновница повышенного нагрева — чиплетная компоновка процессора, когда вычислительные ядра CCD (Core Complex Die) отделены от чиплета ввода/вывода (cIOD). В результате площадь поверхности кристалла с процессорными ядрами стала еще меньше, а вдобавок ее сместили от центра процессорной крышки.

реклама

И хотя в процессорах AMD традиционно использовался припой, его толщина и теплопроводность оставляли желать лучшего и энтузиасты, скальпирующие процессоры и заменяющие припой на жидкий метал, например Thermal Grizzly Conductonaut, получали выигрыш почти в 10 градусов.

У процессоров Intel тоже все было не так просто, как раньше и главной проблемой с отведением тепла и подбором кулера стало не только использование термопасты под крышкой некоторых серий процессоров, но и лимиты энергопотребления, попросту душащие процессоры. Включение функции Multi-Core Enhancements, отключающей эти лимиты и позволяющей процессору показать максимальную производительность, увеличивало энергопотребление, к примеру, 65-ти ваттного Core i5-11400F до 150 ватт!

реклама

Ну а появление в конце 2021 года новых процессоров семейства Intel Alder Lake потребовало от пользователей не только покупки новых материнских плат сокета LGA 1700, но и новых систем охлаждения, совместимых с ними. К тому же сокет LGA 1700 оказался с неприятной инженерной недоработкой и у некоторых пользователей происходит изгиб сокета, процессора и материнской платы, который компания Intel не считает дефектом.

Все эти нюансы заставляют тщательно выбирать кулер даже для шестиядерного процессора с паспортным тепловыделением в 65 ватт, не говоря уже о мощных восьми, десяти и 12-ти ядерных моделях. Но охлаждение многоядерников в последнее время все чаще поручается неразборным системам жидкостного охлаждения, которые хорошо справляются с быстрым отводом тепла с небольших кристаллов, но более дороги, сложны в установке и требуют корпуса с возможностью их установки.

реклама

В этом блоге я предлагаю взглянуть на десятку самых популярных у покупателей магазина Ситилинк процессорных кулеров, чтобы выяснить, как изменились предпочтения пользователей с выходом новых поколений процессоров, требующих особого внимания при выборе кулера.

DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC

Самой популярной моделью стал кулер DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC, использующий четыре теплотрубки и вентилятор диаметром 120 мм с синей подсветкой и оборотами, находящимися в диапазоне от 900-1500 в минуту. Вентилятор подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой оборотов с помощью PWM. Кулер может рассеять до 130 ватт тепла, что более чем достаточно для охлаждения бюджетных процессоров с шестью ядрами. Высота кулера составляет 154.5 мм и он влезет в большинство корпусов, а вот крепления под новый сокет LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC нет. Главный плюс этого кулера — низкая цена.

DeepCool GAMMAXX 300 FURY

Кулер DeepCool GAMMAXX 300 FURY намного компактнее предыдущей модели и его высота всего 130.5 мм, а количество теплотрубок составляет три штуки, но он также способен рассеять 130 ватт тепла за счет более высоких оборотов вентилятора диаметром 92 мм с гидродинамическим подшипником. Вентилятор вращается с 900 — 1800 об/мин и подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой PWM и имеет синюю подсветку. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 300 FURY нет.

DeepCool REDHAT

На третьем месте тоже модель от DeepCool — легендарный кулер DeepCool REDHAT или «Красная шляпа», появившийся на рынке в 2015 году. Кулер очень большой и тяжелый, его высота достигает 168 мм, а вес — 1079 грамм, за счет чего достигается огромная площадь рассеивания, но влезет он далеко не во всякий корпус. Кулер может рассеять до 250 ватт тепла, которое отводит вентилятор с PWM управлением диаметром 140 мм с гидродинамическим подшипником и оборотами от 300 до 1400 в минуту. Креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool REDHAT нет.

DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0

На четвертом месте у нас компактный малыш DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 с двумя теплотрубками и вентилятором диаметром 80 мм. Высота кулера всего 119 мм и влезет он практически в любой корпус, и при этом может рассеять 100 ватт тепла. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 нет, но главный плюс этого кулера — низкая цена, за счет чего его конкурентами становятся обычные кулеры без теплотрубок. За счет отличного соотношения цены и производительности я часто устанавливаю его своим друзьям и знакомым в бюджетные сборки с небольшим тепловыделением, да и в свой второй ПК с процессором Core i5-3570 тоже купил эту модель.

Zalman CNPS10X Performa+

Zalman CNPS10X Performa+ — еще один долгожитель на рынке, выпущенный почти 10 лет назад и получивший в 2015 году модификацию «плюс». Несмотря на возраст, его характеристики отличны и в 2022 году, ведь он может отвести от процессора до 230 ватт тепла. Секрет Zalman CNPS10X Performa+ прост — пять теплотрубок, массивное медное основание, дающее равномерный отвод тепла и производительный вентилятор с PWM и оборотами от 900 до 2000 в минуту. Данный кулер трудится в моем ПК, охлаждая Ryzen 5 1600 в разгоне до 4000 МГц и не давая ему прогреться выше 65 градусов в стресс тестах. К сожалению, поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Performa+ нет.

DeepCool NEPTWIN V2

DeepCool NEPTWIN V2 — довольно производительный кулер от DeepCool с шестью теплотрубками, способный отвести от процессора 150 ватт тепла. Высота кулера составляет 159 мм, а радиатор разделен на две секции, каждая со своим вентилятором. Вентиляторы с гидродинамическими подшипниками и PWM вращаются с 900 — 1500 об/мин, а вот креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool NEPTWIN V2 нет.

DeepCool THETA 31 PWM

DeepCool THETA 31 PWM — кулер классической конструкции, без теплотрубок, но за счет медного сердечника и вентилятора диаметром 100 мм способный рассеять 95 ватт тепла. Вентилятор с PWM вращается с оборотами от 900 до 2400 в минуту. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool THETA 31 PWM нет и его предназначение — бюджетные сборки с холодными процессорами, но вот цена высоковата, что делает DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 более практичным выбором.

Zalman CNPS5X Performa

Zalman CNPS5X Performa — компактный кулер, с вентилятором диаметром 92 мм и тремя теплотрубками с прямым контактом. За счет высоких оборотов вентилятора, 1400 — 2800 в минуту, кулер способен отвести 150 ватт тепла. Высота кулера 134 мм, вентилятор управляется по PWM, а поддержки сокета LGA 1700 — нет.

DeepCool GAMMAXX S40

Кулеры производства компании DeepCool стали самыми популярными у пользователей и на девятом месте у нас модель DeepCool GAMMAXX S40, кулер середнячок с четырьмя теплотрубками и вентилятором диаметром 120 мм, способный отвести 130 ватт тепла. Вентилятор диаметром 120 мм с управлением PWM вращается с 900 — 1600 об/мин, сам радиатор довольно компактен и его высота составляет всего 143 мм, а вот из минусов стоит отметить отсутствие поддержки сокета LGA 1700 и высокую цену.

Zalman CNPS10X Optima

На десятом месте по популярности у пользователей кулер Zalman CNPS10X Optima, способный отвести от процессора 160 ватт тепла. Кулер имеет четыре теплотрубки с прямым контактом, гидродинамический вентилятор с PWM диаметром 120 мм с оборотами от 1000 — 1700 в минуту и занимает в высоту 152 мм. Поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Optima нет, а на фоне аналогичных решений от DeepCool кулер явно переоценен.

Итоги

Итак, что можно сказать, посмотрев на самую популярную у пользователей десятку кулеров из Ситилинка? Во-первых, пользователи отдают предпочтение кулерам с четырьмя теплотрубками, которые стали универсальными решениями, способными и охладить довольно прожорливый процессор, и обеспечить тихую работу обычного, а также — уместиться практически в любой корпус.

Во-вторых, некоторые кулеры явно покупают «по старой памяти», несмотря на наличие более дешевых аналогов. И в третьих, ни у одного из кулеров популярной десятки нет креплений для сокета LGA 1700 из коробки. Однако, их можно найти в продаже отдельно, как например, компонент системы охлаждения DeepCool Bracket for REDHAT NEPTWIN, с помощью которого опытные пользователи устанавливают на платы LGA 1700 и кулеры других моделей.

Пишите в комментарии, а какой кулер используете вы? И какое охлаждение покупали для плат LGA 1700?

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

«Лучшие из лучших» или сводное тестирование восьми процессорных кулеров топ класса

Требования к современным процессорным кулерам уже давно устоялись. Во-первых, это эффективность теплоотвода, во-вторых, это, конечно же, минимальный шум издаваемый вентиляторами, и в третьих это цена. Выбрать самый эффективный или самый «мощный» кулер не проблема, куда сложнее правильно подобрать оптимальный вариант кулера, исходя из соотношения «цена/производительность». Сегодня мы рассмотрим и сравним нескольких процессорных кулеров от всемирно-известных компаний, таких как: Thermalright, SilverStone, Zalman, Scythe, Thermaltake, Deepcool, Ice Hammer. А после,мы постараемся выявить «лучших их лучших».

Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme

Silver Arrow SB—E в особом представлении не нуждается, это всеми хорошо известный супер-кулер, от компании Thermalright, который по праву можно считать лидером в своем классе. Версия же «Extreme» предназначена для крупных процессоров с большим тепловыделением, таких как Intel i7 с сокетом 2011.

Thermalright SilverArrow SB-E Extreme имеет двухсекционный радиатор внушительных габаритов, масса которого составляет 800 грам. Восемь тепловых трубок пронизывают 51 пластину в каждой секции, общая площадь которых составляет порядка 11500 см2. В комплекте с кулером присутствуют два вентилятора типоразмера 140 мм с маркировкой TR-TY143, скорость вращения которых составляет 600 – 2500 об/мин. Есть возможность установить на кулер еще один дополнительный вентилятор.

Кулер имеет огромное основание, выполненное из никелированной меди, которое надежно припаяно к шести миллиметровым тепловым трубкам. Основание кулера выглядит идеально ровным, что подтверждает «зеркальный эффект» на его поверхности.

Рассмотрим основные характеристики Thermalright Silver Arrow SB—E Extreme.

Габариты кулера, мм

155 х 104 х 163

1140 (с вентиляторами)

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

600 – 2500 об/мин

Intel LGA 775/ 1155 / 1156/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3

SilverStone Heligon HE01

Heligon HE01 еще один представитель семейства супер-кулеров от компании SilverStone, который имеет двухсекционный радиатор, характерный всем современным кулерам этого класса. Первое что бросается в глаза это, конечно же, разная толщина секций радиатора. Конструкция радиатора Heligon HE01 схожа с той, которую используется в большинстве супер-кулерах. Шесть тепловых трубок распределяют тепловую энергию по двум секциям, на каждой их которых имеется по 47 алюминиевых пластин общей площадью порядка 10900 см2. Еще одна отличительная черта кулера, это наличие в комплекте массивного вентилятор типоразмера 140 мм с внушительной толщиной в 38 мм! Этот монстр способен обеспечить максимальный воздушный поток в 171 CFM со скоростью вращения 2000 об/мин, однако при этом шум от вентилятора назвать комфортным сложно.

Шестимиллиметровые тепловые трубки пронизывают небольшое по размерам основание кулера, которое имеет очень ровную поверхность. После обработки основания остались следы от фрезера, которые отчетливо видны и также тактильно ощущаются. Это конечно же может негативно повлиять на эффективность теплоотвода.

Рассмотрим основные характеристики SilverStone Heligon HE01.

Габариты кулера, мм

160 х 140 х 119

1150 (с вентилятором)

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

500 – 2000 об/мин

Intel LGA 775/ 1155 / 1156/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3+/FM1/FM2

Zalman CNPS12X

Модель CNPS12X это очередное творение инженеров Zalman имеющее свой оригинальный дизайн, коим компания славится еще со времен «чашеобразных» медных кулеров. Но если откинуть всё и взглянуть на Zalman CNPS12X с другой стороны, то перед нами типичный двухсекционный кулер, с не самой большой площадью рассеивания радиатора, которая составляет 9600 см2. Любовь к чашеобразной форме не покидает инженеров Zalman ни на минуту, наверно поэтому у радиаторных секций «дизайнерская» форма. Единственное, что можно отметить, это наличие у кулера сразу трех вентиляторов размерами 120х120 мм., которые имеют, опять-таки, свою «оригинальную»(несъемную) конструкцию. Вследствие чего замена вентилятора на более производительный или более тихий вызывает большие проблемы.

Основание выполнено по технологии прямого контакта тепловых трубок c теплораспределительной крышкой процессора, призванной улучшить теплоотвод. По моему мнению, эффективность данной технологии довольно спорная. Хотя все шесть тепловых трубок очень плотно посажены друг к другу, между ними имеются зазоры, очень заметны невооруженным глазом. О ровной поверхности или зеркальном эффекте говорить здесь не приходится, так как шлифовке основание не подвергалось.

Рассмотрим основные характеристики Zalman CNPS12X

Габариты кулера, мм

151 х 132 х 154

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

250 – 1200 об/мин

Intel LGA 775/ 1155 / 1156/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3+/FM1

Zalman FX100 Cube

Zalman FX100 Cube не похож ни на один из ранее рассмотренных кулеров. Это не удивительно, ведь модель FX100 Cube позиционируется как пассивный процессорный кулер башенного типа. Его внешний вид напоминает этакий массивный «черный куб», с необычным и в тоже время строгим дизайном. Кулер состоит из шести небольших радиаторов, которые связаны между собой с помощью десяти тепловых трубок. Внешние четыре секции связаны между системой из восьми тепловых трубок, каждая секция имеет по 19 алюминиевых пластин, расстояние между которыми составляет 4 мм. Еще два небольших радиатора находятся внутри, они состоят из 26 пластин расстояние между которыми меньше вдвое. Общая же площадь рассеивания составляет 5000 см2. Для повышения эффективности в кулер предусмотрено посадочное место для вентилятора размером 92х92 мм., между внутренними радиаторами. Однако, вентилятор в комплекте почему-то не идет.

Основание FX100 Cube по площади очень мало, тем самым инженеры Zalman намекают нам, что данная модель кулера больше подходит для процессоров с небольшим тепловыделением. Качество обработки поверхности основания не вызывает никаких нареканий. Оно имеет очень ровную поверхность и зеркальный эффект, что в свою очередь должно положительно сказаться на эффективности теплоотвода.

Рассмотрим основные характеристики Zalman FX100 Cube

Габариты кулера, мм

156 х 157 х 156

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

128 (общее кол-во)

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Intel LGA 775/ 1155 / 1156/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3+/FM1

Scythe Mugen 4

Серия кулеров Mugen от японской компании Scythe уже давно всем известна и не является чем-то новым. Вот и обновленная модель Mugen 4, пришедшая на смену своему собрату, это все тот же односекционный кулер весов 625 грамм, который претерпел незначительные изменения. Теперь вместо четырех полноценных секция как в случаи с Mugen 3, мы видим единый радиатор, имеющий незначительные разделения по всей площади. Благодаря подобному решению, инженерам компании Scythe удалось увеличить площадь рассеивания, которая составляет 7300 см2. Кулер снабжен одним вентилятором типоразмером 120 мм, скорость вращения которого составляет 400-1400 об/мин. Примечательно, что дизайн лопастей вентилятора похож на небезызвестные модели от немецкой компании Be Quiet.

Что касается основания, то здесь кардинальных изменений не произошло. Все те же шесть тепловых трубок уложены и спаяны с медным основанием, которое имеет ровную поверхность. Зеркальный эффект присутствует не в полной мере, зато имеется небольшая «рябь».

Рассмотрим основные характеристики Scythe Mugen 4

Габариты кулера, мм

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

400 — 1400 об/мин

Intel LGA 775/ 1156 /1155/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3+/FM1

Thermaltake Frio OCK

Обновленный Frio от компании Thermaltake на первый взгляд выглядит внушительно, за счет своих габаритов, и самое главное за счет своего пластикового кожуха. Радиатор кулера Thermaltake Frio OCK разделен на две части, каждую из которых пронизывают пять тепловых трубок диаметром 6 мм. Каждая секция радиатора состоит из 45 пластин, общая площадь которых составляет почти 6000 см2. Большую часть пластикового кожуха занимают вентиляторы типоразмером 140 мм, которые имеют необычное строение рамки. Вентиляторов здесь два, они съемные, но за счет своей конструктивной особенности использовать их можно только с этим кулером.

Основание кулера Thermaltake Frio OCK не особо привлекательно. Помимо заметных следов от фрезера на поверхности основания, в процессе тестирования выявилась неровность в центре. Все это конечно же сказалось на результатах.

Рассмотрим основные характеристики Thermaltake Frio OCK

Габариты кулера, мм

143 х 137 х 158

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

1200 — 2100 об/мин

Intel LGA 775/ 1156/1155/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3+

Deepcool GamerStorm Lucifer

Очередное творение от компании Deepcool под именем GamerStorm Lucifer имеет весьма массивный радиатор интересной формы, которая напоминает крылья бабочки ну или «падшего ангела». Дизайн радиатора GamerStorm Lucifer отчасти похож на SilverStone HE02, он имеет 36 пластин и шесть никелированных тепловых трубок диаметром 6 мм. Межреберное расстояние радиатора составляет 2.7 мм, что дает преимущество при использовании кулера с низкооборотными вентиляторами. Площадь рассеивания составляет 6800 см2.

Вместе с кулером поставляется 140 мм вентилятор с интересной цветовой гаммой и маркировкой UF140. Это всеми известный вентилятор от Deepcool размером 140х140х25 мм имеющий антивибрационное покрытие вокруг всей рамки.

Поверхность основания кулера DeepcoolGamerStormLuciferобработана идеально. Каких либо претензий к ней нет, зеркальный эффект присутствует по всей площади.

Рассмотрим основные характеристики Deepcool GamerStorm Lucifer

Габариты кулера, мм

168 х 136 х 140

893 (с вентилятором)

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

700 – 1400 об/мин

Intel LGA 775/ 1156/1155/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2+/ AM3+

Ice Hammer IH-THOR

IH-THOR это очередной представитель семейства супер-кулеров от компании Ice Hammer. Большой двух секционный радиатор весом почти в 1 кг очень напоминает нам конструкцию COGAGE ARROW от Thermalright. Все те же две секции с равной толщиной, между которыми располагаются пара вентиляторов типоразмером 140 мм. Однако в радиаторе IH-THOR расположились 58 алюминиевых пластин на шести тепловых трубках, против 55 пластин и четырех трубок у COGAGE ARROW. Увеличение числа пластин радиатора дало площадь рассеивания равную 11500 см2. Дизайн вентиляторов входящих в комплект также скопирован с TR-TY143 от той же компании Thermalright.

Исключительно ровное основание очень хорошо пропаяно в местах соприкосновения с тепловыми трубками. Отполированная поверхность основания кулера имеет зеркальный эффект.

Рассмотрим основные характеристики Ice Hammer IH-THOR

Габариты кулера, мм

164 х 147 х 123

Материал ребер радиатора

Количество пластин, шт.

Материал тепловых трубок

Количество тепловых трубок шт. и диаметр мм.

Типоразмер вентилятора мм.,

Скорость вращения вентилятора, об/мин.

900 — 1300 об/мин

Intel LGA 775/ 1156/1155/ 1366/ 2011

AMD Socket AM2+/ AM3+

Познакомившись ближе со всеми участниками и рассмотрев из особенности, предлагаю вам взглянуть на розничную цену* каждой модели.

*цена на ту или иную модель может отличатся в зависимости от региона и выбранного розничного магазина.

Инструменты и методика тестирования

Конфигурация системы тестирования:

• Процессор: Intel i7-3930К (4.20 Ггц / НТon- 1.260в);
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Материнская плата: ASUS Rampage IV Formula;
• ОЗУ: Corsair Dominator GT 2133MHz 4Gbx4;
• Видеокарта: ASUS HD7970 DC2 TOP;
• Блок питания: Corsair HX 650W.

Инструменты тестирования:

• Операционная система: Windows 7 x64;
• Программа мониторинга температуры ЦП: RealTemp GT 3.70;
• Программа для тестирования ЦП: LinX 0.6.4 AVX;
• Программа для ЦП:CPU-Z 1.62 x64;
• Реобас: Scythe Kaze Master II.

Частота процессора i7-3930К была увеличена до 4.2 ГГц при напряжении 1.260 В и активной технологиейHyper-Threading. С помощью программы LinX 0.6.4 AVX производилась 100% загрузка процессора в 10 тактов, общей продолжительностью ~10 минут. Замер температуры для каждого ядра осуществлялся при помощи программы RealTemp GT 3.70. Температурные значения, представленные ниже, являются среднеарифметическими для каждого режима. Кулеры тестировались в двух режимах со стандартными вентиляторами, которые входили в комплект поставки. Первый режим «тихий», скорость вращения вентиляторов составляла 1000-1050 об/мин, второй режим «максимальный», само название говорит о том, что скорость вращения вентиляторов была максимально возможная. Кулер Zalman FX100 Cube в пассивном режиме («тихий») и с установленным 90 мм вентилятором Arctic Cooling F9 при 1500 об/мин («максимальный»).Температура окружающей среды во время тестирования составляла 26 о С.

Результаты тестирования

Для начала рассмотрим температуру процессора без нагрузки.

Как видно, почти все участники демонстрируют схожие результаты. Выделяется лишь один, это пассивный кулер Zalman FX100 Cube, что не удивительно. Разница в температуре между остальными кулерами составляет 3-4 градуса.

Теперь посмотрим на температуры процессора при 100% нагрузке.

Лидером в этот раз, на удивление, оказался Heligon HE01 от компании SilverStone, который очень достойно справилась с горячим нравом i7-3930К. Второе место принадлежит обновленному Silver Arrow SB—E Extreme от всемирно-известной Thermalright, который проиграл всего 1 градус лидеру. Ну а третье место досталось Deepcool GamerStorm Lucifer. Не стоит забывать, что за конечный результат было взято значение температуры при режиме «максимальный», при котором скорость вращения вентилятор разнится. Что касается Zalman FX100 Cube, то здесь он провалился с треском! Хотя винить его за это не стоит, удел FX100 Cube это процессоры с тепловыделением не более 80 Вт, такие как i5. Температура во время тестирования достигала 99 о С, после чего тестирование пришлось прекратить, во избежание перегрева процессора.

Итоги

Ну что же, сегодня мы протестировали и выявили лучших из лучших среди современных кулеров. Но это еще не все, наша редакция учредила три номинации среди участников нашего сегодняшнего тестирования.

Итак, номинация «Супер-кулер» по праву присуждается Silver Arrow SB—E Extreme от компании Thermalright. Не смотря на то, что он уступил всего 1 градус Heligon HE01,уровень шума, издаваемый вентиляторами от Thermalright был на много меньше, чем от 38 мм монстра SilverStone. Тем самым SilverArrow SB-E Extreme в очередной раз подтверждает свое звание «Супер-кулера».

В номинации «Золотая середина» заслуженно победил Deepcool GamerStorm Lucifer, который показал достойные результат в обоих режимах работы вентилятора. При этом GamerStorm Lucifer стоит значительно дешевле,чем многие другие участники тестирования.

Последняя номинация «Инновационный дизайн» присуждается пассивному кулеру Zalman FX100 Cube. Хоть он и не справился с поставленной задачей, но все же инженерам компании Zalman удалось разработать отличный пассивный кулер, который без проблем сможет охладить процессоры среднего сегмента.

Также все участники нашего тестирования получают почетное звания «Участник весеннего тестирования 2014»

Редакция выражает большую благодарность компаниям SilverStone, Zalman, Thermaltake, Deepcool, Ice Hammer, а так же интернет магазину coolera.ru, за предоставленные модели кулеров для тестирования.

Источник https://www.ixbt.com/platform/coolers-technique-2020.html

Источник https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/69903/10-samyh-populyarnyh-processornyh-kulerov-v-ijule-2022-goda

Источник https://i2hard.ru/publications/21272/