Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 200GE: суровый бюджетный гейминг.

 

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 200GE: суровый бюджетный гейминг

Во второй половине сентября стартовали глобальные продажи процессора Athlon 200GE. AMD даже не представляла, как удачно она подобрала время для дебюта новинки. Ведь изначально она должна была конкурировать с 2-ядерным Intel Celeron G4920 и 4-поточным Intel Pentium Gold G5400. Но процессоры Intel неожиданно взлетели в цене из-за нехватки производственных мощностей и возникшего дефицита, оставив AMD Athlon 200GE наедине с более слабыми собратьями.

AMD Athlon 200GE

Чем же примечательна эта новинка? Во-первых, 14-нм микроархитектура Zen наконец-то добралась в бюджетный сегмент для возрождения в нем конкуренции. Пришла она не сама, а прихватила с собой видеоядро AMD Vega, чтобы эффективнее справляться с базовыми повседневными задачами. Хватит ли такого тандема для разгона конкурентов? Сейчас все расскажем.

Спецификация

AMD Athlon 200GE

Базовая частота, ГГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

2 х 32 (память данных)
2 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

AMD Raven Ridge

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Встроенное видеоядро

Количество потоковых процессоров

Номинальная тактовая частота, МГц

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD Athlon 200GE AMD Athlon 200GE

APU AMD Athlon 200GE поставляется в простой картонной коробке с универсальным оформлением. До конца года должны появиться чуть более производительные модели AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE, которые будут использовать аналогичную коробку. И лишь наклейка на верхней крышке подскажет о том, какой же именно процессор находится внутри. Поэтому особой информативности от упаковки ждать не стоит.

AMD Athlon 200GE

Комплект поставки процессора AMD A12-9800 с похожей системой охлаждения

Комплект поставки включает в себя инструкцию пользователя и простенький боксовый кулер с алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором. В спешке забыли его сфотографировать, но по конструкции он напоминает модель из комплекта поставки AMD A12-9800. На его основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки.

AMD Athlon 200GE

На лицевой стороне процессора указано его название, маркировку, дату производства (36 неделя 2018 года), место изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и место окончательной сборки (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне расположились контактные ножки для разъема Socket AM4.

Анализ технических характеристик

AMD Athlon 200GE

Номинальная частота процессора AMD Athlon 200GE составляет 3,2 ГГц. Динамический разгон не поддерживается, да и множитель заблокирован, поэтому для оверклокинга можно лишь поднять частоту системной шины. Но к ней привязаны и другие узлы, что может нарушить стабильность работы системы в целом.

AMD Athlon 200GE AMD Athlon 200GE

По сравнению с предшествующим поколением AMD Bristol Ridge, распределение кэш-памяти у AMD Raven Ridge существенно изменилось. Это хорошо видно при наглядном сравнении AMD A10-9700 (Bristol Ridge) и AMD Athlon 200GE (Raven Ridge).

Во-первых, уменьшился кэш данных L1 с 96 до 64 КБ на ядро, но число каналов ассоциативности выросло с 3 до 4. Во-вторых, уменьшилась кэш-память L2 с 1 МБ до 512 КБ на ядро, а также уменьшилось количество каналов ассоциативности с 16 до 8. Зато у новинки появился кэш L3 объемом 4 МБ с 16 каналами ассоциативности. Из конкурентов лишь представители линейки Intel Pentium имеют столько же кэша L3.

AMD Athlon 200GE

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц в двухканальном режиме. Бюджетные процессоры Intel позволяют устанавливать планки DDR4-2400.

AMD Athlon 200GE

Вишенка на торте – графика Radeon Vega 3 с поддержкой 192 потоковых процессоров при частоте 1000 МГц. Intel Celeron и самый дешевый Pentium Gold G5400 предлагают лишь встроенное ядро UHD Graphics 610, которое очень бледно смотрится в играх.

AMD Athlon 200GE

И еще одним важным преимуществом процессора AMD Athlon 200GE, как и всей линейки Raven Ridge, является поддержка платформы Socket AM4. Она должна остаться на рынке до 2020 года, и уже готовится как минимум два поколения CPU под этот разъем. То есть остаются отличные возможности для апгрейда. А уже сейчас есть широкий выбор материнских плат, поддержка NVMe-накопителей и интерфейса USB 3.1 Gen 2.

Тестирование

Для тестирования AMD Athlon 200GE, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 3000G. Сравнение с Athlon 200GE и Intel Pentium Gold G5400

Бюджетный сегмент процессоров, хоть он и не сильно популярен в обсуждении на фоне высокоуровневых решений, заслуживая лишь упоминания одним словом — «дно», за кадром пользуется активным спросом. Недавно узурпатору начального уровня платформы AM4 в лице AMD Athlon 200GE пришел на смену новый — Athlon 3000G.

AMD Athlon 3000G

Что объективно изменилось?

Коробка идентична, комплектация тоже, разница лишь в поставляемом процессоре и наклейке, на которой теперь лейба Unlocked.

AMD Athlon 3000G

К сожалению, синтаксис названия процессора и его соседство с Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G не проявляется в росте мощности, это все тот же Athlon, который до этого существовал отдельным семейством. На момент начала 2020 года многие производители материнских плат на чипсете X570 не имеют официальную поддержку этого процессора, хотя и поддерживают APU 2000 и 3000 серии. Хоть это и не особо важно, ведь вряд ли дешевый Athlon 3000G отправится на борт топовой материнской платы с X570, но зачем тогда было добавлять лишний ноль в название модели? Оставили бы в прежнем модельном ряду, назвав 300GE, или схожим образом. Странный подход…

AMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000G

Теперь о готовности к разгону пишут прямо на коробке, будто кто-то испытывал с этим проблемы, или ждал официального разрешения, нотариально заверенного производителем.

AMD Athlon 3000G

Интегрированная графика Radeon Vega 3 ускорилась на 100 МГц, базовая частота поднялась на 300 МГц, что приравнивает испытуемого к Athlon 240GE, а не 200GE.

AMD Athlon 3000G

Официальная цена 3000G на старте продаж всего $49, тогда как предшественник в лице 200GE годом ранее стоил $55, а эквивалентный по частотам 240GE — $75. Intel же может предложить как альтернативу Pentium Gold G5400 по рекомендуемой цене $64. Есть и более дорогой Pentium Gold G5500 с лучшей графикой UHD Graphics 630, эквивалентной по мощности Radeon Vega 3, но платить за это придется около 80 долларов.

Процессор Athlon 3000G Athlon 240GE Athlon 200GE Pentium Gold G5500 Pentium Gold G5400
Ядро Raven Ridge Raven Ridge Raven Ridge Coffee Lake Coffee Lake
Разъём AM4 AM4 AM4 LGA1151-v2 LGA1151-v2
Техпроцесс, нм 14 14 14 14 14
Число ядер (потоков) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4)
Номинальная частота, ГГц 3,5 3,5 3,2 3,8 3,7
Частота Turbo Core/Turbo Boost, ГГц
Разблокированный на повышение множитель +
L1-кэш, Кбайт 2 x (32 + 64) 2 x (32 + 64) 2 x (32 + 64) 2 x (32 + 32) 2 x (32 + 32)
L2-кэш, Кбайт 2 x 512 2 x 512 2 x 512 2 x 256 2 x 256
L3-кэш, Мбайт 4 4 4 4 4
Графическое ядро Radeon Vega 3 Graphics Radeon Vega 3 Graphics Radeon Vega 3 Graphics Intel UHD 630 Intel UHD 610
Частота графического ядра, МГц 400–1100 400–1000 400–1000 350–1100 350–1050
Поддерживаемая память DDR4-2667 DDR4-2667 DDR4-2667 DDR4-2400 DDR4-2400
Каналов памяти 2 2 2 2 2
TDP, Вт 35 35 35 54 58
Рекомендованная стоимость, $ / цена в рознице, грн 49/1501 75/1853 55/1346 75–82/2954 64/1813

Вспомним немного истории. На бумаге предшественник официально не был разблокированным, и это ограничивало возможности манипуляций вплоть до никаких (привет Intel). Некоторые недорогие платы на базе чипсета А320 позволяли разгонять Athlon 200GE множителем, получая на выходе частоты уровня 3,6 ГГц, в худшем случае, и 4,0 ГГц, в лучшем, это же актуально и для других чипсетов. С разгоном IGP дела обстояли веселее — тут уже большинство плат не допускало разгон графики по частоте, но выручало наличие спец-меню AMD Overclocking (у каждого производителя это меню называется по-своему, обычно находится отдельно от всех в разделе advanced). В плане работы с памятью тоже было проблемно, некоторые платы не допускали работу на частотах выше DDR4-2667, даже если форсировать более высокие значения, хотя процессор легко осиливал рубеж DDR4-3000, а то и выше.

Читать статью  Как узнать, чем загружен процессор

AMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000G

Теперь об этих заморочках можно забыть, руки развязаны и можно творить всякое «неподобство». Лишь по-прежнему невозможно сохранять стабильность при отклонении опорной частоты свыше 103 МГц при работе с IGP.

Тестовые стенды

  • процессор: AMD Athlon 3000G;
  • охлаждение: заводской кулер / контур СВО;
  • термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • материнская плата: MSI B450I Gaming Plus AC (UEFI A.B2, AGESA 1.0.0.4);
  • память: HyperX Predator HX441C19PB3/8 х2 (2х8 ГБ, 4266 МГц, CL 19-26-26-45-2T);
  • видеокарта: IGP Radeon Vega 3;
  • дискретная видеокарта: MSI Radeon R9 Nano;
  • накопитель: Kingston KC2000 250GB (SKC2000M8250G);
  • блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

AMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000G

Платформа LGA 1151v2:

  • процессор: Intel Pentium Gold G5400;
  • охлаждение: заводской кулер (E97379-003, Delta);
  • термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • материнская плата: ASUS ROG MAXIMUS XI GENE (Intel Z390, UEFI 1302);
  • память: HyperX Predator HX441C19PB3/8 х2 (2х8 ГБ, 4266 МГц, CL 19-26-26-45-2T);
  • видеокарта: IGP Intel UHD Graphics 610;
  • дискретная видеокарта: MSI Radeon R9 Nano;
  • накопитель: Kingston KC2000 250GB (SKC2000M8250G);
  • блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

AMD Athlon 3000G

Состав контура СВО: чиллер HAILEA HC-300A, бак для жидкости 15 л, две помпы Hydor Seltz 1200, водоблок CPU EK-Supremacy full Nickel.

AMD Athlon 3000G

А для экспериментов с жидким азотом использовался испаритель Kingpin F1, много ластика-клячки, а также вафельный полотенчик.

AMD Athlon 3000G

Программное обеспечение: ОС Microsoft Windows 10 LTSC (1809) x64; драйвер AMD Radeon Adrenalin 19.12.2, драйвер AMD Chipset Software 1.11.22.454, Intel Chipset Software 10.1.18, MSI Afterburner 4.6.2, RTSS 7.2.3, HWINFO 6.22.

Методика тестирования

Замер температур осуществлялся с помощью HWINFO в течении 10 минут. Температура в помещении равнялась 22 градусам по Цельсию. Замер энергопотребления платформы проводился с помощью энергометра Feron TM55 в течение 10 минут в каждом режиме. Управление оборотами вентилятора — автоматическое.

Бенчмарки проходились при параметрах по умолчанию на указанных в графиках пресетах. Игры тестировались на интегрированной графике при HD-разрешении 1280х720 на низком качестве настроек, с дискретной картой на ультра-пресетах в 1920×1080. Каждый тест запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое, то же самое касается игр со встроенными бенчмарками. В играх без встроенного теста происходила запись телеметрии при помощи Riva Tuner Statistics Server. Для DOTA 2 использовался отрывок игры OG vs Liquid на The International 2019, игра 4, внутриигровое время 19:45–21:15 на автоматической камере. Для CS:GO использовалась карта мастерской — FPS Benchmark, прохождения теста при параметрах по умолчанию.

Частотный потенциал процессора

Все те же принципы разгона Athlon 200GE применимы к Athlon 3000G, ничего нового. Можно рассчитывать на 4,0 ГГц под заводским кулером в лучшем случае, но скорее всего, это будут частоты уровня 3,8 ГГц, если учитывать экземпляры «картошки» (на сленге профессиональных оверклокеров — ничем не примечательное большинство). Если применить суперкулер, или СВО — потолком станет район 4,2 ГГц, но будем честны, такой сценарий имеет право на жизнь только в этом тестировании, и даже не вздумайте спорить в обсуждении материала о том, что использовать контур СВО под этот процессор — рациональная идея!

AMD Athlon 3000G

Энергопотребление и температурный режим

Ничего нового, все это мы уже видели у Athlon 200GE. Рассчитывать на обогрев зимой лучше не стоит, это не его стихия. К счастью комплектный кулер продолжает оставаться тихим, и вряд ли будет значительно выделяться на фоне остального состава сборки.

AMD Athlon 3000G

И в этом ничего удивительного нет, ведь это все тот же техпроцесс, все та же архитектура, новый процессор просто набрал больше частоты.

AMD Athlon 3000G

С точки зрения потребления — все находится в одном диапазоне, пока дело не доходит до разгона.

Исследование зависимостей от оперативной памяти

Учитывая особенности предшественника в лице Athlon 200GE, а именно невозможность в некоторых платах установки частот оперативной памяти выше 2666 МГц, интересно сравнить такие сценарии работы:

  • (D) — рабочие частоты по умолчания со спецификаций JEDEC (2400 МГц, CL17-17-17-39-1T);
  • (L) — низкие частоты оперативной памяти с низкими таймингами (2666 МГц, CL10-10-10-24-1T);
  • (H) — высокие частоты оперативной памяти со средними таймингами (3266 МГц, CL14-14-14-28-1T).

Процессор был зафиксирован на частоте 4,0 ГГц, а частота IGP равнялась 1350 МГц.

AMD Athlon 3000G

Ручные манипуляции в любом случае демонстрируют заметный выигрыш над заводскими параметрами, теперь пора узнать, насколько это помогает IGP Radeon Vega 3:

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

С точки зрения GPGPU-вычислений — либо выжимать на полную, либо не заморачиваться вовсе, т.к. какого-то ощутимого прироста не наблюдается. С точки зрения классического использования есть незначительный рост, 3,5% превосходства (L), а также 8% (H)-режима над заводскими параметрами. Теперь о процессорной части:

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Режим (L) имеет минимальную разницу с заводским, которую глазом даже при желании заметить не выйдет, а вот (H) уже стоит потраченного времени, особенно когда дело доходит до работы с архивами.

AMD Athlon 3000G

Исследование потенциала IGP

Получить видеокарту уровня производительности немногим слабее Radeon 7730/GeForce GT 730 очень приятно. Конечно, если дать IGP один канал памяти на низкой частоте, то это будет не так, но, если собрать систему рационально — выйдет очень неплохо. Теперь, когда частота IGP свободно управляется, невозможно не выяснить пользу от этого мероприятия. Проверим в четырех режимах:

  • (D) — по умолчанию, оперативная память и частота ядра встроенной графики на заводских параметрах;
  • (C) — разгон только графического ядра до 1350 МГц, память по умолчанию;
  • (M) — разгон только оперативной памяти до DDR4-3266 CL14-14-14-28 1T, IGP по умолчанию;
  • (A) — разгон IGP до 1350 МГц по ядру, а также памяти до DDR4-3266 CL14-14-14-28 1T.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Комплексный подход вне конкуренции, мощность можно увеличить на ~40% в GPGPU-задачах, а в играх получать до ~20% больший fps, эксперименты с разгоном однозначно стоят потраченного времени. Лучше отдать предпочтение разгону именно частоты ядра видеокарты, а не памяти как у старших APU линейки, тут она явно не является главным сдерживающим фактором. Это также говорит о том, что падение производительности IGP от использования одного канала памяти будет не настолько значительным, как у старших APU, однако присмотритесь к графикам — предшественника Athlon 200GE влияние от оперативной памяти увеличивается вместе с возрастающей частотой ядра. В общем в первую очередь стоит разгонять частоту IGP, затем работать с памятью.

Эксперименты с жидким азотом

Если вы не читали обзор Ryzen 9 3950X, или забыли важные понятия, автор их повторит, «копипаст» дело несложное:

  • Coldbug (CB) — потеря стабильности платформы, или ее полное зависание/аварийное отключение при определенной низкой температуре.
  • Cold boot bug (CBB) — невозможность корректного запуска платформы, или ее загрузки при определенной низкой температуре.

Для начала придется разочаровать тех, кто ожидал типичный батл между двумя лагерями, Intel не предлагает ничего способного свободно разгоняться в данном сегменте процессоров, поэтому на этот раз я просто распишу рост на фоне показателей, которых можно достигнуть, используя традиционное охлаждение.

AMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000G

Как и у всех остальных современных APU — порог CB находится в районе –100 °C. Конкретный экземпляр Athlon 3000G как раз находился в диапазоне температур –90…–100 градусов. Кстати, наш экземпляр Athlon 200GE выдерживал немного больший холод, до –110 градусов. Грубая сила и безумные, как для APU, 1,7 В на процессор позволили взять частоту 4947,07 МГц, весьма забавно что отключение ядер и SMT не дает вообще никакого эффекта, следовательно ему нужно осилить больший холод, с чем он не справляется. Зато достаточную стабильность во всех бенчмарках удалось получить в районе 4825 МГц. Средний рост в синтетике находится на уровне ~15% над традиционным охлаждением. Не очень убедительно, а также обидно, что для пробития потолка в 5 ГГц не хватило всего-то пары десятков мегагерц.

Читать статью  Обзор процессора Intel Core i5-3570 | AMD news

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Теперь пора рассказать о поведении Radeon Vega 3. Заморозка позволяет брать частоты около 1800 МГц по ядру, что приводит к результатам уровня 2035 очков в тесте 3DMark Fire Strike, 769 очков в 3DMark Time Spy. IGP испытывает чуть больший рост, на уровне 25%, но по прежнему не происходит чуда, и типичные показатели Radeon Vega 8 остаются недостижимыми (~3200–3400 очков в Fire Strike).

Платформа АМ4 обычно выдает лучшие результаты в плане разгона памяти будучи замороженной. В случае с Athlon 3000G какого-то заметного улучшения замечено не было.

AMD Athlon 3000G

Тестирование процессора

Наконец, спустя массу экспериментов, начинается главное, собственно тестирование самого процессора, вот ведь неожиданность? Сравним Athlon 3000G с предместником — Athlon 200GE, а также Pentium Gold G5400.

AMD Athlon 3000G

Последний даже может быть разогнан на внушительные 2,5% по частоте при наличии платы на Z-чипсете, но негоже разгонять процессоры без лицензионного префикса «K», они ведь могут потеснить старшие решения своей линейки, а решения AMD так вообще уничтожить!

AMD Athlon 3000G

Кроме заводских параметров испытуемый будет разогнан до 4,0 ГГц, память будет работать на частоте 3266 МГц с таймингами CL14-14-14-28-1T.

AMD Athlon 3000G

Подобная картинка будет наблюдаться практически во всех тестах. Из коробки Pentium Gold G5400 выглядит предпочтительнее, но только стоит посвятить время разгону — преимущество оказывается за Athlon 3000G.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Тестирование IGP

В качестве эксперимента автор ответит на вечный вопрос «But can it run Crysis?» на примере Crysis 2.

AMD Athlon 3000G

Недурно, высокие параметры графики для HD-разрешения удерживают стабильные 70 кадров в секунду, определенно ответ «Yes, it can run Crysis». Даже на параметрах по умолчанию можно обойтись диапазоном 50 кадров в секунду. Для разрешения Full HD можно рассчитывать на диапазон уровня 30 кадров в секунду, для динамичных игр это может вызывать дискомфорт, однако достаточно комфортно для большинства. Так что можно не переживать за возможность играть в проекты позапрошлого и начала прошлого десятилетия, IGP справится. Но вернемся в реалии сегодняшнего дня.

Визави — Intel UHD Graphics 610.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Преимущество очевидно. Благодаря разгону оно может быть двойным в пользу Vega 3.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Сделаем вид, что про UHD Graphics 610 всем все понятно. В итоге в большинство современных игр можно сыграть без проблем, если мириться с низкими профилями настроек, а также низким разрешением, а если текущего положения дел окажется мало, то…

Тестирование с дискретной графикой

AMD Athlon 3000GAMD Athlon 3000G

Весьма иррациональный сценарий использования, вероятный максимум мощности, который процессор сможет раскрыть — это условный GeForce GTX 1650 или Radeon RX 5500. Следует помнить то, что из-за наличия NVMe-накопителя в системе видеокарта работает в режиме PCI Express x4. Это наследство от предшественников серии, максимальная ширина шины для видеокарты с использованием Athlon 3000G — PCI-E x8. Для демонстрации разницы к тестированию будет привлечен AMD Ryzen 5 2600 на заводских параметрах.

AMD Athlon 3000G

Первый признак того, что силы Athlon 3000G и 200GE не достаточно для полноценного раскрытия Radeon R9 Nano. К счастью, разгон компенсирует это.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

DOTA 2 отлично демонстрирует важность наличия сильного процессора, кроме сильной видеокарты. Интересно то, что это единственное место, где Pentium Gold заметно проиграл конкурентам, ведь в остальных игровых тестах он держится молодцом.

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G

Для пресета максимального качества графики в Total War сдерживающим звеном все же стала видеокарта, а не процессор.

AMD Athlon 3000G

Rainbow Six эффектно масштабируется от оперативной памяти, обратите внимание на разницу в 1% low fps между Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G, за счет грамотной настройки последний превосходит 6-ядерника, а по среднему кол-ву кадров в секунду практически не отстает!

AMD Athlon 3000G

В CS:GO испытуемый тоже весьма заметно демонстрирует эффективность разгонных мероприятий, хотя если учесть разрыв между Ryzen 5 2600 — видеокарта начинает быть сдерживающим звеном, 6-ядерник явно может выдать лучший результат.

Вывод

Вот и завезли свободу действий в самый «дешманский» сегмент современных процессоров. Уже за $49 ничто не ограничивает пользователя накинуть сверху около 10–25% мощности путем ручных манипуляций, вместо покупки двух сотен мегагерц тактовой частоты за $15. Как бы смешно это не звучало, но данный процессор очень хорош в роли тренажера для экспериментов с разгоном, он актуальный, его не жалко убить, а полученные знания пригодятся для любого другого процессора АМ4.

Синий лагерь на момент написания этой статьи предлагает линейку Pentium Gold за примерные суммы, либо чуть дороже. Выигрышнее ли они на фоне Athlon 3000G пусть каждый решит сам в зависимости от своих потребностей. С прицелом на встроенную графику решение AMD выглядит привлекательнее, а с точки зрения вычислительной мощности работает классическое правило: готовы играться и экспериментировать ради большей мощи — берем Athlon 3000G, вставил и забыл — Pentium Gold. Платформа AM4 дает лучшие возможности масштабирования процессора в перспективе, так что для стартового решения с прицелом на будущий апгрейд выбор явно останется за Athlon 3000G, ведь у Intel на подходе новая платформа, а текущая совсем скоро станет «старой», да и вырасти в рамках платформы AMD можно до 16 физических ядер, вместо восьми у Intel.

Превосходит ли этот процессор предшественника Athlon 200GE? Да, но это не заслуга архитектурных совершенствований, сопоставь его с Athlon 240GE, и разница сразу исчезнет. Просто на сегодняшний день Athlon 3000G ощутимо дешевле даже Athlon 200GE на старте продаж. Главный козырь — «официальные» возможности разгона, но нужно учитывать то, что даже после использования жидкого азота процессор остается бюджетным, и не способен на равных тягаться с 4-ядерными решениями.

Обзор и тест процессоров AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE

Процессоры AMD Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE с встроенной графикой Vega 3. Тесты производительности и разгон всех трех CPU в данном материале.

Обзор и тест процессоров AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE

Компания AMD усиливает свои позиции в бюджетном сегменте процессоров с помощью Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE. Все три представленные модели процессоров предназначены для платформы AMD AM4. Ключевой особенностью данных решений являются два ядра с технологией SMT, а также видеоядро Vega 3 для вывода изображения. Между собой Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE отличаются лишь рабочими тактовыми частотами. Контроллер процессоров поддерживает память DDR4 с частотой до 2666 МГц. Сами процессоры не имеют заблокированного множителя, что позволяет осуществлять их разгон. Стоимость каждого из представленных решений AMD не превышает $100, что позиционирует их в качестве конкурентов для процессоров Intel Pentium Gold.

Технические характеристики

Модель Athlon 240GE Athlon 220GE Athlon 200GE
Микроархитектура Zen Zen Zen
Платформа Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4
Частота 3500 МГц 3400 МГц 3200 МГц
L2-кеш 512 Кбайт на ядро 512 Кбайт на ядро 512 Кбайт на ядро
L3-кеш 4 Мбайт 4 Мбайт 4 Мбайт
Ядер/Потоков 2/4 2/4 2/4
Интегрированная графика Vega 3 Vega 3 Vega 3
Частота GPU 1000 МГц 1000 МГц 1000 МГц
Память DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
TDP 35 Вт 35 Вт 35 Вт
Официальная цена $75 $65 $55

О новых процессорах AMD Athlon 200-й серии

Процессоры Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE построены по 14-нм техпроцессу. Они имеют два вычислительных ядра Zen, а также обладают поддержкой многопоточности SMT. Это позволяет обрабатывать до 4-х потоков одновременно, что востребовано сейчас даже в бюджетном сегменте. Технологий вида Core Perfomance Boost или продвинутых XFR/XFR2 эти процессоры лишены, поэтому во время нагрузки функционируют на постоянной тактовой частоте. Для модели Athlon 240GE рабочая частота составляет 3500 МГц, для Athlon 220GE — 3400 МГц и Athlon 200GE — 3200 МГц. Множитель любого из этих процессоров не заблокирован, поэтому разгон данных CPU возможен на материнских платах с чипсетами B350/B450 и X370/X470 соответственно.

Затронув возможность разгона Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE, стоит отметить и их жесткую работу с оперативной памятью. Контроллер данных процессоров поддерживает память стандарта DDR4 с частотой до 2666 МГц. Но использовать более скоростные модули не имеет смысла, поскольку с этими процессорами для таких комплектов памяти максимально возможно выставить в BIOSбудет лишь 2666 МГц. Эта частота также является неким ограничителем в вопросе производительности встроенного графического ядра Vega 3, в качестве видеопамяти для которой используется оперативная память.

Читать статью  Разумный минимум. Обзор бюджетных кулеров от Zalman: CNPS5X и CNPS7X LED /

Каждый из процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE обладает кэш-памятью L3 объемом 4 Мбайт. Производитель оставил поддержку инструкций AVX/AVX2, что позволяет рассчитывать на приемлемый уровень производительности в оптимизированных приложениях. Слабым местом данных CPU является количество линий PCIe в количестве 12 штук, что при наличии дискретного видеоадаптера будет ограничивать частично его производительность процессором. Но потенциальное применение Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE — это бюджетные сборки, которые чаще всего будут основываться на материнской плате с чипсетом А320 и без использования дискретной видеокарты.

Важной особенностью Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE является скромный TDP, который по информации производителя не превышает 35 Вт. Поэтому в качестве системы охлаждения в комплекте с данными CPU идет небольшой и скромный по габаритам кулер. Разумеется, что для экспериментов с разгоном его может и не хватить, но для штатной работы более, чем достаточно.

Тестовый стенд

Материнская плата ASUS ROG Strix X370-F Gaming
Видеокарта MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming X
Система охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240
Термоинтерфейс Arctic MX-2
Оперативная память Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 8Gb*4
Накопитель SSD Silicon Power 128 Gb, HDD WD 3 Tb
Блок питания Corsair RM850x мощностью 850 Вт
Корпус Corsair 540 Air
Монитор ASUS PB298Q, 29″, 2560×1080, IPS
Операционная система Windows 10 Pro 64-bit
Драйвера GeForce 419.35

Для тестирования процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE мы использовали материнскую плату ASUS ROG Strix X370-F Gaming. Выбранная модель платы позволит проверить разгонные возможности процессоров. В качестве оперативной памяти были задействованы модули Corsair Vengeance RGB Pro, которыепри максимально возможной в текущих условиях частоте 2666 МГцработали с таймингами 14-14-14-34-1Т.

Комплектующие тестовой системы были собраны в корпус. В качестве охлаждения для тестируемых процессоров мы использовали систему жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240.

Производительность встроенной графики AMD Vega 3

Процессоры Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE обладают встроенным графическим ядром Vega 3. Этот модуль для вывода изображения имеет 192 универсальных шейдера, 4 блока растеризации и 12 текстурных блоков. В качестве видеопамяти используется оперативная память. Графический процессор Vega 3 работает на частоте 1000 МГц.

Встроенное графическое ядро Vega 3 стоит рассматривать не как аналог дискретным видеокартам, а лишь как компонент для вывода изображения на экран монитора. Тесты в графическом пакете 3D Mark численно оценивают производительность Vega 3. Мы провели тестирование на примере процессора Athlon 240GE, как самого старшего из рассматриваемых в данном материале моделей.

Особенности работы AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE

Больший интерес вызывает работа процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE, а также их рабочие параметры при нагрузке. Стоит отметить, что процессоры Athlon 220GE и Athlon 200GE работают при напряжении питания 1.05-1.09 В. И лишь модели Athlon 240GE требуется чуть большее напряжение порядка 1.15-1.16 В для работы на самой высокой частоте в 3500 МГц.

Вследствие повышенного для Athlon 240GE эта модель оказывается самой горячей из тройки тестовых процессоров. Под стресс-тестом Prime95 максимальная температура этого CPU составила 47 градусов Цельсия. Пиковое энергопотребление при этом не превысило отметку в 37 Вт.

Процессоры Athlon 220GE и Athlon 200GE оказались более холодными решениями, продемонстрировав в пике лишь 42 градуса. При этом их максимальное энергопотребление составило 32 Вт.

Все эти практические показатели температуры и энергопотребления Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE позволяют говорить о том, что штатного охлаждения этих процессоров действительно будет достаточно.

Разгон AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE

Процессоры Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE являются решениями бюджетного сегмента. И маловероятен тот факт, что они будут использоваться в паре с материнской платой, наделенной возможностями оверклокинга. Целевое использование этих процессоров оправданно с набором логики А320. Но для чистоты эксперимента мы затронули вопрос разгона процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE и проверили потенциал каждого из них. Результат нас удивил тем, что не самый старший Athlon 240GE получилось разогнать больше всех, а именно середнячка в лице Athlon 220GE.При разгоне мы ограничились напряжением на процессоры не более 1.375 В.

Модели Athlon 240GE покорилась частота 3950 МГц (39.5*100), Athlon 220GE — частота 4025 МГц (40.25*100), а Athlon 200GE — частота 3875 МГц (38.75*100).

Процессор Athlon 240GEпоказал хороший результат разгона, прибавив к номинальной частоте 450 МГц. При этом температура в нагрузке составила 59 градусов Цельсия, а пиковое энергопотребление — 49 Вт.

Процессор Athlon 220GE показал лучший результат разгона, прибавив к номинальной частоте 625 МГц. При этом температура в нагрузке составила 63 градусов Цельсия, а пиковое энергопотребление — 51 Вт.

Процессор Athlon 200GE показал третий результат по абсолютной частоте, несмотря на то, что прибавил к номинальной частоте 675 МГц. При этом температура в нагрузке составила 60 градусов Цельсия, а пиковое энергопотребление — 50 Вт.

Комплексная производительность

Закончив эксперименты с разгоном, мы оценили производительность всех трех процессоров Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE в ряде комплексных бенчмарков и приложений. Наиболее удачный Athlon 220GE, который смог разогнаться до 4025 МГц, также участвовал в оценке производительности, как лучшее по быстродействию решение.

Производительность, которую продемонстрировали все три процессора Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE, во многих задачах оказалась пропорциональна уровню рабочих тактовых частот CPU. Выделить здесь лучшего не представляется возможным, поскольку все три модели показывают близкий друг к другу уровень быстродействия. Особняком от них находится разогнанный до 4025 МГц Athlon 220GE, но его результаты стоит учитывать, как вне зачета.

Игровая производительность

Интересным вопросом также оставалась возможность использования процессов Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE для игр при наличии дискретной видеокарты. Для этих целей мы добавили в наш тестовый стенд графический адаптер MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming X. Тесты в выбранных нами играх были проведены на ультра настройках в разрешении 1280*720 точек. В качестве базовой модели был использован процессор Athlon 240GE, а его оппонентом стал разогнанный до 4025 МГц Athlon 220GE.

Разница в 525 МГц в рабочей тактовой частоте однотипных процессоров достаточно сильно отразилась на среднем количестве кадров/с. Это свидетельствует о том, что именно процессоры в игровых задачах выступили узким местом в системе, а видеокарта уровня GeForce GTX 1070 Ti для таких CPU является избыточным и несбалансированным решением.

Заключение

Процессоры AMD Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE появляются на рынке, пожалуй, в лучшее для них время. Пока рынок CPU продолжает штормить от частичной нехватки процессоров Intel, прямой конкурент выпускает в розницу вполне доступные по стоимости, а главное, достойные по производительности решения. Сетка цен в $75, $65и $55 для Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GEсоответственно, уже со старта продаж укрепляет позиции AMD в бюджетном сегменте. Наличие двух быстрых ядер Zen c технологией мультипоточности SMT и наличие встроенного видеоядра Vega 3 делает эти процессоры оптимальным выбором для покупки экономными пользователями. Должный спрос модели Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE могут получить и в качестве объекта для сборок офисных ПК. С точки зрения перспективы апгрейда таких системпроцессоры Athlon 240GE, Athlon 220GE и Athlon 200GE также не должны стать камнем преткновения. Поскольку они предназначены для платформы AMD AM4, которая, как известно, обещает быть долгоиграющей на рынке.

Источник https://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_200ge/?s=all

Источник https://www.overclockers.ua/cpu/amd-athlon-3000g/all/

Источник https://i2hard.ru/publications/23007/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *