Обзор и тесты Zalman CNPS10X Performa. Большая любовь
Технические характеристики Zalman CNPS10X Performa
• Страничка продукта: http://zalman.ru/product/product_read.php?id=106
• Совместимость с сокетами Intel: LGA 775/1156/1366
• Совместимость с сокетами AMD: AM3/AM2+/AM2 /754 /939 /940
• Материал: медь (основание, трубки), алюминий (радиатор)
• Конструктив: 5 трубок, 6 мм; 47 пластин
• Площадь рассеивания: 7900 м2
• Вентилятор: 120 мм, 900 – 2000 об./мин, синяя подсветка
• Время наработки на отказ (MTBF): 50 000 часов
• Шум в работе: 17-36 дБА
• Тип разъёма: 4-контактный (PWM)
• Габариты: 13,2x10x15,2 мм
• Вес: 748 г
• Цена: $38
Модель Performa не возникла внезапно как новый революционный суперкулер от Zalman.
картинка кликабельна
Это эволюционный продолжатель уже длинной линейки Extreme — Quiet — Flex.
картинка кликабельна
Причем Performa — изначально задумывался не как флагман линейки (венец ее), а как удешевленная версия Extreme (хотя в итоге она оказалась более производительной). Может кризис повлиял, но взяв во внимание удачный и дорогой Extreme, инженеры компании одновременно упростили и улучшили его. Вот ведь как бывает.
В сравнении с Flex-версией число пластин было уменьшено с 53 до 47 штук, а площадь радиатора снизилась с 8200 до 7900 кв.см. Но вместе с этим с 1,7 до 1,9 мм было увеличено межрёберное расстояние, а, значит, увеличена пропускная способность для воздуха, что есть благо для работы в тихом режиме (а ведь это для нас, пользователей, очень актуально, не правда ли?).
Верхняя часть на этот раз без пластиковой крышки, что теоретически способствует лучшему отводу тепла. Как и у Flex — модели медные трубки выстроены не в ряд, а в шахматном порядке. Такое расположение самое удачное, т.к. при нём тепло-трубки равномерно распределяются по площади пластин. В то же время, по фото видно, что у Thermolab Baram 2010 расстановка все же поудачнее будет.
картинка кликабельна
Но вот что разительно отличает Performa от предшественников, так это блок из 15 ребер в средней части радиатора, которые отличает волнистая форма и эта форма снижает сопротивление воздушному потоку, уменьшает шум.
картинка кликабельна
И всё же, честно говоря, уже непонятно — почему Performa может на равных тягаться с Baram’ом, ведь у последнего 64 пластины, пусть и более тонкие. Давайте посмотрим на таблицу сравнения.
картинка кликабельна
Ну, в общем действительно теоретически Thermolab Baram 2010 сильнее. Уступает он только по толщине пластин, но это легко нивелируется большим их количеством и большей площадью соответственно. Практический тест даст нам окончательный ответ.
Что касается вентилятора, то в сравнении с Extreme-версией у нас бюджетное решение. Вентилятор без подсветки, нет разноцветного индикатора, показывающего — какой диапазон скорости вращения лопастей выбран в данный момент.
Мы имеем дело с обычным черным вентилятором Zalman ZP1225ALM. Вместо полноценного реобаса (пульт управления с довольно с длинным кабелем) — провод с резистором, с которым скоростной режим вращения лопастей меняется с 900 – 2000 об./мин до 900 -1300 об./мин. Эти обороты можно дополнительно понизить, если отдать управление системной платы, тогда обороты будут стартовать с 300 за минуту, т.е. вентилятор хоть и простой, но способен работать в сверхтихом режиме, при этом двойной подшипник качения достаточно тихий, т.к. работает он без треска прочих «левых» шумов.
В комплекте есть скобы и для второго вентилятора.
картинка кликабельна
В качестве антивибрационных средств — четыре мягкие полоски с клейкой стороной.
Инсталляция
Ещё со времен Flex мы получили универсальную крепежную back-plate пластину для всех сокетов, что облегчает понимание сборки и делает ее более надежной, ведь мы избавились от хлипких пластиковых рамок, устанавливаемых на плату.
Процесс установки немудрен. Сначала крепим к подошве радиатора крепежные планки (в комплекте их два вида — одна под Inel, вторая — под AMD). Затем прикручиваем кулер к back-plate, оснащенной предварительно собранными установочными приспособлениями (гайки, прокладки-уплотнители).
картинка кликабельна
«Прикрутка» проходит с лицевой стороны материнской платы, что облегчает установку. Прижим получается очень плотный. Учитывая, что поверхность подошвы практически идеально ровная, можно не беспокоиться о правильном сопряжении.
Кулер довольно компактный, его высота всего 15,2 см, а значит проблем с установкой в middle-tower корпуса не будет.
картинка кликабельна
Вряд ли кулеру помешает СО той или иной системной платы, т.к. расстояние от основания до нижней пластины радиатора Performa составляет 37 мм, что довольно прилично.
Тестирование
Системная плата: ASUS Rampage II Extreme rev 2.01G (LGA1366, BIOS 1802)
Процессор: Intel Core i7-920 2.66 ГГц @ 4,0 ГГц (1,3V)
Вентиляторы: 2 x Zalman ZP1225ALM
Термопаста: Arctic MX-3
Память: DDR3 2GBx3 Crucial Ballistix Tracer (1333@1700 МГц)
Блок питания: Enermax Modu87+ 500Вт
Видеокарта: XFX Radeon HD 4350 (HD435X-YAH2)
Реобас: Sunbeam Extreme
ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit, HT отключен, энергосберегающие функции отключены.
ПО для мониторинга:
RealTemp 3.59 beta
CPU-Z — 1,54 (64 bit)
EVEREST Ultimate Edition 5.50 build 2154 Beta
Стенд открытый, температура в комнате 26ºC.
картинка кликабельна
Прогрев осуществлялся с помощью LinX 0.6.4 с параметрами:
Память: 4096 Мбайт
Время: 10 минут
Объем задачи: 23118
картинка кликабельна
Итак, Performa уверенно проиграла Baram 2010. Но значит ли это что Performa хуже? Да она стоит намного дешевле, меньше по высоте (больше совместимости), а проигрыш всего 2-3 градуса в тихом режиме работы.
Отметим, что чем меньше обороты вентилятора, тем разница в температурах сокращается. Все же сказывается бОльшее расстояние между пластинами у представителя Zalman. Что касается баланса тишина/производительность, то лучше использовать 1 вентилятор.
Итоги
Zalman CNPS10X Performa не стал королем горы и даже не сравнялся с другими королями. Но по нашему мнению это самый удачный кулер 2010 года по соотношению цена/производительность в Hi-диапазоне.
картинка кликабельна
Подойдет для всех, кто любит топовые продукты, но не любит переплачивать.
Обзор процессорного кулера Zalman CNPS10X Performa+
Уже много лет процессорный кулер Zalman CNPS10X Performa остается превосходным вариантом бюджетной системы охлаждения, лишь незначительно уступающей по эффективности самым лучшим решениям на рынке. Поэтому, когда в продаже появился CNPS10X Performa+, возник закономерный вопрос — что поменяли и в без того близком к идеалу кулере? Не стал ли он хуже в извечной попытке производителя сэкономить на всем? Сегодня у нас есть шанс это узнать, ведь обновленная версия Performa с приставкой «+», попала в нашу лабораторию!
Упаковка и комплект поставки
Коробка нового Zalman CNPS10X Performa+ мало чем отличается от упаковки предыдущей модели. Та же цветная полиграфия, фотографии и текст (на восьми языках), рассказывающие про преимущества кулера, короткие технические характеристики на боковине — ничего особо не изменилось. Внутри есть все те же мягкие демпферы, защищающие радиатор от повреждений при транспортировке.
- универсальная усилительная пластина;
- крепежные лапы для сокетов Intel;
- крепежные лапы для сокетов AMD;
- клейкая лента для временной фиксации усилительной пластины;
- пластиковая клейкая рамка для защиты обратной стороны сокетов AMD и Intel LGA775 от соприкосновения с усилительной пластиной;
- четыре квадратных пластиковых стопора;
- четыре втулки с фланцем под сокеты AMD и Intel LGA775 / 115x / 1366;
- четыре втулки для установки кулера на сокет Intel LGA2011;
- четыре винта для фиксации крепежных лап;
- две пары проволочных скоб для крепления 120-мм вентиляторов;
- одноразовый пакетик с термопастой Zalman ZM-STG2M;
- инструкция по установке.
Внешний вид
Внешний дизайн Zalman CNPS10X Performa+ повторяет основные черты предшественника. Но даже невооруженным взглядом видно, что с радиаторных пластин исчезли все изгибы и закругления, они стали более прямыми и рубленными, с множеством мелких выемок и каналов. Сложно сказать, приносят ли на самом деле эти аэродинамические ухищрения какую-то пользу, но выглядят они определенно интересно. С другой стороны, будь пластины просто прямыми, увеличилась бы площадь рассеивания (которая здесь, к тому же, почти на 1000 см² меньше, чем в прошлой ревизии кулера) и, как следствие, — общая эффективность охлаждения.
Общие габариты и конструкция радиатора практически не изменились. Пять медных тепловых трубок, по-прежнему, выходят из основания и выстраиваются по сторонам секции в два ряда, там, где воздушный поток от вентилятора является наиболее сильным.
Зазор между радиаторными пластинами и их толщина слегка увеличились, до 2 мм и 0,5 мм соответственно. Радиатор в поперечном срезе не симметричен, трубки в передней части расположены ближе к краю, нежели в задней. Это следует учитывать при установке и выборе ориентации кулера.
Трапециевидное распределение тепловых каналов в теле радиатора осталось без изменений. И это замечательно, поскольку оно было оптимальным. Единственное, что хотелось бы увидеть в будущем — секцию радиатора, смещенную назад относительно основания. Это позволило бы избежать конфликта кулера с первым слотом оперативной памяти.
В передней части, рядом с трубками встроены специальные проушины (MLS), которые, по мнению Zalman, уменьшают сопротивление воздушному потоку, разрезая его на части и рассеивая по большей площади пластины, увеличивая тем самым общую эффективность охлаждения. Такие приспособления есть на каждой из 46 пластин. Радиаторные ребра так и не получили припоя в местах соединения с тепловыми трубками и просто плотно нанизаны на них.
Опорная пластина, которая надежно прижимает медные трубки к основанию и служит для фиксации крепежных лап, получила новую обтекаемую форму. На эффективности это никак не сказывается, но выглядит хорошо с эстетической точки зрения.
Тепловые трубки соприкасаются с медным основанием, а не проходят сквозь него. Как именно выполнен контакт — по методу пайки или с использованием специального теплопроводящего клея сказать сложно. Но визуально заметно, что одна крайняя трубка в нашем экземпляре не соприкасается с подошвой вообще никак. Надеемся, что это не сильно скажется на эффективности кулера в тепловом тесте. А покупателям советуем внимательно осматривать кулер перед приобретением.
При всех преимуществах и недостатках технологии прямого контакта тепловых трубок, цельная подошва теплосъемника, как и прежде, остается наиболее простым и универсальным решением. К счастью, в CNPS10X Performa+ ничего не поменялось в этом плане. Основание получилось достаточно ровным и оптимально подойдет к любому типу процессора.
Вентилятор остался тем же. Старый добрый 120-мм Zalman ZP1225ALM, основанный на улучшенной втулке скольжения с диапазоном скоростей от 1000 до 2000 об/мин, управляемый ШИМ-регулировкой.
Пропеллер, очень шумный на максимальных оборотах (до 62 дБ (А) и более), остается относительно тихим и производительным на минимальной скорости вращения, создавая фон в пределах от 42 до 44 дБ (А). Паразитные призвуки двигателя присутствуют, особенно они ощутимы в верхнем диапазоне оборотов. Длина четырехконтактного кабеля питания — 350 мм. Электрические характеристики видны на фотографии.
Вентилятор, установленный на радиатор, не выступает за его габариты и крепится с помощью обычных проволочных скоб. Каких либо демпферов для снижения вибраций здесь не предусмотрено.
Скобы позволяют отрегулировать положение вентилятора вверх или вниз в пределах 10 мм. Это полезно в случае, если оперативная память находится в первом от процессора слоте, и пропеллер в нее упирается.
Установка
Монтаж процессорного кулера Zalman CNPS10X Performa+ будет продемонстрирован на примере разъема Intel LGA1155. Его система крепления уже хорошо известна нам, поскольку применяется во множестве других моделей компании. Процесс начинается со сборки усилительной пластины. Выбираем для нее правильное положение (одна сторона для Intel, а вторая — для AMD). Затем вставляем втулки в нужные отверстия и фиксируем их пластиковыми стопорами. Опционально можно приклеить липкий квадратик по центру, для поддержки пластины, но я этого делать не рекомендую, поскольку отодрать его от обратной стороны материнской платы будет проблематично.
Прикладываем собранную усилительную пластину к обратной стороне материнской платы. Либо, если монтаж происходит на столе, кладем плату на пластину, совмещая крепежные отверстия с обоймами.
Затем нужно установить крепежные лапы подходящего типа на сам кулер. Для этого слегка отпускаем четыре винта по бокам основания, вставляем лапы и затягиваем винты обратно. Как уже упоминалось ранее, в новой ревизии кулера появились изогнутые крепежные лапы не только для процессорных разъемов Intel, но и для сокетов AMD. Ранее пользователи часто жаловались, что прямые лапы слишком сложно установить, поскольку болты не дотягивались до втулок, и приходилось применять излишнюю силу.
Наносим термоинтерфейс на центр крышки процессора и прижимаем его кулером сверху. Размазывать ничего не требуется, паста сама распределится, как следует. Используя крестовые винты, закрепляем кулер на месте. В прошлой ревизии винты были шестигранными, с внутренней резьбой. Даже с применением комплектной отвертки, грани в них быстро «слизывались» и винт становился непригодным для дальнейшего использования. Сейчас же это исправили.
Надеваем вентилятор на радиатор и подключаем его к разъему питания.
Первый слот расширения остается полностью открытым для установки видеоадаптеров.
Первый от процессора слот оперативной памяти частично накрывается вентилятором, использование в нем планок с радиатором, превышающих 38 мм по высоте, невозможно. В горизонтальной ориентации кулера будет закрыто уже два слота.
С обратной стороны остается более чем достаточно места для доступа к разъемам материнской платы или установки второго вентилятора.
Отпечаток термоинтерфейса на основании кулера говорит о его относительной ровности и высокой силе прижима. Как видим, в зону соприкосновения с крышкой процессора попадают три центральные тепловые трубки, в то время как боковые задействованы лишь наполовину.
Технические характеристики
| Техническая характеристика | Zalman CNPS10X Performa+ | Zalman CNPS10X Performa |
| Совместимость с процессорными разъемами | Intel LGA 775/1156/1155/1150/1366/2011 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2(+) |
Intel LGA 775/1156/1155/1150/1366/2011 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2 |
| Размеры радиатора (ДхШхВ), мм | 130х75х152 | 132x75x152 |
| Размеры вентилятора (ДхШхВ), мм | 120х120х25 | |
| Материал радиатора и конструкция | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расставленных U-образно. Тепловые трубки соединены с медным основанием | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расставленных U-образно. Тепловые трубки соединены с медным основанием |
| Вес радиатора, г | 595 | 610 |
| Количество пластин радиатора, шт. | 46 | 47 |
| Толщина пластин, мм | 0,5 | 0,45 |
| Межреберное расстояние, мм | 2 | 1,9 |
| Расчетная площадь радиатора, см² | ~6 963 | ~ 7 900 |
| Модель вентилятора | Zalman ZP1225ALM | |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 1000 ~ 2000 с ШИМ | 900 ~ 2000 с ШИМ |
| Воздушный поток, м³/ч | – | |
| Уровень шума вентилятора, дБ(А) | 17 ~ 36 | |
| Статическое давление, мм воды | – | |
| Количество и тип подшипника вентилятора | Улучшенная втулка (Long Life Bearing) | |
| Время наработки на отказ вентилятора, час | 50 000 | |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | |
| Сила тока вентилятора, А | 0,2 | |
| Пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 2,4 | |
| Дополнительные особенности | – | Фирменный резистор RC24P в комплекте |
| Средняя стоимость, $ | ~36 | |
Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i7-2600K (3,4@4,5 ГГц, 1,104 В; 1,352 В);
- материнская плата: ASUS P8Z77-M Pro (Intel Z77);
- память: Hynix HMT351U6BFR8C-H9 (1 x 4 ГБ, DDR3-2133 МГц, 11-13-12-28-1T, 1,5 В);
- твердотельный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);
- контроллер вентилятора: Zalman PWM Mate;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Для измерения уровня звукового давления, использовался шумомер UNI-T UT352. Все замеры производились в тихом помещении без посторонних источников звука. Шумомер располагался на расстоянии 10 мм от переднего подшипника системы охлаждения, смонтированной на материнскую плату. Уровень фонового шума составлял 33 дБ (А).
Результаты тестирования
Системы охлаждения сравнивались между собой по соотношению уровня шума к общей эффективности. Поскольку прошлая и новая версия CNPS10X имеют схожую структуру радиатора и идентичный вентилятор, их эффективность измерялась на минимальных (1000 об/мин) и максимальных оборотах (2000 об/мин) крыльчатки.
Посмотрим на график температур для каждого уровня шума.
В плане эффективности новый Zalman CNPS10X Performa+ показывает полностью аналогичные со своим предшественником результаты. И это при меньшей площади рассеивания и одной тепловой трубке, которая не соприкасается с основанием. И это хорошо.
Выводы
Zalman CNPS10X Performa+ достойно принял эстафету лучшего бюджетного кулера у теперь уже устаревшего и снятого с производства CNPS10X Performa. Изменения во внешнем дизайне получились в большей мере косметическими, общая эффективность охлаждения и уровень шума не поменялись. Однако, несколько мелких, но важных новых деталей тут, все же, появилось. В частности, улучшенная система крепления порадует многих почитателей данной модели.
CNPS10X Performa+ по-прежнему остается эталонным кулером, чемпионом среднего и бюджетного сегмента систем охлаждения, предлагающим покупателям высокую мощность, которой хватит для любого современного процессора, по отличной цене.
Обзор процессорного кулера Zalman CNPS10X Performa Black
Поставляется процессорный охладитель в строго оформленной коробке из нетолстого гофрированного картона.
На внешних плоскостях коробки изображен сам кулер, перечислены его особенности, даны технические характеристики. Надписи в основном на английском, однако перечисление особенностей есть в вариантах на нескольких языках, в том числе и на русском. Кулер в коробке защищают объемные формы из прозрачного пластика. Аксессуары разложены в пластиковые пакетики и убраны в коробочку из картона.
В комплекте есть инструкция по установке на английском языке, ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому понятна и без перевода.
Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое покрытие или черное полуматовое лакокрасочное. Второй тип покрытия присутствует на всей поверхности радиатора, за исключением плоскости подошвы теплосъемника. Черное покрытие в какой-то степени улучшает теплоотдачу за счет излучения.
Кулер оснащен вынесенным радиатором, к которому тепло от подошвы передается по четырем тепловым трубкам. Трубки, разумеется, медные. У подошвы теплосъемника трубки сплющены и впрессованы в толстую алюминиевую пластину с крепежными ушками. Прилегающие к процессору плоскости трубок сошлифованы и слегка отполированы. На подошве теплосъемника между трубками и ребрами подошвы есть едва выраженные канавки. Рабочая плоскость теплосъемника чуть выпуклая (примерно на 0,1 мм) к центру, до установки она защищена пластиковой пленкой.
Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой пакетик с термопастой. В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-7980XE:
И на подошве теплосъемника:
Видно, что термопаста распределилась тонким слоем почти по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. В центральных областях тепловых трубок есть выраженные пятна плотного контакта. Впрочем, это объясняется тем, что крышка данного процессора не идеально плоская, а заметно выпуклая.
И в случае процессора AMD Ryzen 9 3950X. На процессоре:
На подошве теплосъемника:
В данном случае слой термопасты также имеет очень небольшую толщину на большей части крышки процессора, а пятна плотного контакта больше.
Радиатор представляет собой стопку алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки.
Тепловые трубки расположены вразбежку, что должно способствовать повышению эффективности кулера.
По ширине габариты вентилятора чуть практически равны ширине радиатора, а по высоте — больше высоты стопки пластин радиатора, поэтому часть воздушного потока неизбежно проходит мимо пластин.
Типоразмер комплектного вентилятора 135 мм. Такие вентиляторы чаще встречаются в блоках питания, а не на процессорных кулерах. Высота рамки 25 мм. Лопасти крыльчатки заключены в кольцо, что может повышать эффективность вентилятора. В проушины в углах рамки вентилятора со стороны радиатора вклеены виброизолирующие накладки из резины средней жесткости. В несжатом состоянии накладки выступают примерно на 0,5 мм относительно габаритов рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой эффективной виброразвязки быть не может. К тому же крепежные скобки фиксируются непосредственно за рамку вентилятора и за пластины радиатора, что не оставляет никакого шанса на хоть какую-то виброразвязку.
В вентиляторе установлен подшипник типа EBR. Судя по описанию на сайте, основное отличие этого подшипника от обычного скольжения заключается в лучшей защищенности от пыли и в увеличенном сроке службы. Вентилятор поддерживает регулировку с помощью ШИМ. Кабель от вентилятора простой плоский, что удобно.
Кулер относительно компактный. Все разъемы для оперативной памяти остаются доступными для установки высоких модулей памяти. Наглядный пример:
Отметим, что крепление вентилятора на радиатор и радиатора на процессор относительно удобные, но пользователю понадобится длинная (порядка 130 мм и более) крестовая отвертка, одними руками не обойтись.
Тестирование
Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.
| Высота, мм | 156 |
|---|---|
| Ширина, мм | 135 |
| Глубина, мм | 94 |
| Габариты теплосъемника, мм (Д×Ш) | 38×40 |
| Масса охладителя, г | 904 (с комплектом креплений на LGA 2011) |
| Масса радиатора, г | 646 |
| Высота оребрения, мм | 113 |
| Длина кабеля вентилятора, мм | 203 |
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». Для теста под нагрузкой использовалась программа powerMax (AVX), все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работали на фиксированной частоте 3,2 ГГц (множитель 32).
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Хороший результат — плавный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 30% до 95% и довольно широкий диапазон регулировки. Отметим, что при КЗ 0% вентилятор не останавливается, поэтому в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке такие вентиляторы придется останавливать, снижая напряжение питания.
Диапазон регулировки с помощью напряжения в данном случае заметно шире. Вентилятор останавливается при снижении напряжения до 2,0 В и запускается от 2,3 В. Вентилятор вполне допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
При КЗ = 30% система уже не справляется с охлаждением процессора Intel Core i9-7980XE.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,0 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). Кулер Zalman CNPS10X Performa Black можно считать относительно тихим устройством.
Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax (ранее мы использовали обозначение Макс. TDP)), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 200 Вт для процессора Intel Core i9-7980XE. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить где-то до 220 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом, при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-7980XE
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту систему с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется). Видно, что данный кулер входит в группу лучших систем охлаждения, среди протестированных нами по данной методике, а среди кулеров с одним вентилятором — он лучший.
Тестирование на процессоре AMD Ryzen 9 3950X
В качестве дополнительного теста мы решили посмотреть, как кулер справится с охлаждением AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой — конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen нового поколения не очень просто.
Зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов:
По факту в условиях теста этот процессор при 24 градусах окружающего воздуха не перегревается даже при КЗ равном 30% (а это примерно 750 об/мин вентиляторов).
Зависимость уровня шума от температуры процессора при полной загрузке:
Ограничившись указанными выше условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума:
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 117 Вт. Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 125 Вт. Еще раз уточним: это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Поэтому при условии достаточно хорошей вентиляции в корпусе данный кулер как-то справится с охлаждением процессора AMD Ryzen 9 3950X, но на возможность существенного разгона рассчитывать уже не стоит.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора AMD Ryzen 9 3950X
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Среди уже протестированных эффективность этого кулера не рекордная, но для воздушного кулера с одним вентилятором все даже очень хорошо.
Выводы
На основе кулера Zalman CNPS10X Performa Black можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-7980XE (Intel LGA2066, Skylake-X (HCC)), если потребление процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 200 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C. В случае чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X эффективность кулера заметно ниже, и для соблюдения указанных выше условий максимальная мощность, потребляемая процессором, должна быть не выше 117 Вт. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности во всех трех случаях можно увеличить. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, удобную установку и то, что он не перекрывает слоты для модулей памяти.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор кулера Zalman CNPS10X Performa Black:
Источник https://megaobzor.com/obzor-i-testy-Zalman-CNPS10X-Performa-bolshaya-lyubov.html
Источник https://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps10x-performa-plus/all/
Источник https://www.ixbt.com/platform/zalman-cnps10x-performa-black-review.html