Процессор A10-7870K в 4 бенчмарках

Обзор и тестирование AMD A10-7870K: исследуем нюансы разгона процессоров AMD Godavari

Некоторые пользователи возлагали определенные надежды на процессоры с кодовым именем AMD Godavari, благо слухи, распространяемые СМИ, были ободряющими. Однако реальность оказалась суровее. На момент анонса новинка была представлена одной-единственной моделью APU, а разгонный потенциал, по редким отзывам, не стал революционным.

Страницы материала

Оглавление

Вступление

Некоторые пользователи возлагали определенные надежды на процессоры с кодовым именем AMD Godavari, благо слухи, распространяемые СМИ, были ободряющими. Однако реальность оказалась суровее.

реклама

На момент анонса новинка была представлена одной-единственной моделью ЦП, к тому же получившей порядковый номер 7870K – всего на 20 единиц выше, нежели существующий A10-7850K, а разгонный потенциал, по редким отзывам, не стал революционным. Но несколько месяцев спустя, в августе, вышел A8-7670K, а в сентябре появилась информация и о Athlon X4 870K.

На Overclockers.ru публикуются обзоры, посвященные именно нюансам разгона различных процессоров: энергопотребление, нагрев, поиск стабильности, зависимость производительности.

Уже несколько лет материалы традиционно пишутся Коневым Ivan_FCB Иваном (AMD Bulldozer – 1, 2; AMD Vishera – 1, 2; AMD Trinity – 1, 2, 3, 4, 5; Intel Haswell – 1, 2, 3; AMD Richland – 1, 2; AMD Kaveri – 1, 2, 3; Intel Haswell-E – 1, 2), но из-за проблем с образцами и географической удаленности подобная участь миновала Godavari. Но это не значит, что она минует данную линейку вовсе. А поможет лаборатории в этом наш постоянный партнер – компания Регард.

Тестовый стенд

Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:

• Процессор: AMD A10-7870K 3900 МГц;
• Материнская плата: ASUS Crossblade Ranger (BIOS 1201; обзор);
• Система охлаждения: Noctua NH-D14 (обзор; экземпляр не из этого обзора), штатные вентиляторы заменены на один Zalman Z1PL-PWM (ZP1225BLM);
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
• Оперативная память:
  • 2 х 2 Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24, 1.65 В; отдельно не тестировалась; отборный комплект; отчасти ее возможности по разгону могут проиллюстрировать два материала: 1 и 2);
  • 2 х 8 Гбайт Silicon Power XPower DDR3-2400 (11-13-13-32, 1.65 В; SP008GXLYU24ANSA, комплект из этого обзора);
  • 2 х 8 Гбайт Kingston HyperX Beast DDR3-2133 (11-12-11-32, 1.65 В; KHX21C11T3FK8/64X , отдельно не тестировалась, взяты два модуля из комплекта на восемь модулей);
  • OCZ Vector 180 240 Гбайт (OCZ Indilinx Barefoot 3 + 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba, 1.01; из этого обзора);
  • ADATA SP550 120 Гбайт (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC SyncNAND SK Hynix, O0730A; из этого обзора);
  • SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм ToggleNAND SanDiskб X21000RL; из этого обзора);
  • Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Home Premium со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
  • Драйвера набора системной логики: AMD Catalyst 15.10 Beta.

  Нововведения

  Обнаружить оные не удалось. Штатный VID остался по-прежнему высоким: в нашем случае это 1.400 В.

  реклама

  

  Таким образом, при производстве кристаллов Godavari компания AMD применяет 28 нм техпроцесс, лояльно относящийся к высоким напряжениям.

  Допустимые частоты памяти остались неизменными: в BIOS по-прежнему нельзя задать эффективную частоту работы свыше 2400 МГц.

  

  Уже всем известно, что ограничивающим быстродействие интегрированного графического ядра фактором является частота оперативной памяти. Но даже в случае Godavari пользователю, которому ценна именно встроенная графика, для улучшения быстродействия придется по старинке оперировать базовой частотой (BCLK).

  Поиск программного обеспечения для выявления нестабильности

  Для начала мы постараемся определить, какое из общеизвестных и популярных приложений-тестов наилучшим образом определяет нестабильность процессора. Для этого будем устанавливать для него заведомо нерабочие сочетания частот и напряжений.

  Тест	Характер ошибки	Время до возникновения ошибки
  OCCT 4.4.1, Малый набор	Зависание	6 минут 35 секунд
  OCCT 4.4.1, Средний набор	Зависание	19 минут 15 секунд
  OCCT 4.1.1, Большой набор	BSOD 124	9 минут 10 секунд
  LinX 0.6.4, 2560 Мбайт	Зависание	28 минут 40 секунд
  LinX 0.6.5 AVX, 2560 Мбайт	Пройдено	43 минуты 15 секунд (20 циклов пройдены без ошибок)
  Prime 28.7 x64, Small FFTs	Пройдено	59 минут 33 секунды (20 циклов пройдены без ошибок)
  Prime 28.7 x64, In-place large FFTs	BSOD 101	12 минут
  Prime 28.7 x64, Blend	Черный экран	28 минут

  Но если с поиском нестабильности по процессорным ядрам еще придется приложить усилия из-за того, что далеко не все специализированные приложения могут выявить оную достаточно оперативно, то с частотой CPU NB Core все до неприличия просто.

  Фактически наблюдается картина «либо совсем-совсем работает, либо совсем-совсем не работает». Иначе говоря, граница работоспособности очень четкая: можно отлично проходить абсолютно все тесты, например, на 2000 МГц, при этом на 2100 МГц система уже не будет даже запускаться, в крайнем случае, ошибки будут возникать уже в первые минуты тестов.

  Результаты для нижеследующей таблички были получены на специально отобранном одном из восьми (!) экземпляров A10-7870K, взятых на тестирование.

  Тест	Характер ошибки	Время до возникновения ошибки
  OCCT 4.4.1, Малый набор	Ошибка	4 минуты 3 секунды
  OCCT 4.4.1, Средний набор	Ошибок не найдено	1 час 10 минут
  OCCT 4.1.1, Большой набор	Ошибок не найдено	1 час 10 минут
  LinX 0.6.4, 2560 Мбайт	BSOD 109	17 минут 40 секунд
  LinX 0.6.5 AVX, 2560 Мбайт	Ошибка	4 минуты 26 секунд
  Prime 28.7 x64, Small FFTs	Ошибка	6 минут 4 секунды
  Prime 28.7 x64, In-place large FFTs	Ошибка по одному из потоков	16 минут
  Prime 28.7 x64, Blend	Ошибка по двум потокам из четырех	Меньше минуты

  Неожиданно выделился OCCT 4.4.1 в режимах «Средний набор» и «Большой набор» – на протяжении часа с лишним не возникало никаких проблем. Разумеется, не исключено, что сбои проявили бы себя позже, но, к сожалению, ресурс времени для написания статьи слишком ограничен, чтобы проводить такие продолжительные тесты с перепроверкой.

  С графическим ядром все много проще: абсолютно все опробованные «тяжелые» игры при переразгоне начинают сбоить («зависания», либо BSOD), тут какой-либо принципиальной разницы не выявлено. Хотя наиболее чувствительным оказался встроенный в игру Metro: Last Light Redux бенчмарк: это приложение уже при незначительном переразгоне завершается в результате сбоя зачастую при первом же проходе.

  Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

  AMD A10-7870K : технические характеристики и тесты

  AMD начала продажи AMD A10-7870K 28 мая 2015 по рекомендованной цене $120. Это десктопный процессор на архитектуре Godaveri, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4100 МГц, множитель заблокирован.

  С точки зрения совместимости это процессор для сокета FM2+ с TDP 95 Вт и максимальной температурой 74 °C. Он поддерживает память DDR3-2133.

  Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

  от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.

  Общая информация

  Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7870K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

  Место в рейтинге производительности	1452
  Соотношение цена-качество	2.74
  Тип	Десктопный
  Кодовое название архитектуры	Godaveri (2014−2018)
  Дата выхода	28 мая 2015 (7 лет назад)
  Цена на момент выхода	$120	из 305 (Core i7-870)
  Цена сейчас	85$ (0.7x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

  Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

  Характеристики

  Количественные параметры A10-7870K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

  Ядер	4
  Потоков	4
  Базовая частота	3.9 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
  Максимальная частота	4.1 ГГц	из 5.5 (Core i9-12900KS)
  Кэш 1-го уровня	256 Кб	из 1536 (EPYC Embedded 3401)
  Кэш 2-го уровня	4096 Кб	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
  Кэш 3-го уровня	0 Кб	из 32768 (Ryzen Threadripper 1998)
  Технологический процесс	28 нм	из 5 (Apple M1)
  Размер кристалла	246 мм 2
  Максимальная температура ядра	72 °C	из 110 (Atom x7-E3950)
  Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	из 105 (Core i7-5950HQ)
  Количество транзисторов	1,178 млн	из 57000 (Apple M1 Max)
  Поддержка 64 бит	+
  Совместимость с Windows 11	—
  Свободный множитель	1

  Совместимость

  Параметры, отвечающие за совместимость A10-7870K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

  Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
  Сокет	FM2+
  Энергопотребление (TDP)	95 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

  Технологии и дополнительные инструкции

  Здесь перечислены поддерживаемые A10-7870K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

  AES-NI	1
  FMA	FMA4
  AVX	AVX
  FRTC	1
  FreeSync	1
  PowerTune	+
  DualGraphics	1
  TrueAudio	+
  PowerNow	+
  PowerGating	+
  Out-of-band	+
  VirusProtect	+
  RAID	—
  HSA	1

  Технологии виртуализации

  Перечислены поддерживаемые A10-7870K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

  AMD-V	+
  IOMMU 2.0	+

  Поддержка оперативной памяти

  Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7870K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

  Типы оперативной памяти	DDR3-2133	из 4800 (Ryzen 9 6980HX)
  Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)

  Встроенное видео — характеристики

  Общие параметры встроенной в A10-7870K видеокарты.

  Видеоядро	AMD Radeon R7 Graphics
  Количество ядер iGPU	8
  Количество шейдерных процессоров	512
  Enduro	+
  Переключаемая графика	1
  UVD	+
  VCE	+

  Встроенное видео — интерфейсы

  Поддерживаемые встроенной в A10-7870K видеокартой интерфейсы и подключения.

  DisplayPort	+
  HDMI	+

  Встроенное видео — поддержка API

  Поддерживаемые встроенной в A10-7870K видеокартой API, в том числе их версии.

  DirectX	DirectX® 12
  Vulkan	1

  Периферия

  Поддерживаемые A10-7870K периферийные устройства и способы их подключения.

  Ревизия PCI Express

  3.0

  Тесты в бенчмарках

  Это результаты тестов A10-7870K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

  Общая производительность в тестах

  Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • 3DMark Fire Strike Physics

  Passmark

  Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

  Обзор и тестирование APU AMD A10-7870K

  В конце мая текущего года компания AMD официально обновила линейку десктопных процессоров моделями серии AMD Godavari. Флагманским ее решением является APU AMD A10-7870K, который выступает в роли приемника AMD A10-7850K. Как и другие представители данной серии, он основан на связке микроархитектур AMD Steamroller и AMD GCN. При детальном рассмотрении становится ясно, что отличий от решений серии AMD Kaveri не так много.

  

  На данный момент список из трех самых производительных APU серии AMD А выглядит следующим образом:

  AMD A10-7870K

  Количество процессорных ядер / потоков

  Базовая / динамическая тактовая частота процессора, МГц

  AMD Radeon R7 Graphics

  AMD Radeon R7 Graphics

  AMD Radeon R7 Graphics

  Базовая частота графического ядра, МГц

  Объем кэш-памяти второго уровня (L2), МБ

  Максимальная скорость поддерживаемой памяти DDR3, МГц

  Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

  Благодаря грамотной оптимизации удалось заметно повысить тактовые частоты APU AMD A10-7870K по сравнению с AMD A10-7850K, сохранив при этом тепловой пакет на уровне 95 Вт. Так, базовая частота процессорных ядер увеличилась на 200 МГц, а динамическая – на 100 МГц. Более значительно повысилась частота GPU − с 720 до 866 МГц. Это делает встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics одним из самых быстрых в своем классе, обеспечивая запуск многих современных игр. Количество же самих ядер сохранилось на том же уровне: 4 для CPU и 8 для GPU.

  

  AMD A10-7870K

  Базовая тактовая частота, МГц

  Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц

  Множитель (номинальный / в турборежиме)

  Базовая частота системной шины, МГц

  Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

  4 х 16 (память данных)

  2 x 96 (память инструкций)

  Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

  Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

  AMD Steamroller + AMD GCN

  MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

  Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

  Максимальная рабочая температура, °C

  AMD 64-bit, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection), AMD PowerNow!, AMD Turbo Core 3.0

  Встроенный контроллер памяти

  Максимальная частота, МГц

  Число каналов памяти

  Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics

  Тактовая частота GPU, МГц

  DirectX 11.2, OpenGL 4.3, DirectCompute 5.0, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0

  Комплект поставки и внешний вид

  

  

  К нам на тестирование попала OEM-версия процессора AMD A10-7870K, предназначенная для сборщиков компьютеров. Главным ее отличием от коробочного варианта является упрощенный комплект поставки, который не включает в себя систему охлаждения и другие аксессуары.

  

  Внутри упаковки находится только сам APU, надежно зафиксированный с помощью специальной пластиковой формы.

  

  Теплораспределительная крышка устройства содержит маркировку и список стран, где выращен кристалл (Германия) и проведена окончательная сборка (Малайзия).

  

  

  На обратной стороне APU имеется стандартный набор контактов, совместимых с процессорным разъемом Socket FM2+. А вот установить их на материнские платы с разъемом Socket FM2 не получится, хотя обратная совместимость поддерживается. То есть обладатели материнских плат с Socket FM2+ могут при желании использовать процессоры с разъемом Socket FM2.

  Анализ технических характеристик

  

  

  Теперь давайте изучим детальные технические характеристики новинки с помощью программ CPU-Z и AIDA64. При полной нагрузке стресс-тестом AIDA64 и с активированной технологией AMD Turbo Core 3.0, большую часть времени AMD A10-7870K работал на частоте 3900 МГц. Значение множителя при этом находилось на уровне «х39», а опорная частота − на отметке 100 МГц.

  

  Напряжение на ядре в момент снятия показаний было на уровне 1,400 В.

  

  Потребление питания при работе теста Stress FPU программы AIDA64 составляло 127,09 Вт. Здесь нужно учитывать, что оно было зафиксировано при пиковой нагрузке, поэтому в номинальном режиме работы будет значительно ниже.

  

  

  Отметим, что все тесты проводились при использовании стендовой системы охлаждения. При этом максимальная температура APU не превышала 56°С. Учитывая, что максимально допустимая температура (согласно показаниям утилиты AIDA64) составляет 70°С, в целом имеется достаточный запас прочности.

  

  Максимальная зафиксированная тактовая частота при активированной технологии AMD Turbo Core 3.0 составила 4100 МГц. Напряжение при этом находилось на отметке 1,368 В.

  

  После перехода в режим простоя тактовая частота CPU опустилась до 1700 МГц при множителе «х17» и напряжении 0,792 В.

  

  Распределение кэш-памяти AMD A10-7870K выполнено следующим образом. По 16 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Для инструкций выделено по 96 КБ кэш-памяти L1 с 3-мя каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Также предусмотрено 2048 КБ кэш-памяти L2 с 16-ю каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Кэш-памяти уровня L3 в данном процессоре нет.

  

  Возможности встроенного контроллера оперативной памяти гарантированно обеспечивают поддержку модулей стандарта DDR3 с частотой 2133 МГц в двухканальном режиме.

  

  Также мы протестировали данный APU в новом бенчмарке утилиты CPU-Z. Он набрал 914 баллов в однопоточном режиме и 2679 баллов в многопоточном.

  

  

  Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics включает в себя 512 потоковых процессоров, 32 текстурных блока и 8 блоков растеризации. Работает данное GPU на частоте 866 МГц в номинальном режиме.

  

  При одновременной нагрузке с помощью программ AIDA64 и MSI Kombustor тактовая частота CPU снижалась до 3500 МГц, а для GPU она оставалась максимальной.

  Тестирование

  При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

  Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
  Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
  Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
  Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
  Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
  Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
  Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
  Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
  Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
  Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

  Сравнить AMD A10-7870K Turbo Core ON с

  На первом этапе тестирования мы изучили влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на общую производительность. После ее активации базовая тактовая частота повышается на 200 МГц, а скорость работы увеличивается в среднем на 3%. Согласно заложенному алгоритму работы, AMD Turbo Core 3.0 сама определяет оптимальную схему работы в зависимости от уровня нагрузки. Поэтому принудительно ее отключать нет необходимости (снижение энергопотребления будет незначительным).

  Сравнение с APU AMD A10-7800 закончилось с перевесом около 3,2% в пользу тестируемой новинки. Такой результат обусловлен более высокой максимальной тактовой частотой. Чуть более производительней оказалась графическая подсистема героя данного обзора, которая смогла вырваться вперед в среднем на 6,7%, опять же, благодаря повышенной тактовой частоте.

  Сопоставление с восьмиядерным процессором AMD FX-8320E оказалось уже не в пользу AMD A10-7870K. Разница достигла в среднем 35,1%. Это связано с большим количеством вычислительных ядер (8 против 4) и наличием кэш-памяти третьего уровня L3.

  Сопоставление с процессорами Intel Core i5-4460 и Intel Core i5-6600K также закончилось не в пользу AMD A10-7870K. Первый оторвался в среднем на 46,4%, а второй − на 71,1%. В тестах встроенной графики AMD A10-7870K, наоборот, оказался в среднем на 22,9% быстрее первого соперника и на 6,8% опередил второго.

  Производительность встроенного графического ядра AMD Radeon R7 Graphics в играх Grand Theft Auto V и The Witcher 3: Wild Hunt при разрешении 720р и низких настройках графики

  Дополнительно мы изучили скорость работы современных требовательных игр на встроенном графическом ядре AMD Radeon R7 Graphics. Как видите, в Grand Theft Auto V наблюдается достаточно плавный геймплей на уровне 60 FPS при разрешении 720р. Игра The Witcher 3: Wild Hunt также сохраняет минимальную играбельность в этом режиме с показателем 25 FPS.

  Производительность встроенного графического ядра AMD Radeon R7 Graphics в играх Grand Theft Auto V и The Witcher 3: Wild Hunt при разрешении 1080р и низких настройках графики

  При увеличении разрешения вывода изображения до Full HD в Grand Theft Auto V уровень FPS еще находится в рамках допустимого. А вот в The Witcher 3: Wild Hunt уже не получится насладиться игровым процессом, поскольку здесь частота кадров в секунду опускается до 15.

  Общее быстродействие рассматриваемого в данном материале APU позволит комфортно работать за компьютером со всеми современными приложениями и играми. Что касается возможностей встроенного графического ядра, то оно позволит ознакомиться со многими современными играми на низких графических настройках при разрешении HD или Full HD.

  Разгон

  

  При разгоне мы повысили напряжение на ядре до 1,496 В. Также до максимума было увеличено значение CPU Load Line Calibration. Это позволило достичь тактовой частоты 4591 МГц.

  

  На момент написания обзора данный результат занял на популярном оверклокерском ресурсе HWBot.org третье место. Лидером оставался пользователь под ником «Bones», который для достижения частоты в 5201 МГц использовал для охлаждения СВО.

  

  Температура AMD A10-7870K во время выполнения разгона при использовании стендовой системы охлаждения не превышала 58°С. Увеличение производительности новинки, достигнутое вследствие ручного разгона процессорных ядер, можно оценить в следующей таблице:

  Источник https://overclockers.ru/lab/show/71856/obzor-i-testirovanie-amd-a10-7870k-issleduem-njuansy-razgona-processorov-amd-godavari

  Источник https://technical.city/ru/cpu/A10-7870K

  Источник https://ru.gecid.com/cpu/amd_a10-7870k/?s=all

  Похожие записи:

  1. Программы для управления вентиляторами (кулерами) на компьютере
  2. Цикл выполнения команды
  3. Обзор башенного кулера Thermalright Macho Rev. B — MegaObzor
  4. Лучшие брендовые СВО для процессора
  Читать статью  Обзор и тестирование одиннадцати 120-мм вентиляторов /