На AM3+ в 2019-м году: Обзор и Тесты AMD FX-8300 и ASUS DUAL GTX 1060 6GB
Здравствуйте! В этой статье Вы узнаете, насколько ещё актуальна платформа на сокете AM3+ от компании AMD (Advanced Micro Devices) с использованием суперпотенциального процессора AMD FX-8300 в умеренном разгоне на каждый день, 20 Gb ОЗУ и GTX 1060 с 6 гигабайтами памяти!
Здравствуйте! В этой статье Вы узнаете, насколько ещё актуальна платформа на сокете AM3+ от компании AMD (Advanced Micro Devices) с использованием супер потенциального процессора AMD FX-8300 в умеренном разгоне на каждый день, 20 Gb ОЗУ и GTX 1060 с 6 гигабайтами памяти!
реклама
Основываться эта статья будет не на каких-то виртуальных предположениях, а на реальной сборке, которая у меня имеется, конечно это далеко не топ, но у людей разный достаток, географическое и социальное положение, так что будьте снисходительнее =)
Приятного просмотра и хорошего настроения!
реклама
Ещё больше интересного материала, качественного косплея и превосходных артов вы сможете найти >ЗДЕСЬ.
Базируется моя сборка на платформе am3+, Материнская плата GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)
В роли процессора выступает легендарный камень, потенциал которого является очередной загадкой вселенной — это AMD FX-8300 с теплопакетом в 95 ватт. Процессор поддерживает AVX, SSE 4.1 и все необходимые для игр и работы инструкции. Процессор с разблокированным множителем, и его можно разгонять как по множителю, так и по шине.
реклама
В моём случае процессор разогнан по шине 230 MHz, небольшой разгон на каждый день:
реклама
В качестве системы охлаждения используется процессорный кулер башенного типа ZALMAN CNPS10X Performa, с двумя 120мм вентиляторами — тихий и эффективный
Температура процессора в 20-минутном стресс-тесте AIDA64 даже не доходит до 40 градусов:
Оперативная память набрана тремя планками от различных производителей Kingston DDR3-1866 4096 MB HyperX FURY Blue, Team-Elite Group DDR3-1333 8192 MB и Wilk Elektronik GY1600D DDR3-1333 8192 MB, в общей сумме 20 GB и работает на частоте 1840 MHz, для интернет-сёрфинга без тормозов и задержек с 40+ вкладками, требовательных игр и программ подходит отлично.
В качестве графического процессора выступает отличная видеокарта: GTX 1060 6GB в исполнении ASUS, модель DUAL. Отличная карта для высоких и ультра (не везде) настроек в Full HD в современных играх, для получения комфортных 60+ кадров в секунду.
Разгонный потенциал у карты довольно хороший, радует и наличие на борту видеопамяти от Samsung
Блок питания от фирмы Aerocool VX-750 750W с активным PFC
SSD-накопитель Kingston A400 объёмом 240Gb для операционной системы
Жесткие диски на 2000gb SATA III и 500gb SATA II, Seagate BarraCuda HDD 7200rpm
Mouse: A4 Tech F7 V-Track Shake
Keyboard: Genius KB-G255
Gamepad: SPEEDLINK Quinox Pro, SPEEDLINK Xeox Pro, Genius MaxFire Grandias 12
Monitor: Samsung SyncMaster BX2235 21’5″(1920x1080p) + Samsung SyncMaster 2223NV 22″(1680x1050p) + SONY BRAVIA 32S550A 32″(1920×1080р)
Из всего этого железа получаем хорошую машину для работы и развлечений на базе платформы AM3+
Тестирование в играх:
Запись проводилась с помощью программы ShadowPlay
Система:
CPU: OctalCore AMD FX-8300, 4200 MHz
MB: GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)
Ram: 20 GB RAM 1866 MHz
GPU: Asus GeForce GTX 1060 Dual 6GB (Stock)
SSD Kingston SSDNow A400 240GB
HDD: Seagate 2Tb+500Gb
System: Windows 10 Pro x64
Devil May Cry 5
Shadow of the Tomb Raider
Assassins Creed: Odyssey
Rise of the Tomb Raider
ReCore: Definitive Edition
Resident Evil 2 Remake
Grand Theft Auto V
Batman: Arkham Knight
Metro 2033 Redux
Assassin’s Creed: Syndicate
Just Cause 3
The Witcher 3: Wild Hunt
Final Fantasy XV Windows Edition
Всем Добра!
Ещё больше интересного материала, качественного косплея и превосходных артов вы сможете найти >ЗДЕСЬ.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
AMD FX 8300 | 3.3 GHz | ядер — 8
Тестирование проводилось на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тестирование проводилось на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| FX 8300 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 0.0 из 10 |
| FX 8350 | 0.0 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Для тестов использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| FX 8300 | 5.0 из 10 |
|---|---|
| FX 6300 | 5.2 из 10 |
| FX 8350 | 5.3 из 10 |
Тесты (benchmarks) FX 8300
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| FX 8300 | 10,502 |
|---|---|
| FX 6300 | 7,871 |
| FX 8350 | 11,483 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| FX 8300 | 2,159 |
|---|---|
| FX 6300 | 2,053 |
| FX 8350 | 2,193 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| FX 8300 | 2,420,000 MB/s |
|---|---|
| FX 6300 | 2,290,000 MB/s |
| FX 8350 | 2,470,000 MB/s |
GeekBench (32-bit)
| FX 8300 | 9,123 |
|---|---|
| FX 8350 | 10,956 |
| FX 6300 | 7,447 |
GeekBench (64-bit)
| FX 8300 | 10,686 |
|---|---|
| FX 6300 | 8,232 |
| FX 8350 | 12,126 |
GeekBench
| FX 8300 | 10,686 |
|---|---|
| FX 8350 | 12,796 |
| FX 6300 | 9,503 |
PassMark
| FX 8300 | 7,682 |
|---|---|
| FX 8350 | 9,134 |
| FX 6300 | 6,444 |
PassMark (Single Core)
| FX 8300 | 1,396 |
|---|---|
| FX 8350 | 1,525 |
| FX 6300 | 1,446 |
Видео обзоры
FX 8300 живее всех живых
FX 8300 VS i5 6400 в 2018
AMD FX 8300-8320-8350 Vs Intel Core i5 6400 Какой процессор выбрать
Отзывы о FX 8300
Считай чnо ты fx сравнил с i3 8100. У меня fx 4.8 ггц, оперативка 2400 мнz. i5 6400 разгонял на z чипсете до 4.8, память до 3000 mhz спокойно гонится. В таком разгоне 6400 не заметит fx. За свой деньги, а я брал фикус 8320 за 2500 бу и мать на 970 чипе гигу ud3p за 2000 рублей бу, оперативку две плашки по 4 гига за 2000 рублей у него конкурентов почти нет, кроме старых i7 и xeonов на сокете 1366. ryzen 2200g в разгоне не хуже будет фикуса, плюс у него потенциал для апгрейда и мощнfе встойка, немного слабее чем 1030.
Вчера купил msi 950). В паре с 8350 4.5Ггц танки на ультра выдают 65 — 88 фпс. Я почему-то уверен, что 8300 легко возьмет 4.4Ггц и результат будет нифига не 30 фпс!
Картой доволен на все 100! Гонится спокойно до уровня 960 которая в свою очередь стоит под 20к, а 950 обошлась в 14к. Если нет 30к на 970 то однозначно 950 оптимальный вариант. Я так понял благодаря хорошей оптимизации дров рвет любую ати в своей ценовой категории. Под 750 ti дрова уже не оптимизируют, а значит за эти деньги больше смотреть не на что.
Если планируешь ставить 1080 или титан — бери но это глупо. Для 1070 или того же 980 Хватит топового I5 (на данный момент 6600к) — . Нежели брать самый чахлый I7, который дороже и безполезен. Ибо его конек не логичиские вычисления для игр. I7 куда круче I5 в числовых просчетах с точкой. Что для игр не особо важно. Разницу в цене 6ххх серии I7 и I5 в сумме — лучше вкинуть в материнку (да-да не в видяху — а в материнку). Если хочешь долгоиграющее железо, и реализацию буквы »к» в процессоре не экономь на матке.
у меня ватч догс 2 на 8350. gtx 960 и 12 gb ram (1333) так фризила только из за файла подкачки, стоит его отрубить, и настроить пресет графики в упор видиокарты это средневысокие, то фризы испарялись. 35-45 кадров если поставить лок в афтербернере вполне комфортно играется. все игры юбисофт упираются в файл подкачки, давно проверено. с ним почти ни во что не поиграть нормально. даже новый ассассин идет в 35 кадров на масималках стабильно только без файла подкачки, с ним играть нереально даже с локом на 30.
Обзор процессора AMD FX 8300
Процессор вышел в 2012 году для материнских плат с разъёмом Socket AM3+. Модель относится к CPU высокой производительности в линейке второго поколения процессоров FX, имеет 8 ядер с частотами 3300-4200 мегагерц и тепловыделение 95Вт, что потребует хорошую систему охлаждения(до 120Вт). AMD FX 8300 исполнен по технологическим нормам 32нм и несёт в себе архитектуру Vishera. В момент выхода на рынок данный процессор считался высокопроизводительным игровым вариантом с отличным соотношением цена/производительности и достаточно хорошим разгонным потенциалом. По состоянию на 2020 год, FX 8300 в сочетании с достаточно мощной видеокартой(Radeon RX470, GeForce GTX960 и старше), минимум 8 гигабайтами ОЗУ и средне-высокими настройками графики способен обеспечить достаточно неплохую производительность(40-50 кадров, с просадкой до 35 кадров в секунду в сложных сценах) даже в самых современных проектах уровня Red Dead Redemption 2. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, AMD FX 8300 выдаст комфортное количество кадров в секунду(50fps+) при ультра настройках графики. Данный CPU без проблем справится с офисными задачами, обеспечивая комфортную работу в стандартных приложениях Windows и Office, сёрфинге интернет.
Таблица сравнительной производительности AMD FX 8300
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
| Позиционирование | Модель CPU | Тест производительности PassMark |
| Тестируемый образец | AMD FX 8300 | 5246 баллов |
| Старшая модель | AMD FX 8320E | 4964 балла |
| Младшая модель | AMD FX 8170 | —- баллов |
| Ближайший конкурент | Core i7-2600 | 5342 баллов |
Тест AMD FX 8300 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3+(942 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Источник https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/24808/na-am3-v-2019m-godu-amd-fx8300-i-asus-dual-gtx-1060-6gb
Источник https://edelmark.ru/cpu/amd-fx-8300/
Источник https://amd.news/obzor/amd-fx-8300/