Что важнее для игрового компьютера: процессор или видеокарта? Январь 2020

 

Содержание

Что важнее для игрового компьютера: процессор или видеокарта? Январь 2020

Тестирование процессоров Intel Core i7-9700KF, Core i3-9350КF, AMD Ryzen 7 2700Х, Ryzen 5 2500Х и видеокарт Nvidia GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2060, AMD Radeon RX Vega 64, Radeon RX 590 в восьми играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.

Страницы материала

Оглавление

Вступление

В данном обзоре будет рассмотрена производительность двух ведущих платформ Intel и AMD. В тестах примут участие процессоры: Core i7-9700KF, Core i3-9350KF, Ryzen 7 2700Х, Ryzen 5 2500X и видеокарты GeForce RTX 2080 8192 Мбайт, GeForce RTX 2060 6144 Мбайт, Radeon RX Vega 64 8192 Мбайт, Radeon RX 590 8192 Мбайт.

реклама

Сами конфигурации выглядят следующим образом:

  • Core i7-9700KF + GeForce RTX 2060.
  • Core i7-9700KF + Radeon RX 590.
  • Core i3-9350KF + GeForce RTX 2080.
  • Core i3-9350KF + Radeon RX Vega 64.
  • Ryzen 7 2700Х + GeForce RTX 2060.
  • Ryzen 7 2700Х + Radeon RX 590.
  • Ryzen 5 2500X + GeForce RTX 2080.
  • Ryzen 5 2500X + Radeon RX Vega 64.

Целью исследования стала проверка производительности как систем с мощной видеокартой и слабым процессором, так и их противоположностей. Список использованных приложений составили актуальные и процессорозависимые игры.

Данное направление статей носит справочный характер, комментарии отсутствуют, поскольку каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.

Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
  • Материнская плата №2: Gigabyte B450 Aorus Pro, Socket АМ4;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
  • Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Patriot Viper Steel (Spec: 4133 МГц / CL17 / 1.35 В), X.M.P. — on;
  • Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3800 МГц / CL16 / 1.35 В), X.M.P. — on;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 500 Гбайт SSD Samsung 860 EVO;
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140- мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).
  • Core i7-9700K — 3600-4900 @ 5000 МГц;
  • Core i3-9350KF — 4400-4600 @ 4900 МГц;
  • Ryzen 7 2700X — 3700-4300 @ 4300 МГц;
  • Ryzen 5 2500X — 3600-4000 @ 4200 МГц.
  • Radeon RX Vega 64 8192 Мбайт — 1546/950 @ 1680/1050 МГц (Sapphire);
  • Radeon RX 590 8192 Мбайт — 1545/8000 @ 1670/9000 МГц (PowerColor);
  • GeForce RTX 2080 8192 Мбайт — 1710/14000 @ 2000/16000 МГц (NVIDIA);
  • GeForce RTX 2060 6144 Мбайт — 1680/14000 @ 2000/16000 МГц (NVIDIA).

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 10 x64 (сборка 1909);
  • Драйверы видеокарт: NVIDIA GeForce 441.87 WHQL и AMD Radeon Adrenalin Edition 20.1.1.
  • Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.2.

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

  • Assassin’s Creed Odyssey.
  • Battlefield V.
  • Call of Duty: Modern Warfare (2019).
  • Far Cry New Dawn.
  • Hitman 2.
  • Need for Speed Heat.
  • Shadow of the Tomb Raider.
  • Star Wars Jedi: Fallen Order.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FPS Monitor. VSync при проведении тестов был отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

Режимы работы игровых компьютеров:

  • Core i7-9700KF (3600-4900 МГц) + GeForce RTX 2060 6GB (1680/14000 МГц);
  • Core i7-9700KF (3600-4900 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
  • Core i3-9350KF (4400-4600 МГц) + GeForce RTX 2080 8GB (1710/14000 МГц);
  • Core i3-9350KF(4400-4600 МГц) + Radeon RX Vega 64 8GB (1546/950 МГц);
  • Ryzen 7 2700X (3700-4300 МГц) + GeForce RTX 2060 6GB (1680/14000 МГц);
  • Ryzen 7 2700X (3700-4300 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1545/8000 МГц);
  • Ryzen 5 2500X (3600-4000 МГц) + GeForce RTX 2080 8GB (1710/14000 МГц);
  • Ryzen 5 2500X (3600-4000 МГц) + Radeon RX Vega 64 8GB (1546/950 МГц).
  • Core i7-9700KF (500 МГц) +GeForce RTX 2060 6GB (2000/16000 МГц);
  • Core i7-9700KF (5000 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
  • Core i3-9350KF (4900 МГц) + GeForce RTX 2080 8GB (2000/16000 МГц);
  • Core i3-9350KF (4900 МГц) + Radeon RX Vega 64 8GB (1680/1050 МГц);
  • Ryzen 7 2700X (4300 МГц) + GeForce RTX 2060 6GB (2000/16000 МГц);
  • Ryzen 7 2700X (4300 МГц) + Radeon RX 590 8GB (1670/9000 МГц);
  • Ryzen 5 2500X (4200 МГц) + GeForce RTX 2080 8GB (2000/16000 МГц);
  • Ryzen 5 2500X (4200 МГц) + Radeon RX Vega 64 8GB (1680/1050 МГц).

Assassin’s Creed Odyssey

  • Версия 1.5.1.
  • DirectX 11.
    • Модификатор разрешения — 100%.
    • Угол обзора — 100%.
    • Сглаживание — высокое.
    • Качество теней — ультра высокое.
    • Качество окружения — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество рельефа — высокое.
    • Плотность мелких объектов — очень высокое.
    • Качество тумана — высокое.
    • Качество воды — очень высокое.
    • Качество полноэкранных отражений — высокое.
    • Качество объемных облаков — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество персонажей — ультра высокое.
    • Качество объемного освещения — очень высокое.
    • Качество глубины резкости — высокое.

    720x580 62 KB

    реклама

    Battlefield V

    • Версия 1.0 сборка 25990.
    • DirectX 12.
      • Угол обзора на технике — 95.
      • Размытие в движении — 50%.
      • Эффекты глубины резкости — включены.
      • Хроматическая аберрация — включена.
      • Зернистость изображения — включена.
      • Виньетирование — включено.
      • Оптическая дисторсия — включена.
      • Разрешение — 100%.
      • Ограничение частоты кадров — 200.
      • Рендеринг последующих кадров — включен.
      • Ограничение памяти графического процессора — включено.
      • Качество текстур — ультра высокое.
      • Фильтрация текстур — ультра высокая.
      • Качество освещения — ультра высокое.
      • Качество эффектов — ультра высокое.
      • Качество пост-обработки — ультра высокое.
      • Качество сетки — ультра высокое.
      • Качество рельефа — ультра высокое.
      • Качество травы — ультра высокое.
      • Сглаживание — ТАА высокое.
      • Глобальное затенение — HBAO.

      720x580 62 KB

      Call of Duty: Modern Warfare (2019)

      • Версия 8.2.7154757.
      • DirectX 12.
        • Качество текстур — высокое.
        • Анизотропная фильтрация — высокая.
        • Качество частиц — высокое.
        • Следы пуль — включены.
        • Тесселяция — все объекты.
        • Разрешение карт теней — максимальное.
        • Буферизация локальных теней — включена.
        • Буферизация теней от солнца — включена.
        • Освещение частиц — ультра высокое.
        • Трассировка лучей DirectX — выключена.
        • Затенение фонового света — все объекты.
        • Качество отражений в экранном пространстве (SSR) — высокое.
        • Сглаживание — Filmic SMAA T2X.
        • Глубина резкости — включена.
        • Интенсивность Filmic — 1.00.
        • Глобальный эффект скорости — включен.
        • Эффект скорости оружия — включен.
        • Зернистость — 0.00.

        720x580 62 KB

        Far Cry New Dawn

        • Версия 1.0.4.
        • DirectX 11.
          • Качество фильтрации текстур — максимальное.
          • Качество теней — максимальное.
          • Качество геометрии мира и растительности — максимальное.
          • Качество окружения — максимальное.
          • Качество воды — высокое.
          • Качество ландшафта — высокое.
          • Качество объемного тумана — высокое.
          • Сглаживание — SMAA.
          • Размытие в движении — включено.
          • Масштаб поля зрения — 90.
          • Масштаб разрешения — 1.0.
          • Текстуры HD — включены.

          720x580 62 KB

          Hitman 2

          • Версия 2.72.0.
          • DirectX 12.
            • Сглаживание — SSAA 1.00.
            • Уровень детализации — ультра высокий.
            • Качество текстур — высокое.
            • Фильтрация текстур — анизотропная х16.
            • Сложное затенение (SSAO) — включено.
            • Качество теней — ультра высокое.
            • Контактные тени — включены.
            • Качество отражений — высокое.
            • Качество размытия в движении — высокое.
            • Динамическое увеличение резкости — сильное.
            • Качество моделирования — наилучшее.

            720x580 62 KB

            Need for Speed Heat

            • Версия 1.04.
            • DirectX 11.
              • Размытие в движении — включено.
              • Качество текстур — ультра высокое.
              • Качество теней — ультра высокое.
              • Фильтрация текстур — ультра высокая.
              • Глобальное освещение — HBAO.
              • Качество эффектов — ультра высокое.
              • Качество геометрии — ультра высокое.
              • Сглаживание — TAA.
              • Качество ландшафта — ультра высокое.
              • Детализация растительности — ультра высокая.
              • Качество пост-обработки — ультра высокое.
              • Качество отражений — ультра высокое.
              • Глубина резкости — ультра высокая.
              • Качество освещения — ультра высокое.

              720x580 62 KB

              Shadow of the Tomb Raider

              • Версия 1.0 build 296.0_64.
              • DirectX 12.
                • NVIDIA RTX DLSS — выключена.
                • Модификатор разрешения — 100%.
                • Качество текстур — ультра высокое.
                • Качество теней — ультра высокое.
                • Анизотропная фильтрация — х16.
                • Качество трассировки лучей — выключены.
                • Сложное затенение — HBAO+.
                • Качество глубины резкости — высокое.
                • Уровень детализации — ультра высокий.
                • Тесселяция — включена.
                • Засветка — включена.
                • Эффект скорости — включен.
                • Пространственные отражения — выключены.
                • Качество пространственных контактных теней — выключены.
                • Качество симуляции волос — низкое.
                • Объемное освещение — включено.
                • Блики — включены.
                • Эффекты экрана — включены.

                720x580 62 KB

                Star Wars Jedi: Fallen Order

                • Версия 1.02.
                • DirectX 11.
                  • Максимальный FPS — 144.
                  • Качество графики — эпическое.
                  • Дистанция обзора — эпическая.
                  • Качество теней — эпическое.
                  • Качество сглаживания — эпическое.
                  • Качество текстур — эпическое.
                  • Качество визуальных эффектов — эпическое.
                  • Качество пост-обработки — эпическое.

                  720x580 62 KB

                  Среднегеометрические результаты систем в восьми играх

                  720x580 62 KB

                  Заключение

                  По диаграмме среднегеометрической производительности систем в восьми играх видно, что связки с мощными видеокартами были немного быстрее систем со старшими моделями ЦП. С учетом текущей подборки игр можно утверждать, что процессор играет не менее важную роль для игрового компьютера, чем видеокарта.

                  Однако углубимся в детали. В случае с графическими ускорителями AMD связки «Core i3-9350KF + Radeon RX Vega 64» и «Ryzen 5 2500X + Radeon RX Vega 64» были быстрее конфигураций «Core i7-9700K + Radeon RX 590» и «Ryzen 7 2700Х + Radeon RX 590» на 7-16%.

                  В случае с видеокартами NVIDIA системы «Core i3-9350KF + GeForce RTX 2080» и «Ryzen 5 2500X + GeForce RTX 2080» опередили связки «Core i7-9700K + GeForce RTX 2060» и «Ryzen 7 2700Х + GeForce RTX 2060» на 2-7%.

                  Налицо следующая зависимость: чем мощнее процессор, тем больше он повышал производительность младшей видеокарты.

                  Теперь подробнее рассмотрим противостояние конфигураций в отдельно взятых играх. Наблюдалось четыре сценария:

                  1. Системы с мощной видеокартой и слабым процессором были заметно быстрее их противоположностей в играх Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield V, Call of Duty: Modern Warfare и Star Wars Jedi: Fallen Order.
                  2. Системы с мощной видеокартой и слабым процессором были немного быстрее их противоположностей в игре Far Cry New Dawn.
                  3. Между системами с мощной видеокартой и слабым процессором и их противоположностями наблюдался паритет в игре Shadow of the Tomb Raider.
                  4. Системы с мощной видеокартой и слабым процессором были медленнее их противоположностей в играх Hitman 2 и Need for Speed Heat.

                  Безоговорочное лидерство связок со старшей видеокартой и слабым CPU наблюдалось всего в четырех проектах. В оставшихся четырех играх важную роль играл мощный ЦП.

                  Напрашивается следующий вывод: на рынке игр появляется все больше проектов, предъявляющих высокие требования к CPU. Поэтому при выборе игрового компьютера необходимо уделять равное внимание и видеокарте, и процессору.

                  Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

                  Сказ о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх

                  Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

                  Встроенная и дискретная видеокарта: 7 фактов, которые помогут вам с выбором

                  Сомневаетесь нужна ли вам встроенная или дискретная видеокарта? Предлагаем ознакомиться с основными характеристиками каждой.

                  Сегодня видеокарты делятся на два типа: дискретные (выделенные) и встроенные (интегрированные). Первый тип использует собственное аппаратное обеспечение и считается лучшим вариантом. Второй не имеет собственной памяти, заимствуя ресурсы у остальной части ПК, и имеет репутацию оптимального решения.

                  Однако каждый из вариантов имеет свои преимущества и недостатки. Стоит разобраться в них, прежде чем делать выбор. Так какая из типов видеокарт лучше и по каким характеристикам? Давайте разберемся.

                  Что представляет собой интегрированная графика?

                  Интегрированная графика – это видеочип, встроенный в процессор или материнскую плату, что дает несколько преимуществ: маленький размер, энергоэффективная работа и дешевая цена.

                  Изначально в обществе сложилось мнение, что интегрированным графическим процессором пользоваться нежелательно. Однако со временем мнение серьезно изменилось.

                  В настоящее время встроенная графика признается как хороший вариант для простых вычислений, включая игры для широкого круга пользователей и просмотр видео в 4K, но в определенных областях все еще возникают проблемы. Встроенный видеочип не годится для работы с программами, требовательными к графике. Играть в современные высококлассные игры все еще не получится, но есть много простых игр, которые будут вам доступны.

                  Следует помнить, что встроенная видеокарта использует общую память с основной системной памятью. В связи с этим она получила название «интегрированная графика». Простая математика. Если ваш компьютер имеет 4 ГБ оперативной памяти и 1 ГБ общей графической памяти, то для обычных вычислительных задач остается только 3 ГБ памяти, то есть встроенная графика забирает часть оперативной памяти.

                  В настоящее время почти каждый современный процессор оснащен интегрированной графикой. Если компьютер также имеет выделенную видеокарту, происходит автоматическое переключение программного обеспечения между ними. Таким образом, достигается баланс производительности и эффективности.

                  Небольшие устройства, такие как планшеты, ноутбуки и смартфоны, чаще всего подразумевают использование общей графики. То же самое касается бюджетных настольных компьютеров.

                  Что такое дискретная видеокарта?

                  Дискретная видеокарта (дискретная графика) – это аппаратное обеспечение, выполненное на отдельной плате. Оно оборудовано собственными графическими процессорами, которые выполняют обработку изображения.

                  Помимо графического процессора, все типы дискретных видеокарт имеют вентиляторы для охлаждения и оперативную память.

                  Сильной стороной этого решения является возможность найти достаточно мощную для любой задачи. Они не используют общую системную память, а задействуют собственную, кроме того, дискретные видеокарты без труда меняются при необходимости апгрейда. Отрицательная сторона – высокая стоимость, большой размер и сильное выделение тепла.

                  Дискретные видеокарты обычно встречаются в настольных компьютерах среднего класса и выше. Некоторые ноутбуки более высокого класса также оснащены ими.

                  Дискретная графика – лучший вариант?

                  Когда речь заходит о высокой графической производительности, дискретные видеокарты имеют большое преимущество перед интегрированными системами. Тем не менее, конечный выбор зависит только от ваших требований.

                  Все знают, что дискретное оборудование лучше интегрированной системы, но насколько? Проверка на сайте бенчмаркинга PassMark показывает, что графика Intel Iris Xe, которую вы найдете в современном процессоре Core i7, обеспечивает производительность, аналогичную дискретной карте GTX 560, видеокарте среднего класса, которая продается примерно за 12 200 рублей.

                  Самая производительная встроенная графика обеспечивается процессором AMD Ryzen 9, но даже он сравним только с высококачественной дискретной картой, которая была выпущена несколько лет назад. Напротив, топовые выделенные видеокарты, такие как RTX 3090 Ti, обеспечивают более чем в три раза большую производительность. Но их стоимость переваливает за 60 000 рублей, что сопоставимо со стоимостью среднего ноутбука.

                  Исключение из всего этого – компьютеры Apple, которые используют собственные разработки Apple Silicon и обеспечивают впечатляющую производительность встроенной графики. Все это следует учитывать, когда придет время обновить видеокарту.

                  Выделенный графический процессор потребляет больше энергии

                  Причина, по которой дискретные видеокарты имеют встроенные вентиляторы: высокий нагрев, который происходит очень быстро. Например, RTX 3090 Ti имеет пять вентиляторов для охлаждения, и это не случайность.

                  Тепло от видеокарты дополняется нагревом блока питания, процессора и иных узлов, а потому без хорошего охлаждения компьютер может перегреться, что приведет к его поломке. Соответственно, это влияет на конечное энергопотребление.

                  Для сравнения, некоторые тонкие обычные ноутбуки вообще не имеют вентиляторов, поэтому потребляют гораздо меньше энергии. Однако подобные решения смогут обеспечить графическую производительность, сравнимую с работой выделенных видеокарт двухлетней давности и более.

                  Тем не менее, если вы не увлекаетесь компьютерными играми и нуждаетесь в энергоэффективности, то интегрированная графика – ваш выбор.

                  Не все ноутбуки лишены дискретной видеокарты

                  Далеко не все ноутбуки продаются без дискретной графики, но если захотите приобрести модель с выделенным чипом, но будьте готовы к некоторым ограничениям. Речь идет о высоких ценах и больших размерах.

                  Ноутбуки со встроенной графикой, такие как Dell XPS 13 или Acer Swift 7, имеют толщину менее полтора сантиметра. Сопоставимая модель Dell с выделенной графикой увеличивает толщину и вес. Более того, дискретную графику можно встретить преимущественно в игровых ноутбуках или машинах высокого класса, предназначенных для профессиональных пользователей. Кроме того, размеры видеокарты влияют на конечные габариты ноутбука, а потому найти 14-дюймовый лэптоп или меньше с выделенным чипом практически невозможно.

                  Таким образом, придется выбирать – компактный ноутбук или дискретная видеокарта. Есть и альтернативное решение: покупка внешней видеокарты к маленькому лэптопу. О них вы можете узнать из нашей тематической статьи.

                  Встроенный графический процессор бюджетнее

                  Компьютеры, оснащенные встроенной графикой, доступнее, чем машины со сравнимыми характеристиками с дискретными видеокартами. Однако это не означает, что они являются очень дешевыми вариантами. Поскольку Apple перешла на собственные процессоры в ноутбуках и настольных компьютерах, компания также стала использовать интегрированную графику во всех ценовых категориях.

                  Что касается других производителей настольных компьютеров, предоставляющих большую свободу в настройке и обновлении машины, встроенная видеокарта – это лучшее бюджетное решение. Добавление хорошей дискретной графики хотя бы среднего класса, такой как Radeon RX 580, добавит к цене свыше 6 000 рублей.

                  Выделенный графический процессор лучше подходит для игр

                  Если интегрированная графика менее мощная, значит ли это, что нет смысла приобретать ее для игр? Не совсем так.

                  Игровой онлайн-сервис Steam ежемесячно собирает статистику и публикует обзор об оборудовании, которым пользуются 125 миллионов ее клиентов. Выделенные видеокарты лидируют в списке на апрель 2022 года. Но почти 9% клиентов Steam играют с интегрированной графикой Intel.

                  Однако при таком выборе вам придется смириться с некоторыми аспектами, если вы решите пойти по этому пути. Вы не сможете играть в некоторые игры и будете вынуждены понизить графические настройки. Во многих случаях игры в 4K разрешении будут недоступны.

                  Кому нужна дискретная видеокарта?

                  При прямом сравнении встроенной и дискретной видеокарты легко сделать выбор в пользу одного из типов.

                  Выделенная видеокарта требуется для требовательных игр и виртуальной реальности. Если вы не относитесь к пользователям Apple, вам она понадобится для профессиональной работы с графическим программным обеспечением, включая анимацию, САПР и обработку видео. Графические редакторы Photoshop и Lightroom поддерживают современные видеокарты. Их польза заключается в работе с 3D-графикой и ускорении редактирования фотографий RAW.

                  Майнинг биткоина и других криптовалют осуществляется с помощью мощных выделенных графических процессоров.

                  Кому подойдет интегрированная видеокарта?

                  Встроенная графика – идеальный выбор для всех остальных. Она будет достаточна для казуальных игр и ее хватит для большинства программ Adobe. Если ваш процессор достаточно современный, он сможет воспроизводить видео в разрешении 4K даже с интегрированной видеокартой.

                  В действительности, если вы не слишком требовательны и не нуждается в мощной графической производительности, то преимущества интегрированной видеокарты, такие как ее размер и лучшее время автономной работы, скорее всего перевесят дорогостоящую дискретную карту.

                  Если же вам не хватает мощности, предлагаем ознакомиться с нашим руководством, в котором подробно описаны лучшие видеокарты для любого бюджета.

                  Нужна ли вам дискретная видеокарта или достаточно встроенной графики

                  Нужна ли вам дискретная видеокарта или достаточно встроенной графики

                  В последние годы видеокарта перестала быть одним из обязательных комплектующих нового ПК. После очередного взлёта криптовалют, в компьютерных магазинах наблюдается острый дефицит графических ускорителей, а цены на единичные экземпляры зачастую в разы выше рекомендованных производителем. На этом фоне появление APU – гибридных процессоров со встроенной графикой, выглядит как спасательный круг, и в некоторых случаях встроенная графика достойно справится с поставленными задачами.

                  Интегрированные графические решения

                  AMD и Intel, основные поставщики микропроцессоров, предлагают широкий выбор APU. У AMD чипы, со встроенной графикой, имеют индекс G; у конкурента графическое ядро имеют практически все процессоры, оно отключено только в моделях с индексом F и X.

                  Похоже, что производители осознают проблему с дефицитом видеокарт, поэтому графические решения достаточно быстро эволюционируют. Появление у AMD APU с интегрированной графикой VEGA стало большим шагом вперёд навстречу производительности, топовые гибридные процессоры уже могут конкурировать с дискретными видеокартами среднего сегмента, а цена такого решения будет ниже.

                  Привычная у Intel встроенная графика UHD630, достаточно хорошо показавшая себя, тоже эволюционировала в UHD750 с появлением процессоров 11 поколения. Кстати, это новое решение, Intel плотно занималась разработкой собственной графики, даже были выпущены дискретные видеокарты IRIS, но что-то пошло не так, поэтому новая графика прижилась в 11 поколении APU доминирующей корпорации на рынке микропроцессоров.

                  Основным недостатком встроенной графики является отсутствие собственной памяти, поэтому используется часть оперативной памяти компьютера, это и есть самое проблемное место. Чтобы максимально раскрыть весь потенциал графической части процессора, необходимо использовать не менее пары планок ОЗУ, чтобы активировать двухканальный режим. Также производительность ядра будет зависеть от частоты памяти, чем быстрее память – тем лучше конечный результат.

                  Дискретные видеокарты

                  Видеокарта – это отдельный модуль ПК, он имеет собственный процессор и собственную быструю оперативную память, то есть это ещё один компьютер, сделанный с упором на графику. Конечно же, они более производительны интегрированных, но и стоят дороже.

                  Если вы используете компьютер не только для просмотра фильмов, прослушивания музыки, работы с документами, а работаете с видео, проектными программами или заядлый геймер, придётся покупать дискретную видеокарту, встроенная графика вряд ли сможет вас устроить.

                  Однако следует помнить, что видеокарта – достаточно энергоёмкое устройство, и, если заранее не учесть эту особенность, может потребоваться замена блока питания на более мощный для стабильной работы всего ПК. Также дискретная видеокарта может быть оснащена достаточно шумной системой охлаждения, что доставит дискомфорт в повседневной работе.

                  Ноутбук с дискретной графикой

                  Приобретая достаточно дорогую вещь, всегда хочется учесть все возможные варианты и взять «с запасом» на будущее. Иногда, при общей стоимости ноутбука, разница в устройствах с наличием отдельной графики и без неё не очень большая. Поэтому может возникнуть вопрос, на что лучше потратить свои деньги, на запас автономности, или наличие дискретного графического ускорителя.

                  Мобильные видеокарты производят с прицелом на энергоэффективность, поэтому показатели производительности у них скромнее, чем у аналогичных для настольных ПК. Если покупается ноутбук для работы, лучше обратить внимание на APU, встроенное графическое ядро в более мощный процессор может оказаться на уровне аналогичного по цене устройства с дискретной видеокартой, и обладать большей автономностью. Этот совет не распространяется на специальные игровые ноутбуки, цель приобретения таковых известна заранее.

                  Подытожим

                  Встроенная графика прекрасно справляется с повседневными задачами, современные экземпляры APU достаточно производительны, чтобы даже на них можно было поиграть, пусть и на минимальных настройках качества изображения. Для любителей несложного домашнего монтажа видео или обработки фотографий, мощности встроенной графики будет вполне достаточно, не говоря уже о просмотре FHD и 4K видео – это тоже без проблем.

                  Дискретный графический ускоритель необходим для сложных задач: профессиональной обработки фотографий, монтажа видео высокого разрешения, работы в проектных программах и, конечно же, для игровых новинок с максимальными настройками качества картинки.

                  Источник https://overclockers.ru/lab/show/101283/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-kompjutera-processor-ili-videokarta-yanvar-2020

                  Источник https://setphone.ru/stati/vstroennaya-i-diskretnaya-videokarta-7-faktov-kotorye-pomogut-vam-s-vyborom/

                  Источник https://andpro.ru/blog/videocard/nuzhna-li-vam-diskretnaya-videokarta-ili-dostatochno-vstroennoy-grafiki/

                  Читать статью  Характеристики Intel Core2 Duo E7400 Wolfdale, цена, тест, конкуренты

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *