Портативный внешний винчестер WD My Passport Ultra 3 ТБ.

 

Обзор Western Digital My Passport Ultra: надежный хранитель файлов

Кому нужен внешний жесткий диск? Да, практически, каждому. Кто-то хранит на нем ценные фото и видео, кто-то использует его как большую флешку, кто-то делает на него бекапы системы, а кто-то вообще собирает на него всякий разный файловый мусор. Мне внешний жесткий диск пригодился для бекапов моего же сайта и удобного переноса большого количества данных с компьютера на компьютер. И сегодня я расскажу про верного хранителя моих файлов — Western Digital My Passport Ultra(WDBDDE0010BBK) на 1 терабайт.

Упаковка и комплектация

Упакован My Passport Ultra в небольшую цветную коробку из тонкого картона, из которой немного «выглядывает» на нас жесткий диск.Пусть упаковка и смотрится, на первый взгляд, не самой надежной, за сохранность устройства бояться не стоит — внутри он плотно упакован в достаточно твердом пластиковом кейсе, в котором так же хранится и кабель USB 3.0 для подключения к ПК.

Дизайн и сборка

Корпус My Passport Ultra выполнен полностью из пластика, но тут стоит добавить, что из весьма хорошего и качественного пластика, который может быть выполнен в одном из пяти цветов: красный, бордовый, белый, синий и черный. В моем случае — это классический черный вариант. Верхняя часть устройства практически полностью выполнена из матового пластика, но есть тут и глянец: на нем нанесены логотип WD и My Passport Ultra.На нижней части расположены небольшие резиновые ножки, которые неплохо справляются с вибрацией, а еще товарные знаки и наклейка с номером модели и серийным номером.На одном торце вынесен разъем Micro-USB версии 3.0 и на этом же торце светодиодный индикатор работы. Больше никаких индикаторов, разъемов, кнопок на корпусе нет. Но это, наверное, и к лучшему.Толщина устройства изменяется в зависимости от объема памяти от 15.8 до 20.9 миллиметров. My Passport Ultra получился очень компактным и я был приятно удивлен, когда он поместился в нагрудный карман рубашки. В общем, переносить его с собой довольно удобно. Для того, чтобы вам были понятны размеры, я решил сделать его фото вместе с моим Nexus 4.

Версии устройства

Western Digital очень постарались, выпустив достаточно много модификаций, так сказать, «на вкус и цвет».

Тесты

Первым делом внешний жесткий диск я, конечно, решил проверить на битые сектора, и этот тест My Passport Ultra прошел на отлично. С показателями S.M.A.R.T тоже все отлично.Ну а дальше пошла синтетика. Благодаря USB 3.0 скорость чтения и записи может превышать 100 мегабит, и этот показатель можно сопоставить со скоростью работы внутренних жеских дисков, а иногда My Passport Ultra даже быстрее.И для примера, насколько он быстрый, я решил протестировать внутренний жесткий диск на своем ноутбуке 2013 года. Как оказалось — My Passport Ultra работает куда быстрее.

Программное обеспечение

My Passport Ultra может похвастаться фирменными полезными утилитами, установщик которых записан на жестком диске.

WD Quick View — миниатюрная программа, которая «сидит» в трее и с помощью нее можно безопасно извлечь жесткий диск и просмотреть его текущее состояние.WD Drive Utilities — помощник в настройке и проверке. С помощью этой программы можно упрощенно проветрить «смарт» состояние, наличие ошибок, проверить на битые сектора, настроить режим «сна» и форматировать диск.WD Backup — это уже серьезный инструмент для автоматического создания бэкапов. Во-первых можно создать несколько планов резервного копирования, во-вторых — можно резервировать как отдельные папки, так и всю вашу файловую систему в целом, в-третьих — можно резервировать автоматически каждый час, каждую неделю и каждый месяц. И все что вам нужно будет сделать для того, что бы быть уверенным в сохранности ваших файлов — это настроить план резервирования, настройка которого не займет больше 5 минут. Но еще, помимо того, что эта утилита может делать копии на My Passport, она еще их умеет и на Droopbox сохранять, но тогда вопрос к WD: на что хватит бесплатно предоставленных 2 гигабайт?

Впечатления от My Passport Ultra

Первое впечатление от My Passport Ultra — очень положительное. Это очень компактный внешний жесткий диск в приятном внешне корпусе, который очень удобно носить с собой, но, помимо этого, у него есть еще огромный плюс — большая емкость.

Что мне очень понравилось, так это то, что он не требует дополнительного питания, и может работать как от комплектного кабеля, так и от всем хорошо знакомого MicroUSB 2.0, который есть, наверное, дома у каждого.

Какие минусы у My Passport Ultra? Честно говоря, я их так и не нашел.

Выводы

Если вы задумываетесь над покупкой внешнего жесткого диска, я могу смело рекомендовать WD My Passport Ultra, который, однозначно, стоит своих денег. Да, у него очень много конкурентов, которые могут привлекать более доступной ценой, но свои файлы нужно хранить на проверенных временем носителях.

Читать статью  Динамический чужой диск Windows

Портативный внешний винчестер WD My Passport Ultra 3 ТБ: один емкий диск внутри и интерфейс USB 3.0 снаружи

Внешние винчестеры появились на рынке еще в 90-е годы прошлого века, но бурно развиваться начали лет 15 назад — после освоения USB-интерфейса и моделей на 2,5-дюймовых пластинах, что (в совокупности) сделало эти устройства удобными, обеспечив «горячее» подключение всего одни кабелем. Впрочем, скоростные возможности первой версии USB мало кого удовлетворяли (неудивительно — каких-то 1-1,5 МБ/с в то время как объемы уже считались в гигабайтах), так что вскоре на рынке развернулась даже какая-никакая конкуренция между USB 2.0, Firewire и eSATA. Примерно пять лет назад этот этап завершился целиком и полностью — господством USB 3.0, благо скоростей последней для одиночных винчестеров достаточно с большим запасом. Да и десятков производителей на этом рынке найти уже невозможно — после того, как вопросом занялись производители самих винчестеров, приобретение готового устройства (которые окопались даже на полках гипермаркетов) стало более дешевым и предсказуемым процессом, нежели самостоятельная сборка. В общем, к этим устройствам пришла зрелость.

Нужны ли они сейчас вообще — в эпоху расцвета компьютерных сетей и облачных сервисов? Смотря для чего и какие — например, «стационарные» (на базе настольных винчестеров) модификации постепенно становятся достоянием истории, поскольку их успешно вытесняют недорогие NAS. Портативные же модели уже редко используются для переноса больших объемов информации между компьютерами (что когда-то было основным их предназначением), но в определенных нишах до сих пор безальтернативны. Например, важную информацию (коей у «обычного пользователя» не так уж много, но есть) желательно дублировать, причем как раз на внешние устройства, а для этого винчестеры подходят как нельзя лучше. Туда же можно «сбросить» и образы настроенных ОС со всех домашних компьютеров — для удобства восстановления. Также USB-накопители давно поддерживает бытовая техника, причем, например, телевизоры с возможностью воспроизведения с них стоят заметно дешевле, чем поддерживающие сетевые накопители, да и в использовании проще разнообразных медиаплееров. В конце-концов, и NAS нередко можно заменить подключенным к маршрутизатору винчестером, что многие модели позволяют — портативная модель и в данном случае удобнее стационарной тем, что ей электрическая розетка не требуется. А если учесть, что «резервный» накопитель обычно не стоит использовать как «рабочий» или, тем более, носить его с собой, нет ничего удивительного в том, что спрос на такие устройства сохраняется — зачастую приобретаются не в единственном числе. И не самой маленькой емкости: в этой-то нише уже неплохо себя чувствуют флэш-накопители, а сила винчестеров — в низкой стоимости хранения информации.

Почему же в этом случае мы считаем интересными «портативные», а не «стационарные» ВЖД? Просто потому, что первые удобнее, но, при этом, способны уже перекрыть потребности массового покупателя в дисковом пространстве. В частности наш сегодняшний герой имеет емкость до 3 ТБ (эту модификацию мы как раз и тестировали), что не так давно вызывало уважение и в стационарном исполнении. Сейчас, конечно, емкость винчестеров на 3,5 дюймовых пластинах достигла уже емкости и в 10 ТБ, но так много (особенно с учетом цены) не всегда нужно. А нужно 1-3 ТБ в компактном исполнении. Относительно компактном — разумеется, в этом плане флэшдрайвы или внешние SSD вне конкуренции, но пока еще они могут побороться лишь за тех, кому достаточно сотни-другой гигабайт. Моделей же емкостью более половины терабайта очень мало (зачастую в этом случае придется, как в старые добрые времена, что-то пытаться сделать самостоятельно), и такой объем обойдется уже дороже внешнего «тритера».

Дизайн

В прошлом году мы знакомились с Seagate Backup Plus Fast на 4 ТБ, но в его случае такой объем достигался использованием двух винчестеров в массиве RAID0, упакованных в один корпус. Это решение интересно и в плане скоростных показателей, но имеет определенные проблемы с надежностью. My Passport Ultra же — представитель «классического подхода», когда в аккуратный корпус запаковывают всего один винчестер, но, тем не менее, благодаря современным технологиям емкость линейки уже доведена до тех же 4 ТБ. Правда, есть одна тонкость: такие модификации винчестеров имеют толщину 15 мм, так что «старшие» ВЖД (в том числе, и на 3 ТБ, который мы тестировали) не такие уж маленькие — 110×81,5×20,9 мм (чуть тоньше только появившиеся недавно Ultra Metal Edition), что в разы больше флэшек, но все равно не очень много на фоне стационарных внешних винчестеров. Кроме того, поскольку «толстые» винчестеры выпускаются только для нужд бытовой электроники и/или превращения во внешние, единственным их интерфейсом является USB (SATA-интерфейс в WD30NMVW, с которым мы столкнулись, есть, но только «совсем внутри»). Это нередко встречается в настоящее время и в «тонких» модификациях, поскольку упрощает конструкцию тех же ВЖД, и регулярно пугает тех, кто покупает внешний винчестер для экономии — чтобы разобрать его и использовать как внутренний. С «толстыми» модификациями даже проще: они гарантированно в ноутбук, например, не влезут, так что для подобных целей их и не приобретают (ошибочно).

А в остальном и упомянуть нечего — разве что наличие четырех вариантов окраски корпуса. Собственно, ничего удивительного — внешние винчестеры появились на рынке очень давно, являются по сути своей простыми устройствами, так что что-либо оригинальное придумать здесь сложно. Можно даже сказать, что серия My Passport за время существования сильно упростилась внешне — когда-то ее представители имели запоминающуюся внешность, напоминающую книгу, сейчас же получился типовой прямоугольник со скругленными углами.

Средняя цена
T-12767179
Розничные предложения
L-12767179-10
Читать статью  Как уничтожить жесткий диск: 9 шагов (с иллюстрациями)

Программное обеспечение

Что давно стало правилом хорошего тона, накопители этой серии поставляются с программным обеспечением для Windows и MacOS. Записано оно непосредственно на них, так что, пожалуй, наиболее правильным вариантом было бы использование portable-версий программ, чего нет: требуется инсталляция на компьютер. Впрочем, никто не мешает использовать и другие программы «по вкусу», но если каких-то особых требований к ПО нет, вполне возможно, что подойдет и штатное.

Комплект включает в себя три утилиты.

Одна из них позволяет провести диагностику устройства, что может быть полезно при обнаружении каких-либо проблем в работе. Однако рассчитана она на совсем, скажем так, неподготовленных пользователей: например, значения SMART при проверке состояния именно что проверяются, но показывать их программа не умеет.

Настроить время перехода в спящий режим при бездействии. Иногда это может быть полезным, однако приложение сразу предупреждает, что настройки штатными средствами ОС имеют более высокий приоритет, так что результат может оказаться не совсем предсказуемым.

Или безвозвратно удалить все данные. Может быть полезно, если вы планируете «расстаться» с накопителем, но постоянно держать в расчете на это программу на компьютере, по понятным причинам, не за чем.

Еще одна программа просто «вешается» в трей и позволяет быстро оценить занятость диска, а также его температуру.

Наиболее интересной является программа резервного копирования, которая тоже добавляется к автоматически загружаемым и способна реагировать на подключение устройства. Но для начала ее нужно настроить, создав один или несколько планов.

Отметим, что программа умеет работать не только с ВЖД WD, но и с DropBox. Насколько последнее полезно — сложно сказать: облачные сервисы удобнее использовать в режиме постоянной синхронизации файлов и папок, что, в общем-то, одну резервную копию информации и обеспечивает.

Винчестер же устройство емкое, так что его удобно использовать для более серьезных задач — например, хранить несколько резервных копий, обновляя их раз в месяц, день или даже час. К сожалению, программа поддерживает только одну копию, причем именно копирует все файлы, не пытаясь даже собрать их в один архив.

Потребуется только выбрать — что копировать, причем программа работает как с библиотеками, так и с файлами на дисках (как было принято в старых версиях Windows). И все.

Позднее все, что можно сделать с резервной копией — ее восстановить.

Единственная возможность настройки — сделать это не заменяя файлы на компьютере, а записывая их в отдельное место. Кроме того, можно восстанавливать не всю информацию, а лишь ее часть.

Поэтому выше мы и написали, что, вообще говоря, штатным ПО можно не пользоваться: сторонние утилиты, как правило, умеют больше. Собственно, даже штатная программа резервного копирования Windows и то мощнее. Соответственно, считать этот пакет утилит серьезным преимуществом в настоящее время вряд ли можно, но если вдруг его наличие натолкнет хотя бы нескольких покупателей на мысль о том, что резервные копии информации делать нужно — уже хорошо 🙂

Методика тестирования и конкуренты

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

С кем сравнить результаты, учитывая, что это первый внешний винчестер, протестированный нами по текущей версии методики? Например, с внутренним винчестером — чтобы оценить: насколько хорошо и в каких случаях таковой можно сейчас заменить USB-винчестером. Для владельцев десктопов вопрос не праздный: если уж стационарный компьютер есть, всегда присутствует соблазн оставить его «теплым ламповым» центром цифровой вселенной. Теряем возможность легкого подключения к разным хост-системам — выигрываем в емкости при одинаковой стоимости и производительности. А вот внешний твердотельный накопитель за сравнимую цену будет куда меньшим по емкости, зато еще более портативным и, возможно, производительным. Поэтому для сравнения мы взяли ранее протестированные SanDisk Extreme 500 емкостью 240 ГБ и Seagate Enterprise Capacity HDD v4 на 6 ТБ.

Производительность в приложениях

Как уже было не раз сказано, если уж «рабочие» нагрузки на первом месте, то как раз для этого внешние SSD и придуманы. Винчестеры же справляются с ними заметно медленнее независимо от интерфейса, но, в общем и целом, внешний накопитель на «маленьких» пластинах с низкой скоростью вращения отстает от быстрых десктопных моделей раза в полтора-два. В принципе, результат приемлемый — если уж портативный накопитель все равно есть и используется для хранения данных, то при необходимости можно их «на месте» и обрабатывать, и какую-то часть пространства для portable-версий программ отдать.

SanDisk Extreme 500 240 ГБ Seagate Enterprise Capacity HDD v4 6 ТБ WD My Passport Ultra 3 ТБ
Windows Defender (RAW), МБ/с 4,95
(26,08)
2,51
(4,22)
1,74
(2,41)
Importing Pictures (RAW), МБ/с 19,90
(41,35)
11,91
(17,26)
6,06
(7,19)
Video Editing (RAW), МБ/с 21,40
(125,39)
19,95
(87,89)
18,36
(63,55)
Windows Media Center (RAW), МБ/с 7,66
(81,84)
8,07
(175,54)
7,58
(72,78)
Adding Music (RAW), МБ/с 1,22
(8,64)
1,29
(12,87)
1,25
(9,81)
Starting Application (RAW), МБ/с 20,17
(23,85)
6,01
(6,30)
2,95
(3,02)
Gaming (RAW), МБ/с 13,55
(43,40)
7,69
(12,59)
5,20
(7,07)

Тем более, что изучение подробных результатов по трассам показывает, что скоростных возможностей устройств данного класса многим приложениям вполне достаточно: например в Video Editing никакой разницы «в разы» не наблюдается — только на проценты. Потенциально могла бы быть, но для этого программы нужны соответствующим образом работающие.

Читать статью  Как перенести (клонировать) Windows на другой жёсткий диск бесплатно программой R-Drive Image

Хотя рекомендовать использование внешних накопителей для работы с данными повсеместно, разумеется, не стоит. Но такая возможность при необходимости есть. А сегодня главным для нас является то, что в данном случае внешние винчестеры нередко не слишком уступают внешним же SSD по производительности, существенно обгоняя их по емкости.

Последовательные операции

Изначально мы предполагали, что наш герой окажется аутсайдером в этих тестах — флэш-накопители при таких нагрузках вообще часто «упираются» в интерфейс подключения, а в стане винчестеров ТТХ имеют большое значение — диски большего диаметра и скорости вращения всегда обгоняют своих компактных собратьев. Так что нас больше интересовали во-первых абсолютные цифры, а во-вторых уже размер проигрыша обоим «конкурентам» (которые, как было сразу отмечено, далеко не во всех случаях вообще могут считаться конкурентами). Оказалось, что все не так уж плохо — скорость чтения или записи может даже превышать 100 МБ/с, что когда-то и не всем внутренним винчестерам было под силу. Что-то же большее можно получить разве что созданием внешнего RAID-массива и тому подобными методами, имеющими и свои недостатки.

Работа с большими файлами

После результатов тестов низкого уровня, показатели испытуемых в этих шаблонах открытием не стали — как и следовало ожидать, внешний портативный накопитель всегда медленнее настольного винчестера (хотя может уже посоревноваться со старыми накопителями в ноутбуках), а вот с устройствами на флэш-памяти не все так однозначно: запись для многих из них до сих пор нередко является камнем преткновения. ВЖД же не только дешевле и объемистее, но и скоростные показатели их симметричны, т. е. если речь идет только о хранении и транспортировке больших объемов данных, они могут оказаться и более быстрыми. Что иногда очень заметно при работе совместно с той же бытовой техникой — те же любимые фильмы хранить и на телевизоре с USB-портом смотреть: высокая скорость чтения здесь не нужна, а вот время записи может и иметь значение.

Итого

Итак, что получаем в итоге? Накопитель очень емкий — многие до сих пор используют даже в десктопах винчестеры на 1-2 ТБ (собственно, и новые компьютеры с такими вовсю продаются), в меру компактный, в меру производительный и недорогой. Разумеется, никакого «вау-эффекта» внешние жесткие диски давно уже не вызывают — это время кончилось лет 15-20 назад. С тех пор, кстати, емкости и скорости выросли на пару порядков и более — но это уже заслуга прогресса в, собственно, винчестеростроении и внешних интерфейсах, по совокупности сказавшегося и на данном сегменте рынка. В общем и целом, если за прошедшие годы USB-флэшки по сути превратились в дискеты, то таковые винчестеры — очень большие дискеты, что до сих пор иногда полезно. Хотя, как уже было сказано в начале, многие частые когда-то сценарии использования USB-накопителей уже «отпали», эти устройства до сих пор иногда заменить нечем. А как самые емкие из них работают — мы сегодня и оценили.

Обзор внешнего жесткого диска WD My Passport Ultra

В мире высоких технологий можно встретить два подхода к выпуску новых поколений тех или иных гаджетов. Какие-то вещи со сменой поколений меняются незаметно, практически косметически. К чему-то прикручивают яркие блестящие штуки, радикально меняют дизайн и вообще стараются, чтобы наследник выглядел абсолютно непохожим на предыдущие итерации. На примере жёстких дисков WD My Passport Ultra можно наблюдать как раз первый подход.

Визуально новые Ultra-«паспорта» от прошлых поколений практически неотличимы, да и зачем, если дизайн устройства и так вполне современен, а преемственность поколений позволяет в магазине сразу обнаружить искомые и привычные My Passport. Правда, есть ещё линейка Ultra с новым дизайном, линейка Ultra в металле, линейка Ultra для маководов — Western Digital способна предложить подходящий вариант практически любому пользователю.

Программную сторону вопроса и возможности комплектного софта в лице WD SmartWare и WD Drive Utilites мы продемонстрировали в видеообзоре, здесь же просто отметим, что присутствует всё необходимое для полноценного резервирования данных во всевозможных вариантах.

Что касается скоростей — всё для USB 3.0 вполне традиционно, около 100-120 мегабайт в секунду. В зависимости от контента, который на данный внешний жёсткий диск копируется, скорости вокруг этой отметки несколько колеблятся, но средняя скорость сохраняется что при массе мелких файлов, что при одном большом, что в синтетических тестах вроде тех же Blackmagic Disc Speedtest или AJA System test. Для бэкапов и транспортировки энного количества файлов с работы домой и обратно этих скоростей определённо хватит.

Скриншот 2015-07-07 09.25.28

Если хочется обзавестись надёжным компактным накопителем для резервирования особо ценной информации, добавить умения Time Machine в Windows или просто прибавить памяти любимому ноутбуку, чтобы было за чем коротать вечера в дальних поездках, мы бы советовал обратить внимание на линейку My Passport Ultra.

Источник https://najdidevice.ru/obzor-western-digital-my-passport-ultra/

Источник https://www.ixbt.com/storage/usb3hdds-p19.shtml

Источник https://hi-news.ru/gadgets/obzor-vneshnego-zhestkogo-diska-wd-my-passport-ultra.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *