Лучшие материнские платы для AM3 — Te4h

Выбираем материнскую плату для домашнего ПК под процессоры AMD

В самом начале этого лета на нашем сайте была опубликована статья, призванная облегчить выбор системной платы под процессоры Intel. Ну, или еще более его запутать. Несмотря на то, что актуальными платформами компании являются только LGA1151 («второй версии») и LGA2066, а все предыдущие разработки (как обычно) автоматически пополняют список устаревших (в принципе, приобретать их можно, но с солидной скидкой — обусловленной хотя бы тем, что через некоторое время могут возникнуть и проблемы с их ремонтом/модернизацией), они оказались достаточно сложными. Точнее, слишком уж поливариантными — гибкость конфигурации портов «на лету» провоцирует производителей плат наделять свои продукты максимальной поддержкой разных интерфейсов. которые невозможно использовать одновременно. Во всем этом приходится разбираться — хотя бы для того, чтобы понять: какой из четырех (предназначенных для «частных пользователей») чипсетов выбрать, чтобы не ошибиться.

В итоге материал оказался объемист и перегружен техническими подробностями, хотя мы ограничились платформами одного производителя. А о том, как выбирать плату для процессоров AMD — обещали рассказать позднее. В данном случае подход может быть более простым, благо компании при разработке платформ использовали немного разную идеологию. Да и разнообразия такого нет, при том что если говорить о практически значимой функциональности, то платформы AMD ни в чем не уступают разработкам Intel, а в чем-то даже и превосходят. В их случае все гораздо проще и. как-то логичнее. Поэтому сегодня нам слишком углубляться в обширные таблицы с цифрами не придется.

Исторические и актуальные платформы AMD в торговых сетях

Если Intel меняла массовую и HEDT-платформу (парами) примерно каждые два года, то AMD несколько лет нас вообще не баловала обновлениями. Новая же универсальная платформа АМ4 формально появилась на рынке почти два года назад, но внедрение ее было не каким-то разовым событием, а, скорее, растянутым процессом — который заканчивается только сейчас. В итоге в любом уважающем себя магазине можно обнаружить платы с четырьмя разными сокетами AMD (абсолютно несовместимые друг с другом), а линеек процессоров (поскольку там уже частичная совместимость есть) для них может быть целых шесть. Но выбрать нужную — не так уж и сложно.

AM3+ — запчасть для ремонта

Открывает наш парад-алле самая старая платформа компании, представленная на рынке еще в 2011 году — в виде небольшой доработки АМ3 образца 2009 года, а концептуально «корни» обеих тянутся аж в 2003 год, когда появился Socket 939. Нельзя сказать, что за прошедшие годы платформа совсем не менялась, но «груз веков» дает о себе знать: с точки зрения сегодняшнего дня поддержка только PCIe 2.0 и памяти типа DDR3 выглядит архаично. Да и отсутствие USB 3.0 тоже, хотя на части продающихся сегодня плат (но и то не на всех!) эта проблема решена использованием дискретных контроллеров. В принципе, АМ3+ устарела еще года три-четыре назад, но сильно «зажилась», поскольку мощные настольные процессоры не под нее у AMD появились лишь в начале прошлого года. Соответственно, за почти десять лет (включая АМ3) компьютеров на ней продано было немало. Некоторые из них приходится ремонтировать, причем процессоры «высокой смертностью» не отличаются, а вот платы — могут. Заменить только плату в том случае, когда все остальное устраивает — дешевле всего.

Стоит ли? Зависит от того, что уже есть «на руках». Процессоры линеек Phenom II X6 и FX-8000 до сих пор справляются с большинством задач домашнего пользователя, да и к Phenom II X4 / FX-6000 это более-менее относится. Основным недостатком и тех, и других является высокое энергопотребление при не очень высокой производительности, но этим многие пренебрегают 🙂 Процессоры же других семейств с точки зрения сегодняшнего дня уже относятся к малопроизводительным, хотя, если они пользователя до последнего времени устраивали, значит можно и продолжить их использование. Тем более, что переход на новую платформу потребует менять память — все современные решения и AMD, и Intel рассчитаны на использование DDR4. Да и поддержки РАТА (в просторечии — «IDE») давно лишены, а вот южные мосты чипсетов для АМ3+ с ним проблем не испытывают (но соответствующие разъемы уже можно найти не на всех платах, так что при покупке стоит быть внимательным). И, разумеется, нет никаких проблем с Windows XP, а то и более ранними системами — по крайней мере, относительно всех компонентов, установленных на плату. Вот с новым оборудованием проблемы уже возможны — например, по отзывам пользователей, SSD Samsung с SATA-интерфейсом не всегда корректно работают с «историческими» чипсетами AMD. Возможно, и не только они. Некоторые видеокарты (причем производства самой же AMD) могут испытывать проблемы в слотах PCIe 2.0. И т. д. и т. п.

В общем, если в двух словах, то использовать АМ3+ для сборки новой системы смысла не имеет. Для модернизации существующей — тоже. А вот для ее ремонта, если все остальные компоненты компьютера устраивают, и их замена в ближайшей перспективе не предполагается – в самый раз. Самые простые модели плат для АМ3+ продаются примерно за 3500 рублей, но обычно имеют они «на борту» лишь два слота для памяти и не поддерживают USB 3.0. Полнофункциональная модель обойдется примерно в 4500 рублей — это всяко дешевле, чем переход на новую платформу.

FM2+ — ремонт и иногда модернизация

Еще одна историческая платформа компании, до сих пор представленная в торговых сетях, формально относится к 2014 году, но совместима и с процессорами для FM2 образца 2012 года. Основным ее достоинством всегда считалась мощная (относительно) интегрированная графика — массовые процессоры Intel (настольные модели во всяком случае) даже сейчас снабжены менее мощным GPU! С другой стороны, для серьезного игрового использования его недостаточно (особенно сейчас), а для просто «вывода картинки» — избыточно. Или тоже недостаточно — если речь заходит о декодировании современных форматов видеофильмов в высоком разрешении. Основным же недостатком платформы всегда была невысокая «процессорная» производительность: APU (так AMD именует процессоры со встроенной графикой) ограничивались двумя модулями (по два «х86-ядра» в каждом), а вот в FX для АМ3+ таковых было до четырех — плюс кэш-память третьего уровня.

Несмотря на последнее, платформа долгое время оставалась популярной в сегменте минимальной стоимости — как решение, на котором хоть как-то можно поиграть не только в казуалки (этим, обычно, и интегрированной графики Intel достаточно). И даже появление АМ4 положение дел изменило не сразу — изначально для этой платформы выпускались APU, аналогичные моделям для FM2+, но более дорогие (и платы стоили дороже), либо мощные процессоры, но ценой более $100 и вообще без графики. Однако в этом году на использовании FM2+ для сборки новой системы был поставлен крест. В начале года появился Ryzen 3 2200G — при цене в районе сотни долларов демонстрирующий совершенно иной уровень производительности и процессорных, и графического ядра. А недавно начал поставлять бюджетный Athlon 200GE — который стоит уже на уровне APU A-серии, но работает все равно быстрее. И не заставляет связываться с морально устаревшим решением.

В итоге у FM2+ остается та же ниша, что и у AM3+ — ремонт компьютера при выходе из строя системной платы. Правда в его случае она немного шире: иногда возможна и смена процессора. Действительно — разнообразных Celeron, Pentium и Core i3 для LGA1155 было продано немало, новую плату с таким разъемом купить сложно, а «переезд» на APU под FM2+ позволит сохранить память типа DDR3, ничего не потерять (а иногда и выиграть) в скорости процессора и радикально улучшить графику. Причем если использовалась старая бюджетная видеокарта, уровня Radeon HD 6670 или GeForce GT 440 с памятью DDR3 (не говоря уже о более медленных), ее можно и просто выкинуть — не нужна. А если не совсем бюджетная, то Athlon для FM2+ стоит на пару тысяч рублей дешевле аналогичных по процессорной составляющей APU. Альтернативой, конечно, является покупка платы под LGA1151 с памятью типа DDR3 и «гиперпня», но этот вариант дороже, что нежелательно: в самом деле — если уж тратиться, так имеет смысл систему обновить радикально, а если стоит задача сэкономить — значит и надо экономить. Если же встроенная графика нужна, то Pentium окажется и дороже, и слабее — пусть и процессорные ядра в нем побыстрее.

Других же причин для приобретения платы с разъемом FM2+ уже нет. Так что соответствующий раздел в прайс-листах магазинов, торгующих комплектующими, можете просто пролистывать — равно как и АМ3+. За исключением случаев (описанных выше), когда вы точно знаете, что нужна именно такая плата. А вот почти во всех остальных случаях нужна следующая платформа.

Мы говорим АМ4 — подразумеваем Ryzen

Суровая статистика гласит, что понятие «mainstream-сегмента» и его границы в случае настольных моделей процессоров не меняется уже более 10 лет — речь идет о ценовом диапазоне $80-$200, на который и приходится 90% продаж. Выше и ниже — 3% и 7% соответственно. Процессоры же линеек Ryzen 3/5/7 и новые Athlon на базе данной микроархитектуры имеют рекомендованные цены от $55 до $329 — т. е. это «чуть шире», чем mainstream. В общем, где-то так 98% покупателей настольных процессоров AMD нужен Ryzen — а, следовательно, и плата под АМ4. Об APU А-серии в таком конструктиве после появления Athlon 200GE и Ryzen 3 2200G можно просто забыть — да туда им и дорога! 🙂

Чем (и в каких случаях) эти процессоры столь хороши? Фактически мы имеем два семейства — APU и «просто» процессоры. Первых пока три модели, но их количество будет увеличиваться — в первую очередь, в бюджетном сегменте «до 100 долларов». Покупатель таковых получит два процессорных ядра, выполняющих четыре потока вычислений, и относительно мощный GPU — лучше, чем в А-серии, и намного лучше, чем в массовых решениях Intel независимо от цены последних. Но кое от чего придется отказаться. В частности, от разгона — этот момент следует учитывать. Кроме того, для подключения видеокарты могут использоваться только четыре линии PCIe, а не 16. Либо восемь в чуть более серьезных Ryzen 3 и Ryzen 5 G-линейки, содержащих в себе четыре процессорных ядра (одно- или двухпоточных соответственно) и еще более мощный GPU, а вот разгонять их можно. Причем тут уже производительность графики вообще сопоставима с младшими дискретными видеокартами, так что, несмотря на цены в 8-11 тысяч рублей (на момент написания статьи), оба представляют собой отличное решение для бюджетного многоцелевого домашнего компьютера. Таковой справится со всеми «повседневными задачами», будет отлично работать с мультимедийной информацией и даже позволит иногда поиграть в современные игры.

Для серьезной же игровой системы или производства (а не потребления) контента предназначены «чистые» процессоры Ryzen — до

Почему мы заостряем внимание на процессорах? Поскольку выбор системной платы, все же, это в первую очередь выбор процессора — это сразу определяет необходимую платформу, да и особенности конкретных моделей будут сказываться уже и на требованиях к чипсету и/или системной плате. Например, при покупке «просто процессоров» (не APU) семейства Ryzen видеовыходы на системной плате просто не нужны — поскольку интегрированного GPU в них нет. Соответственно, уж тем более не важен их набор — все равно будут только место на задней панели занимать, так что лучше вообще присмотреть плату, где на ней расположено что-нибудь более полезное покупателю. А еще все модели семейства Ryzen (и Athlon на их базе) имеют развитую периферийную составляющую, независимую от чипсета, но требующую «правильной» поддержки со стороны системной платы. Поскольку этот вопрос существенным образом влияет на выбор — ниже мы остановимся на нем более подробно. Пока же разберемся с еще одной интересной и актуальной платформой компании.

TR4 — кино не для всех

Долгое время AMD не занималась платформами HEDT («High-End Desktop»), поскольку сам этот термин родился во времена, когда ей вообще плохо удавались высокопроизводительные решения. Когда-то хорошо получались Athlon FX, но тогда термина HEDT не существовало — процессоры стоили намного дороже, так что до четырехзначных цен «дотягивались» и решения для массовых платформ. Позднее цены упали, но остались покупатели, готовые много платить за экстремальный уровень производительности системы. Или экстремальные же возможности расширения. Соответствующую нишу в ассортименте AMD как раз и занимают Ryzen Threadripper для платформы TR4 — по сути своей промежуточное решение между Ryzen для АМ4 и серверными процессорами линейки Epyc.

Можно провести параллели с HEDT-решением Intel — платформой LGA2066, также занимающей промежуточное положение между массовой LGA1151 и серверной LGA3647. Но аналогия будет не полной — Intel делает разные кристаллы и даже использует разные микроархитектуры в рамках одной платформы, не говоря уже о разных, что накладывает свою специфику. Т. е. нельзя сказать, что, например, Core i9-7920X — это «удвоенный» Core i7-8700K: на деле это абсолютно разные процессоры (причем даже системы исполняемых ими команд немного отличаются). А вот считать, что Ryzen Threadripper — это два Ryzen в одном корпусе, можно. Потому, что так оно и есть — на Threadripper идут те же кристаллы, что и на Ryzen 5/7. Это имеет и свои плюсы, и свои минусы. В частности, неправильно говорить о четырехканальном контроллере памяти — на деле здесь два двухканальных, а обращаться к «чужой» памяти напрямую ядра не умеют — только обмениваясь данными через «соседний» кристалл (с увеличенными задержками). Но четыре канала памяти в системе на базе TR4 есть — что позволяет, например, устанавливать в компьютер 128 ГБ памяти, а не ограничиваться характерными для массовых платформ 64 ГБ. И 60 линий PCIe 3.0, доступных для подключения разных устройств, в системе тоже есть. И процессорных ядер вдвое больше, чем в старших решениях для АМ4, причем таких же в точности ядер.

Точнее, вдвое больше их было в первом поколении Ryzen Threadripper, а второе добавило в семейство и модели линейки WX, где «периферия» соответствует двум кристаллам, но «под крышкой» их уже четыре (как в Epyc). В итоге старшая модель семейства включает уже 32 процессорных ядра, в то время как серия Х так и осталась ограниченной «всего» 16 ядрами.

Впрочем, уже по цифрам (16/32 ядра, 128 ГБ, 60 линий PCIe 3.0) понятно, что платформа TR4 лежит где-то в стороне от интересов обычного пользователя ПК. Цены выпускаемых для нее процессоров — тем более усиливают это ощущение: в «психологически значимые» 500 долларов формально укладываются только 8- и 12-ядерные модели «первого поколения», которые компания имеет интерес распродать для освобождения складов. Но они, как раз, и наименее интересны — восемь ядер есть и в АМ4, а «новый» 12-ядерный 2920Х имеет преимущества перед «старым» 1920Х в производительности и не только. Правда его рекомендованная цена составляет уже $649, 16 ядер «второго поколения» обойдутся покупателю уже примерно в $899 (со скидкой можно приобрести аналогичный годовалый 16-ядерник, но тут она официально составляет лишь 100 долларов), а модели линейки WX вообще оказываются выше планки в 1000 долларов. В общем, один лишь процессор по цене не самого плохого системного блока (возможно, что и игрового) на базе АМ4. Кроме того, полученными возможностями нужно еще суметь распорядиться — это умеет далеко не всякое программное обеспечение.

Таким образом, TR4 — платформа актуальная, но нишевая. Ее покупатели знают — зачем она им. Если кто затрудняется с ответом на этот вопрос, значит ему эта платформа просто не нужна 🙂 Но учитывать факт ее наличия на рынке стоит. Однако в дальнейшем повествовании мы не будем отделять Ryzen Threadripper от просто Ryzen, а TR4 — от АМ4: фактически это не отдельная лишь частично совместимая платформа, а топовая «надстройка» над базовой. Можете даже просто считать, что это такой двух-четырехпроцессорный вариант АМ4 — с тем лишь отличием, что процессоры продаются сразу «сборками», так что поэтапно модернизировать одно до другого нельзя. Ну и, повторимся, массовому пользователю можно и вовсе ничего «не считать» в отношении TR4, поскольку ему эта платформа вряд ли пригодится. Основные потребности целиком и полностью покрываются ассортиментом процессоров и плат для АМ4, так что на них и имеет смысл обращать внимание в первую очередь.

Накопители — не чипсетом единым

По своему концептуальному устройству АМ4 сильно напоминает платформы AMD FMx и Intel LGA115x. В этом нет ничего удивительного — массовые платформы «десятых годов» нынешнего столетия и не могут принципиально различаться. А вот непринципиально — могут. Что мы имеем и в данном случае.

Базовой концепцией LGA1156 в 2009 году было распределение основных функций по двум микросхемам — процессору и чипсету, что сохранилось и по сей день. Для связи с «внешним миром» первый снабжался контроллером PCIe с поддержкой 20 линий. 16 из них могли использоваться для подключения устройств непосредственно к процессору, но обычно выводились на ровно один слот, куда чаще всего устанавливалась одна видеокарта. Некоторые процессоры могли разделять эти линии на конфигурации 8+8 или, даже, 8+4+4, но не все — причем каждый из этих вариантов должен был поддерживаться соответствующим чипсетом. Именно последний на этапе первичной инициализации «подсказывал» процессору — какие режимы ему использовать можно, а какие нельзя. В принципе, данную схему можно и «взломать», но производители системных плат по понятным причинам этим предпочитали не баловаться — портить отношения с поставщиком (особенно в условиях полного ухода с рынка альтернативных производителей чипсетов) не стоит. Именно поэтому при установке любого процессора в плату на базе младшего чипсета для любой платформы (Н61/Н81/Н110 — теперь вот Н310) он, внезапно, забывает о способности поддерживать более одного модуля памяти на канал — хотя, казалось бы, где контроллер памяти, а где чипсет. Но эти и другие нюансы приходится до сих пор учитывать любому, выбирающему платформу Intel.

Все накопители же и прочая периферия подключаются исключительно к чипсету посредством соответствующих интерфейсов: SATA, USB, PCIe и т. п. Связь чипсета с процессором осуществляется при помощи оставшихся четырех линий процессорного контроллера PCIe, на базе которых и «собран» интерфейс DME. И это тоже приходится учитывать при выборе — даже младший В360 для современной версии LGA1151 уже поддерживает 12 линий PCIe, но если вы, например, задействуете их для установки трех NVMe-накопителей с интерфейсом PCIe 3.0 x4 (как — это отдельный вопрос), суммарная пропускная способность обмена данными с ними будет лимитироваться именно связкой «процессор-чипсет». Таковой, повторимся, хватает в точности на один быстрый SSD — а ведь еще как-то надо «кормить» и SATA-контроллер, и остальные устройства. Да еще и пресловутая гибкость Flexible I/O иногда приводит к неожиданным эффектам — установили PCIe-устройство и вдруг отключилась пара SATA-портов или «отвалился» порт USB. Хотите избавиться от проблем? Придется рассматривать HEDT-платформу — где больше линий PCIe собственно «от процессора».

Такое лирическое отступление от темы AMD нам понадобилось для того, чтобы подвести итог: многие «ужасы» выбора «правильного» чипсета и платы для процессора Intel в случае платформы АМ4 можно забыть, что только добавляет ей привлекательности. Да, разумеется, есть свои ограничения, но все проще и логичнее. И от чипсета тут требуется меньше — в частности из-за того, что некоторые из его «традиционных» функций встроены непосредственно в процессоры. Например, компания реализовала в Ryzen дополнительные четыре линии PCIe 3.0 как раз для поддержки накопителей, а также встроила в процессор SATA-контроллер. Соответственно, практически на любой плате с разъемом АМ4 есть один разъем M.2, никак не связанный с чипсетом. Причем обычно он поддерживает как SSD с PCIe 3.0 x4, так и SATA — фактически это единственный случай «гибкого переключения» разных интерфейсов. Впрочем, обычно — не значит всегда: на некоторых платах «первичный» M.2 не поддерживает SATA, так что этот момент стоит выяснить до покупки.

Что касается Ryzen Threadripper, то в нем, как уже было сказано выше, процессорных кристаллов два (или четыре, но «разведены наружу» все равно лишь два из них). Соответственно, таких «процессорных» M.2 с поддержкой двух разных интерфейсов может быть тоже два. Еще четыре линии PCIe 3.0 «освобождаются» за счет того, что связывается с чипсетом только один кристалл. Соответственно, рекомендацией компании AMD является установка на платы с TR4 трех разъемов M.2, один или два из которых поддерживают и SATA-накопители, причем без участия чипсета. Впрочем, в таких системах «процессорных» линий PCIe 3.0 доступно вообще 60 — так что проблемы конфигурирования их владельцев обычно не беспокоят. Но важно и то, что АМ4 они менее свойственны, чем массовым платформам Intel — во всяком случае, установка одного современного SSD ни с кем и ни с чем не пересекается. И никому не мешает.

Чипсеты для платформ АМ4 и TR4

Итак, приходим к простому выводу: поскольку в системах на современных платформах AMD высокоскоростные устройства (видеокарта, по меньшей мере один накопитель высокой производительности и, как уже давно стало обычным, оперативная память), могут быть подключены непосредственно к процессорам, чипсет выполняет лишь функцию простого коммутатора для подключения низкоскоростной периферии.

Сразу же возникает закономерный вопрос — чем же «четырехсотая» серия отличается от «трехсотой»? По официальной информации AMD, единственным значимым отличием является поддержка технологии гибридизации системы хранения данных StoreMI, но с ней надо разбираться подробно и отдельно. Если надо — фактически такие технологии актуальны лишь в бюджетном сегменте, да и то — крупным сборщикам, а большинство розничных покупателей предпочитают использовать твердотельные и «механические» накопители раздельно. Разумеется, какие-то ошибки в новых чипсетах подправлены, что-то улучшено, платы на них всегда поставляются со «свежими» прошивками (в частности, не придется решать проблему при покупке Ryzen серии 2000 с залежавшейся на складе платой) и т. п., но стоят они обычно немного дороже.

Также несложно заметить, что Х399 функционально идентичен Х370. Что не удивительно — на деле это один и тот же чип и есть. Понятно почему — если уж для платформы АМ4 значимость чипсета относительно невелика (это периферийная микросхема), то TR4 это касается в еще большей степени.

Теперь давайте разберемся со всеми строками подробнее. Как видим, только Х370/X470 умеют расщеплять «процессорные» линии без каких-то особых ухищрений (с таковыми это возможно и на более дешевых чипсетах, но особого смысла лишено), что роднит их и с топовыми чипсетами Intel. Насколько это важно на практике? За исключением понятной ситуации с парой видеокарт в симметричной конфигурации (единственно возможной для SLI, но не CrossFire), есть еще один случай — когда к АМ4 хочется «прикрутить» более одного NVMe-накопителя в полноскоростном режиме. Впрочем, довольно экзотический случай — как и multi-GPU, к которому давно уже охладели даже производители. Кроме того, не стоит забывать и о том, что «расщепление» работает только в Ryzen без графического ядра — APU поддерживают только восемь линий, а Athlon и вовсе четыре, так к ним такая операция вообще неприменима.

Что касается «чипсетных» линий PCIe, то изначально речь шла лишь об официальной поддержке PCIe 2.0. На самом деле, пара линий 3.0 есть во всех чипсетах — по задумке компании, она была нужна для реализации интерфейса SATA Express. Однако ввиду практической смерти такового (для винчестеров — избыточен, для топовых SSD — недостаточен), их можно использовать и в других целях. Обычное применение — установка дополнительного контроллера USB 3.1 Gen2 (т. е. полноскоростного), либо еще одного разъема M.2: по производительности 3.0 х2 эквивалентен 2.0 х4, но, во-первых, линий второго не так и много, чтобы отдавать на такое дело сразу четыре, а во-вторых, ассортимент SSD с поддержкой только х2 сегодня не так и мал. И речь не только о бюджетных продуктах — Intel Optane SSD 800P тоже такие. А вот линии PCIe 2.0 разумно отдать сетевому контроллеру и слотам. Из чего, кстати, сразу следует то, что выпускать на А320/А420 «полноразмерные» платы смысла не имеет — сеть плюс три слота х1 как раз израсходуют все линии чипсета, а четвертым слотом будет «процессорный». Вот никто и не выпускает — не ищите. Максимум microATX.

Выше мы упомянули, что на дорогие платы производители устанавливают дополнительные контроллеры USB 3.1. Зачем, если хотя бы один порт этого типа поддерживают даже чипсеты Ах20? Дело в том, что делают они это ограничено — реализован скоростной режим SuperSpeed10, но не более того. «За кадром» остались как раз самые интересные части спецификации (типа Power Delivery или портов Type-C), так что для их реализации все равно требуется дополнительная обвязка. Или. просто дискретный контроллер, который заодно и число портов увеличит. Хотя, в принципе, их и так достаточно — еще четыре USB 3.0 поддерживает сам процессор, так что на деле в этом плане разница между старшим и младшими чипсетами вовсе не трех-, а полуторакратная. Но если действительно нужен десяток и более высокоскоростных USB-портов — тут ничего не поделаешь: придется покупать плату на топовом чипсете. А если не нужен, то разницы между ними нет.

Равно как нет ее и в плане поддержки SATA — Х370/Х470 поддерживают восемь накопителей, а остальные шесть, но и второго значения более чем достаточно (особенно если вспомнить, что еще одно устройство можно подключить к процессору), так что не на всех платах на топовых чипсетах физически есть более шести портов (впрочем, на младших их количество нередко ограничено вообще четырьмя). И все чипсеты, включая самые дешевые, поддерживают создание массивов RAID 0, 1 и 10. У чипсетов Intel это свойственно только старшим моделям, но к списку добавляется еще и RAID5, а также можно создавать массивы из NVMe-устройств. Чипсеты AMD этого не умеют — все. Но все могут сделать SATA RAID младших уровней. Соответственно, выбирать чипсет по этому параметру не нужно.

Вот в плане разгона процессора — разница есть. Обделенными оказываются А-чипсеты, а В и Х формально одинаковы. Впрочем, Х используются на более дорогих платах, так что обычно соседствуют с более мощной системой питания и т. п. Но на деле дорогие платы на В и дешевые на Х пересекаются — со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, если разгон вдруг интересует (а он возможен для любых Ryzen, но не Athlon) — выбирать надо конкретную плату на любом из старших чипсетов. Память же разгонять можно везде. И ее емкость чипсетом не ограничена — в отличие от некоторых.

Какой чипсет выбрать?

Строго говоря, вопрос поставлен некорректно — на самом деле никому не нужен чипсет. И даже системная плата как таковая не нужна — нужен законченный компьютер. Поэтому «танцевать» в любом случае придется от процессора и прочих комплектующих: плата должна их всех вместить и «не мешать» работать. Выбор процессора AMD однозначно приводит нас к выбору между АМ4 и TR4 — остальные платформы можно уже не рассматривать, что было показано в самом начале. И выбор, на самом деле, прост: если нужна топовая система для серьезной работы и есть возможность серьезных же вложений (к рабочим компьютерам этот термин вполне применим — они себя окупают :)) в нее, то TR4. Чипсет выбирать не нужно — он всего один.

Но большинству покупателей необходимо и достаточно АМ4 — где чипсетов шесть. На деле же, как было показано выше, правильнее говорить о трех — с потребительской точки зрения разница между «новой» и «старой» серией практически отсутствует. Так что пока модели на «трехсотых» чипсетах в продаже есть, и цена их ниже аналогичных плат на «четырехсотой» серии — можно сэкономить. Больше нравятся современные решения, и цена устраивает? Значит, покупать надо их. Со временем такой выбор вообще исчезнет. А вот выбор одной из трех «базовых» моделей — будет актуальным и далее.

Проще всего покупателям бюджетных систем — поскольку Athlon не поддерживает разгон и его не имеет смысл использовать с дискретной видеокартой (из-за PCIe 3.0 x4 и всего двух ядер), покупать что-либо отличное от платы на базе

«Взрослый» APU семейства Ryzen тоже особых проблем с выбором платы не доставит — если не нужен разгон и достаточно microATX с семью (максимум) портами USB 3.x тоже можно ограничиться А-серией. Если же предполагается, и хочется иметь побольше всяких интерфейсов — В-серия. Х — только на перспективу. Замечание о видеовыходах остается в силе — только «желательно» уже можно заменить на «обязательно».

В каких случаях нужны Х-чипсеты? Если, например, интересует (хотя бы потенциально) multi-GPU — тут вариантов нет. Либо серьезный разгон старших Ryzen 7 — этим тоже лучше заниматься на топовой плате. Но бюджетные модели на Х370/Х470 обычно снабжены всего одним «процессорным» слотом PCIe х16 и упрощенной системой питания — т. е. никаких преимуществ перед 12-ядерного Ryzen Threadripper (например) уже невелика, да и плата будет стоить сопоставимо с полноразмерной на Х370/Х470, способной все это вместить 🙂

Практические примеры

В принципе, как нам кажется, приведенной выше информации будет более чем достаточно для выбора системной платы даже человеком, который последние 10 лет провел в спячке, а тут вдруг (внезапно!) захотел приобрести новый настольный компьютер 🙂 Тем более, что выбор платы для современных процессоров AMD довольно прост — равно как и их дальнейшая эксплуатация. Практически никогда не требуется «продираться» через спецификации чипсетов и редко — самих плат, чтобы понять, как «правильно» задействовать все возможности (и получится ли это вообще). Что, конечно, добавляет продукции компании привлекательности: хорошо, когда все просто и логично.

А чтоб было еще проще — мы решили добавить несколько практических примеров. Это платы, которые на данный момент реально представлены в рознице. Со временем, конечно, их ассортимент изменится, да и цены могут корректироваться — но основные принципы останутся теми же.

Это не самая дешевая плата под АМ4, но ее цена ниже 4000 рублей, так что такое предложение (в паре с Athlon) «вышибает» с бюджетного рынка как старые платформы AMD, так и недорогие системы на базе Intel Celeron/Pentium. Интересной ее особенностью является наличие трех видеовыходов, включая DVI и «аналоговый» VGA, что особенно оценят владельцы старых, но работоспособных мониторов. Причем, в отличие от дешевых систем на Intel H310, сюда можно установить и высокоскоростной SSD, так как разъем M.2 подключен к процессору и поддерживает накопители с интерфейсами PCIe 3.0 x4 и SATA. И еще четыре дополнительных SATA-порта позволят установить в систему до пяти накопителей — по меркам бюджетного сегмента даже избыточное количество.

Добавив примерно 1500 рублей, можно уже ни в чем себе не отказывать — по меркам бюджетного сегмента, разумеется 🙂 К достоинствам предыдущей модели добавятся уже четыре (а не два) слота для памяти и разъем USB 3.1 Type-C. Заметим, что ничего этого (равно как и поддержки топовых SSD) платы на базе Intel H310 в принципе предложить покупателю не могут, так что самые дешевые платы под АМ4 по функциональности пересекаются с уже не самыми дешевыми (на чипсете В360 и далее) для Intel.

Впрочем, если вы готовы платить за плату более 5000 (но менее 6000) рублей, это уже повод присмотреться к новым платам на В450. При цене почти как у предыдущей платы, к списку возможностей добавится разгон процессора, да и USB-портов станет немного больше. Правда, без USB 3.1 Type-C и VGA, так что придется выбирать 🙂 Но, в общем, процесс выбора конкретной платы — процесс творческий и зависящий уже от массы факторов. А наша задача — показать, куда вообще стоит «копать».

Например, копать можно в сторону недорогих моделей на чипсетах прошлогодней серии — менее 7000 рублей стоит АТХ-плата на некогда топовом Х370 с полным набором всяких портов, включая даже 8 SATA.

И не обязательно зацикливаться на продукции ASRock (хотя в бюджетном сегменте платы этого производителя весьма интересны) — Gigabyte может предложить аналогичный продукт за аналогичные деньги. Чего-то придется лишиться, зато радиатор для M.2 появится 🙂

Полноразмерные же платы на В450 «живут» уже обычно выше 7500 рублей — почему мы и рекомендуем не сбрасывать со счетов предыдущую коллекцию чипсетов. Но, в принципе, и в данном случае конкретный производитель существенного значения не имеет — все они за одинаковые деньги предлагают продукты одинакового класса. И с очень близкими возможностями.

Плату Mini-ITX можно выбирать, имея 13 тысяч рублей и более. Во многом из-за более высокой себестоимости, несмотря на меньшие размеры — здесь и дополнительных контроллеров больше, чем в продуктах среднего класса.

На сопоставимом уровне начинаются и цены топовых плат на чипсете Х470 — где уже обычно есть все, всего много и не без приятных (а иногда и полезных) излишеств 🙂

Заканчивается этот сегмент выше 20 тысяч рублей. Т. е., в принципе, самые «плотные» ряды — в бюджетном сегменте. Здесь еще можно выбирать чипсет, благо никакой дополнительной функциональности, кроме обеспечиваемой им и процессором, не бывает, а разные цены во многом продиктованы тем, насколько и это-то «урезали». В дорогих платах производители могут «порезвиться» как угодно — и тут уже какие-то объективные критерии выбора очень сложно сформулировать. Тем более, что у покупателей продуктов такого уровня, как правило, есть свои критерии — субъективные. Общие же принципы остаются где-то в бюджетном сегменте.

Тем более затрудняет объективную оценку то, что топовые платы под АМ4 стоят практически столько же (или уже немногим дешевле), чем для TR4. Разница в цене процессоров, конечно, никуда не девается — но, с другой стороны, скидки на Ryzen Threadripper «первого поколения» при таком раскладе могут сместить интерес обеспеченного покупателя в сторону этой платформы.

Итого

Понятно, что приведенный выше десяток плат не исчерпывает предложения от компаний — их гораздо больше. На деле основная сложность не определиться с основными характеристиками платформы (тут у AMD все просто, стройно и логично) и даже не выбрать конкретного производителя платы (широко представлены лишь модели четырех из них — Asus, ASRock, Gigabyte и MSI, причем за одинаковые деньги они предлагают и сходные продукты), а не потеряться в десятках моделей ассортимента каждого из них. Но это процесс уже творческий и плохо формализуемый — поэтому мы оставим его читателям 🙂 А вся основная информация, необходимая для осознанного выбора по формальным критериям, представлена выше.

Лучшие материнские платы для AM3+

Продукция компании AMD, в том числе процессоры, завоёвывают всё большую и большую популярность у пользователей. Процессор AMD FX 8350 — отличное бюджетное решение. Он отлично себя демонстрирует как в играх, так и при использовании ресурсоёмких программ. В разогнанном состоянии его можно даже считать аналогом Intel Core i5.

Несомненно новые процессоры AMD Ryzen намного лучше процессоров для сокета AM3+ и тем более процессоров для сокета AM3, но в данный момент самый дешёвый процессор этой серии — Ryzen 5 1400. Если у вас недостаточно средств для покупки топового процессора AMD Ryzen, вы все ещё можете выбрать один из процессоров AMD предыдущего поколения. На рынке имеются процессоры и материнские платы разной ценовой категории. Вы всегда сможете выбрать отвечающие вашим требованиям.

Почти все материнские платы с сокетом AM3+ поддерживают только один слот PCIe x16, предназначенный для установки графической карты, несколько разъёмов SATA и USB-портов. Однако, если этого недостаточно, есть и более дорогие платы с поддержкой установки нескольких видеокарт.

Как выбрать материнскую плату для процессоров AMD FX?

Выбор материнской платы — довольно сложная задача. Необходимо учесть все факторы для того, чтобы выбрать именно то, что вам нужно, и после не жалеть о принятом решении. Давайте рассмотрим какие факторы стоит учитывать при выборе материнской платы:

• Сокет. Один из самых важных факторов. Это разъём, в который устанавливается процессор. Процессоры AMD FX устанавливаются на материнские платы с сокетом AM3+. Все эти платы будут поддерживать также и процессоры для сокета AM3. Это может быть очень удобно, если у вас есть старый процессор, который вы захотите использовать и дальше.
• Форм-фактор. Корпусы компьютеров бывают разными, поэтому существует несколько форм-факторов материнских плат: ATX, mini-ITX и micro-ATX. Если вы собираетесь приобрести полноразмерный корпус, то нет никакого смысла брать уменьшенную версию материнской платы. Обычно большие платы обладают большими возможностями и лучшей системой питания.
• Фазы питания. Количество фаз питания характеризует возможности VRM материнской платы. Если вы приобретаете мощный процессор и собрались его разгонять, то чем больше фаз в VRM, тем лучше.
• TDP. Производители материнских плат указывают значение потребляемой мощности процессоров, на которое рассчитана плата. Большинство заявляет 140 Вт. Однако стоит смотреть не только на это значение, но и на список поддерживаемых платой процессоров на сайте производителя.
• Список поддерживаемых процессоров. На официальном сайте каждой материнской платы есть список поддерживаемых ею процессоров. Если вы хотите быть уверены, что ваша плата будет нормально работать с этим процессором, найдите и посмотрите есть ли выбранный вами процессор в этом списке.

Лучшие материнские платы с сокетом AM3+

1. Gigabyte GA-78LMT

• Поддерживаемые процессоры: AMD 4, 6-й серии для сокета AM3+, а также AMD Phenom II и MD Athlon II для сокета AM3.
• Чипсет: AMD 760G.
• Память: двухканальная DDR3, до 1333 МГц, до 32 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (1), PCIe 2.0 x1 (1) и PCI x1 (1).
• Сеть: Realtek GbE LAN.
• Форм-фактор: micro-ATX.
• Разъёмы SATA: 6, до 3 Гбит/сек;
• Порты USB: USB 3.0 (1) и USB 2.0 (8).
• Фазы питания: 4+1;
• TDP: до 125 Вт.

GA-78LMT — лучшая бюджетная материнская плата с сокетом AM3+ и возможностью небольшого разгона процессора и памяти в ценовом диапазоне до 300$. Поддерживает оперативную память DDR3 (до 1333 МГц), имеет 4 слота, в которые можно установить до 32 Гб памяти. Такой возможности нет у плат Intel на базе чипсета H81m-P33 с сокетом Intel Lga 1150, хотя обе платы находятся в одинаковом ценовом диапазоне.

На плате размещено 6 портов SATA и 4 порта USB, поддерживающие скорость передачи данных до 5 Гбит/сек. Плата лучше всего подойдёт для процессора AMD FX 6300.

Преимущества:

• SATA-разъёмы расположены в разных местах, что сделает сборку компьютера удобнее;
• имеются порты USB 3.0 на передней панели;
• есть два слота PCI x1, в которые можно устанавливать Wi-Fi или звуковые карты;
• наличие разъёмов VGA и DVI на материнской плате позволяет использовать процессоры с интегрированной графикой;
• поддерживается объединение жёстких дисков в массив RAID.

Недостатки:

• плату целесообразно использовать только вместе с процессорами AMD FX 4300 или AMD FX 6300, возможности более мощных процессоров материнская плата использовать не сможет.

2. ASUS M5A97 LE R2.0

• Поддерживаемые процессоры: AMD 4, 6 и 8-я серии для сокета AM3+, а также AMD Phenom II, Athlon II и Sempron 100.
• Чипсет: AMD 970.
• Память: двухканальная DDR3, до 2133 МГц, до 32 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (1), PCIe 2.0 x16 (в режиме x4) (1), PCIe 2.0 x1 (2) и PCI x1 (2).
• Сеть: Realtek 8111F.
• Форм-фактор: ATX.
• Разъемы SATA: 6, до 6 Гбит/сек.
• Порты USB: USB 3.0 (2) и USB 2.0 (6).
• Фазы питания: 4+2.
• TDP: до 140 Вт.

Это неплохая материнская материнская плата с сокетом AM3 или AM3+ в своём ценовом диапазоне. У неё есть несколько очень интересных преимуществ, среди которых поддержка AMD CrossFireX для четырёх видеокарт и большое количество слотов PCI. Вы можете использовать оперативную память с частотой до 2133 МГц и объёмом до 32 Гб. Материнская плата использует 970-ый чипсет, поэтому предоставляет неплохие возможности для разгона процессора и памяти.

Вы можете установить на неё процессоры AMD FX 6300, FX 8320 или 8350. Однако экстремальным разгоном на этой плате лучше не заниматься.

Преимущества:

• удобный и простой интерфейс настройки BIOS UEFI от ASUS;
• поддержка объединения до четырёх видеокарт с помощью AMD CrossFire X.

Недостатки:

• отсутствует поддержка процессоров со встроенной графикой.

3. MSI 970 GAMING

• Поддерживаемые процессоры: AMD 4, 6, 8-я серии для сокета AM3+, а также AMD Phenom II, Athlon II и Sempron 100.
• Чипсет: AMD 970.
• Память: двухканальная DDR3, до 2133 МГц, до 32 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (1), PCIe 2.0 x16 (в режиме x8) (1), PCIe 2.0 x1 (2) и PCI x1 (2).
• Сеть: Qualcomm Atheros Killer E2205.
• Форм-фактор: ATX.
• Разъёмы SATA: 6, до 6 Гбит/сек.
• Порты USB: USB 3.0 (2) и USB 2.0 (8).
• Фазы питания: 6+2.
• TDP: до 140 Вт.

Кроме возможности установки оперативной памяти объёмом до 32 Гб и поддержки AMD CrossFire X эта материнская плата имеет еще несколько дополнительных возможностей. Это технология Audio Boost 2.0, повышающая качество звука, и сетевой адаптер Killer E2200 Ethernet, разработанный специально для обеспечения хорошей пропускной способности сети в играх.

Кроме того, сама материнская плата выглядит очень стильно. Чёрный цвет печатной платы органично контрастирует с красными вставками и логотипом MSI. Ещё эта плата предоставляет пользователю неплохие возможности для разгона процессора и памяти. По сравнению с предыдущей платой здесь у вас намного больше возможностей для разгона. Эта плата разработана для процессоров AMD FX 8000. Процессоры AMD FX 8150, FX 8320E и FX 8370E будут отлично работать на этой плате.

Однако, для того, чтобы разблокировать полный потенциал процессоров AMD FX 8350 или AMD FX 8370, вам понадобится материнская плата на базе чипсета AMD 990FX. Поэтому можно сделать вывод, что это неплохая материнская плата с сокетом AM3+ для тех, кто хочет использовать процессор 8000-й серии и одну видеокарту. Хотя здесь и поддерживается технология AMD CrossFire, мощности процессоров этой серии будет недостаточно для того, чтобы полностью раскрыть потенциал этой технологии.

Преимущества:

• несколько портов USB 3.0;
• поддержка AMD CrossFire.

Недостатки:

• не рекомендуется использовать процессоры с высоким TDP;
• высокая цена.

4. Gigabyte 990FXA-UD3 R5

• Поддерживаемые процессоры: AMD 4, 6, 8 и 9-й серии для сокета AM3+ и AMD Phenom II / AMD Athlon II для сокета AM3.
• Чипсет: AMD 990FX.
• Память: двухканальная DDR3, до 2133 МГц, до 32 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (2), PCIe 2.0 x4 (1), PCIe 2.0 x1(2) и PCI x1 (1).
• Сеть:Realtek GbE LAN.
• Форм-фактор: ATX.
• Разъёмы SATA: 6, до 6 Гбит/сек.
• Порты USB: USB 3.0 (2) и USB 2.0 (8).
• Фазы питания: 8+2.
• TDP: до 220 Вт.

В этой материнской плате используется чипсет AMD 990FX. Он отлично подойдёт для разгона процессоров AMD FX 8320, FX 8350 и FX 8370, а также позволит полностью раскрыть их потенциал. Однако, в эту материнскую плату также можно устанавливать процессоры 9000-й серии, например, самый мощный процессор AMD FX 9590.

Эта первая материнская плата в нашем списке, поддерживающая как AMD CrossFire, так и Nvidia SLI. Вы можете объединить две видеокарты от NVIDIA или от AMD. AMD FX 9590 вместе с двумя видеокартами продемонстрирует отличную производительность. Это отличная материнская плата для использования с процессорами AMD FX 8350 и 9590. Однако, если вы уже собрались покупать настолько дорогой процессор, то возможно лучше взять новый Ryzen.

Преимущества:

• кнопка включения и перезагрузки на самой материнской плате;
• два BIOS и возможность переключаться между ними, если что-то пошло не так;
• поддержка мощных процессоров при относительно низкой цене;
• поддержка технологий AMD CrossFire и Nvidia SLI;
• поддержка массивов RAID.

Недостатки:

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• Поддерживаемые процессоры: все AMD FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100 для сокета AM3+.
• Чипсет: AMD 990FX.
• Память: двухканальная DDR3, до 2400 МГц, до 32 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (3), PCIe 2.0 x16 (в режиме x4) (1), PCIe 2.0 x1 (2).
• Сеть:Intel 82579.
• Форм-фактор: ATX.
• Разъёмы SATA: 8, до 6 Гбит/сек.
• Порты USB: USB 3.0 (4) и USB 2.0 (8).
• Фазы питания: 8+2.
• TDP: до 140 Вт.

Используемый чипсет — AMD 990FX, а это означает, что плата предоставляет широкие возможности для разгона. Это лучшая материнка для сборки мощного игрового компьютера. Её можно использовать с процессорами AMD FX 9570 или 9590, потребляющих много энергии, но обеспечивающих превосходную производительность.

Материнская плата поддерживает объединение до четырёх видеокарт с помощью технологии Nvidia SLI и объединение до трёх видеокарт с помощью технологии AMD CrossFireX. Если вы будете устанавливать несколько видеокарт, то в связи с тем, что процессоры 9000-й серии потребляют много энергии, вам понадобится блок питания на 1000 Вт или более.

Преимущества:

• поддержка разгона памяти до 2400 МГц;
• порты USB 3.0 и USB 2.0;
• кнопки питания перезагрузки и переключения BIOS на материнской плате.

Недостатки:

• слишком дорого для текущей ситуации на рынке.

6. AsRock 990FX Extreme

• Поддерживаемые процессоры: AMD 4, 6 или 8-й серии Phenom II / Athlon II / Sempron 100 для сокета AM3.
• Чипсет: AMD 990FX.
• Память: двухканальная DDR3, до 2100 МГц, до 64 Гб.
• Слоты PCI: PCIe 2.0 x16 (3), PCIe 2.0 x16 (в режиме x4) (1), PCIe 2.0 x1 (2).
• Сеть: Broadcom BCM57781.
• Форм-фактор: ATX.
• Разъёмы SATA: 5, до 6 Гбит/сек.
• Порты USB: USB 3.0 (2) и USB 2.0 (6).
• Фазы питания: 4+2.
• TDP: до 140 Вт.

Ещё одна материнская плата на базе чипсета AMD 990FX с хорошим соотношением качества и цены. Поддерживает объединение до трёх видеокарт с помощью AMD CorssFire или Nvidia SLI, причём два слота PCIe работают в режиме x16. Это даст отличную производительность в играх. Плата хорошо подойдёт для процессоров AMD FX 8000-й серии.

Преимущества:

• поддержка AMD CorssFire и Nvidia SLI до трёх видеокарт, две из которых могут работать в режиме x16.

Недостатки:

• процессоры AMD FX 9-й серии вместе с этой платой лучше не использовать.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие материнские платы с сокетом AM3+, рекомендуемые нами для приобретения. Как видите, в нашем перечне есть как дорогие варианты, так и более бюджетные. А какую материнскую плату выбрали бы вы? Напишите в комментариях!

Что лучше: сравниваем возможности и выбираем устройства для socket AM3, AM3+, AM4

Сокет (socket) – это процессорный разъем. От его конфигурации зависит марка, поколение и модели процессоров, которые можно подключить к материнской плате.

Сокеты AM3, AM3+ и AM4 предназначены для ЦП марки AMD, а глобальные отличия между ними обусловлены свойствами поддерживаемых процессоров и в некоторой степени – материнских плат, которые ими оборудованы.

Socket AM3, иначе называемый socket 941 – по числу контактов на плате, предназначен для следующих линеек десктопных ЦП серии K10.5:

• Phenom II (X2, X3, X4, X6) с количеством ядер от 2 до 6.
• Athlon II (X2, X3, X4) с количеством ядер от 1 до 4.
• Sempron с количеством ядер от 1 до 2.

В 2021 году интерфейс AM3 отметил 10-летний юбилей. От предшественника – AM2, он отличается поддержкой двухканальной памяти стандарта DDR3 и более высокой пропускной способностью шины HyperTransport, которая используется для обмена данных между процессором и чипсетом.

Некоторые экземпляры материнских плат с сокетом AM3 могут работать с процессорами AM3+ (кроме AMD FX) после обновления BIOS.

Три лучших процессора для материнских плат AM3

Платы с гнездом AM3 совместимы как с низкопроизводительными бюджетниками, вроде Sempron 180 и Athlon II X2 215, так и с топовой серией ЦП с разблокированным множителем.

Наиболее производительные из них:

• AMDPhenomIIX6 1100TBlackEdition – шестиядерный процессор на архитектуре Thuban с частотой 3,3 GHz и возможностью автоматического разгона до 3,7 GHz за счет технологии ускорения Turbo Core. Модель допускает ручной разгон по множителю с x16,5 до x18,5 и поддерживает аппаратную виртуализацию AMD-V. Встроенного видеоядра не имеет. Совместима с ОЗУ DDR2 400-1066 и DDR3-800-1333, максимальный объем поддерживаемой памяти – 16 Gb.
• AMDPhenomIIX6 1090TBlackEdition отличается от Phenom II X6 1100T более низкой частотой – 3,2 GHz с возможностью разгона до 3,6 GHz как за счет Turbo Core, так и путем увеличения множителя с x16 до x18.
• AMDPhenomIIX4980BlackEdition – самый мощный из четырехядерных процов линейки Thuban. Имеет частоту 3,7 GHz с возможностью разгона по множителю (x18) до 4,1 GHz. Поддержки технологии Turbo Core и встроенного видео в нем нет, есть поддержка AMD-V. Работает с памятью DDR2 400-1066 и DDR3-800-1333 максимального объема 16 Gb.

Из процессоров Intel ближе всего по производительности к Phenom II X6 и Phenom II X4 стоят Intel Core i7-950, Intel Core i7-940, Intel Core i7-930, Intel Core i7-870 и Intel Core i7-860.

Три лучшие материнские платы для AM3

ASRock 890GX Extreme 3 – функциональная и недорогая материнка стандарта ATX на чипсете AMD 890GX + SB850 с производительным видеоконтроллером ATI Radeon HD 4290 и четырьмя слотами ОЗУ DDR3. На борту: контроллер PCI Express 2.0, звук 7.1 на основе кодека VIA VT2020, Ethernet 1 Gbit/s, 14 коннекторов USB, включая 2 порта USB 3.0, 2 порта FireWire, 1 порт eSATA, оптический выход S/PDIF, разъемы для монитора D-Sub, HDMI и DVI, разъем для мыши и клавиатуры PS/2, внутренние слоты PCI-E x16 (3), PCI-E x1 (1), PCI (3), SATA 6 Gb/s (6).

Плата имеет хороший разгонный потенциал и составляет идеальную связку с шести- и четырехядерными процессорами AMD Phenom II Black Edition.

ASUS M4A89GTD PRO/USB3 – технологичная материнская плата стандарта ATX. Оснащена аппаратным переключателем Turbo Key II, который предназначен для безопасного разгона процессора. Имеет функцию аварийного восстановления BIOS и кнопку MemOK, используемую для решения проблем совместимости планок памяти. Оборудована чипсетом AMD 890GX+SB850 со встроенным видеоядром ATI Radeon HD 4290.

Это интересно: Что такое SSD и нужен ли он?

Устройство имеет 14 USB-портов, 2 из которых версии 3.0, 2 порта FireWire, оптический выход S/PDIF, разъемы для монитора D-Sub, DVI, HDMI, гнездо для клавиатуры и мыши PS/2. Внутри: 2 слота PCI-E x16, по одному – PCI-E x4 и PCI-E x1, 2 слота PCI, 6 разъемов SATA 6Gb/s, 1 разъем IDE (UltraDMA 133). Звук 7.1 на основе Realtek ALC892, сеть – Ethernet 1000 Mbit/s, 4 слота ОЗУ DDR3.

GIGABYTE GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) – еще одна топовая плата стандарта ATX, «заточенная» под разгон. Как и предыдущие модели, собрана на чипсете AMD 890GX + SB850, имеет встроенное видео ATI Radeon HD 4290 и 4 слота оперативной памяти DDR3. Интерфейсы: 14 гнезд USB из которых 2 – USB 3.0, 3 порта FireWire, вход и выход S/PDIF, видеовыходы D-Sub, DVI и HDMI для монитора, 1 порт PS/2 для клавиатуры и мыши. Внутренние разъемы: PCI-E x16 (2), PCI-E x1 (3), PCI (2), SATA 6Gb/s (6), SATA 3Gb/s (2), IDE (1). 7+1 каналов звука обеспечивает кодек Realtek ALC892. Подключение к сети возможно на скорости 1000 Mbit/s.

Плата поддерживает технологии Dolby Home Theater (создает эффект объемного звучания), Ultra Durable 3 Classic (обеспечивает улучшенный теплоотвод и стабильность системы в условиях разгона) и имеет дополнительный встроенный модуль памяти DDR3 SidePort Memory на 128 Mb для ускорения обработки графики.

GIGABYTE Z390 UD

Это вариант минимум на сегодня, который мы могли бы порекомендовать для разгона процессора и установки быстрой памяти, но только лишь как бюджетный вариант.

Характеристики GIGABYTE Z390 UD

Форм-фактор	ATX
Звуковой кодек	ALC892
Аудио разъемы	3
Оптика	нет
Видео разъемы	HDMI
Количество USB	6
Слоты M.2	1 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет
Количество дросселей	12
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7
Уровень разгона	средний

Здесь мы подробно опишем основные характеристики и почему мы опустили некоторые параметры, чтобы вы понимали что к чему и больше к этому возвращаться не станем, а будем лишь отмечать различия материнок друг от друга.

Мы не указываем в характеристиках объем и частоту памяти, так как все материнки из этой статьи поддерживают 64 ГБ памяти с частотой 4000 МГц или выше, в этом плане их можно считать одинаковыми. Также не указываем поддержку RAID, ибо это есть везде.

Количество слотов памяти везде 4, количество слотов PCI-E и разъемов SATA мы также не будем указывать, для большинства пользователей это не имеет особого значения. Но, если вы планируете установку каких-либо плат расширения (звуковой карты, еще чего-то) или думаете, что это может понадобиться в будущем, то обратите внимания на полноразмерные ATX платы как эта. У материнок формата Micro-ATX после установки видеокарты в лучшем случае останутся доступными 2 слота PCI-E, в худшем только 1.

Современные материнки оснащаются звуковыми кодеками Realtek, среднего класса (ALC892) или топовыми (ALC1220). На данной материнке используется кодек среднего класса, плюс есть экранирование звукового тракта (желтая полоса без металла на текстолите) и японские аудио конденсаторы (золотистого цвета), хоть и всего 4 штуки. Все это дает вполне неплохой звук с отсутствием посторонних шумов и наводок, хотя и не такой мощный как в игровых материнках с топовым звуковым кодеком, что особенно заметно в наушниках (в колонках разницу заметить сложно). Однако на данной материнке всего 3 аудио разъема 3.5 мм и нет цифрового оптического аудио выхода, что не позволит подключить высококачественные колонки с помощью оптического кабеля (это гарантирует высокое качество передачи звука без помех). Тем не менее, к ней можно подключить акустику 5.1, но свободных разъемов не останется, наушники с микрофоном можно будет подключить только к передней панели корпуса и в случае появления шумов переключить ее будет некуда. Так что в случае с многоканальной акустикой лучше подстраховаться и брать материнку с 5-6 аудио разъемами.

С видео разъемами здесь также все довольно грустно, в наличие лишь один разъем HDMI и если вы вдруг пока не планируете установку видеокарты, можно будет подключить только один монитор с аналогичным разъем, второй монитор или телевизор сюда уже не подключишь. Если у вас сразу будет видеокарта, то в принципе это не проблема, но все равно хорошо если на материнке есть разъем к которому можно подключить ваш монитор. Это будет очень кстати если ваша видеокарта уедет на несколько месяцев по гарантии, в таком случае вы сможете пользоваться компьютером без видеокарты.

А вот с USB разъемами тут все нормально, имеется 6 полноразмерных USB 3.1 Type-A, которых должно быть достаточно в большинстве случаев. На наличие разъема USB Type-C мы не будем обращать внимание, пока он практически нигде не используется.

Также практически на всех современных материнках есть слот M.2, в который можно установить компактный SSD аналогичного формата с интерфейсом SATA или более быстрый PCI-E (если вам это зачем-то нужно, так как сравнение SSD SATA и PCI-E не показывает реальной разницы). В принципе без слота M.2 можно было бы и обойтись, так как единственное его преимущество в том, что для подключения SSD не требуется никаких проводов, он просто устанавливается на материнку как оперативная память.

Одним из наиболее важных моментов является система питания процессора – количество фаз, наличие и размер радиаторов на мосфетах (транзисторах рядом с процессорным сокетом). В этой статье мы решили не указывать количество фаз, так как производители часто не дают такую информацию, а определить это можно только путем профессионального анализа системы питания. В предыдущей подборке мы собирали эту информацию по крупицам из обзоров, в этой отойдем от такой практики и будем указывать количество дросселей (кубиков рядом с процессорным сокетом). По ним можно косвенно сравнить материнские платы по мощности системы питания – чем дросселей больше, тем система питания мощнее. Данная материнка имеет 12 дросселей, что является средним показателем, а также радиаторы среднего размера. Исходя из этого и (которые мы тщательно изучаем) мы можем рекомендовать эту материнскую плату для процессоров Core i5 и i7 вплоть до старших моделей 8-9 поколения, которые смогут стабильно работать длительное время в высокой нагрузке со средним разгоном, не перегревая систему питания материнки, что приводит к снижению стабильности и срока службы.

В общем эта материнка больше подойдет экономным пользователям, которые хотят иметь неплохие возможности по разгону процессора, быструю память, не планируют подключение многоканальной акустики и имеют монитор с разъемом HDMI. Материнская плата GIGABYTE Z390 UD

Сокет AM3+ (socket 942) представляет собой модифицированную версию AM3, в которую добавлена поддержка архитектуры Bulldozer и Piledriver. Он совместим со следующими сериями процессоров:

• Серверными Opteron 3200 и 3300 с количеством ядер от 4 до 8.
• FX 43xx, 63xx, 83xx и 9xxx (Vishera) с количеством ядер/потоков 4/2, 6/3 и 8/4.
• FX 4xxx, 6xxx и 8xxx (Zambezi) с количеством ядер/потоков 4/2, 6/3 и 8/4.

А также с теми, которые предназначены для материнских плат с AM3.

Внешне разъемы AM3 отличается от AM3+ по цвету. Первые делают белыми, вторые – черными.

Три лучших процессора для материнских плат AM3+

• Мощный и горячий 8-ядерный AMD FX-9590 на архитектуре Vishera. Его тактовая частота составляет 4,7 GHz с возможностью повышения до 5 GHz. Процессор поддерживает технологию автоматического ускорения Turbo Core 3 и имеет разблокированный множитель (x23,5). Встроенного видео в нем нет. Совместим с ОЗУ DDR3 800-1866 Mhz объемом до 128 Gb. Поддерживает работу с SSD-накопителями стандарта M.2. Нуждается в высокопроизводительной системе охлаждения, поскольку его тепловой пакет (TDP) составляет целых 220 W.
• AMD FX-8370 (Vishera) несколько уступает в производительности предыдущей модели, зато его тепловой пакет почти на 40% ниже и составляет 125 W. Этот процессор тоже имеет 8 ядер, но чуть более низкую таковую частоту – 4,0 GHz с возможностью повышения до 4,7 GHz при задействовании Turbo Core. Он поддерживает разгон по множителю (x20) и так же, как «старший брат» лишен встроенного видеоядра. Может работать с памятью DDR3 800-1866 Mhz объемом до 128 Gb.
• AMD FX-8320 (Vishera) – самый медленный из тройки лидеров. Обладает 8-ю ядрами, работает на базовой частоте 3,5 GHz с повышением в режиме Turbo Core до 4,0 GHz. Имеет свободный множитель x17,5. Поддерживает память DDR3 800-1866 Mhz емкостью до 128 Gb. Встроенного видео лишен. Его тепловая мощность составляет 125 W.

Три лучшие материнские платы для AM3+

ASUS Crosshair V Formula – материнская плата ATX на основе чипсета AMD 990FX+ SB950 для высокопроизводительных игр. Топовая модель своего времени с отличным разгонным потенциалом. Встроенного видеоядра не имеет, поэтому предназначена для использования только с дискретными видеокартами, для которых на этой плате предусмотрено 4 разъема PCI-E x16.

Устройство оборудовано одним слотом PCI-E x1, одним – PCI, семью разъемами SATA 6Gb/s и одним eSATA, 18-ю портами USB из которых 6 – версии 3.0, выходом S/PDIF и гнездом для клавиатуры и мыши PS/2. Поддерживает 2-канальный режим памяти DDR3 1066-2133 Mhz объемом до 32 Gb. Подключается к сети со скоростью 1000 Mbit/s. Аудиокодек Realtek ALC898 работает в режиме 7.1 SupremeFX.

Это интересно: Как оценить здоровье SSD накопителя? Оценка моего OCZ Vertex 4 спустя 3 месяца работы

MSI 990FXA-GD80 – не менее достойная модель, «заточенная» для использования в связке с разогнанным процессором AM3+. Как и предшественница, построена на чипсете AMD 990FX+ SB950, позволяет установить до 4-х видеокарт PCI-E x16 и до 32 Gb оперативной памяти DDR3 с частотой 2133 MHz.

Внутри плата оборудована 4-мя слотами ОЗУ, 4-мя – разъемами PCI-E x16, 2-мя PCI-E x1 и одним PCI. Для подключения накопителей здесь установлено 6 гнезд SATA 6Gb/s. Из внешних интерфейсов на ней 14 портов USB, из них 4 – USB 3.0, по 2 разъема eSATA и FireWire, оптический выход S/PDIF и гибридный PS/2. За звук 7.1 отвечает кодек Realtek ALC892, сеть работает со скоростью 1 Gbit/s.

GIGABYTE GA-990FXA-UD3 – еще одна высокопроизводительная геймерская материнка с отличным разгонным потенциалом на чипсете AMD 990FX+ SB950. Поддерживает ОЗУ DDR3 до 2000 MHz и до 32 Gb объема. Встроенного видео в ней также нет, но для подключения дискретных видеокарт предусмотрено 4 слота PCI-E x16.

На борту этой платы также размещены 4 слота ОЗУ, 2 – PCI-E x1 и 1 PCI. Для дисков и лазерных дисководов предусмотрено 6 портов SATA 6Gb/s, для периферии – 18 гнезд USB из них 4 – USB 3.0, выход S/PDIF, по 2 разъема eSATA и FireWire, а также PS/2. Сетевое подключение работает на скорости 1 Gbit/s, звук обеспечивает кодек Realtek ALC889.

MSI Z390-A PRO

Эта материнка отличается от предыдущей более слабой системой питания с одним радиатором, но лучшей конфигурацией аудио и видео разъемов.

Характеристики MSI Z390-A PRO

Форм-фактор	ATX
Звуковой кодек	ALC892
Аудио разъемы	6
Оптика	нет
Видео разъемы	VGA, DVI, DP
Количество USB	6
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)
Wi-Fi	нет
Количество дросселей	9
Рекомендуемые процессоры	Core i3, i5
Уровень разгона	низкий

Звуковой кодек, его экранирование и обвязка здесь аналогичны, однако имеется 6 аудио разъемов, что предпочтительнее для многоканальной акустики. Также здесь есть различные видео разъемы, включая устаревший VGA (D-SUB), что делает подобную материнку практически безальтернативным выбором для владельцев мониторов, у которых есть только такой разъем. Конечно, это решение не годится для игр, но для работы, включая проекты средней сложности, подойдет.

Стоит отметить наличие 2 слотов M.2, что правда нужно не всем, а один из слотов позволяет устанавливать только короткие модули, которыми являются преимущественно Wi-Fi адаптеры. При этом креплений для антенн на материнке нет, для этого потребуется специальная заглушка в PCI-слот.

Из-за более слабой системы питания мы можем рекомендовать данную материнку лишь для процессоров Core i3 и i5 с маленьким разгоном старших наиболее мощных моделей, без перспективы установить что-то гораздо более мощное в будущем (разве что поменять 4-ядерный i3 на 6-ядерный i5).

Основное преимущество данной модели – удобное подключение многоканальной акустики (5.1 или 7.1), практически любого монитора (или нескольких) и телевизора без необходимости установки видеокарты. Материнская плата MSI Z390-A PRO

Сокет AM4 или PGA 1331, называемый так по конфигурации (Pin Grid Array) и количеству контактов, разработан для современных процессоров архитектуры Zen и Zen+. В нем первом среди сокетов AMD реализована поддержка двухканальной памяти DDR4 с частотой до 3200 MHz, шины PCI-E 3.0 (до 24 линий), PCI-E 4.0, USB 3.1 и 3.2, а также интерфейсов накопителей SATA Express и NVMe.

Материнские платы, оборудованные сокетами AM4, могут работать как с мощными ЦП без графического ядра, так и с APU A-серии (процессорами с интегрированной графикой), предшественники которых выпускались в формате сокетов FM1/FM2/FM2+.

Процессоры AM3 и AM3+ нельзя установить на плату с AM4.

Внешне сокет AM4 отличается от предшественников не цветом (он может быть разным), а формой – в его центральной части есть небольшой «колодец».

Какие процессоры совместимы с socket AM4:

• APU A6 с двумя ядрами.
• APU A8 с четырьмя ядрами.
• APU A10 с четырьмя ядрами.
• APU A12 с четырьмя ядрами.
• APU Athlon 2xxGE с двумя ядрами.
• CPU Athlon X4 с четырьмя ядрами.
• CPU и APU Ryzen 3 с четырьмя ядрами.
• CPU и APU Ryzen 5 с количеством ядер от 4 до 16.
• APU AMD Pro A6 с двумя ядрами.
• APU AMD Pro A8 с четырьмя ядрами.
• APU AMD Pro A10 с четырьмя ядрами.
• APU AMD Pro A12 с четырьмя ядрами.
• APU Athlon Pro 200GE с двумя ядрами.
• CPU и APU Ryzen 3 Pro с четырьмя ядрами.
• CPUи APU Ryzen 5 Pro с количеством ядер от 4 до 6.
• CPU Ryzen 7 Pro с количеством ядер от 4 до 8.

Лучшие CPU и APU для материнских плат AM4

• CPUAMDRyzen 7 2700X (без встроенной графики) – высокоскоростной многопоточный процессор без графического ядра с большим разгонным потенциалом. Имеет 8 ядер и 16 потоков, работает на частоте 3,2 GHz с возможностью ускорения по технологии Precision Boost 2 и по множителю (x37) до 4,3 GHz. Поддерживает память DDR4 c частотой до 2933 MHz и объемом до 128 Gb. Имеет встроенный контроллер PCI-E 3.0 на 24 линии.
• APUAMD Ryzen 5 2400G (со встроенной графикой) – мощный 4-ядерный и 8-поточный ЦП с видеоядром Radeon Vega 11. Базовая тактовая частота этого процессора составляет 3600 MHz с возможностью повышения до 3900 MHz. Присутствует поддержка 8-ми линий PCI-E 3.0 и памяти DDR4 1600-2933 MHz 128 Gb.

Три лучшие материнские платы для AM4

ASUS ROG Strix X570-E Gaming – высокотехнологичный геймерский девайс форм-фактора ATX на топовом чипсете AMD X570. Поддерживает процессоры как со встроенной графикой Radeon Vega, так и без графического ядра. Имеет 4 слота оперативной памяти DDR4 с максимально поддерживаемой частотой 4400 MHz и емкостью 128 Gb.

Это интересно: AMOLED, OLED, IPS, TFT И Т.Д.: чем различаются дисплеи этих типов и какой лучше

Внутри платы есть 2 слота M.2, 8 разъемов SATA 6Gb/s, 3 слота для видеокарт PCI-E x16 и 2 – PCI-E x1. Помимо гигабитного сетевого адаптера Ethernet, эта материнка может подключаться к сетям Wi-Fi (установлен контроллер версии 802.11ac) и создавать соединения по Bluetooth. За 7+1-канальный звук отвечает кодек Realtek S1220A.

Для подключения периферии на этой плате предусмотрено 16 USB-портов, 7 из которых версии 3.2 и 1 – 3.2 tupe-C. Также здесь есть оптический вход/выход S/PDIF и разъем для монитора DisplayPort. Последний функционирует только при установке процессора со встроенным видеоядром.

GIGABYTE X570 AORUS XTREME – дорогостоящая флагманская материнская плата форм-фактора E-ATX, предназначенная для высокопроизводительных систем без активного охлаждения. Рассчитана на процессоры без встроенной графики, так как не имеет разъемов для подключения мониторов. Построена на чипсете AMD X570. Оснащена 4-мя слотами ОЗУ DDR4 2133-4400 MHz объемом до 128 Gb.

На плате установлено: 6 портов SATA 6Gb/s, 4 порта M.2, 3 слота для видеокарт PCI-E x16 (версия PCI-E 4.0), выход S/PDIF, 17 USB из которых 7 – версии 3.2 Gen2 , 3 – версии 3.2 Gen2 Type C и 5 – версии 2.0. Подключение к сети обеспечивают адаптеры Ethernet 1000 Mbit/s, Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth. За звук отвечают кодек Realtek ALC1220-VB и ЦАП ESS ES9218.

ASRock X570 Phantom Gaming 4 – среднебюджетная материнка ATX для игровых компьютеров на базе чипсета AMD X570. Поддерживает до 128 Gb памяти DDR4 2133-4066 MHz. Позволяет устанавливать процессоры как со встроенной графикой, так и без нее.

Плата оборудована: 2-мя слотами PCI-E x16 и 2-мя PCI-E x1 (версия PCI-E 4.0), одним портом HDMI и одним DP, 8-ю гнездами SATA 6Gb/s и тремя M.2. На ней размещены 15 гнезд USB из которых 8 USB 3.2, 3 USB 3.2 Gen2 и 4 USB 2.0, 3 аудиовыхода (звук обеспечивает кодек Realtek ALC1200), разъем PS/2. Для подключения к Интернету используется адаптер Ethernet 1000 Mbit/s.

Основные требования к материнским платам

Выборка ограничена материнками на чипсете Z390, так как модели на чипсете Z370 уже являются устаревающими, снимаются с производства и не будут поддерживать новые процессоры в будущем. Также модельный ряд ограничен рядом других важных параметров.

Здесь представлены материнки от четырех основных производителей – ASUS, MSI, Gigabyte и ASRock. Материнки от ASUS считаются самыми надежными и адекватными (особенно при разгоне), так как они имеют наиболее проработанный и стабильный BIOS. Компания MSI вплотную приблизилась к ASUS по качеству как аппаратной, так и программной части, при этом часто за туже цену предлагает больше – мощнее система питания, лучше звуковой кодек. Gigabyte также сейчас набирает обороты, предлагает хорошие игровые материнки дешевле чем MSI, да еще и с Wi-Fi. Ну а у ASRock тоже есть свои фишки, например, это бюджетные материнки с мощной системой питания и игровые материнки в среднем ценовом диапазоне с топовым оснащением.

Также тут есть материнки только двух основных форматов – ATX и Micro-ATX, выбор между ними зависит лишь от поддержки со стороны корпуса и бюджета (маленькие материнки стоят немного дешевле). Причем все они имеют 4 слота памяти (запас на случай расширения или выхода слота из строя), так что на этом останавливаться также не будем.

Мы будем давать рекомендации по процессорам, для которых подходит та или иная материнская плата с точки зрения мощности системы питания (чтобы она не перегревалась и не вышла из строя) и описывать отличия разных материнских плат друг от друга (чтобы вы понимали стоит ли за это переплачивать).

Ну и последнее, что стоит сказать, то что здесь представлены популярные материнки, которые есть в широкой продаже, мы не будем рекомендовать модели снятые с производства и слишком новые, по котором пока еще мало информации.

Таким образом, купив материнскую плату из этой подборки вы точно не прогадаете и получите качественный надежный продукт, главное соблюдать рекомендации по процессорам (с учетом возможного апгрейда в будущем). Материнские платы расположены в порядке от более дешевых к более дорогим.

Сводная таблица основных параметров AM3, AM3+ и AM4

Сопоставление сокетов разных типов и поколений обычно проводят путем сравнения их старших моделей процессоров. Для AM3 это AMD Phenom II X6 1100T, для AM3+ – AMD FX-9590, для AM4 – AMD Ryzen 7 2700X.

AM3	AM3+	AM4
Имя ядра	Thuban	Vishera	Pinnacle Ridge
Год релиза	2009	2013	2018
Техпроцесс	45 нм	32 нм	12 нм
Кол-во ядер/потоков	6/6	8/8	8/16
Объем кэша L3	6 Mb	8 Mb	16 Mb
Базовая/максим. частота	3300/3700 MHz	4700/5000 MHz	3700/4300 MHz
Поколение памяти	DDR3	DDR3	DDR4
Мин./макс. частота ОЗУ	800/1333 MHz	1066/1866 MHz	1600/2933 MHz
Макс. объем ОЗУ	32 Gb	128 Gb	128 Gb
Версия PCI-E	2.0	2.0	3.0
Скорость сист. шины	5,2 GT/s	5,2 GT/s	До 16 GT/s
TDP	125 W	220 W	105 W
Цена	2000 рублей	8000 рублей	14 500 рублей

Как видно из таблицы, наилучшее соотношение производительности и энергоэффективности у AM4. Системы на основе процессоров этого поколения наиболее быстры и технологичны, но и стоят примерно в 2-10 раз выше, чем предшественники. Кроме того, они малосовместимы с Windows 7, которая у многих пользователей все еще в ходу. Приверженцам «семерки» не придется отказываться от нее совсем, но чтобы она заработала на компьютере с AM4, нужно повозиться.

Процессоры и платы AM3 и AM3+ можно прикупить по очень привлекательной цене, но, как правило, с рук, поскольку в магазины их уже не завозят, а если что-то где-то и осталось, то в ограниченном ассортименте. У железа этого поколения нет «недопонимания» с Windows 7, однако современные игры и софт, рассчитанный на скорость DDR4 и другие технологии последних лет, не смогут раскрыть на нем свой потенциал. Да и платить за электричество придется побольше.

Апгрейд компьютера на сокете AM3/AM3+ до AM4 чаще всего нерентабелен, поскольку по затратам почти равняется покупке или сборке новой системы с нуля. Поэтому вкладываться в морально устаревшее железо имеет смысл, только если оно будет использоваться для самых простых задач. Для всего прочего лучший выбор – AM4.

ASRock Z390 Phantom Gaming SLI

Эта материнка похожа на предыдущую, но отличается наличием оптического выхода, порта DVI и меньшим количеством USB портов.

Характеристики ASRock Z390 Phantom Gaming SLI

Форм-фактор	ATX
Звуковой кодек	ALC892
Аудио разъемы	5
Оптика	да
Видео разъемы	DVI, HDMI
Количество USB	5
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет
Количество дросселей	11
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7
Уровень разгона	средний

Эта первая материнка из нашей выборки с оптикой, что выгодно ее отличает от предыдущих моделей, если вы хотите приобрести качественные колонки. Ведь звук по оптике идет в цифре без искажений и тут вообще не важно какой аудио кодек, колонки будут звучать так как задумал их производитель.

В остальном тут все похоже – есть радиатор для SSD диска формата M.2, а средняя по мощности система питания с небольшими радиаторами позволяет эксплуатировать процессоры Core i5 и i7 с достаточным для большинства пользователей разгоном. Материнская плата ASRock Z390 Phantom Gaming SLI

MSI MAG Z390 TOMAHAWK

Очень качественная и красивая материнская плата, как и предыдущие модели от MSI из серии TOMAHAWK, которые прекрасно себя зарекомендовали.

Характеристики MSI MAG Z390 TOMAHAWK

Форм-фактор	ATX
Звуковой кодек	ALC892
Аудио разъемы	5
Оптика	да
Видео разъемы	HDMI, DP
Количество USB	5
Слоты M.2	3 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)
Wi-Fi	нет
Количество дросселей	9
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7
Уровень разгона	средний

Кодек здесь правда не топовый, но с обвязкой все отлично, так что реальную разницу будет сложно заметить, плюс есть оптика. Из видео разъемов есть только самые современные HDMI и DisplayPort. Наиболее отличительной особенностью является наличие двух сетевых карт с соответствующими разъемами RJ45, если вам это нужно.

Слотов M.2 три, на одном есть радиатор и один укороченный с поддержкой Wi-Fi. Система же питания тут послабее, поэтому мы бы не рекомендовали данную материнку для разгона Core i9. Но с Core i5 и i7 в хорошем не экстремальном разгоне она справится без проблем. Материнская плата MSI MAG Z390 TOMAHAWK

MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / PRO CARBON / PRO CARBON AC

Эти материнки похожи как близнецы и не сильно отличаются по схемотехнике и оснащению, можно сказать одна модель в немного разных обертках.

Характеристики MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / PRO CARBON / PRO CARBON AC

EDGE AC	PRO CARBON	PRO CARBON AC
Форм-фактор	ATX	ATX	ATX
Звуковой кодек	ALC1220	ALC1220	ALC1220
Аудио разъемы	5	5	5
Оптика	да	да	да
Видео разъемы	HDMI, DP	HDMI, DP	HDMI, DP
Количество USB	5	5	5
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E)	2 (SATA, PCI-E)	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	802.11ac	нет	802.11ac
Количество дросселей	11	11	11
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7	Core i5, i7	Core i5, i7
Уровень разгона	высокий	высокий	высокий

Отличий очень мало – в версии EDGE AC нет радиатора для слота M.2, а в версии PRO CARBON нет Wi-Fi модуля, в остальном платы практически одинаковые. Хорошая система питания позволяет осуществлять достаточно приличный разгон процессоров Core i5 и i7 старших моделей. Материнская плата MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC

ASRock Z390 Extreme4 / Phantom Gaming 6 / Gaming 9

Эти полноразмерные материнские платы высокого класса отвечают всем современным требованиям и имеют ряд преимуществ.

Характеристики ASRock Z390 Extreme4 / Phantom Gaming 6 / Gaming 9

Extreme4	Gaming 6	Gaming 9
Форм-фактор	ATX	ATX	ATX
Звуковой кодек	ALC1220	ALC1220	ALC1220
Аудио разъемы	5	5	5
Оптика	да	да	да
Видео разъемы	VGA, HDMI, DP	VGA, HDMI, DP	HDMI, DP
Количество USB	5	5	7
Слоты M.2	3 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)	3 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)	3 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)
Wi-Fi	нет	нет	802.11ac
Количество дросселей	14	14	14
Рекомендуемые процессоры	Core i7, i9	Core i7, i9	Core i7, i9
Уровень разгона	высокий	высокий	высокий

Прежде всего отметим топовый звуковой кодек с оптикой и разнообразие видео разъемов, включая редкий для такого сегмента VGA, что значительный плюс для несчастных обладателей мониторов с единственным аналоговым интерфейсом. Его, кстати, можно подключить вторым, даже при наличии дискретной видеокарты.

Тут имеется слот M.2 с комплектным радиатором и один из трех поддерживает адаптеры Wi-Fi, для чего на задней панели есть еще и крепления под антенны.

Но самое главное здесь это мощная система питания с большими радиаторами, способная выдержать любой процессор Core i7 и i9 даже в приличном разгоне. Так что за свою цену у этих материнок не много конкурентов. Версия Gaming 6 отличается в основном цветом и наличием второй сетевой карты, а модель Gaming 9 тремя сетевыми картами, дополнительными двумя USB и Wi-Fi вместо разъема VGA. Материнская плата ASRock Z390 Extreme4

ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING / Z390-E GAMING

Две замечательные материнские платы от ASUS, выше которых на наш взгляд уже и не стоит заглядываться.

Характеристики ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING / Z390-E GAMING

Z390-F	Z390-E
Форм-фактор	ATX	ATX
Звуковой кодек	ALC1220	ALC1220
Аудио разъемы	5	5
Оптика	да	да
Видео разъемы	HDMI, DP	HDMI, DP
Количество USB	7	7
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E)	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет	802.11ac
Количество дросселей	10	10
Рекомендуемые процессоры	Core i7, i9	Core i7, i9
Уровень разгона	средний	средний

Основным отличием старшей версии является наличие Wi-Fi модуля и радиатора для обоих слотов M.2. В остальном обе материнские платы абсолютно идентичны и прекрасно себя зарекомендовали с топовыми процессорами Core i7 и i9 в не экстремальном разгоне. Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING

MSI MAG Z390M MORTAR / MPG Z390M GAMING EDGE AC

Если вам непременно нужно компактная материнка, то вот вам неплохой вариант также оснащенный оптическим выходом. Эти материнские платы схожи по формату и системе питания, но отличаются по разъемам и аудио кодеку, поэтому мы решили совместить их в одном разделе.

Характеристики MSI MAG Z390M MORTAR / MPG Z390M GAMING EDGE AC

MORTAR	GAMING EDGE AC
Форм-фактор	Micro-ATX	Micro-ATX
Звуковой кодек	ALC892	ALC1220
Аудио разъемы	5	5
Оптика	да	да
Видео разъемы	DVI, HDMI, DP	HDMI, DP
Количество USB	5	5
Слоты M.2	3 (SATA, PCI-E, Wi-Fi)	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет	802.11ac
Количество дросселей	9	9
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7	Core i5, i7
Уровень разгона	средний	средний

В версии MORTAR уже есть полный набор видео разъемов, кроме устаревшего VGA, плюс целых 3 слота M.2, один из которых укороченный и поддерживает модули Wi-Fi (Intel CNVi, IEEE 802.11 AC wave2).

Модель GAMING EDGE AC отличается топовым аудио кодеком, отсутствием разъема DVI и короткого M.2, но имеет на борту встроенный Wi-Fi в диапазоне 2.4 и 5 ГГц, плюс как и положено в таком случае, Bluetooth в качестве дополнения (они просто реализовываются одним чипом).

Система питания здесь чуть слабее, но благодаря высокому качеству элементной базы и большим радиаторам также без труда выдержит средний разгон Core i5 и i7. Прежде всего это решение интересно для компактных корпусов, в которые не поставишь полноразмерную ATX плату. Материнская плата MSI MAG Z390M MORTAR

GIGABYTE Z390 AORUS ELITE / PRO / WIFI

Здесь мы решили совместить три материнские платы, которые очень похожи и лишь немного отличаются друг от друга.

Характеристики GIGABYTE Z390 AORUS ELITE / PRO / WIFI

ELITE	PRO	PRO WIFI
Форм-фактор	ATX	ATX	ATX
Звуковой кодек	ALC1220	ALC1220	ALC1220
Аудио разъемы	5	5	5
Оптика	да	да	да
Видео разъемы	HDMI	HDMI	HDMI
Количество USB	10	9	9
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E)	2 (SATA, PCI-E)	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет	нет	802.11ac
Количество дросселей	12	12	12
Рекомендуемые процессоры	Core i7, i9	Core i7, i9	Core i7, i9
Уровень разгона	высокий	высокий	высокий

Как видно, все модели имеют топовый аудио кодек, один видео разъем HDMI и отличаются огромным количеством USB портов, что круто и по-современному. Слотов M.2 тут два – один полноценный и один укороченный, причем в версии ELITE радиатором оснащается один слот, а в PRO версиях оба прикрыты радиаторами.

Плюс модель PRO WIFI оснащается двухдиапазонным беспроводным модулем современного стандарта 802.11ac, а соответственно коннекторами и антеннами на задней панели.

Что касается системы питания, то здесь также все хорошо, материнка вполне осилит мощные современные процессоры Core i7 и i9 в хорошем разгоне. В общем эти материнки от Gigabyte отличаются неплохим соотношением цена/оснащенность. Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS ELITE

ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING

Это первая материнка от ASUS из так называемой игровой серии.

Характеристики ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING

Форм-фактор	ATX
Звуковой кодек	ALC1220
Аудио разъемы	5
Оптика	да
Видео разъемы	HDMI, DP
Количество USB	6
Слоты M.2	2 (SATA, PCI-E)
Wi-Fi	нет
Количество дросселей	10
Рекомендуемые процессоры	Core i5, i7
Уровень разгона	средний

Здесь мы наконец-то получаем топовый аудио кодек и дополнительно один дроссель в системе питания, плюс более массивные радиаторы. На наш взгляд это оптимальный вариант от ASUS для процессоров Core i5 и i7, если не гнаться за экстремальным разгоном, дизайном и радиатором для SSD формата M.2. Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING

Источник https://www.ixbt.com/platform/motherboard-amd-buyer-guide-2018.html

Источник https://te4h.ru/luchshie-materinskie-platy-dlya-am3

Источник https://adapter-s.ru/drugoe/materinka-pod-am3.html