Обзор планшета Asus MeMO Pad 7 (ME572/ME572CL)
Сказать по правде, новая линейка MeMO Pad понравилась мне еще во время ее анонсирования на IFA 2014. Тонкие и легкие планшеты с отличными экранами, поддержкой LTE и новой оболочкой ZenUI. Омрачала всё это только маркая глянцевая спинка.
Содержание
Характеристики
- Класс: Средний сегмент
- Форм-фактор: моноблок
- Материалы корпуса: глянцевый пластик
- Операционная система: Android 4.3
- Сеть: GSM/EDGE, WCDMA, LTE (microSIM)
- Платформа: Intel Atom Z3560
- Процессор: четырехъядерный 1,83 ГГц
- Оперативная память: 2 ГБ
- Память для хранения данных: 16/32 ГБ, слот под карту памяти microSD (поддерживаются карты объемом 64 ГБ)
- Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n), Bluetooth 4.0 (A2DP, EDR), разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры,
- Экран: 7’’, емкостный, IPS-матрица, 1920х1200 точек (FHD), автоматическая регулировка уровня подсветки, есть олеофобное покрытие
- Камера: 5 МП, Запись видео в 1080p (1920×1080 точек)
- Фронтальная камера: 2 МП
- Навигация: GPS/Глонасс (поддержка A-GPS)
- Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве,
- Гироскоп, датчик освещенности
Комплектация
Комплект стандартный, ничего особенного про него не скажешь.
Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка
Если смотреть на лицевую сторону планшета, то больше всего он напоминает… большую Nokia Lumia. Те же острые грани и слегка скругленные торцы, тот же строгий дизайн. Конечно же, сразу бросаются в глаза большие верхняя и нижняя рамки, да и боковые тоже не особо тонкие на фоне современных флагманов.
Сзади же аппарат больше всего напоминает мне эдакий кошелек или визитницу. Глянцевая задняя часть выглядит так, будто это открывающаяся часть чехла, видимо, из-за этого и появляются ассоциации с кошельком. И раз уж мы заговорили о задней панели, то заодно отмечу, что сделана она по большей части из глянцевого пластика, он скользкий и маркий, поэтому данный материал является одним из ключевых недостатков устройства.
На лицевой части расположены фронтальная камера и датчик освещения, а сзади находится глазок основной камеры.
На левом торце можно видеть качельку регулировки громкости и кнопку включения, а также лоток для SIM-карты формата microSIM. Клавиши выполнены из прорезиненного пластика, у них короткое мягкое нажатие, пользоваться ими удобно. А вот к лотку есть определенные претензии. Так, открыть его можно только фирменной скрепкой, та же i-скрепка велика для него. Кроме того, на лотке не очень хорошо видно, какой стороной ставить SIM-карту, я как-то по ошибке установил ее не той стороной и еле вытащил.
На верхнем и нижнем торцах установили стереодинамики и разъёмы microUSB и 3,5 мм для наушников. У стереодинамиков хороший чистый звук (для планшета), но вот запас по громкости небольшой. Так, в тихой комнате к ним нет никаких претензий, но попытка посмотреть видео с использованием динамиков в поезде РЖД не увенчалась успехом, звук было еле слышно.
По сборке у меня нет никаких претензий. планшет производит впечатление монолитного устройства. Люфты и зазоры отсутствуют.
Габариты
| Высота (мм) | Ширина (мм) | Толщина (мм) | Вес (грамм) | |
| Asus MeMO Pad 7 ME572 | 200 | 114.4 | 8.3 | 279 |
| Google Nexus 7 2013 | 200 | 114 | 8.7 | 290 |
| Samsung Galaxy Tab 4 7.0 | 187 | 108 | 9 | 276 |
| Huawei MediaPad X1 | 183.5 | 103.9 | 7.2 | 239 |
Размеры и вес MeMO Pad 7 вполне могут тягаться с большинством современных планшетов. Особенно порадовали меня толщина и вес новинки. Да, они, конечно, больше, чем у того же MediaPad X1, но в руке планшет всё равно ощущается довольно лёгким.
В сравнении с iPad Mini Retina
Экран
| Характеристика | Значение |
| Диагональ экрана | 7 дюймов |
| Разрешение дисплея | 1920х1200 точек |
| Значение PPI | 323 |
| Тип матрицы | IPS |
| Защитное покрытие | Стекло |
| Олеофобное покрытие | Присутствует |
| Автоматическая регулировка яркости | Присутствует |
| Поддержка «мультитач» | Присутствует, до десяти одновременных касаний |
На мой взгляд, FHD-разрешение оптимально для семидюймовых устройств. Картинка при таком разрешении выглядит достаточно четкой, при этом нагрузка на процессор не избыточна. Что касается экрана MeMO Pad 7, то у меня к нему нет никаких претензий: отличная четкость картинки, высокий уровень максимальной яркости и большой диапазон по ее регулировке. Так, минимального значения будет вполне достаточно для чтения в темноте.
А вот на солнце экран ведет себя не очень хорошо, видимо, антибликовое покрытие отсутствует.
Традиционно для устройств Asus, здесь присутствуют утилиты Splendid для регулировки температуры экрана и «Режим чтения», делающий белый цвет более мягким для меньшей нагрузки на глаза.
Также на 4pda я прочел о проблеме с «динамической яркостью», по словам форумчан, при просмотре видео или фотографий на минимальной яркости ее значение меняется в зависимости от цветов картинки — при темных цветах яркость меньше, при светлых — больше. Я специально проверил наличие этой проблемы на своем образце и не обнаружил ее. Так что, если вы столкнулись с подобной ситуацией, то это, видимо, брак и стоит обратиться в сервисный центр.
Операционная система
Аппарат работает под управлением Android 4.4.2 и фирменной оболочки ZenUI. Мне очень нравится, как в Asus модернизировали свою оболочку, ее смело можно назвать одним из плюсов планшета. Данной оболочке у меня был посвящен отдельный материал, желающие ознакомиться с ней более детально могут пройти по ссылке ниже.
Производительность
| Характеристика | Значение |
| Чипсет | Intel Atom Z3560 |
| Процессор | Четырехъядерный, 1,83 ГГц |
| Видеоускоритель | PowerVR G6430 |
| Объём оперативной памяти | 2 ГБ |
| Ёмкость внутреннего накопителя | 16/32 ГБ |
| Наличие карты памяти | Присутствует, есть «горячая замена» |
Для начала отмечу повседневную работу устройства. Что касается листания рабочих столов, прокрутки меню, настроек, работы встроенного браузера, то здесь никаких претензий к аппарату нет. Но вот при использовании фирменной клавиатуры заметно, что текст набирается с подтормаживаниями, однако эта проблема самой клавиатуры, а не планшета в целом.
В моем инженерном образце была заблокирована установка бенчмарков, поэтому я попросил владельцев планшета «подсобить» мне. Выражаю огромную благодарность пользователю с форума 4pda с ником valium527 за предоставленные скриншоты.
По слухам, новый видеоускоритель PowerVR G6430 должен работать на уровне Adreno 330 от Qualcomm, мой опыт показывает, что это утверждение близко к правде. Во всяком случае, все мощные игрушки, которые я запускал на MeMO Pad 7, шли без подлагиваний, правда, в том же Asphalt 8 игра не давала возможности выбрать максимальные настройки.
Автономная работа
| Характеристика | Значение |
| Ёмкость аккумулятора | Не указано |
| Тип аккумулятора | Несъемный |
| Время работы в режиме просмотра HD-видео на максимальной яркости (включен авиарежим) | 9 часов |
| Время работы в режиме чтения на 30% яркости (включен авиарежим) | 14 часов |
Я использовал этот планшет в поездке для просмотра видео и могу отметить, что у него отличное время автономной работы. В день, в зависимости от маршрута, я смотрел с MeMO Pad 7 видео от трёх до шести часов в день. В таком режиме (с включенным мобильным интернетом и включенной синхронизацией) он жил один-два дня.
Беспроводные интерфейсы
| Интерфейс | Наличие |
| Wi-Fi | Есть, b/g/n, поддерживается Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | Есть, версия 4.0, поддерживаются все популярные профили, в т.ч. A2DP |
| GPS | Холодный старт занимает около двух минут |
| Мобильные данные | GSM 900/1800/1900, 3G, LTE cat4 |
| USB On-The-Go | Есть |
Это один из первых планшетов с чипсетом от Intel, поддерживающий работу в наших частотах LTE. И работает эта поддержка отлично, в Москве и других городах я без проблем использовал наши 4G-сети.
Заключение
В рознице планшет будет продаваться в двух модификациях — Wi-Fi 16 ГБ и Wi-Fi+LTE 16 ГБ. Стоимость Wi-Fi версии — 10 000 рублей, Wi-Fi+LTE — 13 000 рублей. За эти деньги вы получаете тонкий и лёгкий планшет с отличным экраном, поддержкой LTE, быстрой и удобной оболочкой и хорошим временем автономной работы. Из ключевых недостатков отмечу только маркую заднюю крышку, однако в Asus выпустили несколько фирменных чехлов, нивелирующих эту проблему.
Среди конкурентов я вижу две модели. Во-первых, это Nexus 7 2013. Этот аппарат чуть толще, в нем отсутствует слот для карты памяти, но зато он быстрее всех получает актуальную версию Android, в связи с выходом Android 5.0 это особенно актуально.
Другой конкурент — Huawei MediaPad X1. Этот планшет тоньше, легче, имеет классный алюминиевый корпус и схожую цену. Проигрывает он только качеством экрана, по моим впечатлениям, дисплей у MeMO Pad 7 всё же лучше.
И хотя у MeMO Pad 7 есть два сильных конкурента, на мой взгляд, он неплохо выступает при прямом сравнении с ними. А вот что выбрать из этих трех моделей, решить придется вам. Если нужны актуальные обновления — смотрите в сторону Nexus 7 2013, хотите удобную оболочку, качественный дисплей и поддержку карт памяти — обратите внимание на MeMO Pad 7, а желающие приобрести компактный планшет в алюминиевом корпусе смело могут брать MediaPad X1.
Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android!
Обзор android-планшета Asus MeMO Pad 7 ME572CL: казнить нельзя помиловать
Компанию Asus наши читатели хорошо знают благодаря обширному ассортименту материнских плат и видеокарт. Однако на рынке мобильных гаджетов дела у нее обстоят не столь хорошо. Герой обзора базируется на Intel Atom Z3560, который должен составить нешуточную конкуренцию решениям Qualcomm и MediaTek. Сможет ли Asus MeMO Pad 7 заинтересовать нас новой «начинкой» и привлекательной ценой?
Страницы материала
Оглавление
Вступление
Компанию Asus наши читатели знают не понаслышке, и во многом благодаря обширному ассортименту моделей материнских плат и нереференсных версий видеокарт. Однако на рынке мобильных решений у тайваньцев дела обстоят не столь хорошо: им так и не удалось выбиться в лидеры продаж.
реклама
В лаборатории уже побывало несколько android-смартфонов этой компании, например, Asus Zenfone 5 и Padfone E. Теперь же речь пойдет о планшете, причем его «железо» представляет определенный интерес.
Герой обзора базируется на четырехъядерном 64-битном процессоре Intel Atom Z3560, который должен составить нешуточную конкуренцию решениям среднего класса производства Qualcomm и MediaTek. Причем благодаря субсидиям Intel цена подобных SoC очень привлекательна, что должно положительно отразиться на итоговой стоимости продукта.
Сможет ли Asus MeMO Pad 7 заинтересовать покупателей новой «начинкой» и привлекательной ценой или же отправится на свалку истории? Давайте разбираться.
Технические характеристики
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | Asus MeMO Pad 7 ME572CL |
| Процессор | Intel Atom Z3560, х86, 64 бит, 4 х 1830 МГц |
| Видеопроцессор | PowerVR G6430 |
| Операционная система | Android 4.4.2 KitKat |
| Оперативная память, Гбайт | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16/32 |
| Экран | IPS 7.0″, 1920 x 1080 (Full HD) |
| Камера, Мпикс | 5.0, фронтальная 2.0 |
| Сеть | GSM*,WCDMA* |
| Количество SIM-карт, шт. | 1 (МЕ572CL)/ 0 (ME572C) |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | GPRS, Wi-Fi (b/g/n/ac), BT, 3G, LTE |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Есть |
| Батарея, Вт•ч/ мАч | 15/3 950 |
| Размеры, мм | 114 x 200 x 8 |
| Масса, г | 279 |
| Цена, рублей (ориентировочная) | 10 000 / 13 000 |
*Заявлена поддержка сетей GSM, LTE и WCDMA, однако на практике задействовать их не получилось. Возможно, это ограничение предпродажного сэмпла и/или оператора связи.
Для начала стоит отметить, что ко мне в руки попал тестовый экземпляр, поэтому работа планшета, а также его комплектация в итоге может отличаться от серийных образцов.
Первое, что бросается в глаза – четырехъядерный 64-битный процессор с архитектурой х86. В недалеком прошлом двухъядерные модели Intel Atom мобильного сегмента не отличались высокой производительностью, а вот энергопотребление было как раз высоким. К плюсам отнесем поддержку LTE и наличие слота для карт памяти. В остальном перед нами очень неплохой планшет среднего сегмента.
Упаковка и комплектация
реклама
Asus MeMO Pad 7 поставляется в скромной картонной коробке средних размеров.
Торцы упаковки лишены какой-либо полезной информации.
С обратной стороны нет даже намека на технические характеристики.
Конструкция коробки вложенная. При этом дисплей никак не защищен от повреждений и царапин. Скорее всего, это особенность тестового сэмпла. Необходимо отметить, что внутренняя полость ничем не закреплена внутри, и при любом удобном случае пытается выехать наружу.
Внутри расположился очень скудный комплект поставки. Перечислим его.
Забавный факт – для того, чтобы вставить сим-карту, требуется скрепка, а вот ее в комплекте как раз и нет. Про стереогарнитуру говорить не приходится.
Зарядное устройство собрано добротно, никаких претензий к нему у меня нет.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
ASUS Memo Pad HD 7
На прошедшей недавно выставке Computex компания ASUS заслужила пристальное внимание публики и прессы. Производитель представил принципиально новые решения (Transformer Book Trio), а также не забыл и об уже известных линейках продуктов. Помимо Transformer Pad и Padfone, о которых мы писали в подробном отчете с презентации, обновлению подверглось и семейство «классических» планшетов ASUS Memo Pad. Обновленная семидюймовая модель, ASUS Memo Pad HD 7, попала сегодня к нам на тестирование.
Технические характеристики ASUS Memo Pad HD 7
- Номер модели: ME173X
- Однокристальная система: MediaTek MT8125
- Центральный процессор: 4 ядра Cortex-A7 @1,5 ГГц (реальная частота — 1,2 Ггц)
- Графический процессор: 1 ядро PowerVR SGX544MP @533 МГц
- Дисплей: IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
- Оперативная память: 1 ГБ
- Постоянная память: 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ)
- Камеры: 1,2 Мп фронтальная, 5 Мп тыльная
- Интернет: Wi-Fi 802.11b/g/n
- Беспроводные модули: Bluetooth 4.0, GPS
- Разъемы: аудиоджек 3,5 мм для наушников и гарнитуры, Micro-USB
- Акселерометр, компас, гироскоп
- Операционная система: Android 4.2
- Емкость аккумулятора: 4050 мА·ч
- Размеры: 196×120×10 мм
- Масса: 301 г
Для сравнения мы, конечно же, взяли предыдущее поколение Memo Pad, пару протестированных бюджетных планшетов и, в качестве некоего стандарта, Google Nexus 7.
| ASUS Memo Pad HD 7 | ASUS Memo Pad | Ainol Novo 7 Venus | Iconbit NetTAB Matrix Ultra NT-0704 | Google Nexus 7 | |
| Экран | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | TN, 7″, 1024×600, 170 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 170 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi |
| SoC (процессор) | MediaTek MT8125 @1,5 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | VIA WM8950 @1 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A9) | Actions Semiconductor ATM7029 @1,3 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Allwinner A31 @1 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | PowerVR SGX544MP | Mali-400MP | Vivante GC1000+ | PowerVR SGX544 MP2 | ULP GeForce |
| Флэш-память | 8 или 16 ГБ | 8 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | от 8 до 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для наушников, Mini-HDMI | Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для наушников, Mini-HDMI | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-SIM (опционально) |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Камеры | фронтальная (1,2 Мп) и тыльная (5 Мп) | фронтальная (1 Мп) | фронтальная (0,3 Мп) и тыльная (2 Мп) | фронтальная (2 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G) |
| Беспроводные модули | GPS, Bluetooth 4.0 | — | — | — | GPS, Bluetooth |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.0.3 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.1.2 | Google Android 4.1 |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 4050 | 4270 | 4000 | 3500 | 4325 |
| Габариты* (мм) | 196×120×10 | 196×119×11,2 | 186×127×10,8 | 193×123×11 | 199×120×10,5 |
| Масса* (г) | 301 | 370 | 320 | 372 | 340 |
| Цена** | $149 (MSRP) | $111(1) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | $155(1) |
* — по данным производителя, кроме ASUS Memo Pad HD 7 и Ainol Novo 7 Venus, измеренных в редакции
** — для ASUS Memo Pad HD 7 и Google Nexus 7 указана цена модификации с 16 ГБ памяти
В начале года ASUS анонсировала первое поколение Memo Pad — скромный во всех отношениях планшет с одноядерным процессором, TN-матрицей и исключительно с Wi-Fi. Вторая версия планшета совершила настоящий скачок, заметно улучшившись со всех сторон и при этом, кстати, став легче. Конечно, на фоне других планшетов в таблице Memo Pad HD 7 не выглядит столь же ярко, но все равно весьма достойно.
Комплектация
В коробке с планшетом мы обнаружили сетевой USB-адаптер, кабель Micro-USB и, что немного нас удивило, простую черную пластиковую подставку (к сожалению, последняя на фото не попала).
Дизайн
К нам на тестирование был прислан инженерный образец планшета, поэтому в дизайне возможны незначительные различия с той версией, что поступит в продажу.
Внешность ASUS Memo Pad HD 7 не выделяет его из бюджетного сегмента, но, тем не менее, включает пару нестандартных дизайнерских решений.
Лицевая панель, по сравнению с первым Memo Pad, изменилась едва ли. Размер полей, логотип, объектив фронтальной камеры по центру — все осталось прежним.
Задняя панель изготовлена из матового пластика. Какое-либо текстурирование отсутствует, но, несмотря на это, планшет из рук не выскальзывает. В нижней части задней панели расположена длинная прорезь динамика. Хотя в альбомной ориентации она перекрывается ладонью, громкость планшета от этого практически не уменьшается. С другой стороны слегка выпирает объектив камеры. На задней панели также нанесен логотип ASUS, который легко стирается, если его поскоблить.
Фронтальную и тыльную панель разделяет двухгранная рамка.
В верхней части слева расположены кнопки выключения и регулировки громкости. Несмотря на четкий ход и нормальное усилие, требуемое для нажатия, пользоваться ими не всегда удобно из-за того, что задняя панель сильно скошена. Особенно если держать планшет одной рукой.
Напротив кнопок находится ничем не прикрытый разъем для карты памяти, подчеркивающий бюджетность дизайна.
Остальные функциональные элементы планшета размещены на верхней грани — это разъем Micro-USB и гнездо для наушников.
В целом дизайн планшета получился весьма и весьма экономичным — ни металла, ни крышечки для разъема microSD, ни даже текстурированной задней панели, как это было в оригинальном Memo Pad. Впрочем, внешность не будет недостатком при хорошем качестве сборки — его мы, к сожалению, оценить не смогли по причине, описанной в начале раздела.
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет никакого антибликового фильтра. Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Отражение в экране двоится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие. Эффективность этого покрытия низкая, но все равно следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются чуть легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 365 кд/м², а минимальное — 30 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, но запаса нет, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра и матовую поверхность матрицы. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости подсветки не предусмотрено. В настройках свойств экрана можно выбрать опцию Включить автоподсветку, но на что она влияет, осталось загадкой. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует (вернее, она есть, но имеет высокую частоту и небольшую амплитуду), поэтому никакого мерцания подсветки нет.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Заодно приведем еще одну микрофотографию с меньшим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:
Видимые точечки — это искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется незначительно и в зависимости от направления отклонения приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность типичная для IPS — порядка 700:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 33 мс (18 мс вкл. + 15 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 47 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,11, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват у́же, чем sRGB, но ненамного:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Впрочем, в данном случае охват остается достаточно широким, чтобы цвета на экране имели насыщенность, близкую к естественной. Баланс по цветовой температуре неидеальный: оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) выше 10 (разумеется, за счет избытка зеленой составляющей, что также повышает яркость в ущерб цветопередаче). Однако вариация цветовой температуры и ΔЕ небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости высокая.
Среди предустановленных приложений есть утилита, с помощью которой есть возможность произвести некую коррекцию цветопередачи. На двух закладках можно подвигать ползунки цветовой температуры, оттенка и насыщенности, а также включить режим Vivid Mode.
Практическую пользу может иметь только корректировка цветовой температуры (остальные настройки, по сути, только увеличивают отклонение цветов изображаемого от исходного). Если передвинуть ползунок в крайнее правое положение (+10, теплый), то цветовая температура уменьшится примерно на 1000 К, а если в крайнее левое положение (−10, прохладно), то примерно на 1000 К возрастет. Впрочем, и без коррекции цветовая температура близка к 6500 К, поэтому и эта настройка, в общем-то, бесполезна.
Матовая поверхность матрицы под стеклом, не имеющим никаких антибликовых свойств, резко снижает ценность этого весьма достойного по другим параметрам экрана: найти условия, при которых в экране не отражалось бы что-нибудь расположенное напротив него или свет сбоку, практически невозможно. В итоге читать что-то на светлом фоне можно, но смотреть кино уже очень неприятно.
Платформа и производительность
- Центральный процессор: ARM Cortex-A7 (архитектура ARMv7), 4 ядра, 1,5 ГГц
- Видеопроцессор: PowerVR SGX544MP, 1 ядро, 533 МГц
- Поддержка записи/воспроизведения видео 1080p, камеры до 13 Мп
- Поддержка разрешения до 1920×1200
- Встроенный Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS и FM
- Поддержка стандарта беспроводной передачи мультимедийного сигнала Miracast
Хотя процессор этой SoC поддерживает частоту до 1,5 ГГц, в планшете ASUS она ограничена значением 1,2 Ггц. Аналогичную картину мы наблюдали в Acer Iconia A1. Основан ЦП, кстати, на далеко не топовых ядрах Cortex-A7. Смогла ли MediaTek сделать на их основе конкурентоспособную начинку? Оценим это в тестах.
Все бенчмарки запускались с включенной функцией энергосбережения ASUS. Ее эффективность мы уже наглядно продемонстрировали в обзоре ASUS Fonepad. Что касается производительности, то с выключенным энергосбережением она вырастает лишь совсем немного. К примеру, результат SunSpider уменьшается с 1547 до 1461 мс, что на практике вряд ли будет заметно.
| ASUS Memo Pad HD 7 | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Ainol Novo 7 Venus Actions Semiconductor ATM7029) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| Super Pi (меньше — лучше) |
351 с | — | — | 294 с |
| SunSpider (штатный браузер, меньше — лучше) |
1548 мс (1.0) | 2301 мс (0.9.1) | 2798 мс (0.9.1) | 1675 мс (0.9.1) |
В SunSpider новый планшет ASUS имеет успех, обходя всех обозначенных конкурентов (хотя, возможно, все дело в версии теста). А вот в Super Pi перевес Google Nexus 7 заметен: возможно, причина в более продвинутой архитектуре последнего.
| ASUS Memo Pad HD 7 | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Ainol Novo 7 Venus Actions Semiconductor ATM7029) | Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3) | |
| Antutu 3.3 (больше — лучше) |
11701 балл | — | 10002 балла | — |
| Quadrant Benchmark (больше — лучше) |
3908 баллов | 2012 баллов | 2710 баллов | 3594 балла |
| Geekbench 2 (больше — лучше) |
1205 баллов | — | 619 баллов | 1415 баллов |
Браузерный Mozilla Kraken планшет ASUS прошел за 18669 мс, логично уступив Cube U30GT2 (17702 мс) из-за более низкой частоты процессора. В результате позади остался лишь двухпоточный Fonepad.
| ASUS Memo Pad HD 7 (MediaTek MT8125) | Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (Intel Clover Trail+) | ASUS Fonepad (Intel Atom Z2420) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 18669 мс | 14795 мс | 19189 мс | 17702 мс |
Завершая процессорные тесты, мы испробовали еще один JavaScript-бенчмарк, Google Octane, в штатном браузере. ASUS Memo Pad HD 7 набрал 1241 балл.
В комплексных бенчмарках новый Memo Pad легко обставляет Ainol Novo 7 Venus с чуть более новой архитектурой процессора и высокой частотой. Заметный вклад в победу вносит производительная видеоподсистема PowerVR. Двукратное превосходство в Quadrant Benchmark над первым Memo Pad была вполне ожидаемо.
В общих рейтингах наш герой стабильно оказывался позади ASUS Transformer Prime TF201 на Tegra 3. Видно, что процессорная часть MediaTek MT8125 тянет назад, обеспечивая отставание, которое не может ликвидировать более производительная видеоподсистема.
| ASUS Memo Pad HD 7 | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Ainol Novo 7 Venus Actions Semiconductor ATM7029) | Iconbit NetTAB Matrix Ultra NT-0704 (Allwinner A31) | |
| Epic Citadel High Quality | 54 fps | 18,5 fps | 18,3 fps | — |
| Epic Citadel High Performance | 44 fps | — | 20,3 fps | 37,2 fps |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 3165 баллов | — | 1969 баллов | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 2283 балла | — | — | — |
Игровые бенчмарки Futuremark и Epic вновь ставят Memo Pad HD 7 выше всех аналогов «не на Tegra 3». Посмотрим, сможет ли успех повториться в GLBenchmark, ведь здесь в игру вступает Google Nexus 7.
| ASUS Memo Pad HD 7 | Google Nexus 7 | Ainol Novo 7 Venus | Cube U30GT2 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 2,6 fps | — | — | 5,1 fps |
|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 4,5 fps | — | — | 4,8 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | — | — | — | 4,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 2,5 fps | — | — | 4,9 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 4,3 fps | — | — | 4,5 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 10 fps | 9,4 fps | 11 fps | 17 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 14 fps | 14 fps | 17 fps | 18 fps |
В сцене Egypt HD новый Memo Pad идет наравне с Google Nexus 7, в чем нет ничего удивительного. Ainol Novo 7 Venus, имея в активе мощный GPU Vivante, оказывается немного впереди.
На стороне четвертого планшета в таблице выше, Cube U30GT2, более быстрый процессор, да и Mali 400MP4 еще рано списывать со счетов — здесь она представлена в мощной версии. Результат этого противоборства также ожидаем: «китаец» заметно вырывается вперед в offscreen-режиме (когда более крупное разрешение не влияет на результат), да и при выводе картинки на дисплей остается чуть впереди.
Оценим работоспособность в играх:
| Angry Birds Space | работает нормально |
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | работает нормально |
| Asphalt 7: Heat | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | долго загружается |
| Dead Trigger | сжата по вертикали |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dark Meadow | не работает |
| Max Payne Mobile | работает нормально |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
ASUS Memo Pad HD 7 хорошо справляется с играми: если не считать пару незначительных проблем, не далась ему только Dark Meadow.
Операционная система
На планшете ASUS Memo Pad HD 7 установлена операционная система Android 4.2.1. Она занимает примерно четверть объема внутренней памяти, оставляя для пользователя 11,82 ГБ из 16.
В целом, прошивка нового Memo Pad едва ли отличима от прошивки ASUS Fonepad, основанного на той же версии Android. Вся разница, по сути, лишь в наборе предустановленного софта: в Memo Pad, например, имеется приложение «Родительский замо́к», с помощью которого можно управлять устройством через сайт Device Tracker. Кроме того, отметим замечательное по простоте и удобству приложение «Mirror», предоставляющее мгновенный доступ к фронтальной камере.
Тест воспроизведения видеофайлов
Интерфейса MHL или отдельного видеовыхода мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») и штатный проигрыватель. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты этого теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Кол-во пропусков |
| watch-1920×1080-60p.mp4 | плохо | много |
| watch-1920×1080-50p.mp4 | плохо | много |
| watch-1920×1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920×1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920×1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280×720-60p.mp4 | плохо | много |
| watch-1280×720-50p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280×720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280×720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280×720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Если ограничиться частотами кадров до 30 кадр/с (сюда попадают фактически все кинофильмы и сериалы), то качество воспроизведения с точки зрения чередования интервалов между кадрами (или группами кадров) и количества пропущенных кадров более-менее хорошее. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости не соответствует стандартному диапазону (то есть диапазону 16—235), он ближе к расширенному диапазону (0—255), поэтому черный цвет на кадрах видео светлее черного, который может отображаться на экране, а белый в видео — темнее возможного белого. В итоге без коррекции уровней в подавляющем большинстве случаев видеоизображение будет иметь контраст ниже, чем это возможно на данном экране. Ситуацию может исправить плеер с возможностью настройки уровней, но штатный плеер к таким точно не относится.
Аппаратный видеодекодер ASUS Memo Pad HD 7 повторяет «успехи» ASUS Fonepad:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный плеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, видео программно | воспроизводится только звук |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, видео программно | воспроизводится только звук |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
Единственное отличие в сравнении с предыдущим планшетом ASUS, попавшим к нам в редакцию, заключается в том, что Memo Pad HD 7 способен аппаратно декодировать дорожки в формате AC3; за счет этого в первых двух файлах присутствует хотя бы звук. Помимо стандартной «Галереи» воспроизводить видеофайлы на планшете способна «ASUS Studio», работающая с таким же успехом.
Автономная работа
При тестировании времени автономной работы мы использовали уже готовые режимы энергосбережения ASUS для всех сценариев нашего тестирования, за исключением игрового.
| ASUS Memo Pad HD 7 (MediaTek MT8125) | ASUS Memo Pad (VIA WM8950) | Ainol Novo 7 Venus (Actions Semiconductor ATM7029) |
ASUS Fonepad (Intel Lexington) |
|
| Игровая сцена (Wi-Fi выключен) | 7 ч 8 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) | — | 4 ч 45 мин (30 fps) | 6 ч 20 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость) |
| Воспроизведение видео | 10 ч 30 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | 6 ч 40 мин (средний уровень яркости) | 6 ч 13 мин (приложение Youtube, 100 кд/м²) | 9 ч 55 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) |
| Режим чтения (Wi-Fi выключен) | 12 ч 20 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) | около 5 часов | 9 ч (100 кд/м²) | 12 ч (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) |
ASUS Memo Pad HD 7 уверенно держит планку, установленную ASUS Fonepad, доказывая, что основная заслуга в этом принадлежит не энергоэффективной платформе Intel, на которой основан последний, а разработкам самой ASUS.
Полная зарядка ASUS Memo Pad HD 7 с включенным Wi-Fi занимает около трех с половиной часов.
Поддержка беспроводных сетей
Планшет оснащен модулями Bluetooth 4.0 и GPS, стабильность их работы мы можем подтвердить. Судя по скорости Wi-Fi, планшет оснащен одной антенной, работающей в двухканальном режиме.
Кстати, используемая в планшете однокристальная система MediaTek MT8125 выпускается также в версиях со встроенными модулями 3G HSPA+ и 2G EDGE. Все они совместимы друг с другом на уровне чипов. Таким образом, если производитель планшета на этой платформе захочет выпустить версию с 2G/3G, он сможет сэкономить на проектировании платы.
Камеры
ASUS Memo Pad HD 7 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп, тыльная — 5 Мп. Последняя демонстрирует неплохие снимки, без явных артефактов и с хорошей цветопередачей.
Для съемки текста тыльная камера также подходит. Фокусировка осуществляется быстро, и размытость появляется только по краям снимка.
Планшет также способен снимать видео разрешением 1080p. Тестовый файл (MPEG-4/H.263, 23,6 Мбит/с, 1920×1088, 28,055 fps) демонстрирует нам, в целом, нормальное качество записи, самым крупным недостатком которой является периодическое уменьшение количества кадров в секунду (хорошо видно по движущейся машине на видео). Также во время съемки на экране пару раз возникали мгновенные артефакты, но на готовой записи их, к счастью, нет.
Фронтальная камера также обеспечивает хорошее качество изображение в видеочатах.
Выводы
Второе поколение ознаменовало серьезный прогресс для серии ASUS Memo Pad. Улучшениям подверглись все стороны планшета, от дисплея до SoC, догоняющей по производительности NVIDIA Tegra 3. В результате новая версия, ASUS Memo Pad HD 7, уже не выглядит «гадким утенком» среди конкурентов и может похвастаться хорошей игровой производительностью, возможностью съемки видео в Full HD, а также очень продолжительным временем автономной работы. Увы, не обошлось и без значительных упущений: в отсутствие антибликового фильтра удобство использования ASUS Memo Pad HD 7 в поездках становится сомнительным.
На данный момент остается под вопросом самый важный параметр в бюджетном сегменте — цена. В Германии приобрести ASUS Memo Pad HD 7 можно за €126 (без учета VAT). На презентации производителя в преддверии Computex 2013 была заявлена весьма привлекательная сумма в $149 — аналогичная той, с которой начинал первый Memo Pad. Однако по дороге в российские магазины он подорожал более чем в полтора раза, что, безусловно, ухудшило его положение на отечественном рынке. Надеемся, что с ASUS Memo Pad HD 7 эта история не повторится.
Источник https://mobile-review.com/articles/2014/asus-memopad7.shtml
Источник https://overclockers.ru/lab/show/65191/obzor-android-plansheta-asus-memo-pad-7-me572cl-kaznit-nelzya-pomilovat
Источник https://www.ixbt.com/portopc/asus-memo-pad-hd-7.shtml