Обзор планшета Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320/SM-T325)
В Samsung, создавая планшеты с диагональю 8 дюймов, ориентировались на удобство их использования, напомню, что именно эта компания стала первой с подобной диагональю и начала очень активно продвигать портативные решения. Удобство диагонали в 8.4 дюйма неоспоримо – такой планшет с легкостью помещается в карманы верхней одежды, его можно считать достаточно большим для комфортной работы, а также просмотра видео (геометрия экрана 16:9).
После появления iPad Mini c Retina этот планшет стал одним из самых популярных на рынке – относительно низкая стоимость, марка Apple, хорошая батарейка, металлический корпус. Именно Galaxy Tab Pro 8.4 — это ответ на данный планшет. Ниже я приведу сравнение моделей, но забегая вперед, скажу, что выбор не столь однозначен – особенно если вы не привязаны к экосистеме от Apple. Оба продукта выглядят достойно и хорошо решают свои задачи.
Как всегда у Samsung, эта модель доступна в двух вариантах. SM-T320 — это Wi-Fi-версия на 16 ГБ, в то время как индекс 325 относится к LTE-варианту. На мой взгляд, большинство выбирает все-таки Wi-Fi-версии, а те, кто покупает топовый вариант, «забывают» вставить в него SIM-карту. Одним словом, мой вам совет — присмотреться к Wi-Fi-версии, это сэкономит вам деньги, но не ущемит в функциональности. С другой стороны, если вы точно знаете, что вам нужна SIM-карта в планшете, то выбор очевиден.
Планшет Galaxy Tab Pro 8.4 подойдет всем, кто ищет производительное устройство с хорошим экраном, последней версией Android, хорошим временем работы. Это сбалансированное решение, которое выглядит достаточно выигрышно на фоне многих устройств.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Внешний облик этого устройства полностью совпадает с тем, что мы видим в 2014 году в планшетах компании: задняя крышка с тиснением под кожу, два цветовых варианта – черный и белый.
На лицевой поверхности — одна механическая кнопка, она посерединке в портретной ориентации, что напоминает iPad, в отличие от старших моделей, где эта кнопка посередине, но в альбомной ориентации и это неудобно.
Вы видите фронтальную камеру, также датчик приближения, на правой боковой стороне находится ИК-порт, с его помощью можно управлять бытовой техникой. Там же — кнопка включения/выключения, спаренная клавиша регулировки громкости. На левой боковой стороне — разъем для microSIM-карты, а также карты памяти. Разъемы прикрыты заглушкой, прикрепленной к корпусу.
На верхнем торце располагается разъем 3.5 мм для наушников, на нижнем — два динамика, забранных сеточкой из металла, а также microUSB-разъем.
Качество сборки не вызывает никаких нареканий, аппарат очень неплохо лежит в руках – с ним можно работать и одной рукой(219 x 128.5 x 7,2 мм), вес это позволяет (331 грамм).
Дисплей
Диагональ экрана – 8.4 дюйма, разрешение – 2560х1600 точек, что обеспечивает 359 ppi. Тип экрана — Super Clear LCD. Цвета яркие, регулировка подсветки в автоматическом режиме комфортна, почти не промахивается, даже в условиях переменного освещения в помещениях. На солнце экран не выцветает, информация остается читаемой.
Соотношение сторон экрана — 16:9, что многим покажется интересным для просмотра видео, но тут кто и как любит. Я не вижу проблем в просмотре видео на iPad (4:3). На мой взгляд, качество экрана в этом планшете одно из лучших и дает явные преимущества Samsung. Впрочем, это и неудивительно – именно по качеству экранов компания всегда выигрывала у конкурентов. И если в прошлом отставание от iPad с экраном Retina было заметным, то теперь его нет – эти экраны можно смело сравнивать между собой.
USB, Bluetooth, коммуникационные возможности
Bluetooth. Версия Bluetooth 4.0 (LE). При передаче файлов на другие устройства с поддержкой данной технологии задействуется Wi-Fi 802.11 n, а теоретическая скорость передачи составляет порядка 24 Мбит/с. Проверка передачи 1 ГБ файла показала максимальную скорость порядка 12 Мбит/c в пределах трех метров между устройствами.
Модель поддерживает различные профили, в частности Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Работа с гарнитурами не вызывает никаких вопросов, все обыденно.
USB-подключение. Версия USB – 2, скорость передачи данных – около 25 Мб/с. В старших моделях версия 3.0 При USB-подключении аппарат подзаряжается.
Разъем microUSB также поддерживает стандарт MHL, это означает, что используя специальный кабель (его можно приобрести в магазинах электроники), вы можете подключить телефон к телевизору (к HDMI-выходу). Фактически, стандарт и описывает возможность подключиться через microUSB к HDMI. Такое решение выглядит предпочтительнее, чем отдельный miniHDMI-разъем на корпусе.
Для GSM-сетей предусмотрен EDGE класса 12.
Wi-Fi. Поддерживается стандарт 802.11 a/b/g/n/ac, мастер работы похож на таковой для Bluetooth. Можно запоминать выбранные сети, автоматически подключаться к ним. Есть возможность настройки подключения к роутеру в одно касание, для этого надо нажать клавишу на роутере, а также активировать аналогичную кнопку в меню аппарата (WPA SecureEasySetup). Из дополнительных опций стоит отметить мастер настройки, он появляется при слабом или исчезающем сигнале. Также можно настроить работу Wi-Fi по расписанию.
Также для стандарта 802.11 n поддерживается режим работы HT40, что позволяет удвоить пропускную способность Wi-Fi (требуется поддержка со стороны другого устройства).
Wi-Fi Direct. Протокол, который призван заменить Bluetooth или начать конкурировать с его третьей версией (она также использует Wi-Fi версии n для передачи больших файлов). В меню Wi-Fi настроек выбираем раздел Wi-Fi Direct, телефон начинает искать устройства вокруг. Выбираем нужное устройство, активируем на нем соединение, и вуаля. Теперь в файловом менеджере можно просматривать файлы на другом устройстве, а также передавать их. Другой вариант — просто найти устройства, подключенные к вашему роутеру, и передать на них нужные файлы, это можно сделать из галереи или других разделов телефона. Главное, чтобы устройство поддерживало Wi-Fi Direct.
S Beam. Технология, которая позволяет за несколько минут передать на другой телефон файл размером в несколько гигабайт. Творчески переработанный способ использования Wi-Fi Direct намного проще, чем использование соединения на двух аппаратах, выбора файлов и так далее.
ИК порт. Необходим для использования телефона в качестве пульта управления различными бытовыми приборами. Автоматически настраивается практически для любой модели техники.
Память, оперативная память, платформа и производительность
Модель выпускается в нескольких вариантах – объем памяти может быть равен 16 или 32 ГБ, объем оперативной памяти — всегда 2 ГБ. После загрузки объем свободной оперативной памяти превышает 800 МБ.
Карты памяти поддерживаются объемом до 64 ГБ, впрочем, как и их «горячая» замена.
Планшет построен на Snapdragon 800 – это четырехядерный процессор, в котором ядра работают на частоте до 2.3 ГГЦ. С точки зрения интерфейса все работает довольно быстро, хотя иногда вы можете видеть подтормаживание в стандартных программах, которые быстро исчезают и проявляются хаотическим образом – это вклад, который привносит фирменная оболочка от Samsung. В синтетических тестах планшет показывает неплохие результаты.
Камера
Обычная 8-мегапиксельная камера, отличие от предыдущих планшетов в наличии автофокуса. На мой взгляд, камера в планшете – это то, чем ты пользуешься крайне редко, лишняя функция.
Аккумулятор
В планшете стоит батарея 4800 мАч, по заявлению производителя, она способна воспроизводить видео до 12 часов, музыку — до 127 часов, работать в интернете (3G или Wi-Fi, не играет роли) — до 10 часов. В отличие от планшетов 2013 года, эти результаты не выглядят идеальными и притянутыми за уши – мы попробовали просмотр видео, оно играло около 12.5 часов при максимальной подсветке. Это вполне хорошие показатели.
При навигации в сети при подсветке в 50 процентов можно говорить о том, что время работы – около 7.5-9 часов. В среднем, при не очень активном использовании планшет спокойно проработает 7-8 дней. При очень активном использовании – 1 полный день.
Время полной зарядки батареи – чуть более 3.5 часов (2А зарядка из комплекта). Если годом ранее время работы iPad было эталонным для всех режимов, то в Galaxy Tab Pro 8.4 его догнали и по многим параметрам даже перегнали. Это тем более удивительно, что батарея в iPad имеет большую емкость, а экран меньше как по разрешению, так и диагонали – пусть это отличие и не принципиально.
Мультимедийные возможности
С точки зрения проигрывания музыки и видео этот планшет выгодно отличается как от iPad, так и большинства собратьев по Android. Из коробки поддерживается большинство кодеков, никаких танцев с бубном и установки дополнительного софта. Для видео поддерживаются вот такие кодеки: AVI, MP4, M4V, 3GP, MKV, WMV, ASF, FLV, WEBM: MP4, H.263, H.264, VC-1, VP8, WMV7/8, Sorenson Spark, MP43.
Для аудио — MP3, M4A, 3GA, AAC, OGG, OGA, WAV, WMA, AMR, AWB, FLAC, MIDI, XMF, MXMF, IMY, RTTTL, RTX, OTA Кодеки: MP3, AAC, AAC+, eAAC+, M4A, 3GA, OGG, WMA, WAV, FLAC, AMR-WB, AMR-NB, MIDI, SP-MIDI, XMF, i-Melody
Качество проигрывания звука отличное – модель не имеет никаких нареканий, в наушниках музыка звучит очень хорошо. При просмотре видео стереодинамики имеют достаточный запас громкости, хотя их и не всегда хватает.
Программные особенности – Android 4.4 и TouchWiz
В планшете изначально стоит Android 4.4 с оболочкой TouchWiz. Специально для того, чтобы не повторяться, обзор всех возможностей софта вынесен в отдельный материал. Вы можете прочитать его вот здесь
Сравнение с iPad Mini с Retina
Основным конкурентом для Tab Pro 8.4 выглядит именно iPad Mini Retina, тот же объем памяти на старте, сравнимая цена – но у моделей достаточно большое число отличий, чтобы показать их все. Для удобства я свел все данные в одну таблицу, вы сможете выбрать то, что важно для вас.
| Galaxy Tab Pro 8.4 | iPad Mini with Retina | |
| Вес | 331 грамм | 331 грамм |
| Размер | 129х219х7.2 мм | 135х200х7х5 мм |
| Корпус выполнен | Из пластика | Из алюминия |
| Объем памяти | 16 или 32 ГБ плюс карты памяти до 64 ГБ | 16, 32, 64 или 128 ГБ, нет карт памяти |
| Объем оперативной памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Процессор | Snapdragon 800, 4 ядра, 2.3 ГГЦ | Apple A7, два ядра, 1.3 ГГц |
| Экран | 8.4 дюйма, 2560х1600 точек, 359 точек на дюйм, 16:9 | 7.9 дюйма, 2048х1536, 326 точек на дюйм, 4:3 |
| Фронтальная камера | 2 мегапикселя | 1.2 мегапикселя |
| Основная камера | 8 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| ИК порт | Для управления бытовой техникой | Нет |
| Цена | В России цены одинаковы на каждую модель, как с LTE, так и только Wi-Fi | |
Уверен, что из этой таблички понятно, что при одинаковой цене у Galaxy Tab Pro 8.4 есть множество дополнительных плюсов и фишек, но сила марки Apple, а также металлический корпус — это то, что выглядит выигрышно в iPad Mini. На мой взгляд, это равнозначные продукты и надо выбирать тот, что вам нравится больше исходя из ваших задач. Напомню только, что в LTE-версии Galaxy Tab Pro вы можете не только получать SMS, но и звонить, используя планшет как полноценный смартфон. В iPad Mini такой возможности просто нет, что резко ограничивает дополнительные возможности его применения. А вот время работы у планшета от Samsung даже немного больше, что для меня стало откровением.
Впечатления
Планшет заведомо создавался как ответ на iPad Mini c Retina, и этот ответ получился очень удачным – отличное время работы, экран, у которого нет аналогов, с той же четкостью картинки и разрешением при диагонали 8.4 дюйма. Мне устройство откровенно нравится, в нем есть все, чего только ожидаешь от планшета. При этом цена на уровне iPad Mini вполне оправдана, устройство получилось удачным.
С точки зрения соотношения цена/качество это один из самых интересных планшетов из тех, что продаются сегодня.
Тест и обзор android-планшета Samsung Galaxy Tab Pro 10.1
После рассмотренного на днях Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 LTE подошел черед следующей модели «из высшего общества» – Galaxy Tab Pro 10.1 без GSM модуля. Такой вариант отмечен на сайте производителя как «WiFi». Данная модификация оснащается фирменным процессором производства Samsung, тогда как версия с SIM-картой базируется на хорошо знакомом SoC Qualcomm.
Страницы материала
Оглавление
Вступление
Компания Samsung не нуждается в представлении, она всегда на слуху и неспроста – на данный момент именно этот корейский производитель занимает первое место по объему продаж смартфонов и планшетов.
реклама
После рассмотренного на днях Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 LTE подошел черед следующей модели «из высшего общества» – Galaxy Tab Pro 10.1 без GSM модуля. Такой вариант отмечен на сайте производителя как «WiFi». Данная модификация оснащается фирменным процессором производства Samsung, тогда как версия с SIM-картой базируется на хорошо знакомом SoC Qualcomm.
В сегменте планшетов с большой диагональю экрана не так много решений с разрешением 2560 х 1600 пикселей, хотя моделей с Full HD дисплеями – пруд пруди. И главный соперник Galaxy Tab Pro 10.1 – Apple iPad Air. Несмотря на то, что их нельзя сравнивать «лоб в лоб», оба устройства обладают схожими качествами. Да и цена у них очень похожая.
Обзор Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 начнем с краткой таблицы его спецификаций.
Технические характеристики
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 Wi-Fi (SM-T520) |
| Процессор | Exynos Octa 5420 (4×1300 МГц + 4х1900 МГц) |
| Видеопроцессор | Mali-Т628 MP6 |
| Операционная система | Android 4.4 KitKat |
| Оперативная память, Гбайт | 2 (2.7) |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 |
| Экран | TFT LCD (предположительно TN), 10.1″, 2560 x 1600 |
| Камера, Мпикс | 8, фронтальная 2 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | Нет |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi (a/b/g/n), BT |
| GPS/aGPS | Есть/Есть |
| Батарея, мАч | 8220 |
| Размеры, мм | 243 x 171 x 7 |
| Масса, г | 470 |
| Цена, рублей | ~15 000 |
Самое интересное в устройстве – WQXGA дисплей высокой четкости. В старых планшетах с диагональю десять дюймов даже при HD разрешении были отчетливо видны отдельные пиксели. В данном случае плотность пикселей в 300 точек на дюйм полностью решает эту проблему. Правда, матрица здесь не IPS, поэтому хороших углов обзора ждать не приходится. Вызывает вопросы и то, как будет справляться графическая система Mali-T628 с таким высоким разрешением.
Интересный момент: на сайте производителя не указан объем оперативной памяти, а на внешних ресурсах упоминается 2 Гбайта ОЗУ, тогда как само устройство «рапортует» о 2776 Мбайтах ОЗУ. Вот такая путаница.
реклама
Впрочем, обо всем по порядку.
Упаковка и комплектация
Поскольку на тест попал планшет в ОЕМ-версии, то об упаковке нам известно «понаслышке». Зная Samsung, можно предположить, что комплект особым богатством отличаться не будет. С другой стороны, качественная стереогарнитура с изоляционными вкладками была бы к месту, ведь перед нами модель, ориентированная на профессионалов.
Планшет поставляется в белом и черном вариантах.
Внешний вид и конструкция
Перед нами хорошо знакомый дизайн «со скругленными углами». Никаких новшеств на лицевой части ждать не приходится. Толщина рамок по бокам – 1.2 см, снизу и сверху – 1.7 см.
Задняя крышка выполнена «под кожу». Впрочем, перед нами все тот же текстурированный матовый пластик, о котором рассказывалось в обзоре Samsung Galaxy S4 Black Edition. Масса устройства нешуточная – 470 г, так что держать его одной рукой продолжительное время неудобно.
Камера расположилась ровно по центру гаджета, случайно закрыть ее ладонью при съемке проблематично. Маркировка на крышке принадлежит другой модели – SM-T525, она же версия с сим-картой и Qualcomm Snapdragon 800.
На боковых торцах расположились динамики, слот для microSD карты и AUX-разъем. Это в некоторой мере обеспечивает стереоэффект, учитывая размеры устройства.
реклама
Органы управления разместились на верхнем торце. Качелька громкости и кнопка блокировки располагаются в левой части корпуса. Там же есть ИК-порт для управления бытовой техникой.
На нижнем торце можно увидеть разъем microUSB и микрофон.
Качество подгонки панелей хорошее, зазоры минимальные, а их равномерность впечатляет. Все окантовки «под металл» – пластиковые.
Подсветка сенсорных клавиш навигации светит довольно ярко, время отключения светодиодов можно задать в настройках. Кнопка «Домой» осталась в традиционном для Samsung исполнении.
Неприятная деталь – швы по углам окантовки. Подобное уже встречалось ранее на разных бюджетных смартфонах китайского происхождения, но от недешевого устройства ведущего производителя такого не ожидалось.
Кнопки управления слегка выступают из корпуса, но найти их «вслепую» несложно. Нажимаются они мягко, с выраженным щелчком. Люфт практически отсутствует, благо кнопки очень туго сидят в корпусе.
Из-за того, что на обзор попал явно «видавший виды» экземпляр, найти скол на корпусе было несложно. На фотографии видно, что в производстве применяется довольно толстый слой декоративного покрытия.
А вот и покрытие задней крышки. Стежки, разумеется, не настоящие. Такое покрытие хорошо сопротивляется отпечаткам пальцев и легко очищается от грязи.
Рядом с фронтальной камерой располагается датчик освещения. Светодиодного индикатора и датчика приближения нет.
Модуль тыльной камеры размещен на отдельной площадке, слегка выходящей за пределы корпуса. Вспышка состоит из одного крупного светодиода.
Под защитное стекло попало немного пыли, но это не вызывает удивления, учитывая общее состояние данного образца. В остальном, к качеству изготовления и сборки претензий никаких.
Линзы никак не защищены от царапин, что может повлиять на качество фотографий в будущем.
В целом, качество изготовления и материалов находится на хорошем уровне. Конечно, не обошлось без «огрехов массового производства», но все в пределах нормы. Конструкция ощущается надежной, скрипов и хрустов не наблюдается.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Планшет Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
На выставке потребительской электроники CES 2014 в начале года компания Samsung представила масштабное обновление своих планшетных линеек, получивших в названии суффикс «Pro». В конце января мы подробно рассказали о самой крупной и дорогой из новых моделей — Samsung Galaxy Note Pro 12.2. А сегодня, наоборот, речь пойдет о самой меньшей и бюджетной — Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, версия без 3G и LTE.
Технические характеристики Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320)
- Номер модели: SM-T320
- Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 800 (8974)
- Центральный процессор: 4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц
- Графический процессор: Adreno 330
- Оперативная память: 2 ГБ
- Дисплей: IPS, 8,4″, 2560×1600, 359 ppi
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц)
- GPS / A-GPS / Глонасс, Bluetooth 4.0, ИК-порт
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 8 Мп тыловая со вспышкой
- Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
- Емкость аккумулятора: 4800 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.4.2 (с интерфейсом Magazine UX)
- Размер: 219×128,5×7,2 мм
- Масса: 331 г
Выбор 8,4 дюйма в качестве минимальной диагонали не является особенно оригинальным. Мы уже имели дело с практически идентичным по габаритам планшетом — отлично зарекомендовавшим себя LG G Pad 8.3. Что касается остальных именитых конкурентов, то размер их дисплеев отличается по диагонали как минимум на полдюйма.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | iPad Mini Retina | |
| Экран | IPS, 8,4″, 2560×1600 (359 ppi) | IPS, 8,3″, 1920×1200 (273 ppi) | IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi) | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) |
|---|---|---|---|---|
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра Krait 300) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 бит) |
| Графический процессор | Adreno 330 | Adreno 320 (разогнанный) | Adreno 320 | PowerVR G6430 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16/32 ГБ | от 16 до 128 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Lightning, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | нет | нет |
| Камеры | фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп, со вспышкой) | фронтальная (1,3 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт | Bluetooth, GPS, ИК-порт | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS (опционально) |
| Операционная система* | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.3 | Apple IOS 7 |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 4800 | 4600 | 3950 | 6471 |
| Размеры (мм) | 219×129×7,2 | 216×126×8 | 200×114×8,7 | 200×134×7,5 |
| Масса (г) | 331 | 338 | 294 | 339 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | T-10673484 | T-10547274 | T-10451398 | T-10546224 |
| Предложения Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Я.Маркет) | L-10673484-10 | |||
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 в сравнении с конкурентами выигрывает не только по плотности пикселей. В нем также установлена самая мощная SoC и модуль тыловой камеры наибольшего разрешения (кстати, он единственный со вспышкой). Не забыт и ИК-порт — отличительная особенность практически всех планшетов Samsung.
Комплектация
Комплект поставки планшета получился самым что ни на есть минималистичным: кабель Micro-USB и сетевой адаптер (5,3 В, 2 А). Но на бумажки Samsung, как уважающий себя крупный производитель, не поскупился
У нас на тестировании была американская версия планшета. Устройства, официально продаваемые в России, конечно же, сопровождаются адаптерами с подходящей вилкой.
Дизайн
В вопросах дизайна южнокорейский производитель отличается свойственной азиатам последовательностью. Galaxy Tab Pro 8.4 — это уменьшенная версия Galaxy Note Pro 12.2, сохранившая элементы более крупной модели в неизменном виде.
Для оценки габаритов приведем сравнительные фотографии Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 и Google Nexus 7 (2013):
Если же сравнивать Tab Pro 8.4 с iPad mini Retina, то по численным характеристикам ясно видно: при диагонали дисплея на полдюйма больше Tab Pro 8.4 получился на полсантиметра у́же, что не может не радовать. Если держать планшет в книжной ориентации, то большой палец немного заезжает на дисплей. Однако в интерфейсе ОС это не страшно. Единственная активная зона в данном случае находится в верхнем углу: если взять планшет за тот край, где находятся часы, то начнет раскрываться меню уведомлений Android. Впрочем, такое положение на практике едва ли применимо, поэтому, в худшем случае, при хвате одной рукой окажутся заслонены несколько миллиметров экрана.
Над дисплеем посередине выровнен логотип Samsung, рядом ему уступает место сенсор освещения и фронтальная камера. Внизу — подсвечиваемые белым сенсорные кнопки диспетчера задач и возврата, а также механическая клавиша меню.
С другой стороны мы по-прежнему имеем приятную на ощупь пластиковую панель, текстурированную под кожу. С искусственным швом и небольшими утолщениями в районе разъемов.
В Note Pro 12.2 тыловая камера была выровнена посередине. Здесь же она располагается с краю, что для съемки не так удобно. Имеется и вспышка, которой конкуренты обычно почему-то пренебрегают.
На левой грани находится разъем для карты памяти. Заглушка в ходе тестирования люфтить не начала.
C противоположной от этого разъема стороны сосредоточена большая часть функциональных элементов планшета. Посередине — ИК-порт, на углу — отверстие микрофона, между ними — стандартные кнопки Android.
На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников.
Для зарядки и передачи данных используется разъем Micro-USB второй версии. Samsung использует более скоростной стандарт исключительно во флагманских мобильных устройствах (к примеру, в пресловутом Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3).
Стереодинамики, как это нынче принято у большинства компактных планшетов, выведены тонкими прорезями на нижней стороне. Это лишает смысла использование двух динамиков вместо одного, поскольку источники звука все равно смешиваются и смещены в сторону (если использовать планшет в альбомной ориентации). Вспомним добрым словом второе поколение Asus Fonepad 7 — у него в этом плане было все в порядке. Максимальная громкость динамиков Tab Pro 8.4 находится на приемлемом уровне, но не более того.
В Pro-обновлении перьевой ввод по-прежнему остается эксклюзивной функцией модели Note — необходимо же как-то отличать ее от старшей Tab. Качество сборки планшета находится на высоком уровне: никаких подозрительных звуков во время активного использования корпус не издавал. Однако заметно нагревался даже при незначительной постоянной нагрузке.
Экран
Лицевая поверхность экрана Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, как не трудно определить, — слева, далее их можно различать по размеру и характерным значкам кнопок):
Оба экрана темные, а яркость экранов по фотографиям равна 81 у тестируемого устройства и у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Tab Pro 8.4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м², а минимальное — 5 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается где-то до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 160-170 кд/м² (оптимально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышается до 400 кд/м² (до максимума, что логично). В итоге функция автоподстройки яркости, кроме условий полной темноты, работает адекватно. На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Tab Pro 8.4 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Равномерность хорошая, цветовой тон близок к тону экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Tab Pro 8.4 резко снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Samsung падение яркости меньше (яркость по фотографиям 234 против 217 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Углы экрана по яркости различаются, но нет локальных засвеченных участков, что для визуальной оценки равномерности важнее:
Контрастность (примерно в центре экрана) не выдающаяся, но, в общем-то, нормальная — порядка 710:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (11 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился от 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, разве что в полной темноте может придется вручную яркость немного повысить. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB, хороший цветовой баланс. Традиционно для современных (на матрицах IPS) планшетов Samsung разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Видимо, производитель не считает этот параметр особо важным. Поэтому экран не очень подходит для просмотра кино (особенно с темными сценами), но данный недостаток вряд ли будет хоть как-то сказываться при работе с текстом, в играх и т. д. В итоге по совокупности характеристик экран у планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 имеет высокое качество.
Операционная система
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 работает под управлением операционной системы Android 4.4.2 в оболочке Magazine UX, появившейся в планшетах Samsung Pro-серии. Отличий от Note Pro 12.2 здесь практически нет.
Количество плиток, доступных для добавления на рабочие столы Magazine UX, здесь значительно меньше, чем у Note Pro 12.2. В обычном Android значки на панели уведомлений видны всегда, и выдвигать ее, как в двенадцатидюймовом планшете, не надо.
Экран блокировки стал еще менее функциональным. Вставлять виджеты вместо часов нельзя, но можно добавить к ним какую-нибудь надпись.
В отличие от Note Pro 12.2, офисного пакета Hancom Office здесь по умолчанию нет, но его можно бесплатно скачать из магазина приложений Samsung Apps. Конференц-сервис Cisco Webex уже предустановлен. На Tab Pro 8.4, как и на другие планшеты Samsung, распространяется партнерская программа Dropbox — хранилище 50 ГБ бесплатно на два года.
Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно примерно 11,78 ГБ. Включение планшета занимает примерно 23 секунды. Стабильность работы операционной системы находится на высоком уровне, но идеальной ее назвать нельзя. Иногда мы сталкивались с притормаживаниями прокрутки и невозможностью соединения Samsung Apps с сервером для загрузки обновления. Да и Magazine UX не отличался безупречной плавностью, что хорошо заметно при настройке его рабочих столов.
Платформа и производительность
В основе Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 800 модификации 8974. Она часто используется в старших моделях флагманских продуктов Samsung, например, Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3. В Galaxy Tab Pro 8.4 производитель решил обойтись без вариаций и, вне зависимости от модификации планшета, установил везде одну и ту же однокристальную систему.
Процессорная часть формируется четырьмя ядрами Krait 400 — архитектура собственной разработки Qualcomm. Они работают на частоте 2,3 ГГц. Для работы с видео используется графический процессор Adreno 330, номинальная производительность которого в полтора раза выше, чем у Adreno 320, установленного в LG G Pad 8.3.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) |
LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) |
Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Apple iPad mini Retina (Apple A7) |
|
| SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше) |
977,9 мс | 1089,2 мс | 1139,9 мс | 398,8 мс |
| Mozilla Kraken (штатный браузер, меньше — лучше) |
9318,6 мс | 12533,4 мс | 11711,1 мc | 6388,1 мc |
| Google Octane 1 / 2 (штатный браузер, больше — лучше) |
3151 / 3216 | 2306 / — | 2175 / — | 5107 / — |
Браузерные тесты наглядно иллюстрируют последовательное развитие SoC Snapdragon. И если превосходство шестисотой серии над S4 Pro очень неустойчиво, то разница между Snapdragon 600 и 800 видна абсолютно четко. Но до Apple A7 здесь еще предстоит развиваться
Начиная с этого обзора, мы исключаем из тестового набора комплексный бенчмарк Quadrant, который, по нашим наблюдениям, не успевает за развитием возможностей мобильных устройств.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) |
LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) |
Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Pipo Max-M7 Pro 3G (Rockchip RK3188) | |
| Antutu 4 (больше — лучше) |
35236 | 24026 | 20626 | 18885 |
| MobileXPRT Performance / UI (больше — лучше) |
212 / 91 | 130 / 91 | — | — |
Antutu 4 свидетельствует о большой разнице в производительности шестисотой и восьмисотой серии Snapdragon. А MobileXPRT выделился: здесь Samsung аж в полтора раза шустрее в производительности, но абсолютно идентичен LG в работе интерфейса. Мы можем только согласиться: G Pad работал, как минимум, не менее плавно, чем Tab Pro.
Набранный балл в Antutu X почти аналогичен Antutu 4:
В многоядерном режиме Geekbench 3 четырехъядерный Tab Pro все-таки вырывает победу у двухъядерного iPad mini Retina. Некоторую роль в этом сыграл и в два раза меньший объем оперативной памяти последнего. SuperPi ставит Snapdragon 800 намного выше предшественников.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) |
LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M) |
Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Apple iPad mini Retina (Apple A7) |
|
| SuperPi (меньше — лучше) |
127 с | 251 с | 234 с | — |
| Geekbench 3, одно ядро / все ядра (больше — лучше) |
893 / 2685 | 635 / 1951 | 589 / 1839 | 1395 / 2514 |
На Quadrant Benchmark изменения в тестовом наборе на заканчиваются. Для оценки игровой производительности мы вводим два новых бенчмарка. Basemark X использует демо-сцену, основанную на популярном игровом движке Unity (версии 4.2 на момент данного тестирования). В Bonsai Benchmark также используется Unity, но, помимо этого, данный тест привлекателен еще и тем, что он является мультиплатформенным.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) |
Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) |
|
| Basemark X Middle Quality (больше — лучше) |
21546 | 2437 |
| Basemark X High Quality (больше — лучше) |
10905 | — |
| Bonsai Benchmark | 2699 (38,5 fps) | 3509 (50,1 fps) |
В чем причина такого несоответствия результатов в двух бенчмарках? Дело в том, что Basemark X проводится в фиксированном разрешении, а Bonsai Benchmark подстраивается под разрешение устройства. Что сильно облегчает конкуренцию для планшета Digma с дисплеем 1280×800 (у Tab Pro, напомним, 2560×1600 — ровно в четыре раза больше пикселей). По этой причине, кстати, мы ожидали более высокого результата у Clovertrail+ в Basemark X.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) |
LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) |
Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
|
| Epic Citadel High Quality | 54,8 fps | 55,9 fps | 57,7 fps |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 33,0 fps | 35,1 fps | 37,8 fps |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | Maxed out! | 6108 | 7100 |
| 3DMark Ice Storm Ultimate (больше — лучше) | 15441 | 9694 | — |
Epic Citadel не выявил особой разницы между всеми Snapdragon; более того, наш герой был даже оценен чуть хуже коллег. Зато в Ice Storm все очень наглядно: для S4 Pro испытанием были все режимы, S600 получал «Maxed out!» в базовом, а для Snapdragon 800 уже и Extreme — пустяк.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | Apple iPad mini Retina | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 26 fps | 14 fps | 15 fps | 27 fps |
|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 17 fps | 13 fps | 15 fps | 21 fps |
| GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | — | — | — |
| GFXBenchmark Manhattan (C24Z16 Onscreen) | 5,8 fps | — | — | — |
В мультиплатформенном GFXBenchmark интересно сравнение с iPad Mini Retina. Tab Pro 8.4 за ним не угнался, но, как говорится, дышал ему в затылок. Как покажут себя реальные игры?
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | несовместима |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dungeon Hunter 4 | работает нормально |
| Need for Speed: Most Wanted | не запускается |
| Grand Theft Auto: San Andreas | работает нормально |
| Assassin’s Creed: Pirates | работает нормально |
Большинство игр тестового набора на Tab Pro 8.4 работает отлично, но с парочкой все-таки возникли проблемы. Также мы заметили, что при долгой игре у планшета заметно нагреваются некоторые области экрана.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.
В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера от Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При альбомной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля.
При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся уже широкие черные поля.
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука — стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Опять же в нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL, если судить по индикатору заряда, заряжался, но по завершении тестов уровень заряда оказался ниже, чем в начале. Возможно, не хватало мощности от внешнего источника (им был монитор), подключенного к адаптеру.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p) и 3840×2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» и штатный видеоплеер при выводе на внешний монитор. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.
При воспроизведении видеофайлов с разрешением FullHD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению FullHD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что штатный плеер не воспроизвел наши тестовые файлы с разрешением 4К, а MX Player не умеет выводить видео на всю область отображения монитора. Второе мы посчитали более критичным, а потому тестирование вывода видео на внешний монитор проводилось с использованием именно штатного плеера. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее, но немного хуже, чем на собственный экран, что можно объяснить сменой плеера.
Вывод типичный — подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.
Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально , субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально , субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
Аппаратное декодирование AC-дорожек штатным плеером не поддерживается, как и субтитры.
Поддержка беспроводных сетей
У нас на тестировании оказалась базовая модификация планшета, поддерживающая доступ в интернет только через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц). Кроме того, в списке беспроводных стандартов значится Bluetooth 4.0 и IrDA, применяемый для дистанционного управления.
Отдельной похвалы заслуживает работа навигации. Установка связи со спутниками под московским небом заняла у Galaxy Tab Pro 8.4 считанные секунды и, на удивление, связь не оборвалась даже когда мы вернулись в помещение — такое среди планшетов случается очень редко.
Поддерживается подключение внешних накопителей. Скорость передачи с флэшки составила около 14,7 МБ/с. В обратную сторону копирование осуществляется медленней, но все равно быстрее среднего — со скоростью около 8,13 МБ/с.
Камеры
С удалением планов резкость падает плавно и медленно. Номера машин можно различить на приличном расстоянии.
Камера явно не предназначена для слишком динамичных сцен, хотя ярко выраженной ряби и искажений при съемке нет. Стабилизация немного помогает, но если не знать, что она включена, ее можно и не заметить. Резкость при видеосъемке достаточно неплохая.
Нельзя однозначно сказать, что камера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше, чем в iPad mini Retina. Ее выгодно отличают такие пункты, как большее разрешение и наличие вспышки, что является вполне естественным улучшением, поскольку прогресс все-таки не стоит на месте. В снимках камеры iPad mini Retina чувствуется некая художественность. В снимках же Galaxy Tab Pro 8.4 местами чувствуется некая топорность, но при лучшей детализации. Все это говорит о разных сценариях использования камер: с документальной съемкой гораздо лучше справится Tab Pro, с художественной — пожалуй, iPad mini Retina. Если же вспомнить стендовую съемку, то с шумами планшет Samsung справляется гораздо лучше, чем изделие Apple.
Автономная работа
Емкость аккумулятора Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 составляет 4800 мА·ч — заметно меньше, чем у iPad mini Retina, но больше, чем у планшетов LG и Google Nexus. В настройках можно включить режим энергосбережения. Мы использовали его в подтесте чтения.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) | LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) |
Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro (APQ8064)) |
Apple iPad mini Retina (Apple A7) |
|
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 4800 | 4600 | 3950 | 6471 |
| Игровая сцена (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 5 ч 18 мин | 3 ч 28 мин | 3 ч 25 мин | около 7 ч |
| Воспроизведение видео (100 кд/м²) | 12 ч 55 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 4 ч 43 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 9 ч 30 мин (Youtube, 720p) | 10 ч 30 мин (Youtube) |
| Режим чтения (100 кд/м²) | 13 ч 46 мин (Moon+ Reader, автолистание) | 8 ч 3 мин (Moon+ Reader, автолистание) | 25 ч | 11 ч 30 мин |
Если сравнить время, которое планшет проработал в режиме чтения (меньшая нагрузка при включенном энергосбережении) и в режиме видео (бо́льшая нагрузка при выключенном энергосбережении), становится ясно, что эффективность энергосберегающего режима невелика. Впрочем, и без него Tab Pro показывает отличные результаты во всех сценариях, кроме игрового, на пару часов опережая iPad Mini Retina.
Когда же затраты вычислительных ресурсов планшета возрастают, и экран перестает быть основным потребителем энергии, то время работы нового планшета Samsung падает. Оно остается заметно бо́льшим, чем у коллег по Snapdragon, но до планшета Apple уже не дотягивает.
Зарядка Galaxy Tab Pro 8.4 от сетевого адаптера из комплекта занимает около трех часов. С помощью USB-порта компьютера Tab Pro заряжаться умеет, но только в выключенном состоянии.
Выводы
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 — это планшет со множеством сильных сторон. К ним, как минимум, относятся производительность, дисплей, а также продолжительность автономной работы (в большинстве случаев) и очень приличная камера. На другой чаше весов — детали, которые могут иметь решающее значение только в частных случаях. Пожалуй, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше всего подходит в качестве главного конкурента iPad Mini Retina. В том числе и по цене — аппетиты южнокорейцев уже давно не отстают от их положения на рынке.
Источник https://mobile-review.com/articles/2014/samsung-galaxy-tab-pro84.shtml
Источник https://overclockers.ru/lab/show/61415/Test_i_obzor_android-plansheta_Samsung_Galaxy_Tab_Pro_10.1
Источник https://www.ixbt.com/portopc/samsung-galaxy-tab-pro-8.shtml