Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7400: комфортный минимум для игр.

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K на базе новейшего ядра Kaby Lake

В 2016 году крупнейший производитель центральных процессоров — компания Intel не проводила громких анонсов, чем немало расстроила своих фанатов. Конечно, знаменитая стратегия «Тик-так», согласно которой каждые два года происходил вывод на рынок новой микроархитектуры, а каждый второй год осуществлялся переход на очередной более тонкий технологический процесс производства, была очень хороша для поклонников бренда, ежегодно получавших новые продукты. Однако, для чипмейкера в условиях отсутствия реальной конкуренции со стороны Advanced Micro Devices, такой темп оказался невыгодным, вследствие чего Intel решился на обновление глобальной стратегии, которая приняла вид «Тик-так-так», где длительность цикла увеличилась с двух до трех лет, а после фаз перехода на очередной технологический процесс и внедрения нового дизайна следует этап производства центральных процессоров на базе оптимизированной архитектуры текущего поколения. В эту канву полностью ложится текущий роадмап чипмекера, где выпущенные в 2014 году CPU Broadwell ознаменовали освоение 14-нм литографии, за которыми последовал выпуск Skylake на базе принципиально новой микроархитектуры и конструктивного исполнения LGA1151. Следующим логичным шагом стал выпуск процессоров Kaby Lake для мобильных устройств, который без особой огласки состоялся летом 2016 года. И вот, сегодня, в преддверии выставки CES 2017, которая пройдет в Лас-Вегасе с 5 по 8 января, наконец-то состоялся долгожданный анонс нового поколения CPU для настольных систем — Kaby Lake-S, с обзором которого вы сможете ознакомиться из нашего сегодняшнего материала. Здесь следует заметить, еще задолго до официального выхода многие детали новинок «просочились» в Интернет, тем интереснее будет узнать — что из утечек оказалось правдой? Итак, приступим!

Intel Kaby Lake-S

Kaby Lake-S

CPU Kaby Lake-S сложно назвать революционным, так как они являются дальнейшим развитием архитектуры Skylake. Но разве могли в Intel допустить, чтобы 7-е поколение процессоров Core удостоилось скромного имени «Skylake Refresh»? Впрочем, текущий микродизайн весьма хорош и обладает немалым потенциалом, так что давайте вспомним основные особенности архитектуры, которые достались новейшим процессорам от предшественников. В своей максимальной конфигурации CPU Skylake и Kaby Lake могут иметь до четырех вычислительных ядер, которые благодаря поддержке технологии Hyper-Threading способны одновременно выполнять два вычислительных потока. Каждое из ядер оснащено по 32 КБ кэша L1 для инструкций и данных, а также 256 КБ буферной памяти 2-го уровня. Что касается совместимости с SIMD-инструкциями, то процессоры Kaby Lake, как и Skylake, поддерживают SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3 и аппаратное ускорение шифрования AES, а также векторные инструкции AVX2.0, широко применяемые для обработки мультимедийного контента. Между собой ядра общаются посредством двунаправленной кольцевой шины, которая связывает вычислительные блоки с кэшем 3-го уровня объемом до 8 МБ, системным агентом, отвечающим за подключение оперативной памяти DDR3L/DDR4, чипсета, шины PCI Express 3.0 и цифровых мониторов, а также встроенного графического ядра, которому, судя по схематическому изображению кремниевого кристалла, отведено чуть ли не половина площади полупроводниковой подложки.

Intel Kaby Lake-S

От своих предшественников Kaby Lake-S унаследовали и встроенную графику, которая несмотря на новое наименование HD Graphics630, не получила принципиальных отличий по сравнению с HD Graphics530, интегрированной в настольные версии Skylake. Графический акселератор насчитывает 24 EU (Executive Units — исполнительных устройства) 9-го поколения, блок Intel Quick Sync поддерживает на аппаратном уровне декодирование и кодирование видеопотоков HVEC и VP-9 в разрешениях до 4К включительно. Встроенная видеокарта поддерживает API DirectX 12 и OpenGL 4.4, ускорение неграфических вычислений OpenCL и обеспечивает вывод изображения в разрешении до 4К на три независимых цифровых выхода.

Intel Kaby Lake-S

В новейших CPU Kaby Lake-S применена технология динамического управления частотой Turbo Boost 2-го поколения, которая позволяет оптимизировать быстродействие отдельных узлов в зависимости от загрузки в пределах теплового пакета, который у настольных моделей лежит в пределах от 35 Вт у энергоэффективных моделей до 91 Вт для модификаций с разблокированным множителем, предназначенных для энтузиастов и любителей разгона. Собственно, варьируя такими характеристиками, как частота и количество процессорных ядер, а также наличием поддержки технологии Hyper-Threading и прочих специфических функций, у чипмейкера получилась целая продуктовая линейка десктопных Kaby Lake-S. Характеристики моделей Core i7 и Core i5 вместе со спецификациями Skylake-S приведены в следующей таблице:

Процессор Core i7-7700K Core i5-7600K Core i7-7700 Core i5-7600 Core i5-7500 Core i5-7400 Core i7-7700T Core i5-7600T Core i5-7500T Core i7-6700K Core i5-6600K Core i7-6700 Core i5-6600 Core i5-6500 Core i5-6400 Core i7-6700T Core i5-6500T Core i5-6400T
Ядро Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake
Разъем LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151
Техпроцесс, нм 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
Число ядер (потоков) 4 (8) 4 4 (8) 4 4 4 4 (8) 4 4 4 (8) 4 4 (8) 4 4 4 4 (8) 4 4
Номинальная частота, МГц 4200 3800 3600 3500 3400 3000 2900 2800 2400 4000 3500 3400 3300 3200 2700 2800 2500 2200
Частота Turbo boost, МГц 4500 4200 4200 4100 3800 3500 3800 3700 3000 4200 3900 4000 3900 3600 3300 3600 3100 2800
L1-кэш, Кбайт 32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
32 x 4
+
32 x 4
L2-кэш, Кбайт 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4
L3-кэш, Мбайт 8 6 8 6 6 6 8 6 6 8 6 8 6 6 6 8 6 6
Графическое ядро Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530
Частота графического ядра, МГц 1150 1150 1150 1150 1100 1100 1150 1100 1100 1150 1100 1150 1100 1100 1100 1100 1100 950
Число унифицированных шейдерных процессоров 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Поддерживаемый тип памяти DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
TDP, Вт 91 91 65 65 65 65 35 35 35 91 91 65 65 65 65 35 35 35
Intel vPro + + + + + + + + + + + + +
Intel TXT + + + + + + + + + + + + +
Рекомендованная стоимость, $ 339 242 303 213 192 182 303 213 192 339 242 303 213 192 182 303 192 182

Глядя на спецификации новинок несложно заметить определенную преемственность с предыдущим поколением с той лишь разницей, что одноименные модели Kaby Lake-S быстрее предшественников на 200–300 МГц, как по уровню базовой частоты, так и в режиме Turbo Boost. При этом конструктивное исполнение LGA1151 осталось прежним, так что для работы новинок, скорее всего, подойдут существующие системные платы, совместимые со Skylake-S, после обновления UEFI. Размеры кэша и тепловые пакеты процессоров разных поколений с идентичными индексами не отличаются, как и не поменялись их рекомендованные стоимости. Что касается моделей с литерой «К», то наряду с самым высоким TDP 91 Вт и отсутствием поддержки технологий Intel vPro и TXT (Trusted Execution Technology), востребованных в корпоративном секторе, они обладают разблокированными коэффициентами умножения, что делает их интересными вариантами для экспериментов с разгоном. Правда, вопрос эффективности термоинтерфейса между кремниевым кристаллом и крышкой теплораспределителя, скорее всего, так и не был решен, следовательно, по-прежнему будет оставаться актуальной процедура «скальпирования» с заменой термопасты на жидкий металл.

Нельзя не отметить, что анонс Kaby Lake-S — само по себе событие, не имеющее аналогов в прошлом, поскольку впервые наряду со старшими Core i7 и Core i5 были представлены модели среднего уровня Core i3, у которых из-за отсутствия Turbo Boost тактовая частота в нагрузке не может повышаться сверх базового значения, а количество вычислительных ядер уменьшено с четырех до двух штук, но благодаря поддержке Hyper-Threading есть возможность обработки четырех вычислительных потоков. Спецификации Core i3 7-го поколения вместе с техническими характеристиками их предшественников перечислены ниже.

Процессор Core i3-7350K Core i3-7320 Core i3-7300 Core i3-7100 Core i3-7300T Core i3-7100T Core i3-6320 Core i3-6300 Core i3-6100 Core i3-6300T Core i3-6100T
Ядро Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Skylake Skylake Skylake Skylake Skylake
Разъем LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151
Техпроцесс, нм 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
Число ядер (потоков) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4)
Номинальная частота, МГц 4200 4100 4000 3900 3500 3400 3900 3800 3700 3300 3200
Частота Turbo boost, МГц
L1-кэш, Кбайт 32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
L2-кэш, Кбайт 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2
L3-кэш, Мбайт 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3
Графическое ядро Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 530
Частота графического ядра, МГц 1150 1150 1150 1100 1100 1100 1150 1150 1050 950 950
Число унифицированных шейдерных процессоров 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Поддерживаемый тип памяти DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2133
TDP, Вт 60 51 51 51 35 35 51 51 51 35 35
Intel vPro
Intel TXT
Рекомендованная стоимость, $ 168 149 138 117 138 117 149 138 117 138 117

Из таблицы видно, что, как и в случае со старшими моделями, Core i3 поколения Kaby Lake-S отличаются от своих предков повышенными на 300 МГц тактовыми частотами при неизменном уровне TDP. Сферу профессионального применения таких процессоров ограничивает отсутствие совместимости с Intel vPro и TXT. В то же время, самым интересным в обновленной линейке Core i3, бесспорно, является модель 7350K, обладающая свободным коэффициентом умножения и чуть большим TDP — 60 Вт против 51 Вт у «обычных» модификаций. При этом наличие возможностей разгона повышает ценник на Core i3-7350K по сравнению с стоимостью Core i3-7320 на 19 долларов — до $168, что, в свою очередь, меньше 182 долларов, которые просят за младший Core i5-7400. Способен ли противостоять на равных разогнанный двухъядерный процессор с поддержкой НТ полноценному четырехъядерному CPU, но работающим на невысокой тактовой частоте — покажут тесты, которые мы непременно постараемся провести, как только появится такая возможность.

Чипсеты Intel 200-й серии

Вместе с анонсом процессоров Intel Core 7-го поколения вендор представил линейку системной логики 200-й серии. Технические данные новейших чипсетов вместе со спецификациями их предшественников приведены в таблице.

Модель Intel Z270 Intel H270 Intel B250 Intel Q270 Intel Q250 Intel Z170 Intel H170 Intel B150 Intel Q170 Intel Q150
Поддержка процессоров серии K + +
Поддержка CrossFireX/SLI + +
Конфигурация PCI-Express 3.0 x16
x8+x8
x8+x4+x4
x16 x16 x16
x8+x8
x8+x4+x4
x16 x16
x8+x8, x8+x4+x4
x16 x16 x16
x8+x8, x8+x4+x4
x16
Количество линий PCI-Express3 3.0 24 (максимум) 20 (максимум) 12 (максимум) 24 (максимум) 14 (максимум) 20 (максимум) 16 (максимум) 8 (максимум) 20 (максимум) 10 (максимум)
Порты USB 10х USB3.0 (максимум) 8х USB3.0 6х USB3.0 10х USB3.0 (максимум) 8х USB3.0 10х USB3.0 (максимум) 8х USB3.0 6х USB3.0 10х USB3.0 (максимум) 8х USB3.0
Всего портов USB 3.0 + USB 2.0 14 14 12 14 14 14 14 12 14 14
Serial ATA 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s 6x SATA 6Gb/s
RAID 0/1/5/10 + + + + + + +
Smart Response + + + + + + + + + +
Intel vPro + +
Intel Optane Memory + + + + +

Как и в случае с предыдущим поколением, линейка чипсетов 200-й серии имеет несколько модификаций, среди которых Intel Z270, предназначенная для построения конфигураций с возможностью разгона и построения CrossFireX/SLI для самых требовательных пользователей, а также Intel H270, которую производитель позиционирует для организации мультимедийных систем. Кроме того, модельный ряд содержит чипсет Intel B250 для ПК, ориентированных на использование в сфере малого и среднего бизнеса, а также Intel Q270 и Q250, нацеленные на корпоративную среду. Если сравнивать новинки с линейкой системной логики 100-й серии, то налицо увеличение на четыре штуки количества линий PCI Express 3.0, а также наличие поддержки новой перспективной технологии Intel Optane Memory. Для примера рассмотрим компонентную диаграмму старшего чипсета Z270.

Чипсеты Intel 200-й серии

Топология системной логики практически не изменилась по сравнению с Intel Z170, новинка, как и ее предшественница, позволяет строить системы AMD CrossFireX и NVIDIA SLI, для связи с центральным процессором используется шина DMI 3.0 c пропускной способностью 8 GT/s, и обеспечивает работу шести портов SATA 6 ГБ/с. В чипсете Z270 используется технология Flexible IO, позволяющая варьировать количество портов ввода-вывода одного типа за счет сокращения числа других интерфейсов. Таким образом, старшая модификация системной логики 200-й серии предлагает 24 линий PCI Express версии 3.0 и до 14 портов USB, из которых десять штук поддерживают версию 3.0. Впрочем, есть у новейших чипсетов одна функция, способной в будущем изменить модель использования персональных компьютеров. Речь идет о технологии Intel Optane, которая заключается в использовании высокоскоростной энергонезависимой памяти, предназначенной как для применения в качестве ОЗУ, так и для долгосрочного хранения данных. Технология использует запоминающие устройства 3D XPoint, в основе которых лежит принцип изменение сопротивления материала, тогда как NAND флэш и DRAM базируется на хранении заряда. Устройства Intel Optane будут выпускаться как для установки в разъёмы оперативной памяти DDR4 (NVDIMM), так и PCI Express (NVM Express). В будущем накопители на базе 3D XPoint будут сочетать быстродействие DRAM с возможностью хранения информации без дополнительного электропитания при стоимости, сопоставимой с нынешними SSD.

От чипсетов Sunrise Point Intel Z270 унаследовал возможность плавного изменения базовой частоты, благодаря наличию независимых множителей шины для подключения периферии остаются работать в режимах, близких к штатным. Еще одной отличительной особенностью новой платформы является поддержка функции AVX Offset, благодаря которой можно настроить снижение тактовой частоты в приложениях, использующих наборы инструкций AVX, которые создают наиболее интенсивную нагрузку на вычислительные блоки.

Читать статью  Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности

Чипсеты Intel 200-й серии

Впрочем, потенциал новых чипсетов может быть реализован только в составе качественных материнских плат, и нет никаких оснований сомневаться, что все ведущие производители в самое ближайшее время представят новинки на базе системных логик Intel 200-й серии.

Intel Core i5-7600K

Наше знакомство с процессорами Inel Core 7-го поколения будет проходить на примере Core i5-7600K — второго по старшинству представителя продуктовой линейки Kaby Lake-S. Как обычно, в нашу тестовую лабораторию прибыл инженерный образец без какого-либо комплекта поставки, тем не менее, про оформление упаковки розничных продуктов можно судить по официальным рендерам. По традиции, модели серии «К» будут поставляться без системы охлаждения, тогда как «обычные» модификации будут комплектоваться кулерами в соответствии с тепловыми пакетами CPU.

Intel Core i5-7600K

Вот уже более пяти лет внешний вид процессоров среднего уровня компании Intel от модели к модели не изменялся, но с выходом решений на ядре Kaby Lake-S разработчики решили немного пересмотреть дизайн новинок.

Intel Core i5-7600K

Возможно, наши читатели уже находятся в предвкушении, что наконец-то процессорам вернут толстую подложку… Но увы, текстолит остался таким же тонким, как и ранее в предшественниках на Skylake.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K (слева) и Core i5-6600K

Даже расположение элементов на «брюшке» практически не изменилось, и со стороны может показаться полная идентичность моделей разного поколения.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K (слева) и Core i5-6600K

А вот чем действительно отличаются новейшие процессоры, так это выступами на теплораспределительной крышке, которые должны облегчить установку CPU в разъем. Подобные встречаются на решениях Socket LGA2011-3, но там они реализованы намного удобнее.

Intel Core i5-7600K

К сожалению, прижим сокетной рамки осуществляется опять же в двух точках на крышке, как это было у Skylake, так что, вполне возможно, придется осуществлять все меры предосторожности, чтобы не прогнулся текстолит при частой замене систем охлаждения или материнских плат.

Intel Core i5-7600K

Что касается электрических характеристик, то четырехъядерный процессор Core i5-7600K обладает 6 МБ кэш-памяти третьего уровня с 12-канальной ассоциативностью и может обрабатывать до четырех потоков одновременно. Как и решения прошлых поколений, новинка поддерживает инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2.0, FMA3, а также ускорение шифрования AES. В большей части времени при максимальной нагрузке за счет технологии Turbo Boost процессор работает на частоте 4000 МГц с напряжением питания около 1,11 В. Если же тепловой пакет или уровень энергопотребления выйдет за рамки допустимого, то частота должна будет опуститься до номинальных 3800 МГц. Но такое при тестировании не наблюдалось. Во время простоя частота падает до 800 МГц, а напряжение — до 0,8 В.

Intel Core i5-7600KIntel Core i5-7600K

При работе неоптимизированных приложений для многопоточной обработки частота Core i5-7600K может подниматься до 4100–4200 МГц.

Intel Core i5-7600K

С разгоном новинка справляется куда лучше, чем предшественник в лице Core i5-6600K. Так, при подачи напряжения около 1,27 В наш экземпляр Core i5-7600K смог стабильно функционировать при частоте 4800/4600 МГц для ядер и кэша соответственно, при этом температура самого горячего ядра не превышала 79 °C под необслуживаемой СВО. К примеру, имеющийся у нас «старичок» смог работать лишь на 4700/4500 МГц при 1,376 В, а его температура достигала 94 градусов.

Intel Core i5-7600K

Либо нам попался такой удачный Core i5-7600K, либо чипмейкер хорошо оптимизировал архитектуру, что вполне логично, так как разница между разгоном и режимом Turbo Boost не такая и большая, как это было со старыми решениями. Но с другой стороны, очень радует итоговое невысокое напряжение питания, и тем самым, не высокий уровень нагрева при разгоне. Вполне возможно, что самые удачные представители Kaby Lake теперь запросто смогут покорить некогда забытый 5-гигагерцовый рубеж, причем, без экстремального охлаждения, а используя вполне доступные, но эффективные воздушные кулеры.

Теперь сравним уровень быстродействия новинки относительно Core i5-6600K как при номинальном режиме работы, так и при разгоне.

Тестовый стенд

Для измерения быстродействия и оценки частотного потенциала центрального процессора Intel Core i5-7600K был собран тестовый стенд следующей конфигурации:

  • материнская плата: ASUS Maximus IX Formula (Socket LGA1151, ATX, Intel Z270, UEFI Setup 0604);
  • кулер: be quiet! Silent Loop 280mm (2×140 мм, 1600 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: Kingston HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2×8 ГБ, DDR4-3200, CL16-18-18-36);
  • видеокарта: ASUS POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 (GeForce GTX 980 Ti);
  • накопитель: Kingston SSDNow KC400 512GB (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 10 64 bit;
  • драйвер чипсета: Intel Management Engine 11.6.0.1026, Intel INF Update Utility 10.1.1.38;
  • драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 376.33.

Во время тестов технология Intel Turbo Boost и процессорные функции энергосбережения работали в штатном режиме, а модули ОЗУ функционировали на частоте 3200 МГц с таймингами 15-16-16-36-1Т при номинальном режиме и во время разгона. В операционной системе отключался Windows Defender, какие-либо настройки видеодрайвера не изменялись.

Новинка сравнивалась с Core i5-6600K, который устанавливался в туже систему. Все функции энергосбережения и Turbo Boost сохраняли свою работоспособность. В режиме разгона он функционировал на частоте 4700/4500 МГц для ядер и кэша соответственно при напряжении 1,376 В.

Быстродействие тестовых стендов измерялась в двух режимах: в номинале и после максимального разгона, их рабочие параметры приведены в следующей таблице.

Core i5-7600K Core i5-7600K OC Core i5-6600K Core i5-6600K OC
Частота CPU, МГц 3800/4200* 4800 3500/3800* 4700
Напряжение Vcore, В 1,11 1,27 1,23 1,376
Частота Uncore, МГц 3800 4600 3500 4500
Частота ОЗУ, МГц 3200 3200 3200 3200
Тайминги 16-18-18-36-1T 16-18-18-36-1T 16-18-18-36-1T 16-18-18-36-1T

*— частота в Turbo Core

Для оценки уровня быстродействия был задействован следующий набор тестовых приложений:

  • AIDA64 5.80.40000 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 2.7.613;
  • Adobe Photoshop CC 14.2.1;
  • Cinebench R15 64bit;
  • TrueCrypt 7.2 (встроенный тест);
  • WinRAR 5.20 (встроенный тест);
  • HWBot Bencmark x265 v2.0.0;
  • Futuremark 3DMark 2.2.3509;
  • Middle-earth: Shadow of Mordor;
  • Total War: Rome II;
  • Counter Strike: Global Offensive;
  • DotA 2.

Результаты тестирования

Синтетические приложения

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Как видим, новинка немного отстает он оппонента при чтении данных в тесте AIDA64, но при этом быстрее пересылает их при копировании. Разгон позволяет нивелировать разницу, но не в последнем подтестем — там Core i5-7600K все равно производительнее. Также он может похвастаться низкой латентностью относительно Core i5-6600K.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

В синтетическом пакете PCMark 8, который симулирует реальные повседневные задачи, наш процессор запросто обходит «старичка», но с разгоном он быстро теряет всю свою прыть.

Прикладное ПО

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Аналогичная картина в Cinebench R15 — неплохое преимущество Core i5-7600K пере оппонентом в номинале и небольшая разница между тестируемыми решениями после разгона.

Intel Core i5-7600K

В Adobe Photoshop ситуация еще забавнее, когда при стандартных частотах новинка обходит конкурента, а после поднятия частот — уступает ему, хоть и немного.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

При шифровании и архивировании также никакой разницы по сравнению с работой в графических пакетах — разгон постоянно уменьшает разрыв между оппонентами.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Работа с контентом высокой четкости Core i5-7600K опережает предшественника, тогда как разгон нивелирует преимущество новинки. Стоит заметить, что Core i5-6600K работает на меньших частотах.

Тестирование в 3D-играх

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

А вот с тестированием в играх не все так однозначно. При максимальном качестве картинки, доступном в тесте Fire Strike Extreme, Core i5-7600K после разгона умудрился проиграть «старичку», и это только начало.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

В Middle-earth: Shadow of Mordor также после повышения качества картинки производительность новинки стала ниже, чем у Core i5-6600K, тогда как стратегия Total War: Rome II более благосклонно отнеслась к ней. Естественно, речь идет о разгоне.

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600K

Точно такая же картинка наблюдается в MOBA-игре Dota 2, тогда как Counter Strike: Global Offensive наоборот, чувствовал себя неплохо с Core i5-7600K.

Энергопотребление

Intel Core i5-7600K

Как видим, система с Core i5-7600K в номинале потребляет на 10 ватт меньше, чем с оппонентом, а после разгона эта разница достигает уже двукратного размера. Все-таки меньшее напряжение питания при разгоне даже на чуть более высокой частоте дает о себе знать.

Выводы

По праву архитектуру Kaby Lake можно назвать работой над ошибками, направленной на повышение частотного потенциала и энергоэффективности новинок. Процессоры Core 7-го поколения отличаются низким уровнем нагрева и малым энергопотреблением, при этом их частоты на 200–300 МГц выше предшественников. Да и разгон до 5 ГГц стал проще, при относительно небольшом напряжении питания и, опять же, невысоком нагреве. Но тут надо учитывать, что разница между номиналом процессора и конечной частотой стала меньше, чем это было ранее. Также стоит сказать, что удельная производительность при одинаковых частотах не сильно отличается между решениями различных поколений, у новинки она может быть даже и ниже. Хотя, последнее вполне может быть со временем исправлено. Будем на это надеяться, так как при разгоне наш Core i5-7600K с легкостью мог немного проиграть «старичку», работающему на чуть низких частотах. Из особенностей новой серии можно отметить измененную форму теплораспределительной крышки, которая облегчит установку процессора в сокет, что понравится сборщикам и энтузиастам.

Из еще одних плюсов нового поколения можно назвать выход двухъядерного процессора Core i3-7350K с разблокированным множителем. Благодаря высокой частоте и поддержке технологии Hyper-Threading он способен на равных конкурировать со старыми четырехъядерными решениями, а возможность разгона позволит приблизиться по производительности к дорогим собратьям. Так ли это — мы постараемся узнать в будущем, но, как нам кажется, этот процессор опоздал с выходом. Для его разгона потребуется недешевая материнская плата, что в итоге может свести на нет попытку сэкономить при сборке мощной системы. В итоге Core i3-7350K может стать уделом лишь бенчеров и экстремальных оверклокеров.

Что касается новейших чипсетов 200-й серии, то они принесли большее количество линий PCI Express и поддержку технологии Intel Optane, которая является чем-то средним, между накопителем и оперативной памятью. В ее основе лежат запоминающие устройства 3D XPoint, которые работают по принципу изменения сопротивления материала, и в будущем они будут сочетать быстродействие DRAM с возможностью хранения информации без дополнительного электропитания при стоимости, сопоставимой с нынешними SSD. Стоит отметить, что Optane функционирует только на чипсетах 200-й серии. С платами на их базе мы вскоре вас уже познакомим.

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7400: комфортный минимум для игр

Недавнее наше геймплейное тестирование в 25 актуальных играх показало, что 4-поточные процессоры серий Intel Pentium или Intel Core i3 не всегда могут обеспечить максимальное задействование ресурсов видеокарты уровня NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в разрешении Full HD. Особенно это касается требовательных сюжетных проектов. Иными словами, уже для бюджетных игровых видеокарт лучше присматриваться к полноценному 4-ядерному процессору. Выигрыш будет заметен и в других приложениях, например, при создании видеороликов, обработке фото или просто при многозадачном режиме работы.

Intel Core i5-7400

На данный момент самым доступным 4-ядерным десктопным процессором в линейке Intel Kaby Lake выступает модель Intel Core i5-7400 с рекомендованным ценником $182. Средняя его стоимость на отечественном рынке держится в районе $220. Однако в интернет-магазине pschop.ua, который любезно предоставил нам образец для тестирования, его стоимость составляет ориентировочно $202. При этом CPU работает на достаточно скромных частотах (3,0 / 3,5 ГГц), поэтому некоторые пользователи отдают предпочтение более доступным представителям серии Intel Core i3, номинальная скорость у которых выше. Заслуживает ли новинка нашего внимания? Давайте разбираться.

Спецификация

Intel Core i5-7400

SR32W (BX80677I57400 / CM8067702867050)

Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Intel Kaby Lake

Intel Kaby Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура (Tjunction), °С

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX 2.0, FMA3

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальный объем памяти, ГБ

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630

Базовая / динамическая частота, МГц

Максимальный объем задействованной памяти, ГБ

Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

Поддержка технологий и API

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Страничка для покупки

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

К нам на тестирование процессор Intel Core i5-7400 поступил в box-версии с красочной картонной упаковкой. На ее сторонах можно найти не только ключевые особенности новинки, но и некоторые технические характеристики.

Intel Core i5-7400

Комплект поставки вполне привычный. Он включает в себя бумажное руководство пользователя и штатную систему охлаждения.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Внешне Intel Core i5-7400 ничем не отличается от других представителей серии Intel Kaby Lake. Лицевую сторону практически полностью закрывает теплораспределительная крышка, которая защищает кристалл от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения, а также является первой ступенью в системе охлаждения. На ней указана модель ЦП, код Spec, номинальная тактовая частота и код FPO. Последний позволяет узнать, что новинка была изготовлена в Малайзии на 37 неделе 2016 года. На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что материнские платы на основе чипсетов Intel 100-й серии поддерживают CPU линейки Intel Kaby Lake лишь после обновления BIOS. А вот модели на базе чипсетов Intel 200-й серии не требуют подобных манипуляций и сразу же предлагают начать работу с новинками.

Референсная система охлаждения

Штатная система охлаждения представляет собой уже знакомую компактную конструкцию, которая состоит из алюминиевого радиатора, на основание которого уже нанесен термоинтерфейс, и небольшого осевого 7-лопастного вентилятора от компании NIDEC мощностью 2,16 Вт (12 В при 0,18 А). Для подачи питания используется 4-контактный разъем, поэтому скорость вращения лопастей можно регулировать с помощью ШИМ-метода.

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400

При максимальной нагрузке, созданной с помощью бенчмарка LinX 0.6.5, тактовая частота процессора Intel Core i5-7400 поднимается до 3,3 ГГц при напряжении 1,056 В. Если уменьшить нагрузку, то можно получить заявленные 3,5 ГГц при напряжении 0,688 В.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-6400 в аналогичных режимах функционировал при частотах 3,1 и 3,3 ГГц и напряжениях 1,158 и 1,12 В соответственно. То есть уже в глаза бросается не только подъем рабочих скоростей, но и уменьшение напряжений.

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

В энергосберегающем режиме оба ЦП сбрасывают частоты до 800 МГц, но в данном случае рабочее напряжение у предшественника немного ниже: 0,734 против 0,816 В.

Intel Core i5-7400

Организация кэш-памяти у Intel Core i5-7400 также не стала откровением. По-прежнему имеем следующую структуру:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
  • 6 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

Intel Core i5-7400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400

В роли встроенного графического адаптера выступает Intel HD Graphics 630, построенный на базе микроархитектуры Intel Gen9.5. Количество вычислительных блоков (EU) в нем достигает 24. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1000 МГц. Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (например, DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей оно может использовать весь поддерживаемый объем оперативной памяти.

Intel Core i5-7400

При стрессовой нагрузке iGPU его частота действительно поднялась до 1000 МГц. Температура поднялась до 35°С (использовался стендовой кулер Scythe Mugen 3), а энергопотребление достигло 13 Вт.

Intel Core i5-7400

Одновременная загрузка процессорных и графических ядер не вызвала никаких проблем. Первые работали на скорости 3,3 ГГц, а вторые – при 1,0 ГГц. Температура ЦП не превышала 50°С, а энергопотребление – 46 Вт.

Читать статью  Какой процессор должен быть в ноутбуке? Выбираем лучший из Intel Kaby Lake.

Intel Core i5-7400

Что же касается критической температуры для Intel Core i5-7400, то на официальной страничке (T junction) и в утилите AIDA64 (Tjmax) мы увидели одинаковые показатели – 100°С.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Сравнить Intel Core i5-7400 Turbo Boost ON с

Традиционно анализ результатов начнем с проверки эффективности работы технологии Intel Turbo Boost 2.0. Ее активация позволяет тактовой частоте процессорных ядер динамически подниматься с 3,0 до 3,5 ГГц. На практике это привело к повышению результатов в синтетических бенчмарках в среднем на 7%. А вот в играх прироста не ощущается.

2-ядерный (4-поточный) процессор Intel Core i3-6300 с более высокой базовой частотой (3,8 ГГц) в синтетических бенчмарках отстал в среднем на 15%. В играх же его отставание сократилось до 4%. В свою очередь полноценный 4-ядерный представитель серии Intel Skylake – Intel Core i5-6500 – при более высокой частотной формуле (3,2 / 3,6 ГГц) не смог опередить Intel Core i5-7400: в синтетических тестах разница составила в среднем 0,6%, а в играх – 2%. И лишь недавно рассмотренный Intel Core i5-7600K оказался впереди на 15,5% в синтетике и на 3% в играх.

До прихода линейки AMD Ryzen конкуренцию новинке может составить лишь AMD FX-8370, и только в синтетических бенчмарках, где его среднее преимущество достигает 2%. В играх же он проигрывает около 13%.

Что же касается встроенного графического ядра Intel HD Graphics 630, то по уровню производительности оно уступило в среднем 20,6% версии этого же iGPU в Intel Core i5-7600K. Хотя заявленная разница между ними состоит лишь в 150 МГц динамической частоты: 1000 против 1150 МГц. В свою очередь отставание Intel HD Graphics 530 процессора Intel Core i5-6500 достигает 5,6%.

Также приятно отметить, что энергопотребление тестовой модели в стенде с дискретной видеокартой и без нее ниже, чем у представленных конкурентных аналогов. Даже стенду с Intel Core i3-6300 (TDP 51 Вт) потребовалось больше электроэнергии.

Разгон

Intel Core i5-7400 Intel Core i5-7400

Разогнать процессор Intel Core i5-7400 удалось лишь путем повышения опорной частоты BCLK со 100 до 102 МГц. В итоге максимальная тактовая частота повысилась до 3,568 ГГц или на 68 МГц. При высокой нагрузке скорость ядер в основном держалась на уровне 3,365 ГГц, что на 65 МГц выше этого же показателя в номинальном режиме. Рассчитывать на прирост производительности в этом случае не следует, поэтому дополнительное тестирование мы не проводили. В свою очередь оверклокинг iGPU и вовсе был невозможен.

Выводы

А теперь давайте подытожим полученную информацию. Intel Core i5-7400 – это самый доступный на данный момент 4-ядерный процессор в линейке Intel Kaby Lake с рекомендованным ценником $182 ($202 в интернет-магазине pschop.ua на момент написания обзора). Номинальная тактовая частота его процессорных ядер составляет 3,0 ГГц, а динамическая может подниматься до 3,5 ГГц. При высокой нагрузке скорость держится на уровне 3,3 ГГц. Также он позволяет устанавливать максимум 64 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц в двухканальном режиме и воспользоваться встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 630 при отсутствии дискретной видеокарты.

Несмотря на сравнительно низкую частотную формулу, Intel Core i5-7400 обходит 4-поточных представителей серии Intel Core i3 (Skylake) в повседневных приложениях, синтетических бенчмарках и играх. Правда, перевес небольшой: 15% в программах и синтетике и около 4% в играх. С другой стороны, далеко не всегда результаты тестов могут в полной мере описать характер реального поведения системы. Например, из-за нехватки процессорной мощности в играх могут возникать подергивания картинки или некая вялость управления, хотя при этом уровень FPS будет гораздо выше 30 кадров/с. Также далеко не всегда 4-поточные модели способны максимально использовать ресурсы даже бюджетных игровых видеокарт, особенно в требовательных проектах или в условиях многозадачного режима работы (например, при запущенном веб-браузере, Skype, торренте, антивирусе, игре и других программах). Напомним и о других важных для многих пользователей задачах: монтирование видеороликов, например, для YouTube, обработка фотографий или трансляция (стриминг) игр. Во всех этих случаях 4 полноценных ядра покажут себя лучше, чем 4 виртуальных потока с более высокой частотой.

Поэтому Intel Core i5-7400 станет хорошей основной для энергоэффективного игрового ПК или домашней рабочей системы с комфортным уровнем производительности в многозадачном режиме, особенно если вы не планируете разгонных экспериментов. Если у вас бюджет поскромнее, то можно посмотреть в сторону серий Intel Pentium или Intel Core i3 поколения Intel Kaby Lake. Хотя оптимальный вариант – все же дождаться дебюта линейки AMD Ryzen, первые результаты тестов которой обещают возродить конкуренцию в сегменте десктопных процессоров, чтобы осознанно и максимально взвешено сделать выбор в пользу модели с лучшим соотношением цены и производительности.

Выражаем благодарность интернет-магазину pcshop.ua за предоставленный для тестирования процессор.

Процессоры Intel Core 7-го поколения (Kaby Lake)

3 января, в день рождения отца-основателя компании Гордона Мура (он родился 3 января 1929 г.), компания Intel анонсировала семейство новых процессоров Intel Core 7-го поколения и новые чипсеты Intel 200-й серии. У нас появилась возможность протестировать процессоры Intel Core i7-7700 и Core i7-7700K и сравнить их с процессорами предыдущего поколения.

Процессоры Intel Core 7-го поколения

Новое семейство процессоров Intel Core 7-го поколения известно под кодовым наименованием Kaby Lake, и новыми эти процессоры являются с некоторой натяжкой. Они, как и процессоры Core 6-го поколения, производятся по 14-нанометровому техпроцессу, и в их основе лежит одна и та же процессорная микроархитектура.

Напомним, что ранее, до выхода Kaby Lake, компания Intel выпускала свои процессоры в соответствии с алгоритмом «Tick-Tock» («тик-так»): раз в два года менялась процессорная микроархитектура и раз в два года менялся техпроцесс производства. Но смена микроархитектуры и техпроцесса были сдвинуты друг относительно друга на год, так что раз в год менялся техпроцесс, затем, через год, менялась микроархитектура, потом, опять через год, менялся техпроцесс, и т. д. Однако долго выдерживать столь быстрый темп компания не смогла и в итоге отказалась от этого алгоритма, заменив его на трехгодичный цикл. Первый год идет внедрение нового техпроцесса, второй год — внедрение новой микроархитектуры на базе существующего техпроцесса, а третий год — оптимизация. Таким образом, к «Tick-Tock» добавили еще год оптимизации.

Процессоры Intel Core 5-го поколения, известные под кодовым наименованием Broadwell, ознаменовали собой переход на 14-нанометровый техпроцесс («Tick»). Это были процессоры с микроархитектурой Haswell (с незначительными улучшениями), но производимые по новому 14-нанометровому техпроцессу. Процессоры Intel Core 6-го поколения, известные под кодовым наименованием Skylake («Tock»), производились по тому же 14-нанометровому техпроцессу, что и Broadwell, но имели новую микроархитектуру. А процессоры Intel Core 7-го поколения, известные под кодовым наименованием Kaby Lake, производятся по тому же 14-нанометровому техпроцессу (правда, теперь он обозначается «14+») и основаны на той же микроархитектуре Skylake, но все это оптимизировано и улучшено. В чем конкретно заключается оптимизация и что именно улучшено — пока это тайна, покрытая мраком. Данный обзор писался до официального анонса новых процессоров, и никакой официальной информации компания Intel предоставить нам не смогла, поэтому информации о новых процессорах пока еще очень мало.

Вообще, про день рождения Гордона Мура, который в 1968 году совместно с Робертом Нойсом основали компанию Intel, мы в самом начале статьи вспомнили не случайно. На протяжении многих лет этому легендарному человеку приписывали много такого, чего он никогда не говорил. Сначала его предсказание возвели в ранг закона («закон Мура»), потом этот закон стал основополагающим планом для развития микроэлектроники (эдакий аналог пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР). Однако закон Мура при этом неоднократно приходилось переписывать и корректировать, поскольку реальность, к сожалению, спланировать можно далеко не всегда. Теперь нужно либо в очередной раз переписывать закон Мура, что, в общем-то, уже смешно, либо попросту забыть про этот так называемый закон. Собственно, в Intel так и поступили: уж раз он больше не работает, то его решили потихоньку предать забвению.

Впрочем, вернемся к нашим новым процессорам. Официально известно, что семейство процессоров Kaby Lake будет включать четыре отдельные серии: S, H, U и Y. Кроме того, будет и серия Intel Xeon для рабочих станций. Процессоры Kaby Lake-Y, ориентированные на планшеты и тонкие ноутбуки, а также некоторые модели процессоров серии Kaby Lake-U для ноутбуков уже были анонсированы ранее. А в начале января компания Intel представила лишь некоторые модели процессоров H- и S-серий. На настольные системы ориентированы процессоры S-серии, которые имеют LGA-исполнение и о которых мы будем говорить в этом обзоре. Kaby Lake-S имеют разъем LGA1151 и совместимы с материнскими платами на базе чипсетов Intel 100-й серии и новых чипсетов Intel 200-й серии. План выхода процессоров Kaby Lake-S нам не известен, но есть информация, что всего планируется 16 новых моделей для настольных ПК, которые традиционно составят три семейства (Core i7/i5/i3). Во всех процессорах для настольных систем Kaby Lake-S будет использоваться только графическое ядро Intel HD Graphics 630 (кодовое наименование Kaby Lake-GT2).

Семейство Intel Core i7 составят три процессора: 7700K, 7700 и 7700T. Все модели этого семейства имеют 4 ядра, поддерживают одновременную обработку до 8 потоков (технология Hyper-Threading) и имеют кэш L3 размером 8 МБ. Разница между ними заключается в энергопотреблении и тактовой частоте. Кроме того, топовая модель Core i7-7700K имеет разблокированный коэффициент умножения. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i7 7-го поколения приведены далее.

Процессор Core i7-7700K Core i7-7700 Core i7-7700T
Техпроцесс, нм 14
Разъем LGA 1151
Количество ядер 4
Количество потоков 8
Кэш L3, МБ 8
Номинальная частота, ГГц 4,2 3,6 2,9
Максимальная частота, ГГц 4,5 4,2 3,8
TDP, Вт 91 65 35
Частота памяти DDR4/DDR3L, МГц 2400/1600
Графическое ядро HD Graphics 630
Рекомендованная стоимость $339 $303 $303

Семейство Intel Core i5 составят семь процессоров: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T и 7400T. Все модели этого семейства имеют 4 ядра, но не поддерживают технологию Hyper-Threading. Размер их кэша L3 составляет 6 МБ. Топовая модель Core i5-7600K имеет разблокированный коэффициент умножения и TDP 91 Вт. Модели с буквой «T» имеют TDP 35 Вт, а обычные модели — TDP 65 Вт. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i5 7-го поколения приведены далее.

Процессор Core i5-7600K Core i5-7600 Core i5-7500 Core i5-7600T Core i5-7500T Core i5-7400 Core i5-7400T
Техпроцесс, нм 14
Разъем LGA 1151
Количество ядер 4
Количество потоков 4
Кэш L3, МБ 6
Номинальная частота, ГГц 3,8 3,5 3,4 2,8 2,7 3,0 2,4
Максимальная частота, ГГц 4,2 4,1 3,8 3,7 3,3 3,5 3,0
TDP, Вт 91 65 65 35 35 65 35
Частота памяти DDR4/DDR3L, МГц 2400/1600
Графическое ядро HD Graphics 630
Рекомендованная стоимость $242 $213 $192 $213 $192 $182 $182

Семейство Intel Core i3 составят шесть процессоров: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T и 7100T. Все модели этого семейства имеют 2 ядра и поддерживают технологию Hyper-Threading. Буква «T» в названии модели говорит о том, что ее TDP составляет 35 Вт. Теперь в семействе Intel Core i3 есть и модель (Core i3-7350K) с разблокированным коэффициентом умножения, TDP которой составляет 60 Вт. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i3 7-го поколения приведены далее.

Процессор Core i3-7350K Core i3-7320 Core i3-7300 Core i3-7100 Core i3-7300T Core i3-7100T
Техпроцесс, нм 14
Разъем LGA 1151
Количество ядер 2
Количество потоков 4
Кэш L3, МБ 4 4 4 3 4 3
Номинальная частота, ГГц 4,2 4,1 4,0 3,9 3,5 3,4
Максимальная частота, ГГц
TDP, Вт 60 51 51 51 35 35
Частота памяти DDR4/DDR3L, МГц 2400/1600
Графическое ядро HD Graphics 630

Чипсеты Intel 200-й серии

Одновременно с процессорами Kaby Lake-S компания Intel анонсировала и новые чипсеты Intel 200-й серии. Точнее, пока был представлен только топовый чипсет Intel Z270, а остальные будут анонсированы чуть позже. Всего же семейство чипсетов Intel 200-й серии будет включать пять вариантов (Q270, Q250, B250, H270, Z270) для десктопных процессоров и три решения (CM238, HM175, QM175) для мобильных процессоров.

Если сопоставлять семейство новых чипсетов с семейством чипсетов 100-й серии, то здесь все очевидно: Z270 — это новый вариант Z170, H270 идет на замену H170, Q270 заменяет Q170, а чипсеты Q250 и B250 заменяют Q150 и B150 соответственно. Единственный чипсет, которому не нашлось замены, это H110. В 200-й серии нет чипсета H210 или его аналога. Позиционирование чипсетов 200-й серии точно такое же, как у чипсетов 100-й серии: Q270 и Q250 ориентированы на корпоративный рынок, Z270 и H270 ориентированы на пользовательские ПК, а B250 — на SMB-сектор рынка. Впрочем, это позиционирование весьма условно, и у производителей материнских плат часто встречается собственное ви́дение позиционирования чипсетов.

Итак, что нового в чипсетах Intel 200-й серии и чем они лучше чипсетов Intel 100-й серии? Вопрос не праздный, ведь процессоры Kaby Lake-S совместимы и с чипсетами Intel 100-й серии. Так стоит ли покупать плату на Intel Z270, если плата, к примеру, на чипсете Intel Z170 окажется дешевле (при прочих равных)? Увы, говорить о том, что у чипсетов Intel 200-й серии есть серьезные преимущества, не приходится. Практически единственное отличие новых чипсетов от старых заключается в немного увеличенном количестве HSIO-портов (высокоскоростных портов ввода/вывода) за счет добавления нескольких портов PCIe 3.0.

Далее мы подробно рассмотрим чего и сколько добавлено в каждом чипсете, а пока вкратце рассмотрим особенности чипсетов Intel 200-й серии в целом, ориентируясь при этом на топовые варианты, в которых все реализовано по максимуму.

Начнем с того, что, как и чипсеты Intel 100-й серии, новые чипсеты позволяют комбинировать 16 процессорных портов PCIe 3.0 (PEG-портов) для реализации различных вариантов слотов PCIe. Например, чипсеты Intel Z270 и Q270 (как и их аналоги Intel Z170 и Q170) позволяют комбинировать 16 PEG-портов процессора в следующих комбинациях: x16, х8/х8 или x8/x4/x4. Остальные чипсеты (H270, B250 и Q250) допускают только одну возможную комбинацию распределения PEG-портов: x16. Также чипсеты Intel 200-й серии поддерживают двухканальный режим работы памяти DDR4 или DDR3L. Кроме того, чипсеты Intel 200-й серии поддерживают возможность одновременного подключения до трех мониторов к процессорному графическому ядру (точно так же, как и в случае чипсетов 100-й серии).

Что касается портов SATA и USB, то тут ничего не изменилось. Интегрированный SATA-контроллер обеспечивает до шести портов SATA 6 Гбит/с. Естественно, поддерживается технология Intel RST (Rapid Storage Technology), которая позволяет конфигурировать SATA-контроллер в режиме RAID-контроллера (правда, не на всех чипсетах) с поддержкой уровней 0, 1, 5 и 10. Технология Intel RST поддерживается не только для SATA-портов, но и для накопителей с интерфейсом PCIe (x4/x2, разъемы M.2 и SATA Express). Возможно, говоря о технологии Intel RST, имеет смысл упомянуть и новую технологию создания накопителей Intel Optane, но на практике тут пока говорить не о чем, готовых решений еще нет. В топовых моделях чипсетов Intel 200-й серии поддерживается до 14 USB-портов, из которых до 10 портов могут быть USB 3.0, а остальные — USB 2.0.

Читать статью  ТОП-10 программ для разгона процессора

Как и в чипсетах Intel 100-й серии, в чипсетах Intel 200-й серии реализована поддержка технологии Flexible I/O, которая позволяет конфигурировать высокоскоростные порты ввода/вывода (HSIO) — PCIe, SATA и USB 3.0. Технология Flexible I/O позволяет конфигурировать некоторые HSIO-порты как порты PCIe или USB 3.0, а некоторые HSIO-порты — как порты PCIe или SATA. В чипсетах Intel 200-й серии в совокупности может быть реализовано 30 высокоскоростных портов ввода/вывода (в чипсетах Intel 100-й серии было 26 HSIO-портов).

Шесть первых высокоскоростных портов (Port #1 — Port #6) строго фиксированы: это порты USB 3.0. Следующие четыре высокоскоростных порта чипсета (Port #7 — Port #10) могут быть сконфигурированы либо как порты USB 3.0, либо как порты PCIe. Порт Port #10 при этом может использоваться и как сетевой порт GbE, то есть в сам чипсет встроен MAC-контроллер сетевого гигабитного интерфейса, а PHY-контроллер (MAC-контроллер в связке с PHY-контроллером образуют полноценный сетевой контроллер) может быть подключен только к определенным высокоскоростным портам чипсета. В частности, это могут быть порты Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 и Port #19. Еще 12 портов HSIO (Port #11 — Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 — Port #30) закреплены за портами PCIe. Еще четыре порта (Port #21 — Port #24) конфигурируются либо как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с. Порты Port #15, Port #16 и Port #19, Port #20 имеют особенность. Они могут быть сконфигурированы либо как как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с. Особенность заключается в том, что один порт SATA 6 Гбит/с можно сконфигурировать либо на порте Port #15, либо на порте Port #19 (то есть это один и тот же порт SATA #0, который может быть выведен либо на Port #15, либо на Port #19). Аналогично, еще один порт SATA 6 Гбит/с (SATA #1) выводится либо на Port #16, либо на Port #20.

В результате получаем, что всего в чипсете может быть реализовано до 10 портов USB 3.0, до 24 портов PCIe и до 6 портов SATA 6 Гбит/с. Правда, тут стоит отметить еще одно обстоятельство. Одновременно к этим 20 портам PCIe может быть подключено не более 16 PCIe-устройств. Под устройствами в данном случае понимаются контроллеры, разъемы и слоты. Для подключения одного PCIe-устройства может потребоваться один, два или четыре порта PCIe. К примеру, если речь идет о слоте PCI Express 3.0 x4, то это одно PCIe-устройство, для подключения которого требуется 4 порта PCIe 3.0.

Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсетов Intel 200-й серии показана на рисунке.

Если сравнить с тем, что было в чипсетах Intel 100-й серии, то изменений совсем мало: добавили четыре строго фиксированных порта PCIe (HSIO-порты чипсета Port #27 — Port #30), которые можно использовать для объединения Intel RST for PCIe Storage. Все остальное, включая нумерацию HSIO-портов, осталось неизменным. Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсетов Intel 100-й серии показана на рисунке.

До сих пор мы рассматривали функциональные возможности новых чипсетов вообще, без привязки к конкретным моделям. Далее, в сводной таблице, приводим краткие характеристики каждого чипсета Intel 200-й серии.

Чипсет Q270 Q250 B250 H270 Z270
Кол-во высокоскоростных портов ввода/вывода 30 27 25 30 30
Кол-во портов PCIe 3.0 до 24 до 14 до 12 до 20 до 24
Кол-во портов SATA 6 Гбит/с до 6 до 6 до 6 до 6 до 6
Кол-во портов USB 3.0 до 10 до 8 6 до 8 до 10
Общее кол-во USB-портов (USB 3.0 + USB 2.0) 14 14 12 14 14
Поддержка Intel RST for PCIe Storage 3 1 1 2 3
Возможные комбинации 16 процессорных портов PCIe 3.0 x16
x8/x8
x8/x4/x4
x16 x16 x16 x16
x8/x8
x8/x4/x4

И для сравнения приводим краткие характеристики чипсетов Intel 100-й серии.

Чипсет Q170 Q150 B150 H170 Z170
Кол-во высокоскоростных портов ввода/вывода 26 23 21 26 26
Кол-во портов PCIe 3.0 до 20 10 8 до 16 до 20
Кол-во портов SATA 6 Гбит/с до 6 до 6 до 6 до 6 до 6
Кол-во портов USB 3.0 до 10 до 8 6 до 8 до 10
Общее кол-во USB-портов (USB 3.0 + USB 2.0) 14 14 12 14 14
Поддержка Intel RST for PCIe Storage до 3 до 2 до 3
Возможные комбинации 16 процессорных портов PCIe 3.0 x16
x8/x8
x8/x4/x4
x16 x16 x16 x16
x8/x8
x8/x4/x4

Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для пяти чипсетов Intel 200-й серии показана на рисунке.

И для сравнения аналогичная диаграмма для пяти чипсетов Intel 100-й серии:

И последнее, что стоит отметить, рассказывая о чипсетах Intel 200-й серии: только в чипсете Intel Z270 реализована поддержка разгона процессора и памяти.

Теперь, после нашего экспресс-обзора новых процессоров Kaby Lake-S и чипсетов Intel 200-й серии, перейдем непосредственно к тестированию новинок.

Исследование производительности

Нам удалось протестировать две новинки: топовый процессор Intel Core i7-7700K с разблокированным коэффициентом умножения и процессор Intel Core i7-7700. Для тестирования мы использовали стенд следующей конфигурации:

Системная плата Asus Strix Z270G Gaming
Чипсет Intel Z270
Память 16 ГБ DDR4-2133
Режим работы памяти двухканальный
Накопитель SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ)
Операционная система Windows 10 Pro (64-битная)
Версия драйвера графического ядра 21.20.16.4526

Кроме того, чтобы можно было оценить производительность новых процессоров по отношению к производительности процессоров предыдущих поколений, мы также протестировали на описанном стенде процессор Intel Core i7-6700K.

Краткие спецификации тестируемых процессоров приведены в таблице.

Процессор Core i7-7700K Core i7-7700 Core i7-6700K
Количество ядер 4 4 4
Количество потоков 8 8 8
Кэш L3, МБ 8 8 8
Номинальная частота, ГГц 4,2 3,6 4,0
Максимальная частота, ГГц 4,5 4,2 4,2
Графическое ядро HD Graphics 630 HD Graphics 630 HD Graphics 530

Для оценки производительности мы использовали нашу новую методику с применением тестового пакета iXBT Application Benchmark 2017. Процессор Intel Core i7-7700K был протестировал два раза: с настройками по умолчанию и в состоянии разгона до частоты 5 ГГц. Разгон производился путем изменения коэффициента умножения.

Результаты рассчитаны по пяти прогонам каждого теста с доверительной вероятностью 95%. Обращаем внимание, что интегральные результаты в данном случае нормируются относительно референсной системы, в которой тоже используется процессор Intel Core i7-6700K. Однако конфигурация референсной системы отличается от конфигурации стенда для тестирования: в референсной системе используется материнская плата Asus Z170-WS на чипсете Intel Z170.

Результаты тестирования представлены в таблице и на диаграмме.

Логическая группа тестов Core i7-6700K (реф. система) Core i7-6700K Core i7-7700 Core i7-7700K Core i7-7700K @5 ГГц
Видеоконвертирование, баллы 100 104,5±0,3 99,6±0,3 109,0±0,4 122,0±0,4
MediaCoder x64 0.8.45.5852, с 106±2 101,0±0,5 106,0±0,5 97,0±0,5 87,0±0,5
HandBrake 0.10.5, с 103±2 98,7±0,1 103,5±0,1 94,5±0,4 84,1±0,3
Рендеринг, баллы 100 104,8±0,3 99,8±0,3 109,5±0,2 123,2±0,4
POV-Ray 3.7, с 138,1±0,3 131,6±0,2 138,3±0,1 125,7±0,3 111,0±0,3
LuxRender 1.6 x64 OpenCL, с 253±2 241,5±0,4 253,2±0,6 231,2±0,5 207±2
Вlender 2.77a, с 220,7±0,9 210±2 222±3 202±2 180±2
Видеоредактирование и создание видеоконтента, баллы 100 105,3±0,4 100,4±0,2 109,0±0,1 121,8±0,6
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, с 186,9±0,5 178,1±0,2 187,2±0,5 170,66±0,3 151,3±0,3
Magix Vegas Pro 13, с 366,0±0,5 351,0±0,5 370,0±0,5 344±2 312±3
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, с 187,1±0,4 175±3 181±2 169,1±0,6 152±3
Adobe After Effects CC 2015.3, с 288,0±0,5 237,7±0,8 288,4±0,8 263,2±0,7 231±3
Photodex ProShow Producer 8.0.3648, с 254,0±0,5 241,3±4 254±1 233,6±0,7 210,0±0,5
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 104,4±0,8 100±2 108±2 113±3
Adobe Photoshop CС 2015.5, с 521±2 491±2 522±2 492±3 450±6
Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1, с 182±3 180±2 190±10 174±8 176±7
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, с 318±7 300±6 308±6 283,0±0,5 270±20
Распознавание текста, баллы 100 104,9±0,3 100,6±0,3 109,0±0,9 122±2
Abbyy FineReader 12 Professional, с 442±2 421,9±0,9 442,1±0,2 406±3 362±5
Архивирование, баллы 100 101,0±0,2 98,2±0,6 96,1±0,4 105,8±0,6
WinRAR 5.40 СPU, с 91,6±0,05 90,7±0,2 93,3±0,5 95,3±0,4 86,6±0,5
Научные расчеты, баллы 100 102,8±0,7 99,7±0,8 106,3±0,9 115±3
LAMMPS 64-bit 20160516, с 397±2 384±3 399±3 374±4 340±2
NAMD 2.11, с 234±1 223,3±0,5 236±4 215±2 190,5±0,7
FFTW 3.3.5, мс 32,8±0,6 33±2 32,7±0,9 33±2 34±4
Mathworks Matlab 2016a, с 117,9±0,6 111,0±0,5 118±2 107±1 94±3
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, с 253±2 244±2 254±4 236±3 218±3
Скорость файловых операций, баллы 100 105,5±0,7 102±1 102±1 106±2
WinRAR 5.40 Storage, с 81,9±0,5 78,9±0,7 81±2 80,4±0,8 79±2
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, с 54,2±0,6 49,2±0,7 53±2 52±2 48±3
Скорость копирования данных, с 41,5±0,3 40,4±0,3 40,8±0,5 40,8±0,5 40,2±0,1
Интегральный результат CPU, баллы 100 104,0±0,2 99,7±0,3 106,5±0,3 117,4±0,7
Интегральный результат Storage, баллы 100 105,5±0,7 102±1 102±1 106±2
Интегральный результат производительности, баллы 100 104,4±0,2 100,3±0,4 105,3±0,4 113,9±0,8

Если сравнить результаты тестирования процессоров, полученных на одном и том же стенде, то здесь все очень предсказуемо. Процессор Core i7-7700K при настройках по умолчанию (без разгона) чуть быстрее (на 7%), чем Core i7-7700, что объясняется разницей в их тактовой частоте. Разгон процессора Core i7-7700K до 5 ГГц позволяет получить выигрыш в производительности до 10% по сравнению с производительностью этого процессора без разгона. Процессор Core i7-6700K (без разгона) немного более производительный (на 4%) в сравнении с процессором Core i7-7700, что также объясняется разницей в их тактовой частоте. При этом модель Core i7-7700K на 2,5% производительнее модели предыдущего поколения Core i7-6700K.

Как видим, никакого скачка производительности новые процессоры Intel Core 7-го поколения не обеспечивают. По сути, это те же процессоры Intel Core 6-го поколения, но с чуть более высокими тактовыми частотами. Единственное преимущество новых процессоров заключается в том, что они лучше гонятся (речь, конечно, идет о процессорах K-серии с разблокированным коэффициентом умножения). В частности, наш экземпляр процессора Core i7-7700K, который мы не выбирали специально, без проблем разогнался до частоты 5,0 ГГц и абсолютно стабильно работал при использовании воздушного охлаждения. Удавалось запустить этот процессор и на частоте 5,1 ГГц, но в режиме стресс-тестирования процессора система зависала. Конечно, делать выводы по одному экземпляру процессора некорректно, но информация наших коллег подтверждает, что большинство процессоров Kaby Lake К-серии гонятся лучше, чем процессоры Skylake. Заметим, что наш образец процессора Core i7-6700K разгонялся в лучшем случае до частоты 4,9 ГГц, но стабильно работал только на частоте 4,5 ГГц.

Теперь посмотрим на энергопотребление процессоров. Напомним, что измерительный блок мы подключаем в разрыв цепей питания между блоком питания и материнской платой — к 24-контактному (ATX) и 8-контактному (EPS12V) разъемам блока питания. Наш измерительный блок способен измерять напряжение и силу тока по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX, а также напряжение питания и силу тока по шине 12 В разъема EPS12V.

Под суммарной потребляемой мощностью во время выполнения теста понимается мощность, передаваемая по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX и шине 12 В разъема EPS12V. Под потребляемой процессором мощностью во время выполнения теста понимается мощность, передаваемая по шине 12 В разъема EPS12V (этот разъем используется только для питания процессора). Однако нужно иметь в виду, что в данном случае речь идет об энергопотреблении процессора вместе с конвертером его напряжения питания на плате. Естественно, регулятор напряжения питания процессора имеет определенный КПД (заведомо ниже 100%), так что часть электрической энергии потребляется самим регулятором, а реальная мощность, потребляемая процессором, немного ниже измеряемых нами значений.

Результаты измерения для суммарной потребляемой мощности во всех тестах, за исключением тестов на производительность накопителя, представлены далее:

Аналогичные результаты измерения потребляемой процессором мощности таковы:

Интерес представляет, прежде всего, сравнение мощности энергопотребления процессоров Core i7-6700K и Core i7-7700К в режиме работы без разгона. Процессор Core i7-6700K имеет меньшее энергопотребление, то есть процессор Core i7-7700К немного более производительный, но у него и энергопотребление выше. Причем если интегральная производительность процессора Core i7-7700К выше на 2,5% в сравнении с производительностью Core i7-6700K, то усредненное энергопотребление процессора Core i7-7700К выше аж на 17%!

И если ввести такой показатель, как энергоэффективность, определяемый отношением интегрального показателя производительности к средней мощности энергопотребления (фактически, производительность в расчете на ватт потребленной энергии), то для процессора Core i7-7700К этот показатель составит 1,67 Вт -1 , а для процессора Core i7-6700К — 1,91 Вт -1 .

Впрочем, такие результаты получаются, только если сравнивать мощность энергопотребления по шине 12 В разъема EPS12V. А вот если считать полную мощность (что логичнее с точки зрения пользователя), то ситуация несколько иная. Тогда энергоэффективность системы с процессором Core i7-7700К составит 1,28 Вт -1 , а с процессором Core i7-6700К — 1,24 Вт -1 . Таким образом, энергоэффективность систем практически одинаковая.

Выводы

Никаких разочарований по поводу новых процессоров у нас нет. Никто и не обещал, что называется. Еще раз напомним, что речь идет не о новой микроархитектуре и не о новом техпроцессе, а всего лишь об оптимизации микроархитектуры и техпроцесса, то есть об оптимизации процессоров Skylake. Ожидать, что такая оптимизация может дать серьезный прирост производительности, конечно же, не приходится. Единственный наблюдаемый результат оптимизации заключается в том, что удалось немного повысить тактовые частоты. Кроме того, процессоры K-серии семейства Kaby Lake разгоняются лучше, чем их аналоги семейства Skylake.

Если говорить о новом поколении чипсетов Intel 200-й серии, то единственное, что отличает их от чипсетов Intel 100-й серии, это добавление четырех портов PCIe 3.0. Что это означает для пользователя? А ровным счетом ничего не означает. Ждать увеличения числа разъемов и портов на материнских платах не приходится, поскольку их и так уже чрезмерно много. В итоге функциональные возможности плат не изменятся, разве что удастся немного упростить их при проектировании: меньше придется придумывать хитроумных схем разделения, чтобы обеспечить работу всех разъемов, слотов и контроллеров в условиях нехватки линий/портов PCIe 3.0. Логично было бы предположить, что это приведет к снижению стоимости плат на чипсетах 200-й серии, но верится в это с трудом.

И в заключение несколько слов о том, имеет ли смысл менять шило на мыло. Компьютер на базе процессора Skylake и платы с чипсетом 100-й серии менять на новую систему с процессором Kaby Lake и платой с чипсетом 200-й серии нет никакого смысла. Это просто выбрасывание денег на ветер. Но если пришла пора менять компьютер по причине морального устаревания железа, то тут, конечно, имеет смысл обратить внимание на Kaby Lake и плату с чипсетом 200-й серии, причем смотреть надо в первую очередь на цены. Если система на Kaby Lake окажется сопоставима (при равной функциональности) по стоимости с системой на Skylake (и платой с чипсетом Intel 100-й серии), то смысл есть. Если же такая система окажется дороже, то в ней нет никакого смысла.

Редакция выражает признательность компании Asus
за предоставленную системную плату Asus Strix Z270G Gaming

Источник https://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-7600k-kaby-lake/all/

Источник https://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-7400/?s=all

Источник https://www.ixbt.com/cpu/kaby-lake.shtml

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.