Что сильнее ускорит игры: новый процессор или видеокарта? Проверяем

Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера

Всем привет! Последнее время меня часто спрашивают: как понять, какой из компонентов системы нуждается в апгрейде больше всего? Ответ на данный вопрос сегодня и будет лежать в основе публикации. При выполнении разного типа задач, какие-то компоненты системы способны нагружаться на полную, а какие-то при этом остаются фактически в простое. Так в основном можно разделить приложения на две группы: требовательные к процессору и требовательные к ресурсам видеокарты. Разработчики игровых проектов стараются придерживаться некого баланса, чтобы все компоненты ПК в рамках одного ценового сегмента и используемых технологий производства, были нагружены примерно одинаково, однако, разумеется, встречаются и исключения из правил.

Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера

В сфере производства компьютерного железа, новинки появляются каждый год, задавая новую планку производительности. И хоть темпы развития технологий разных комплектующих прямо пропорциональны и зависимы друг от друга, они всё же отличаются. Именно поэтому важно произвести комплексную оценку своего железа для того, чтобы знать, какая комплектующая стала выбиваться из общей картины сбалансированной сборки. Для того, чтобы оценить работоспособность своей системы, нам придётся обратиться за помощью к мониторингу ресурсов . Я уже писал подробную статью на эту тему и для того, чтобы вы понимали, о чём ниже пойдёт речь, я настоятельной рекомендую вам прочитать прошлую публикацию.

Итак, сегодня поговорим про взаимосвязь между работой процессора и видеокарты, ведь это два самых важных компонента отвечающих за производительность, вокруг которых пляшут все остальные комплектующие. И хоть принципы работы и предназначение у вышеупомянутых товарищей абсолютно разные, они работают вместе и сильно зависимы друг от друга, далее я попробую рассказать, почему именно. Разбирать всё я буду по традиции на собственном примере для большей наглядности. По аналогии, опираясь на нижеуказанные факторы, вы сможете провести анализ для своего частного случая.

Из вышеуказанных значений становится очевидно, что видеокарта в рамках текущей задачи работает на пределе своих возможностей и выдаёт в статической сцене 65 кадров в секунду. Процессор же напрягается только наполовину и при этом полностью справляется с поставленной целью, нагружая все свои 4 ядра. Для данного примера я использовал свой компьютер, внутри которого установлен хорошо вам известный Intel i5 6400 с разгоном по шине до 4.3 Ггц, а так же GTX 1060 3gb. Игра – Need For Speed: Payback. Ультра настройки.

Как вы думаете, каким образом изменится общая производительность железа, если я поменяю свой процессор на более мощный? Например, на Ryzen 5 1600? Всё правильно, прирост кадров в секунду будет минимальным, и в этом нет ничего удивительного. Мой камень и так очень хорошо справляется с нагрузкой, а значит его производительность в этой игре избыточна. Более того, половина из 12 потоков у ряженки будут простаивать в рамках текущей нагрузки, ведь для NFS с головой хватает и четырёх. Соответственно мы можем сделать очень простой вывод. Выработка железа в данном случае упирается только в видеокарту. Я могу повысить число кадров, снизив настройки графики с ультра до высоких, но в таком случае графический чип всё равно способен загружаться на все 100%. И в этом нет ничего страшного, так и должно быть, ведь на комфортность геймплея это не сказывается никаким образом. Важно лишь итоговое количество кадров в секунду, причём «комфортное” количество у каждого своё. Кому-то приятно смотреть на картинку с 30 кадрами, кому-то с 60, а кому-то и 100 мало. Всё упирается лишь в индивидуальные способности вашего глаза и частоту развёртки монитора. Про FPS можете прочитать отдельную статью, где я более подробно раскрываю эту тему.

Намного хуже, если загружен под завязку процессор. Это говорит о недостаточной производительности маленького кусочка кремния, и это напрямую будет влиять на комфортность геймплея. Будут появляться микростаттеры и фризы. В таком случае становится понятно, что мощности недостаточно в текущей задаче и придётся покупать новый камень, ведь снизить нагрузку на него можно далеко не всегда. Большинство графических настроек в видеоиграх влияют именно на графический чип, а не на процессор. Для того, чтобы в этом разобраться, вы должны понимать кто за что отвечает. Так, во время игровой сессии процессор занят в основном математическими и физическими расчётами. Количество объектов на карте, их возможные взаимодействия между собой, обработка команд пользователя, детали окружающей среды и так далее. Видеокарта же в свою очередь отвечает лишь за качество изображения накладываемого на модели (которые опять же таки построены за счёт вычислений процессора).

  • Именно поэтому важно в первую очередь покупать проц, а уже потом видюху . Ведь уменьшив качество теней, сглаживания и текстур можно добиться заветных 60 кадров, но вот от зависания изображения на экране из-за того, что ЦП пыхтит как паровоз – избавиться не получится.

Вообще, самый идеальный пример сбалансированной сборки — когда видеокарта выдаёт нужное вам количество кадров и загружена на 100%, а процессор не более чем на 80%. В таком случае КПД вложенных в железо денег – максимальное. Но почему именно не более чем на 80%, спросите вы? Всё дело в том, что нагрузка в играх не является статичной, она постоянно изменяется. Скажем если вы в игре, на автомобиле на полной скорости врезаетесь в дом, то в момент столкновения нагрузка резко увеличится. А увеличится потому, что за короткое время появляется много новых объектов (искры, дым, осколки и т.д.), поведение которых необходимо просчитывать. Изменяется структура взаимодействующих моделей объектов (стена дома, бампер и капот автомобиля и т.д). Поэтому важно, чтобы 10-20% возможностей именно процессора оставались свободными при среднестатистической нагрузке. Да и количество кадров тоже уменьшится на мгновенье, поэтому желательно, чтобы запас по FPS превышал развёртку монитора на те же 10-20% именно для таких тяжёлых моментов.

Безусловно, невозможно подобрать комплектующие таким образом, чтобы во всех играх нагрузка на них была одинаковая. Именно поэтому я и выделил в самом начале зависимые от процессора приложения, и зависимые от графики. В одной игре сборка проявит себя как идеальная, а в другой будет задыхаться. Поэтому вам необходимо сделать упор на одном из двух компонентов и подбирать их в рамках одного ценового сегмента (бюджетный, средний, премиум).

Что сильнее ускорит игры: новый процессор или видеокарта? Проверяем

Решили посмотреть на реальные цифры fps в нескольких популярных и тяжёлых играх, которых можно достичь, заменив процессор на более мощный. Кроме того посмотрели, насколько могут раскрыть потенциал видеокарты разные модели CPU от Intel.

Читать статью  Первая за 22 года дискретная настольная видеокарта Intel не поддерживает процессоры AMD

Что сильнее ускорит игры: новый процессор или видеокарта? Проверяем

Наверное, почти каждому хочется, чтобы игрушки на наших ПК запускались и работали более плавно и выдавали большее количество кадров в секунду. Ведь какой бы мощной и дорогой не была система, всегда находится какая-то игра, которая, которая сможет обратить на себя внимание не только сюжетом и геймплеем, но и тем, что идёт недостаточно плавно, порой и вовсе падая ниже 60 fps.

И вот вроде бы видеокарта ещё актуальна, хотя недавно NVIDIA выпустила RTX 30-й серии, AMD анонсировала свежие Radeon-ы 6800XT и модели попроще, а также процессоры Ryzen 5 серии на Zen3, а у Intel есть Core i9, который в принципе может прокачать сборку ещё дальше. Что же окажется наиболее эффективным для апгрейда? Стоит ли вкладывать средства в новую видеокарту или лучше потратиться сначала на процессор? Давайте проверим.

Сегодня проводим эксперимент и делаем выводы, кто окажется главнее в вопросе повышения fps в играх. В этом нам ассистируют NVIDIA RTX 2080 Supre FE и Intel Core i5-9600KF + Intel Core i9-10900. В первом случае процессор без разгона, во втором он в принципе этого не умеет. Подобные испытания мы постоянно проводим и делимся результатами в Telegram. Точно рекомендуем вам подписаться на наш канал 😉

FullHD или 4k

Не секрет, что игрушки запущенные в FullHD и UHD Разрешениях по-разному нагружают ваше железо.

В UHD больше всего нагрузки получит видеокарта. При условии, что процессор у вас не самый старый и сможет нагрузить графический ускоритель по полной. Именно видеокарте придётся отрисовывать сложные и тяжеловесные кадры. Процессор же будет обсчитывать физику лишь для того количества кадров, которые смогла видать видеокарта.

При игре в FullHD ситуация меняется. Здесь видеокарте становится проще, она успевает выдавать в разы большее количество кадров, потому и процессору задач тоже приваливает автоматически.

По сути мы получаем 2 типа игроков: UHD-фаны любят чёткую и максимально нашпигованную визуальными деталями картинку, а также чёткие шрифты. Приверженцы FHD ценят плавность игрового процесса и максимальное количество fps. Но для наслаждения такими вещами придётся ещё и игровой монитор прикупить с высокой частотой обновления и в идеале с низким временем отклика матрицы. Правда в случае высокого fps и достойного монитора, получается ещё один плюс по детализации. В динамике изображение будет менее мыльным за счёт более тщательной и быстрой отрисовки и возможности увидеть большее количество кадров.

Сегодня мы гоняем несколько игр, чтобы посмотреть, насколько сильно в них работают видеокарта и процессор, и как изменится ситуация, если процессор в систему поставить более современный. Для этого мы собрали два максимально близких друг к другу тестовых стенда, установили один и тот же билд Windows 10 и драйверов для видеокарты NVIDIA.

Компоненты получились следующие.

  • Система охлаждения: be quiet! Dark Rock 4 Pro.
  • Термоинтерфейс: Noctua NT-H2.
  • Видеокарта: NVIDIA RTX 2080 Super FE.
  • Оперативная память: Оперативная память: 2×IRDM PRO DDR4 8 Гб. @ 1800 MHz / 17-19-19-39.
  • Системный накопитель данных: SSD NVMe Seagate Firecuda 510 1 Tb.
  • Дополнительный SSD: Western Digital Blue 1Tb (WDS100T1B0A).
  • Жёсткий диск: Toshiba HDWT360 6 TB.
  • Звук: Creative Sound Blaster AE-7 + Samsung HW-Q60R + Samsung SWA-8500S.
  • Wi-Fi модуль: TP-LINK Archer TX3000E.
  • Системный блок: be quiet! DARK BASE PRO 900 со стоковыми вентиляторами.
  • Блок питания: Be Quiet! Pure Power 11, 600W.
  • Монитор: Philips 276E8V.
  • Операционная система: Windows 10 Pro билд 19041.572.
  • Версия видеодрайвера – 456.71. GeForce Experience – 3.20.5.48.

При втором тестировании материнская плата Asus Prime Z390-P сменилась на Asus ProArt Z490-CREATOR 10G и процессор i5-9600KF был заменён на i9-10900. Чуть позже мы надеемся повторить этот эксперимент, заменив видеокарту на RTX 30-й серии. Все остальные компоненты, в том числе и корпус остались неизменны при тех же настройках.

Вот та самая красотка от Asus.

В играх выбраны максимальные настройки графики, предусмотренные разработчиками. RTX и DLSS активны там, где они есть.

Нагружаем NVIDIA RTX 2080 Super в паре с Intel Core i5-9600KF

Первый тест с игрой Shadow of the Tomb Raider. Ниже видим графики нагрузки на процессор и видеокарту в разрешении FullHD слева и UHD справа.

При этом получаем средние значения частоты кадров в секунду 107 и 71 соответственно.

Здесь наглядно видно подтверждение вышесказанному, что при UHD видеокарта нагружена почти на 100%, процессор при этом получает большую часть времени не более 60% нагрузки. В ситуации с FullHD и большем количестве кадров картина меняется. Процессору уже приходится значительно тяжелее, а нагрузка на видеокарту отнюдь не пиковая.

В случае с Assasin’s Creed: Odyssey получаем FHD — 70 fps и UHD — 42 fps.

Опять в случае с FullHD нагрузка на процессор выше, чем в случае с UHD. При этом в разрешении UHD видеокарта трудится почти на пределе. При FullHD нагрузка графического адаптера сопоставима, но чуть более пилообразная.

Далее смотрим на FarCry: New Dawn. FHD — 65 fps, UHD — 56 fps.

Судя по графикам, в разрешении FullHD ни процессор ни видеокарта не нагружены по максимуму, а в при переходе в UHD видеокарте уже приходится трудиться на 100%.

Metro Exodus, FullHD — 75 fps, UHD — 44 fps.

На первом графике в первой половине видим момент, пришедшийся на загрузку, который не затронул видеокарту. Но при старте тестовой сцены в обоих разрешениях картина идентичная. У процессора ещё есть свободные ресурсы, а видеокарта трудится на пределе.

The Division 2, FullHD — 185 fps, UHD — 131 fps.

Эта игрушка оказалась более требовательной к процессору, но ни в одном из случаев всё равно не нагрузила i5-9600KF до максимума. Зато в случае с высоким разрешением получили бутылочное горлышко в лице видеокарты.

Напоследок посмотрим на то, что получилось при прогоне Ashres of the Singularity при фокусе рендеринга на CPU. FullHD — 33,8 fps, UHD — 33,4 fps.

Ожидаемо нагрузка на Intel, NVIDIA лишь помогает.

Нагружаем NVIDIA RTX 2080 Super в паре с Intel Core i9-10900

Теперь меняем процессор на i9-10900. Тестовые стенды при этом максимально одинаковые, различаются лишь процессором и материнской платой.

Снова пробуем прогнать те же самые игры при аналогичных настройках.

Assasin’s Creed: Odyssey, FullHD — 83 fps, UHD — 46 fps.

Перейдя на более современный и производительный процессор смогли достичь заметного прироста в частоте кадров при FullHD разрешении и небольшого при UHD. В обоих вариантах упор в видеокарту, у процессора потенциал ещё велик.

Shadow of The Tomb Raider, FullHD — 140 fps, UHD — 70 fps.

Здесь очень похожая ситуация с ростом частоты кадров в FullHD и практически неизменным значением в UHD. В последнем случае даже получилось на 1 fps ниже.

FarCry: New Dawn, FullHD — 112 fps, UHD — 68 fps.

Почти двукратный рост при разрешении FullHD и менее заметный, но всё равно ощутимый при UHD. Процессор при этом нагружен совсем слабо. В случае с i5-9600KF он тоже был недозагружен, хотя там ему трудиться приходилось сильнее.

Metro Exodus, FullHD — 74 fps, UHD — 44 fps.

Читать статью  Видеокарты AMD RDNA3 могут не получить дизайн чиплетов, а остаться монолитными

Эта игра однозначно хочет максимально производительную видеокарту. Процессор ей совсем не так важен. По сравнению с i5, i9 не добавил к плавности вообще ничего.

The Division 2, FullHD — 218 fps, UHD — 132 fps против 185 и 131 у более слабого процессора.

Судя по графикам, лучшим апгрейдом для этой игры окажется именно замена видеокарты. Хотя, она и без того выдаёт отличный фреймрейт. Действительно ли вам надо больше?

Напоследок, опять Ashes of the Singularity, FullHD — 50,6 fps и UHD — 52,3 fps.

Любопытно, что в случае с i5-9600KF игрушка пыталась выжать из него все соки, то в случае с i9-10900 она не стремится нагрузить процессор целиком. Видеокарта в обоих случаях участвует, не на полную катушку.

Что в итоге?

Результаты получаются индивидуальными под каждую игру, которую вы можете захотеть запустить на своей системе. Но в большинстве случаев, если у вас процессор Intel не ниже 9 поколения линейки i5, его хватит для того, чтобы узким местом сборки стала именно видеокарта, если вы ещё не успели приобрести себе RTX 30-й серии или не владеете хотя бы RTX 2080 Ti. Апгрейд процессора, как видно, даёт во многих случаях ощутимый прирост fps, что оценят те, кто хочет играть на высокочастотном мониторе. Но если выбираете для себя 4K-гейминг, то к Новому году стоит задумываться о прокачке видеокарты.

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉

Или закинуть денег на зарплату авторам.

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте»?

Автор: Андрей «zeleboba» Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Уже наговорили:

Алексей :
Самая бредовая методика тестирования для процессора смотреть на его загрузку. это не видеокарта , которая отрисовывает все что к ней поступает , процессор сложней устроен он еще функционирует с памятью вместе и т.д , можно например поставить какой нить древний fx4300 , он будет грузится в тяжелой игре % на 40 , при этом выдавая 30-40 фпс , и больше он не сможет , он никогда не загрузится на 100% , он просто не может больше обработать кадров физически , из-за малой одно ядерной производительности , из-за низкой частоты памяти высоких задержек и т.д . так , что подобный метод тестирования и анализ нагрузки лютый бред , надо просто брать самую мощную карту , чтобы не было упора в GPU , и тестировать каждую отдельную модель процессора , на то сколько он сможет выдать предельно FPS , при этом он никогда не будет загружен на 100% , потому-что в играх большая часть кода последовательная , а частота NB ниже чем частота ядер.

drona007-ru:
Еще один «РАСКРЫВАТЕЛЬ» видеокарт. Ржу не могу. А вот Алексей абсолютно прав. Вот ему и лайк. Откуда вообще появилось это непонятное «раскрытие» видеокарты процессором.

Роман:
Господа, что за бердовые статьи и комментарии. Суть процессора подготовить кадр, просчитать физику и прочие процессы в игре, которые должен просчитать — видеокарта уже рисует это, в нее загружаются текстуры и прочая необходимая лабуда, которая в процессе игры может еще подгружаться — для этого нужен быстрый ссд и шина, на которой он сидит, чем быстрее все загрузиться — тем лучше. Далее видеокарта «натягивает» текстуры на ту информацию что просчитана ранее. Пытался только суть процесс конечно сложнее. Короче видеокарта свое просчитывает а процессор свое — гдето физики много — процессор тупит, где то много текстур надо натянуть на треугольники — тупит видеокарта. Соответственно искать золотую середину надо — проц+видеокарта должны в современных реалиях вытянуть физику+графику скажем на средних настройках -что бы не задаваться вопросом как автор — Что в итоге?

хуипутало горбатое:
единственный верно написал Роман, все остальное тупое варево из фикалий, включая саму статью.

Dan.strelok:
угу, для любой видюхи (типо для раскрытий любой видюхи) в полне достаточно 48 (р5 1400) или 3300 итд итп, а уж любой зеон с 612 и 3ггц справится с этой задачей легко, а уж 816 с темиже 3ггц уже 4к легко вытянет, хоть 2080rtx или 3090rtx. так что ваши i9 и r9 5900 итд итп необязательны!

Dan.strelok:
угу, для любой видюхи (типо для раскрытий любой видюхи) в полне достаточно 48 (р5 1400) или 3300 итд итп, а уж любой зеон с 612 и 3ггц справится с этой задачей легко, а уж 816 с темиже 3ггц уже 4к легко вытянет, хоть 2080rtx или 3090rtx. так что ваши i9 и r9 5900 итд итп необязательны!

Матчасть. Как правильно выбрать видеокарту и процессор

CPU4GPU_title

Как это ни печально, но иногда после долгожданной смены старенькой «видюшки» на более современный и производительный графический адаптер, в играх прирост производительности получается совсем небольшой. И нет, это не в магазине вас обманули. Да и видеокарта, вполне возможно, на самом деле значительно мощнее вашей старой. Просто, скорее всего, у вас слишком маленький слабый для нее центральный процессор. Смиритесь.

Не хотите? Тогда читайте дальше. В этот раз мы расскажем о двух актуальных и вполне эффективных способах грамотного подбора видеокарты под процессор (и наоборот).

Способ первый: «Колхозный»

CPU4GPU

Подобно тому как ваш папа рассчитывал ваш идеальный вес через уберквантовую формулу «рост минус сто», среди продвинутых геймеров также имеется свой народный подход. Суть его в том, что стоимость процессора в рублях надо умножить на 1,6 (нет, не на Counter-Strike). Получившаяся сумма и будет примерной максимальной ценой для видеокарты.

Таким образом, например, получается, что для «камня» за 8000 рублей (Intel Core i3-6100 или AMD FX-6350) лучше всего подойдет «видюшка» тысяч за 13-14 рублей (GTX 1050 Ti или GTX 960). Что, судя по тестам в интернете, довольно близко к истине. GTA 5, как одна из наиболее качественно оптимизированных игр, здесь отличный показатель:

Обратите внимание на счетчик процентов в графе GPU на видео выше, его нижняя планка как раз и обозначает то, на сколько раскрывается видеокарта. В данном случае это 66%. Получается, что GTX 1050 Ti (или примерно равной по мощности GTX 960) для того же i3-6100 будет многовато. А вот GTX 950 или GTX 1050 (без Ti) уже самое оно.

Способ второй: «Гигагерцовый»

CPU4GPU

Уже много лет все современные настольные процессоры работают на частотах от 2,5 ГГц до 5 ГГц. И если взять два совершенно разных процессора с одинаковым количеством гигагерц, то производительность этих процессоров тоже будет совершенно разная (особенно если они выпущены в разные годы).

Тем не менее постоянство количественных величин в частотах все-таки имеет одно большое удобство — по ним вполне можно ориентироваться при выборе видеокарты:

  • 3 ГГц необходимо для Low-end игровых видеокарт (GeForce GTX 750 Ti / Radeon R7 360);
  • 3,4-3,6 ГГц — для Middle-end адаптеров (GeForce GTX 950 / GTX 960 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti / GTX 1060 / Radeon R7 370 / RX 460 / RX 470);
  • 3,7-4 ГГц — для «видюшек» класса High-end (GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X / Radeon R9 380 / R9 390 / RX 480 / RX 490);
  • 4-5 ГГц — для связок из двух Middle- или High-end видеокарт.
Читать статью  Процессор NVIDIA Tegra 2 (250) T20: Ноутбук-Центр

Таблица соответствия процессоров и видеокарт

И теперь, хорошенько изучив оба способа, мы постарались найти между ними золотую середину и составили вот такую удобную таблицу:

Процессор

Подходящая

AMD-видеокарта

Подходящая

NVIDIA-видеокарта

AMD A4-7300 / A6-7400K

Intel Celeron G1840 / G1850 / G3900

AMD Radeon R7 240 / R7 250 / R7 250X / R7 360

NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740 / GTX 750

AMD Athlon X4 845 / X4 860K / FX-4300

Intel Pentium G3250 / G3260 / G4400 / G4500

AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460

NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti

AMD Athlon X4 870K / X4 880K / FX-4350 / FX-6300

Intel Core i3-4160 / i3-4170

AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960

AMD FX-8300 / FX-8320 / FX-8350

Intel Core i3-6100 / i3-6300 / i3-6320

AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390

NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti

AMD FX-8370 / FX-9370 / FX-9590

Intel Core i5-4460 / i5-6400 / i5-6500

NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070

NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X

Несмотря на то, что того же i3-6100 для GTX 1050 Ti будет слегка маловато, его всегда можно подразогнать (о способах оверклокинга видеокарт мы уже писали в прошлом месяце , а о разгоне процессоров напишем в следующий раз).

* * *

Если вы пока не успели обзавестись хорошей сборкой игрового компьютера, то приглашаем вас на наш основной сайт. Здесь всего за 590 рублей в месяц (а за первый месяц — всего 390!) вы можете поиграть во многие популярные новинки, а также различные блокбастеры даже на слабом ПК! От вас требуется лишь наличие проводного интернета на скорости 5-10 Мбит/c.

  • ← Как получать удовольствие от Dark Souls и избегать при этом невроза
  • Геймхак. Гайд Dishonored 2: три концовки и советы для начинающих →

44 комментариев к “ Матчасть. Как правильно выбрать видеокарту и процессор ”

А какая видеокарта подойдёт к і5 650 (2 ядра, 4 потока, 3.2 Ггц но мах в турбобусте гдето 3.4 Ггц)

Он даже до нового i3-8100 не дотягивает. Так что здесь либо RX 560 (4 гиговая), либо GTX 1050 Ti — максимум.

Подскажите под процессор i5-4690k какую лучше подобрать видеокарту?

Он практически равен новому i3-8100. То есть можно к нему отличные GTX 1060 или RX 580 вполне брать. Их хватит для Full HD-разрешения теперь уже практически навсегда. Пока на 4K не перейдете.

Какая видеокарта лучше подойдет из новых к Intel Core i7 4790 CPU @ 3.60GHz 4 ядра

Здраствуйте Intel Core i3-3220 CPU 3.30GHz 2 ядра оператива 4.
Посоветуйте какую видяху взять 12 Гб. Спасибо!)

  1. Anna Lapshina Автор Wednesday February 21st, 2018 в 07:39 AM

Здравствуйте, Артур!
Playkey надо брать — там куча разных крутых видеокарт на серверах :)) Но если все-таки хочется что-то толковое домашнее, посмотрите GTX 1060

Смотрите вы можете взять 950 к этому процу

Приветствую.Подскажите,есть вариант взять видеокарту GeForce gt 730. Пойдет ли она на мой комп? Проц intel core 2 duo e7500 2,93ghz. Материнка gigabyte p31-es3g 775 socket. спасибо!

  1. Anna Lapshina Автор Thursday March 29th, 2018 в 09:20 AM

Взаимно, Дмитрий! С большой долей вероятности да, подойдёт

Ещё такой нюанс, у неё памяти 4 Гб.

  1. Anna Lapshina Автор Thursday March 29th, 2018 в 10:16 AM

Для игры на Playkey точно подойдет:)

Большое спасибо за ответ. Ещё подскажите пожалуйста, блока питания на 400 ватт хватит,при данном апгрейде?

intel core i7 860 какую максимум потянет видеокарту?

1060 3 гб потянет

У меня комплект 990FXA-GD80 и FX 8370 заказал видяху GTX780TI 4 G. -Будет ли нормально работать?

  1. Anna Lapshina Автор Monday April 2nd, 2018 в 07:55 AM

Да, будет.
Другой вопрос особенностей — что для вас «нормально» и для каких целей вы собираете ПК?

Стоит ли заменить процесор і3-4160 с видеокартой GTX 1050 Ti на і7-4770К?

  1. Anna Lapshina Автор Wednesday April 25th, 2018 в 10:58 AM

Или может сразу материнку сменить и проц. І7-7700К?

но тогда прийдется и озу менять, а это плюс 100 дол((

какую карту посоветуете для i5-3570k?

какую карточку ставить на процессор amd athlon x4 630 2.8 ghz?

Может ли intel.pentium (R) dual core 2.60ghz потянуть GIGABYTE Ge Force GTX 1050 или GTX 1050 Ti Gaming?

1050 ти нет а вот если с разгоном процессора 1050 должен потянуть.
Но не забывай про охлаждение

Здравствуйте помогите подобрать или выбрать видеокарту.
У меня мать Asrock 790pro с DDR 3 и разъёмом 6гб
PCI Express 2.0 x16
Процессор phenom iix2 555 /3.2гц
2ядра 6мб кеш
И вот я хочу подобрать но боюсь проц. слабый (выбор пал на gtx 750ti / gtx 1050)
Хотел себе сделать подарок на день рождение) 23 окт.
Заранее спасибо!

Здравствуйте! Какая видеокарта подойдет к Intel Core i7-920 TDP-130W Socket1366 LGA

  1. Anna Lapshina Автор Monday December 10th, 2018 в 09:50 AM

Присмотритесь к любой до 1070

Какая видеокарта подойдёт к Pentium(R) Dual-Core CPU E6700 @ 3.20GHz 2 ядра 4 потока

  1. Anna Lapshina Автор Monday December 10th, 2018 в 09:34 AM

В этом проце нет 4-х потоков, сокет 775, 2 ядра и всё. Поэтому вам вполне достаточно будет gtx 950

Подскажите подойдет ли видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G к процессору I7-4790k ?

  1. Anna Lapshina Автор Monday December 17th, 2018 в 09:47 AM

подскажите подойдёт ли видео карта 750ti 2gb на проц amd athlon ii x4 640 или лучше на 4gb ?

Если вы о майнинге, то данных конфигураций будет недостаточно, если вы о игровом ПК — то оба варианта достойные, ну а для игры на нашей платформе дискретная видеокарта не нужна вообще.

Добрый день. Скажите пожалуйста какая видеокарта подойдет для процессора Intel Pentium CPU G3250?

Для того, чтобы пользоваться нашей платформой Playkey, достаточно любой видеокарты, даже той, которая встроена в процессор.?

привет подскажите пожалуйста ,какую видео карту заменитЬ под i7-2860QM желателно среднию и максималную видеокарту. ранше были гтх580 2х СЛИ .

Источник https://remontcompa.ru/zhelezo-i-periferiya/1576-kak-opredelit-sbalansirovannost-processora-i-videokarty-personalnogo-kompyutera.html

Источник https://droidnews.ru/chto-silnee-uskorit-igry-novyj-processor-ili-videokarta-proveryaem

Источник https://blog.playkey.net/ru/matchast-pravilnyj-vybor-videokarty-i-protsessora/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.