Процессоры Intel для ноутбуков
Данная статья представляет собой справочный материал, призванный помочь читателям разобраться в модельном ряду процессоров Intel, предназначенных для использования в портативных компьютерах. Здесь рассмотрены три поколения: Celeron M и Pentium M, Core Solo и Core Duo и новейшее Core 2 Duo.
Модельный ряд мобильных процессоров Intel претерпел значительные изменения с начала 2006 года и на данный момент представлен тремя поколениями, в которых ко всему прочему имеются отдельные подсемейства. Всего же на данный момент линейка процессоров Intel для ноутбуков состоит из 50 (!) с лишним моделей, каждая из которых имеет свои нюансы. К тому же у обоих ведущих производителей вошло в моду именовать процессоры абстрактными модельными номерами, нередко присвоенными отдельным CPU не вполне логично. Более того, оба чипмейкера употребляют для мобильных процессоров сразу две существенно отличающихся системы нумерации. Сравните, например, Intel Pentium M 755 и Core Duo T2300 или AMD Sempron 3100+ и Turion MT-37.
Естественно, что неподготовленному пользователю разобраться во всём этом разнообразии нелегко. Поэтому мы решили собрать всю информацию по процессорам Intel, так сказать, «в одном месте» и впоследствии будем ссылаться на данный материал при рассмотрении попадающих к нам на тестирование ноутбуков. Итак, приступим.
Pentium M
Начнём с самого, пожалуй, известного и заслуженного мобильного процессора в мире – Pentium M. С момента публикации статьи «Процессоры для ноутбуков», состоявшейся почти полтора года назад, модельный ряд этого семейства CPU Intel изменился не слишком сильно. Добавились топовые модели во всех трёх подсемействах – «обычном», LV и ULV, – и исчезли модификации, основанные на устаревшем ядре Banias.
| Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
| Pentium M 780 | 90 нм | 1 | 2,26 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 770 | 90 нм | 1 | 2,13 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 765 | 90 нм | 1 | 2,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
| Pentium M 760 | 90 нм | 1 | 2,00 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 755 | 90 нм | 1 | 2,00 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
| Pentium M 750 | 90 нм | 1 | 1,86 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 745 | 90 нм | 1 | 1,80 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
| Pentium M 740 | 90 нм | 1 | 1,73 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 735 | 90 нм | 1 | 1,70 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
| Pentium M 730 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Pentium M 725 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
| Pentium M LV 778 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 10 Вт |
| Pentium M LV 758 | 90 нм | 1 | 1,50 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 10 Вт |
| Pentium M LV 738 | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 10 Вт |
| Pentium M ULV 753 | 90 нм | 1 | 1,20 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5 Вт |
| Pentium M ULV 733J | 90 нм | 1 | 1,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5 Вт |
| Pentium M ULV 733 | 90 нм | 1 | 1,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 5 Вт |
| Pentium M ULV 723 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 5 Вт |
- VT = Virtualization Technology (технология виртуализации);
- EIST = Enhanced Intel SpeedStep (изменение тактовой частоты процессора в зависимости от текущих потребностей в производительности);
- EM64T = Extended Memory 64 Technology (поддержка 64-битных вычислений);
- XD = eXecute Disable Bit (защита от ошибки переполнения буфера, используемой некоторыми вредоносными программами).
Уже сейчас понятно, что Pentium M продержится на рынке недолго, ведь новые процессоры, основанные на архитектуре Core, стоят почти тех же денег и обеспечивают более высокий уровень производительности при близком энергопотреблении. Конечно, пока это справедливо, лишь если говорить о перспективе. На данный момент и в ближайшие пару месяцев ноутбук на Pentium M станет оптимальным выбором для тех, кто хочет получить устройство действительно высокого уровня за относительно небольшие деньги, цены на «старые» модели с Pentium M сейчас сильно снижены.
Celeron M
Если Pentium M уже явно доживают свой век, то от процессоров Celeron M компания Intel пока отказываться не собирается. Более того, уже в этом году данное семейство пополнилось четырьмя совершенно новыми моделями, производимыми по технологическому процессу 65 нм. Правда, оба основных минуса Celeron M (кэш второго уровня объёмом 1 Мбайт и отсутствие поддержки SpeedStep), к сожалению, никуда не делись.
| Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
| Celeron M 430 | 65 нм | 1 | 1,73 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
| Celeron M 420 | 65 нм | 1 | 1,60 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
| Celeron M 410 | 65 нм | 1 | 1,46 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
| Celeron M 390 | 90 нм | 1 | 1,70 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
| Celeron M 380 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
| Celeron M 370 | 90 нм | 1 | 1,50 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
| Celeron M 360J | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
| Celeron M 360 | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | – | 21 Вт |
| Celeron M 350J | 90 нм | 1 | 1,30 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
| Celeron M 350 | 90 нм | 1 | 1,30 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | – | 21 Вт |
| Celeron M ULV 423 | 65 нм | 1 | 1,06 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 5,5 Вт |
| Celeron M ULV 383 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 7 Вт |
| Celeron M ULV 373 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 512 Кбайт | – | – | – | – | 7 Вт |
Учитывая, что технологическое отставание этой линейки от более производительной части модельного ряда в очередной раз увеличилось, можно предположить, что к следующему году Intel откажется-таки от этого семейства. Как минимум в следующем поколении аналога Celeron M очень хотелось бы видеть технологию SpeedStep, а уж на характеристики, влияющие на производительность, можно закрыть глаза.
Core Duo и Core Solo
За время, прошедшее с публикации нашего теоретического материала «Centrino Duo и все-все-все. Часть первая: процессор Core», модельный ряд процессоров Core существенно расширился. Собственно, это и послужило одной из двух причин для написания данного материала. Второй, как вы, наверное, понимаете, является выход процессоров Core 2, но об этом позже.
Напомним о введённой вместе с семейством Core новой методике нумерации процессоров. В отличие от Pentium M теперь название модели состоит из пяти символов, например:
_Core Duo T2700 _
Первый символ, который в обязательном порядке является буквой, говорит о наиболее важной для мобильных процессоров характеристике – TDP – и может принимать следующие три значения:
- U – не более 14 Вт: ультранизкое напряжение (ULV-процессор);
- L – от 15 до 24 Вт: низкое напряжение (LV-процессор);
- T – от 25 до 49 Вт: стандартный мобильный процессор.
Четыре последующих символа – цифры. Первая из них на данный момент может принимать также четыре значения:
- 1 – Core Solo (включая Core Solo ULV);
- 2 – Core Duo (включая Core Duo LV и ULV);
- 5 – Core 2 Duo, мейнстрим-процессоры с кэшем 2 Мбайт;
- 7 – Core 2 Duo, топовые процессоры с кэшем 4 Мбайт.
Обращаем ваше внимание на то, что первые два символа однозначно определяют подсемейство, к которому принадлежит процессор, и по ним можно узнать основную информацию о позиционировании данной модели.
Следующие три цифры определяют положение CPU внутри подсемейства, и по ним можно узнать относительную производительность. Однако ни в коем случае нельзя сравнивать «в лоб» модели из разных подсемейств. Так, Core Duo T2300 имеет равную частоту с Core Duo L2400, а последний, в свою очередь, на целых 466 МГц «быстрее» ультранизковольтового Core Duo U2500 и имеет более широкую шину FSB. Проводить какие-то параллели с PR-рейтингом процессоров AMD мы вам и вовсе не советуем.
Теперь посмотрим, из каких моделей состоит семейство Core на данный момент. Заметим, что основные характеристики остались без изменений, их вы можете найти в упомянутом выше материале, а здесь мы приведём лишь ключевые параметры, отличающиеся от модели к модели.
| Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
| Core Duo T2700 | 65 нм | 2 | 2,33 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo T2600 | 65 нм | 2 | 2,16 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo T2500 | 65 нм | 2 | 2,00 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo T2400 | 65 нм | 2 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo T2300 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo T2300E | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo 2250 | 65 нм | 2 | 1,73 МГц | 533 МГц | 2 Мбайт | ? | + | – | + | 31 Вт |
| Core Duo 2050 | 65 нм | 2 | 1,60 МГц | 533 МГц | 2 Мбайт | ? | + | – | + | 31 Вт |
| Core Solo T1400 | 65 нм | 1 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
| Core Solo T1350 | 65 нм | 1 | 1,83 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 28 Вт |
| Core Solo T1300 | 65 нм | 1 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 29 Вт |
| Core Duo L2400 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 15 Вт |
| Core Duo L2300 | 65 нм | 2 | 1,50 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 15 Вт |
| Core Duo U2500 | 65 нм | 2 | 1,20 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 9 Вт |
| Core Solo U1400 | 65 нм | 1 | 1,20 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5,5 Вт |
| Core Solo U1300 | 65 нм | 1 | 1,06 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5,5 Вт |
Интересно, что «пополнение в рядах» произошло по целым трём направлениям. Во-первых, появилась новая топовая модель – T2700 с частотой 2,33 ГГц. Во-вторых, полностью выстроено подсемейство LV/ULV-процессоров, предназначенных для ультракомпактных ноутбуков. Наконец, в-третьих, в низах T-ряда, то есть «обычных» мобильных CPU, появились несколько моделей, которые сама компания Intel на своём сайте не упоминает, но их можно найти в продающихся ноутбуках от некоторых производителей. Речь идёт о Core Solo/Duo Txx50, процессорах с немного урезанной шиной FSB.
В ближайшее время процессоры Core первого поколения никуда не денутся. Но с появлением в продаже Core 2 Duo использоваться в сегментах mainstream и hi-end станут именно они. В то же время Core Solo и Core Duo начального уровня ещё достаточно долго будут оставаться в продаже. То же можно сказать относительно Core LV/ULV – поскольку для таких процессоров производительность стоит не на первом месте, в ультракомпактных ноутбуках ещё некоторое время будут использоваться первые Core. Тем более что аналогичные чипы на ядре Merom компания Intel пока не анонсировала.
Core 2 Duo
Новейшее поколение мобильных процессоров Intel основано на ядре Merom и по архитектуре практически идентично настольной линейке Core 2 Duo, основанной на ядре Conroe. Собственно, даже в презентационных материалах Intel эти процессоры проиллюстрированы одной и той же блок-схемой.
Поэтому за подробностями мы отсылаем вас к материалу «Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo» – вы можете не только почерпнуть теоретические знания о новом процессоре, но и убедиться в его потрясающей производительности. Конечно, мобильные процессоры работают на несколько меньших тактовых частотах, о чём не следует забывать.
В семействе Core 2 используется номенклатура, введённая в первом Core, так что мы не будем подробно на ней останавливаться и перейдём сразу к текущему модельному ряду, который, подобно настольной линейке, на данный момент состоит из пяти позиций.
| Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
| Core 2 Duo T7600 | 65 нм | 2 | 2,33 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
| Core 2 Duo T7400 | 65 нм | 2 | 2,16 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
| Core 2 Duo T7200 | 65 нм | 2 | 2,00 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
| Core 2 Duo T5600 | 65 нм | 2 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
| Core 2 Duo T5500 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | + | + | 34 Вт |
Наверняка со временем появятся и другие модели, подобно тому, как это случилось с первым Core, – более мощные в верхней части линейки, слегка урезанные в нижней.
Прочий состав платформы Centrino Duo пока остаётся без изменений, предположительно до начала следующего года. Так что с чипсетами Intel 945PM и 945GM, а также беспроводным адаптером Intel PRO/Wireless 3945ABG, описанными в статье «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер», нам ещё предстоит неоднократно встречаться при тестировании ноутбуков на базе процессора Core 2 Duo.
Что же до перспектив, то новая версия Core 2 должна появиться вместе с новым семейством чипсетов, но никаких глобальных изменений ожидать не стоит, наиболее вероятным шагом со стороны Intel будет увеличение FSB до 800 МГц, а также, скорее всего, будет добавлен процессор-другой в топовой части модельного ряда.
Резюмируем. Линейка Core 2 Duo – это те процессоры, с которыми без каких-либо существенных изменений нам предстоит жить как минимум ближайшие год-полтора. Готовые ноутбуки на базе новых процессоров появятся уже в начале осени. Но мы рекомендуем не слишком торопиться с приобретением новинок, поскольку цена в первое время будет ощутимо кусаться.
Поскольку внесение конструктивных изменений в существующие портативные ПК не требуется, не следует ожидать кардинального обновления линеек производителей ноутбуков. Так, например, компания ASUS оставляет без изменений даже нумерацию моделей, скажем, ASUS U5F так и останется ASUS U5F как минимум до полного обновления платформы Centrino Duo.
Итак, мы рассмотрели все существующие на сегодняшний день мобильные процессоры Intel. Надеемся, что этот материал поможет вам подобрать процессор, оптимально отвечающий вашим запросам. Осталось пожелать вам удачных покупок этой осенью, хорошей погоды как минимум до конца уходящего лета и хорошего настроения – всегда!
Процессоры для ноутбуков: какие лучше на сегодня?
Когда вы выбираете ноутбук, принципиально важно, какой в нем установлен процессор. Рассказываем о наиболее удачных на текущий момент моделях в разных сегментах: для бюджетных, домашних и игровых лэптопов.
Многие пользователи неплохо разбираются в иерархии настольных процессорах, но пасуют когда речь заходит о процессорах для ноутбуков. А, между тем, именно этот параметр наравне с моделью видеокарты определяет, на что способно ваше приобретение. Это игровой ноутбук? Ультрабук для учёбы? Рабочая лошадка или мультимедийный центр для отдыха? Эта статья призвана помочь вам в выборе мобильного процессора под те или иные задачи, разобраться во всём многообразии их характеристик и возможностей. Начнем?
Игровой флагман
За это звание могут побороться сразу две модели процессоров для ноутбуков. Одна из них – 7-нм гибридный процессор AMD Ryzen 9 5900HX на микроархитектуре Zen 3. Свежий APU «красных» работает на тактовой частоте до 4,8 ГГц, предлагает восемь ядер с поддержкой многопоточности и имеет TDP в 35-54 Вт.
В свою очередь, Intel Core i9-11980HK относится к топовым представителям линейки Tiger Lake-H45. Это 8-ядерный / 16-поточный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц и заметно большим энергопотреблением 45-65 Вт.
Оба процессора показывают отличную производительность как в одно-, так и в многопоточных задачах, а, говоря простым языком, прекрасно справляются и с играми, и с рендерингом видео, и уж точно с банальным просмотром YouTube под чашечку утреннего кофе. При этом Core i9-11980HK работает пусть немного, но всё-таки быстрее конкурента, обеспечивая на 10-15% более высокий FPS в играх.
Единственная проблема Core i9-11980HK в намного более высоком, чем у Ryzen 9 5900HX энергопотреблении. И, если для настольных процессоров это совсем некритично, то в случае с ноутбуками негативно сказывается на времени их автономной работы. Впрочем, действительно мощные игровые ноутбуки никогда и не отличались высокой автономностью.
Средний уровень
Одним из бесспорных лидеров в этой категории считается 6-ядерный процессор AMD Ryzen 5 4600U с поддержкой многопоточности. Он работает на тактовой частоте 4 ГГц и оснащается достаточно неплохой интегрированной графикой Vega 6. Хотя последнее не имеет особого значения — многие ноутбуки на этом APU комплектуются дискретной видеокартой GeForce GTX 1650 или её одноклассниками.
AMD Ryzen 5 4600U, как и вся серия U, ориентирован на тонкие и лёгкие ноутбуки. Из-за этого APU выгодно отличается невысоким TDP 15 Вт, хотя некоторые производители ноутбуков могут по своему усмотрению увеличивать его до 25 Вт, а отсюда плавно вытекает отсутствие перегрева и тихая работа системы охлаждения ноутбуков на его основе.
Единственным конкурентом AMD Ryzen 5 4600U можно назвать, разве что Core i7-10850H. Оба процессора имеют примерный паритет в бенчмарках, но ноутбук на базе Core i7-10850H почти всегда будет дороже аналогичной модели на Ryzen 5 4600U. Поэтому сравнивать их напрямую вряд ли разумно.
Бюджетный для игр
Достойные бюджетные процессоры для ноутбуков в большинстве своём представлены продукцией AMD, Intel в этом отношении пока не может похвастаться какими-то значимыми победами. И хотя «синие» постепенно начинают делать шаги в нужном направлении, говорить о каком-то кардинальном изменении расклада сил на рынке пока преждевременно.
Нашим фаворитом среди бюджетных мобильных процессоров стал AMD Ryzen 3 4300U. Это 4-ядерный APU с тактовой частотой до 3,7 ГГц и встроенной графикой Vega 5. По своим возможностям APU не просто сопоставим, а заметно превосходит всё, что может предложить Ryzen 5 3500U. А это уже само по себе выглядит чрезвычайно интересно. При всём этом процессор предлагает TDP в 15 Вт и может работать в компании с оперативной памятью DDR4-3200 или LPDDR4-4266.
Но самое интересное в том, что AMD Ryzen 3 4300U стабильно превосходит Ryzen 5 3500U не только в условных синтетических бенчмарках, но и в играх. Этот APU способен показать комфортный уровень FPS в HD, а в некоторых случаях и в Full HD гейминге. Более чем достойный результат для бюджетного процессора ноутбука.
Для учебы
Это, пожалуй, самый противоречивый раздел нашей подборки. Мобильному процессору для игр не нужна особая производительность. Его главная задача — обеспечить автономность, достаточную для целого дня учебы. На первый взгляд, это довольно простая задача, с которой может справиться практически любой маломощный процессор Intel или AMD.
Но в последние годы Qualcomm стала активно теснить, казалось бы, неприкасаемых Intel и AMD. Всё из-за активного развития ультрабуков с так называемым постоянным подключением к сети. Их главная особенность — использование не отдельного процессора, а целой системы-на-чипе, во многом напоминающей SoC смартфонов. Собственно, именно такие модели ноутбуков и предлагают максимальное время автономной работы в сочетанием с постоянным доступом в сеть.
К примеру, именно к таким чипсетам относится Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, имеющий до 60% более высокую производительность на ватт по сравнению с Pentium Silver N5030 и Celeron N4020.
В качестве примера его использования можно привести недавно выпущенный корейцами ноутбук Samsung Galaxy Book Go, способный проработать до 18 часов без подзарядки – превосходный спутник любого ученика или учителя.
У Qualcomm есть и другие чипсеты, разработанные специально для ноутбуков. И мы не можем не вспомнить Snapdragon 8cx Gen 2. Этот чипсет с, казалось бы, смешным энергопотреблением в 7 Вт на 18% быстрее Intel Core i5 10-го поколения с TDP 15 Вт. Но ноутбуки на его основе уже не укладываются в бюджет недорогого гаджета для учебы. И, к примеру, тот же Acer Spin 7 оценивается ни много ни мало в 140-150 тысяч рублей. А что поделать, сочетание высокой производительности, небольших размеров и форм-фактора 2-в-1 не могут стоить дёшево.
Итоги
Эта статья не претендует на полноту. Она призвана подтолкнуть вас в верном направлении, дать представление о лучших мобильных процессорах в наиболее востребованных сегментах рынка. При этом всегда стоит помнить, что «один в поле не воин». Возможности любого ноутбука во многом определяются сочетанием огромного числа факторов. Они зависят как от возможностей процессора, видеокарты, оперативной памяти и накопителя, так и от продуманной системы охлаждения, которая даже при малейшей ошибке может свести на нет преимущества любого, даже самого навороченного железа.
Если же вам нужны конкретные советы по конкретным моделям ноутбуков, вам стоит ознакомиться с нашей подборкой лучших ноутбуков 2021 года.
Лучшие процессоры для ноутбуков 2022 года
Еще несколько лет назад вопрос выбора процессора для ноутбука можно было не поднимать. Безусловным лидером в этой категории товаров была компания Intel. Однако ситуация изменилась и на рынке появились другие игроки. «Комсомольская правда» составила рейтинг топ-10 лучших моделей
Центральный процессор — важнейший компонент любого компьютерного оборудования. Он отвечает за выполнение абсолютно всех логических операций и представляет собой конструкцию из нескольких микросхем, которые покрыты металлической пластиной. На сегодняшний день на отечественном рынке представлено невероятное количество процессоров. Друг от друга они отличаются числом ядер, тактовой частотой и объемом встроенного кэша. Что касается лидеров производства, то к ним можно отнести две компании — это Intel и AMD. Между ними распределено около 98% рынка. Так, доля AMD составляет 16,3%, а Intel — 82%. Продукция других компаний практически не выдерживает конкуренции с этими гигантами. «Комсомольская правда» детально проанализировала предложения от производителей, и составила рейтинг топ-10 лучших товаров.
Выбор редакции
Intel Core i9-10980XE
На сегодняшний день абсолютным лидером среди процессоров считается именно эта модель. Она имеет 18 ядер и 36 потоков, базовая частота процессора 3000 МГц. Однако поддержка технологии Turbo Boost позволяет разгоняться до 4600 МГц. Стоит отметить, что данные устройства имеют новую систему кеш-памяти. В них каждое ядро имеет собственный вместительный L2-кэш объемом 1 Мб. С точки зрения совместимости это процессор для сокета Intel Socket 2066 с TDP 165 Вт. Он рассчитан на работу при максимальной температуре в 86°C. Он поддерживает память DDR4 Quad-channel. Довольно затруднительно найти модель с аналогичными показателями. Совокупность параметров вывела данное устройство в топ нашего рейтинга.
Основные характеристики
Данная модель идеально подойдет для игровых ноутбуков. Процессор имеет 12 ядер на основе микроархитектуры Zen 3 с тактовой частотой 3,7-4,8 ГГц. Она поддерживает 24 потока. Помимо 12 ядер этот процессор также имеет интегрированную видеокарту AMD Radeon RX Vega 8 с 8 вычислительными блоками и частотой до 2100 МГц. Двухканальный контроллер памяти поддерживает стандарт DDR4-3200 МГц и энергоэффективную память LPDDR4-4266. Кроме того, на чипе имеется 16 МБ кэш-памяти третьего уровня. Все процессоры AMD Ryzen 5000 серии поддерживают полный набор технологий, повышающих вычислительную мощность компьютера, в том числе Precision Boost 2, Precision Boost Overdrive 4 и PCIe 4.0. Новая модель приблизительно на 30% быстрее своих предшественников. Это отличный пример того, как многолетние опыты и эксперименты превратили аутсайдера в реального лидера рынка.
Основные характеристики
Добиться потрясающей производительности персонального компьютера можно благодаря как раз этой модели. Процессор идеально подходит для сборки мощного игрового оборудования, работает на ядре Vermeer и обладает сокетом Socket AM4. При его изготовлении использован технологический процесс 7 нм. Эффективный ЦП обладает рабочей частотой 3400 МГц и может разгоняться до 4900 МГц. Модель имеет поддержку оперативной памяти типа DDR4 с 2 каналами. Графическое ядро отсутствует, поэтому пользователю понадобится самостоятельно позаботиться о выборе видеокарты.
Основные характеристики
Данная модель появилась на рынке два года назад. Однако она не потеряла своей актуальности и сегодня. Процессор предназначен для мобильных компьютеров, разъем — Socket FP5. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR4-2400) и контроллер PCI Express 3.0 (количество линий — 12). Разработчикам удалось достичь двукратного увеличения пропускной способности для значений с плавающей запятой (это необходимо для сложных математических вычислений). К примеру, некоторые блоки способны работать исключительно с целыми числами. Этот камень обрабатывает значения с плавающей запятой. Помимо этого до 512 бит была увеличена пропускная способность Infinity Fabric. Это дает существенное преимущество в играх и стриминге. Наибольшей популярностью данная модель пользуется у брендов Acer, Lenovo и Honor.
Основные характеристики
Одним из бесспорных лидеров в среднем ценовом сегменте является процессор AMD Ryzen 5 PRO 4650G. Он оснащен 6 ядрами и работает на частоте 4,2 ГГц. Чип оснащается достаточно неплохой интегрированной графикой Vega 6, хотя последнее не имеет особого значения — многие ноутбуки на этом APU комплектуются дискретной видеокартой GeForce GTX 1650 или её одноклассниками. Эта модель ориентирована на тонкие и легкие ноутбуки. Из этого следует отсутствие перегрева и низкий уровень шума системы охлаждения в процессе работы. На сегодняшний день единственным конкурентом этой модели на рынке можно назвать Core i7-10850H. Оба процессора имеют приблизительно одинаковые характеристики. Однако последний несколько стоит несколько дороже.
Основные характеристики
Эта модель представляет собой современное низковольтное устройство. Чип функционирует на частоте 2,7 ГГц, однако производители предусмотрели разгон до 3,6 ГГц. За производительность отвечают 4 вычислительных ядра и одно графическое. Производительность графического процессора тут средняя, и этот показатель может отличаться в зависимости от объема используемой оперативной памяти. В большинстве моделей ноутбуков с этим процессором начинка сможет потянуть самые нетребовательные. Эта модель подойдет для работы на бюджетном ноутбуке. Геймерам же следует присмотреться к более мощным устройствам.
Источник https://www.ferra.ru/review/computers/s26556.htm
Источник https://ichip.ru/podborki/kompyutery/luchshie-mobilnye-processory-chto-vybrat-760562
Источник https://www.kp.ru/expert/elektronika/luchshie-protsessory-dlya-noutbukov/